5 ผู้ผลิตโทรศัพท์ที่สามารถเข้ามาแทนที่เราได้

นักวิเคราะห์กลยุทธ์เชิงสร้างสรรค์ Carolina Milanesi ให้เหตุผลว่าการซื้อโทรศัพท์ ZTE เป็นเรื่องถูกกฎหมายหรือไม่ผู้ให้บริการอาจอายเพราะไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการโต้แย้ง

นี่เป็นเหตุผลที่แตกต่างจาก Huawei มากถึงแม้ว่าในขณะที่บรรทัดที่แข็งแกร่งในการตัดสินใจอาจมีแรงจูงใจในทำนองเดียวกันและผู้ให้บริการอาจรู้สึกว่าพวกเขาไม่ต้องการมองออกจากเส้น

- Carolina Milanesi (@caro_milanesi) 17 เมษายน 2018

Roger Entner นักวิเคราะห์ของ Recon Analytics ตกลงว่าการที่ ZTE ออกจากตลาดของเรานั้นมีประสิทธิภาพ

แน่นอน. ส่วนตัวของฉันคือเดาว่าวันของ ZTE ในฐานะผู้จำหน่ายโทรศัพท์มือถือที่ผู้ให้บริการในสหรัฐอเมริกานั้นมีหมายเลข พวกเขาจะขายสินค้าคงคลังที่พวกเขามีและที่มัน นอกจากนี้ดูคำเตือน US / UK ร่วมกันเกี่ยวกับการแฮ็กเราเตอร์ของจีนและสถานการณ์โทรศัพท์มือถือ Huawei

- Roger Entner (@RogerEntner) 17 เมษายน 2018

ZTE มีบทบาทสำคัญในประเทศที่ตลาดโทรศัพท์ระดับไฮเอนด์อยู่ในระดับสูงทั้งซัมซุงและแอปเปิล มันมอบ phablets ที่เชื่อถือได้และต้นทุนต่ำให้กับลูกค้าเช่น Cricket และ MetroPCS ทำให้ล้อหมุนได้ล่วงหน้า มันจัดการเพื่อลดราคาลงในขณะที่ใช้ส่วนประกอบที่มีคุณภาพสูงของอเมริกาเช่นชิปเซ็ต Qualcomm ซึ่งผู้ให้บริการสะดวกสบายและมันก็เปิดกว้างสำหรับผู้ให้บริการโทรศัพท์ที่ขอโทรศัพท์ประเภทเฉพาะเพื่อเติมสายผลิตภัณฑ์ของตน

สถานการณ์ ZTE จะไม่เปลี่ยนแปลงรูปร่างของตลาดสหรัฐ มันจะไม่ผลักดันให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นซื้อโทรศัพท์ราคาถูกจากอเมซอนหรือโดยตรงจากผู้ผลิต แต่จะผลักดันให้ลูกค้าผู้ให้บริการของ ZTE ค้นหาแบรนด์ทางเลือกอื่นเพื่อขายให้กับผู้ใช้ที่มีต้นทุนต่ำโดยไม่คำนึงถึงแบรนด์

แอปเปิ้ลไม่ได้สนใจในตลาดระดับล่างที่ซีทีอีเล่นและความสนใจของซัมซุงนั้นอุ่น นั่นหมายความว่าถ้า ZTE ถูกแบนอย่างมีประสิทธิภาพ - เรายังไม่แน่ใจ - 10 เปอร์เซ็นต์ของตลาดพร้อมสำหรับการคว้า

นี่คือผู้เล่นห้าคนที่อาจคว้ามันได้รับคำสั่งจากดีที่สุดไปจนถึงความหวังที่เลวร้ายที่สุด ในรายการนี้ฉันเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับ Neil Shah ของ Counterpoint Research

1 Alcatel

TCL Alcatel เป็นผู้เล่นหมายเลข 5 หรือ 6 ในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ (ขึ้นอยู่กับนักวิเคราะห์ที่คุณถาม) และกลยุทธ์ของมันได้ติดตาม ZTE อย่างใกล้ชิดพอที่ผู้ให้บริการอาจรู้สึกสะดวกสบายมากเพียงแค่เปลี่ยนโทรศัพท์ Alcatel สำหรับอุปกรณ์ ZTE เช่นเดียวกับ ZTE อัลคาเทลเป็นผู้ผลิตจีนที่ใช้ชิปเซ็ตและส่วนประกอบในอเมริกาทำงานกับผู้ให้บริการมาหลายปีมีพนักงานที่ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาและผู้บริหารจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาและเชี่ยวชาญด้านโทรศัพท์ Android ราคาถูก ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ของ Alcatel กับ Cricket โดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถช่วยให้เกิดขึ้นที่ ZTE ได้



2 Coolpad

Coolpad เป็นผู้ผลิตโทรศัพท์สัญชาติจีนที่ได้เข้าและออกจากตลาดสหรัฐอเมริกามาระยะหนึ่งแล้ว ปัจจุบันมันทำให้โทรศัพท์ Revvl Plus สำหรับ T-Mobile และ Canvas for Cricket เป็นต้น Coolpad หิวและไม่มีอีโก้ใหญ่ มันจะยินดีที่จะไปให้บริการและเสนอสิ่งที่พวกเขาต้องการ

ปัญหาของมันคือมันไม่ได้มีชื่อเสียงในระยะยาวในฐานะพันธมิตรที่เชื่อถือได้และมีคุณภาพ โทรศัพท์มือถือ Coolpad ได้พยายามเปิดและปิดเพื่อวางลงบนชั้นวางของผู้ให้บริการมันมีพนักงานไม่มากนักและ บริษัท มีการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งนำไปสู่กลยุทธ์ที่แปรปรวน



3 Motorola

แบรนด์มือถือสัญชาติอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โมโตโรล่ายังเป็น บริษัท ของจีนในปัจจุบัน - เป็นเจ้าของโดยเลโนโว ความแตกต่างกล่าวว่าเป็นอันดับ 5 ในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ Moto สร้างความน่าเชื่อถืออย่างไม่หยุดยั้งโดยทั่วไปอุปกรณ์ Android ที่รักซึ่งบางครั้งขายปลีกต่ำกว่า $ 100 จุดอ่อนของโมโตโรล่าก็คือมันมีสายผลิตภัณฑ์ระดับโลกที่คงที่ - มันชอบที่จะขายโทรศัพท์เครื่องเดียวกันในทุกประเทศ ลูกค้าผู้ให้บริการของ ZTE ในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะชอบรูปลักษณ์ที่เป็นเอกสิทธิ์อย่างน้อยที่สุด Moto ยังไม่ได้สร้าง phablets ราคาถูกขนาดใหญ่มากซึ่งเป็นคุณสมบัติพิเศษของ ZTE ในปีก่อนหน้า



4 LG

LG ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนอันดับ 3 ของเรามีฐานการผลิตอยู่ที่เกาหลีใต้และมีสถานะที่แข็งแกร่งในผู้ให้บริการในสหรัฐอเมริกา มันเป็นที่รู้จักในฐานะพันธมิตรผู้ให้บริการที่มีคุณภาพสูงและเชื่อถือได้ด้วยผลิตภัณฑ์ที่มีให้เลือกมากมาย โทรศัพท์ K-series โดยเฉพาะมอบความคุ้มค่าสูงสุด แต่ LG ไม่ได้ทำ phablets ที่มีขนาดใหญ่และราคาไม่แพงมากอย่าง G Series ของมัน และ บริษัท ต้องการที่จะผลักดันพลังงานและยอดขายไปสู่ผลิตภัณฑ์ระดับสูงเช่น LG G7 ThinQ ที่กำลังจะมาถึง



5 HMD 'Nokia'

เจ้าของปัจจุบันของแบรนด์ Nokia สามารถใช้โอกาสนี้เพื่อบุกเข้าไปในสหรัฐอเมริกา HMD สร้างโทรศัพท์ Android ที่ดูดีและราคาไม่แพงด้วยโปรเซสเซอร์ Qualcomm และในฐานะ บริษัท ฟินแลนด์จะทำให้ผู้ให้บริการหลีกเลี่ยงผู้ผลิตจีนที่มีความอ่อนไหวทางการเมือง แต่ HMD ไม่ได้แสดงความต้องการที่จะเล่นเกมของสายการบินในสหรัฐอเมริกาซึ่งรวมถึงระบบการรับรองที่มีราคาแพง