รีวิวและการให้คะแนนของ Yi m1

YI M1 ($ 699 พร้อมชุดเลนส์สองตัว) เป็นกล้อง Micro Four Thirds ที่เน้นผู้บริโภครายแรกที่ผลิตโดย Olympus และ Panasonic ที่ไม่ได้ตีตลาด เป็นรุ่นระดับเริ่มต้นที่สัญญาว่าจะมอบคุณสมบัติที่คุณไม่ได้รับตามราคานี้ - รวมถึงการจับภาพวิดีโอ 4K - แต่ประสิทธิภาพที่ซบเซาและระบบออโต้โฟกัสที่ทำให้คุณขายได้ยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณได้รับบรรณาธิการของเรา ทางเลือกของ Sony Alpha 6000 ในราคาเดียวกันถึงแม้ว่าจะมีเพียงเลนส์เดียว อัลฟ่า 6000 ไม่มีวิดีโอ 4K หรือหน้าจอสัมผัส แต่เป็นกล้องที่ตอบสนองได้ดีกว่ามากซึ่งจับภาพที่อยู่ในโฟกัสตลอดเวลา

ออกแบบ

YI M1 มีลักษณะเหมือน Leica T ระดับพรีเมี่ยมมากด้วยการออกแบบตัวถังและเส้นที่คล้ายกัน แต่ในขณะที่ T เป็นรุ่นพรีเมี่ยมที่สร้างขึ้นจากอลูมิเนียมที่เป็นของแข็ง แต่ M1 ก็มีตัวเรือนพลาสติก มันเป็นพลาสติกที่ดีและทนทานทำมาจากสีดำด้าน ด้ามจับถ่อมตัวมีความรู้สึกพื้นผิวยาง

เราได้รับ M1 รุ่นสองเลนส์เพื่อการตรวจสอบซึ่งรวมถึงเลนส์ซูม 12-40 มม. f / 3.5-5.6 และ 42.5 มม. f / 1.8 นายก ตอนนี้เลนส์ยังไม่แยกจำหน่าย หากคุณไม่ต้องการทั้งสองอย่างคุณสามารถเลือกใช้ชุดที่มีเพียงการซูมราคา $ 499 และด้วยตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับ $ 599 ไม่มีตัวเลือกแบบบอดี้เท่านั้น

M1 ไม่มีแฟลชในตัวซึ่งไม่ผิดปกติสำหรับกล้องมิเรอร์เลสระดับเริ่มต้น แต่มันยังไม่รวมอุปกรณ์เสริมภายนอกซึ่งเป็นอุปกรณ์เสริมที่คาดว่าจะได้รับสำหรับรุ่นที่ไม่ได้ติดตั้งในตัว

ไม่มีการควบคุมทางกายภาพมากมายดังนั้น M1 จึงเป็นอุปกรณ์หน้าจอสัมผัสขนาดใหญ่ สวิตช์เปิดปิดและปล่อยชัตเตอร์อยู่บนแผ่นด้านบนบนด้ามจับที่เรียบง่าย ปุ่มหมุนปรับโหมดมาตรฐานปุ่มบันทึกและปุ่มหมุนควบคุมยังอยู่ด้านบน ด้านหลังมีเพียงสองปุ่มเท่านั้นคือปุ่มเล่นมาตรฐานและวงกลม วงกลมถูกใช้เพื่อลบภาพระหว่างการเล่นหรือเพื่อเปลี่ยนพื้นที่โฟกัสที่ใช้งานเมื่อถ่ายภาพ

ส่วนต่อประสานผู้ใช้ส่วนใหญ่สร้างขึ้นรอบ ๆ หน้าจอสัมผัส มันเป็นจอแสดงผลขนาด 3 นิ้วและในขณะที่ YI ระบุว่ามันมีความละเอียด 1, 040k-dot แต่ฟีด Live View นั้นดูคลุมเครือสำหรับฉัน อาจเกิดจากการประมวลผลฟีดภายในจอแสดงผลเนื่องจากเมนูและข้อความมีความกรอบมาก มุมมองนั้นแข็งแกร่ง แต่จอแสดงผลได้รับการแก้ไข - คุณไม่สามารถเอียงหน้าจอเพื่อไปข้างหน้าเพื่อหาองค์ประกอบได้เช่นเดียวกับรุ่น Micro Four Thirds ระดับเริ่มต้นของ Olympus รุ่น E-PL7

วงกลมสามวงวิ่งไปทางด้านซ้ายของหน้าจอและแสดงค่ารูรับแสงความเร็วชัตเตอร์และระดับการชดเชย EV คุณสามารถปรับโหมดเหล่านี้ได้ด้วยการสัมผัสหรือผ่านปุ่มหมุนควบคุมขึ้นอยู่กับโหมดที่คุณใช้งาน คุณยังสามารถแตะเพื่อตั้งค่าจุดโฟกัสที่ใช้งานอยู่ คุณสามารถเข้าถึง ISO, สมดุลแสงขาว, โหมดการวัดแสงและการตั้งค่าการถ่ายภาพแบบละเอียดอื่น ๆ ผ่านทางเมนูซึ่งเปิดขึ้นโดยเลื่อนจากซ้ายไปขวา การปัดในทิศทางอื่นจะแสดงการตั้งค่าสีต่างๆในโหมดถ่ายภาพส่วนใหญ่และยังให้คุณเลือกฉากเมื่อตั้งค่าปุ่มหมุนเป็นโหมดฉาก

หากคุณตั้งค่าปุ่มหมุนเลือกโหมดไว้ที่ C การปัดไปที่หน้าจอขวาสุดจะแสดงชุดภาพแนวตั้ง การเลือกอันใดอันหนึ่งจะวางเค้าโครงไว้บนหน้าจอหลักเพื่อให้คุณสามารถวางตัวแบบในลักษณะเดียวกันและจำลองช็อตได้ มันเป็นการเพิ่มที่น่าสนใจ แต่มีข้อ จำกัด ที่ดึงดูด

ประสบการณ์การสัมผัสควรได้รับการต้อนรับสำหรับช่างภาพที่หย่านมบนสมาร์ทโฟน แต่น่าเสียดายที่มันอยู่ในด้านช้า แอนิเมชั่นช่วยในการซ่อนการหน่วงเวลาเมื่อเลื่อนผ่านหน้าเมนูต่าง ๆ แต่ก็มีความล่าช้าที่สังเกตได้เมื่อดำเนินการขั้นพื้นฐานในการปัดจากภาพหนึ่งไปยังอีกภาพในระหว่างการเล่น

การเชื่อมต่อ

M1 มีทั้ง Bluetooth และ Wi-Fi สำหรับการเชื่อมต่อ เปิดตัวแอพ YI Mirrorless ซึ่งเป็นการดาวน์โหลดฟรีสำหรับทั้งอุปกรณ์ Android และ iOS เริ่มต้นกระบวนการจับคู่ มันเป็นกระบวนการที่ราบรื่นสำหรับเจ้าของ Android แต่ผู้ใช้ iOS จะต้องเชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi ของ M1 ด้วยตนเองเพื่อสิ้นสุดกระบวนการเชื่อมต่อ

แอพนี้ค่อนข้างเรียบง่ายเท่าที่การเชื่อมต่อของกล้องใช้งานได้ มันช่วยให้คุณสามารถเรียกดูภาพ (ในรูปแบบ JPG เท่านั้น) ที่เก็บไว้ในการ์ดหน่วยความจำของ M1 และดาวน์โหลดไปยังม้วนฟิล์มในโทรศัพท์ของคุณ คุณไม่สามารถถ่ายโอนรูปภาพ Raw แต่คุณสามารถแปลงภาพ Raw เป็น JPG ในกล้องเพื่อให้คุณสามารถแบ่งปันได้ในระหว่างการเดินทาง นอกเหนือจากการถ่ายโอนรูปภาพแอพยังมีภาพถ่ายจำนวนหนึ่งของนางแบบหญิงพร้อมกับการตั้งค่ากล้องที่ใช้ในการถ่ายภาพแต่ละแบบ

สองพอร์ต ได้แก่ micro HDMI และ micro USB- และช่องเสียบการ์ด SD / SDHC / SDXC อยู่ใต้แผ่นพับด้านขวา คุณชาร์จกล้องผ่าน micro USB และอะแดปเตอร์ที่ให้มา ในปัจจุบัน YI ไม่ได้ขายแบตเตอรี่เพิ่มเติมสำหรับ M1 ในร้านค้าออนไลน์ของมันและฉันไม่สามารถหาได้ใน Amazon เช่นกันซึ่งเป็นเรื่องน่าผิดหวังเนื่องจากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ค่อนข้างต่ำและอาจมีอะไหล่สำรองอยู่ในมือ แม้จะถูกจัดอันดับให้ 450 CIPA ต่อการชาร์จ แต่ฉันก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับการชาร์จในระหว่างการใช้งานปกติ

ประสิทธิภาพ

M1 เป็นนักแสดงที่ช้า ใช้เวลาประมาณ 4.4 วินาทีในการเปิดกล้องโฟกัสและถ่ายภาพ เปรียบเทียบกับแบรนด์ทางเลือกที่มีราคาค่อนข้างต่ำเช่น Sony Alpha 5000 ซึ่งทำได้เหมือนกันในเวลา 2.4 วินาที มันเกินกว่าอัลฟ่าในการถ่ายภาพต่อเนื่อง - Sony มีอัตราการจับภาพ 3.3fps ซึ่ง M1 จะถ่ายภาพด้วยความเร็ว 5fps YI สามารถจัดการการระเบิดสั้น ๆ เท่านั้น - 4 ช็อตดิบหรือ 6 ช็อต JPG

ระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ช้าของ M1 ไม่ได้ช่วยอะไรอย่างแน่นอน มันต้องใช้เวลาประมาณ 0.3 วินาทีเพื่อล็อคเข้าสู่เป้าหมายคงที่เมื่อเทียบกับ 0.1 วินาทีสำหรับอัลฟ่า 5000 ในแสงสลัวมากโฟกัสล่าสัตว์ไปมาไปมาโดยเฉลี่ย 2.4 วินาทีเพื่อล็อคเป้าหมาย ส่วนใหญ่แล้วระบบออโต้โฟกัสก็เป็นจุด แต่ฉันก็จบลงด้วยการยิงไม่กี่นัดที่ M1 ก็ไม่ได้โฟกัสแม้ในแสงแดดจ้า

มีระบบออโต้โฟกัสต่อเนื่อง แต่ไม่มีประสิทธิภาพในการใช้ระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่อง ในการทดสอบ C-AF มาตรฐานของเราซึ่งเราถ่ายภาพเป้าหมายเคลื่อนที่ด้วย C-AF และเปิดใช้งานการถ่ายภาพต่อเนื่อง M1 ไม่สามารถเรียกคืนโฟกัสในระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่องได้ เมื่อคุณรวมสิ่งนี้เข้ากับประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติที่ช้าคุณมีกล้องที่ไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับวัตถุที่ต้องการโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและแม่นยำ

มีข้อสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพบางประการที่ควรทราบ หนึ่งคุณต้องเลือกระหว่างการจับภาพดิบหรือ JPG M1 ไม่สนับสนุน Raw + JPG พร้อมกัน แต่อาจไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับลูกค้าระดับเริ่มต้นที่มีแนวโน้มจะติดกับ JPG ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการล่ม กล้องล็อคสองสามครั้งในระหว่างกระบวนการทดสอบ การขอความช่วยเหลือเพียงอย่างเดียวในการรีเซ็ตคือการถอดแบตเตอรี่ออก

คุณภาพของภาพและเลนส์

M1 มีเซ็นเซอร์ภาพรูปแบบ 20MP Micro Four Thirds ผลิตโดย Sony ฉันใช้ Imatest เพื่อประเมินประสิทธิภาพของเสียงรบกวนจากความไวแสง ISO 100 พื้นฐานไปจนถึงการตั้งค่า ISO 25600 สูงสุด เมื่อถ่ายภาพ JPG กล้องจะควบคุมเสียงรบกวนตลอดทั้งช่วงโดยเก็บไว้ต่ำกว่า 1.5 เปอร์เซ็นต์แม้ในขณะถ่ายภาพด้วยการตั้งค่าความไวแสง ISO สูงมากที่คุณใช้ในแสงสลัว

คะแนนที่ดีบนกระดาษไม่ได้แปลเป็นผลจริง ๆ เสมอไป M1 ทำให้คะแนนเสียงอยู่ในระดับต่ำโดยใช้เทคนิคในกล้องกับภาพ JPG คุณภาพของภาพนั้นดีเยี่ยมผ่าน ISO 400 โดยมีรายละเอียดเล็กน้อยที่ระดับ ISO 800 ถึง ISO 3200 ภาพเริ่มเบลอที่ ISO 6400 และเบลอมากกว่าภาพที่ ISO 12800 และ 25600

คุณสามารถเพิ่มเติมออกจากกล้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ ISO สูงโดยเลือกที่จะถ่ายในรูปแบบ Raw M1 ไม่ได้นำการลดสัญญาณรบกวนมาใช้กับรูปภาพ Raw แต่พวกเขายังไม่พร้อมที่จะแบ่งปันกับโลกอย่าง JPG อย่างทันที คุณภาพของภาพดิบค่อนข้างแข็งแกร่งผ่าน ISO 6400 ทำให้ภาพ JPG ดีขึ้น ที่ ISO 12800 มีธัญพืชที่เห็นได้ชัดเจนจำนวนมากและ ISO 25600 เกรนจะส่งเสียงดัง

ปกติแล้วเราจะทำการตรวจสอบเลนส์ด้วยตัวเอง แต่เนื่องจาก YI ไม่ได้ขายแยกกัน 12-40 มม. หรือ 42.5 มม. เราจะครอบคลุมพวกเขาที่นี่ ในการเริ่มต้นไม่มีเลนส์ใดที่สร้างมาอย่างดี พวกเขามีที่ยึดพลาสติกและซูมรู้สึกสั่นคลอนเมื่อขยาย รองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 49 มม. โฟกัสแบบแมนนวลคือตัวเลือกสำหรับการซูม แต่ไม่สามารถใช้กับเลนส์ 42.5 มม. - วงแหวนโฟกัสของมันนั้นมีความสวยงามอย่างหมดจด

เลนส์ซูมขนาด 12-40 มม. มีการออกแบบที่สามารถพับเก็บได้พร้อมล็อคเพื่อให้มีขนาดเล็กลงเล็กน้อยเมื่อไม่ได้ใช้งาน ที่ 12mm f / 3.5 การวิเคราะห์ความคมชัดเฉลี่ยของ Imatest ทำได้ค่อนข้างดีโดยมีความยาวของเส้น 2, 671 เส้นต่อความสูงของภาพ นั่นดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการดูอย่างน้อยที่สุด แต่ขอบด้านนอกของกรอบไม่ได้มีคุณภาพสูงกว่าถึง 1, 392 เส้น

ที่ f / 4 คะแนนโดยรวมเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 2, 860 เส้น แต่ขอบยังคงนุ่มนวลที่ 1, 595 เส้น ในการทดสอบภาคสนามจะมีความคลาดเคลื่อนของสีที่หนักหน่วงในรูปแบบของแนวสีที่สังเกตได้เมื่อคุณขยับออกห่างจากจุดศูนย์กลางของภาพ

เลนส์ดีกว่าที่ f / 5.6 โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 3, 068 บรรทัดโดยมีขอบที่สูงสุด 2, 050 บรรทัด มีการปรับปรุงเล็กน้อยด้วยคะแนนโดยรวมดีขึ้นเป็น 3, 088 เส้นและขอบแสดง 2, 255 เส้น การกระจายแสงทำให้ภาพมีคุณภาพที่รูรับแสงแคบ - เราเห็น 2, 792 เส้นที่ f / 11, 2, 127 บรรทัดที่ f / 16 และ 1, 390 เส้นที่ f / 22

ที่ 25 มม. รูรับแสงกว้างสุดคือ f / 5.6 ที่น้อย แต่คุณภาพของภาพนั้นแข็งแกร่งที่ 3, 617 บรรทัด ขอบมีความคมชัดที่ 2, 795 บรรทัด ประสิทธิภาพยังคงแข็งแกร่งที่ f / 8 (3, 550 สาย) และ f / 11 (3, 293 สาย) ก่อนที่จะลดลงที่ f / 16 (2, 684 สาย) และ f / 22 (1, 625 สาย)

ภาพยังคงความคมชัดอยู่ที่ 40 มม. f / 5.6, ที่ 3, 407 เส้นพร้อมขอบที่ช้ากว่าด้านหลังตรงกลางเล็กน้อย คุณภาพยังคงแข็งแกร่งที่ f / 8 (3, 329 สาย) และ f / 11 (3, 261 สาย) ก่อนที่จะตกลงมาที่ f / 16 (2, 613 สาย) และ f / 22 (1, 688 เส้น)

มีการบิดเบือนบาร์เรลบางส่วนประมาณ 2.4 เปอร์เซ็นต์ที่ 12mm แต่จะหายไปเมื่อคุณซูมเข้าไปอีก การส่องสว่างมีความแข็งแกร่งทั่วทั้งเฟรมโดยให้ผลลัพธ์ที่อยู่ในช่วงความอดทน 1 จุดจากศูนย์กลางถึงมุมที่ทุกรูรับแสงที่ทดสอบและความยาวโฟกัส

42.5 มม. f / 1.8 จับแสงสว่างเพียงพอที่จะทำให้ฉากหลังเบลอของภาพบุคคลและสามารถช่วยให้ค่า ISO ต่ำในแสงสลัว แต่มันเป็นการออกแบบเทเลโฟโต้ระยะสั้นที่แน่นมากดังนั้นคุณจะพบว่ามันไม่มีประโยชน์สำหรับสแน็ปช็อตในพื้นที่ จำกัด มันมีฟังก์ชั่นมาโครที่ล็อคโฟกัสวัตถุที่อยู่ใกล้ถึง 9.8 นิ้ว แต่ลดค่ารูรับแสงสูงสุดไปที่ f / 3.5 ที่ f / 1.8 โฟกัสได้ใกล้ที่สุดเท่ากับ 19.7 นิ้ว

ที่ f / 1.8 คะแนนที่ดีที่สุด 3, 040 เส้นในการทดสอบความคมชัดของเราพร้อมกับประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง (2, 704 เส้น) คะแนนเฉลี่ยจะดีขึ้นเมื่อคุณหยุดลง - 3, 481 บรรทัดที่ f / 2.8, 3, 528 ไลน์ที่ f / 4 และ 3, 599 บรรทัดที่ f / 5.7 เมื่อคุณลดขนาดรูรับแสงให้แคบลงก็จะเริ่มสูญเสียคุณภาพ - 3, 331 บรรทัดที่ f / 8, 3, 016 บรรทัดที่ f / 11, 2, 115 สายที่ f / 16 และ 1, 350 เส้นที่ f / 16 ความผิดเพี้ยนนั้นมีเพียงเล็กน้อยและการส่องสว่างก็เป็นแบบเดียวกันทุกมุม ปัญหาที่แท้จริงของเลนส์คือการขาดความสามารถในการโฟกัสแบบแมนนวลซึ่งเป็นลบที่ยิ่งใหญ่สำหรับการถ่ายภาพมาโคร

แน่นอนว่าเนื่องจาก M1 เป็นกล้อง Micro Four Thirds จึงสามารถใช้เลนส์จาก Olympus และ Panasonic เช่นกันซึ่งหลายรุ่นมีคุณภาพการสร้างที่สูงกว่า

วีดีโอ

วิดีโอถูกบันทึกที่คุณภาพสูงถึง 4K ที่ 30fps ซึ่งหายากในรุ่นที่มีราคาต่ำ เสียงจะถูกรับอย่างชัดเจนเมื่ออยู่ใกล้กับไมโครโฟนภายใน แต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีความสามารถในการเชื่อมต่อไมโครโฟนภายนอก M1 ไม่เหมาะสำหรับโครงการใด ๆ ที่ต้องใช้เสียงระดับมืออาชีพ ในวิดีโอการทดสอบของสตูดิโอเสียงพื้นหลังนั้นสังเกตได้ชัดเจนบนแทร็กเสียง

รายละเอียดคมชัดและกล้องจะเปลี่ยนเป็น C-AF โดยอัตโนมัติเมื่อบันทึกภาพเคลื่อนไหว มันค่อนข้างช้าและลังเลที่จะโฟกัสเมื่อฉากเปลี่ยนไป แต่จะไปถึงที่นั่นในที่สุด เมื่อถ่ายภาพในแบบ 4K กรอบจะถูกครอบตัดที่ขอบซึ่งสามารถจำกัดความสามารถในการถ่ายภาพมุมกว้างของคุณ

ชัตเตอร์กลิ้งเห็นได้ชัดในกระทะอย่างรวดเร็วเมื่อถ่ายภาพใน 4K แต่มันลดลงโดยการเลือก 1080p สำหรับโดยเฉพาะถ้าคุณไปอัตราเฟรม 60fps เร็วขึ้น คุณสามารถเลือกที่จะถ่ายใน 30fps ที่ 1080p หากต้องการและความละเอียดระดับ 2K กลางสามารถใช้ได้ที่ 30fps แต่ไม่มีการรองรับการจับ 24fps เลย

M1 ไม่มีเสถียรภาพใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นในชุดเลนส์หรือในกล้องและเนื่องจากวิดีโอมือถือนั้นมีความกระวนกระวายใจมาก อย่างไรก็ตามรายละเอียดนั้นแข็งแกร่งดังนั้นคุณสามารถคาดหวังผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อใช้งานจากขาตั้งที่แข็งแรง

สรุปผลการวิจัย

YI M1 เป็นความพยายามครั้งแรกที่มีข้อบกพร่องจากผู้มาใหม่ในตลาดกล้อง มันมีข้อดีบางอย่างที่แข็งแกร่งมากรวมถึงเซ็นเซอร์ภาพ Sony 20MP ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วการจับภาพวิดีโอ 4K และจุดราคาที่น่าสนใจโดยเฉพาะถ้าคุณขายสินค้า แต่มีกล้องที่ดีกว่าและขัดมันมากขึ้นในราคาเดียวกันรวมถึง Sony Alpha 5000 และ Olympus E-PL7

M1 ได้รับความทุกข์ทรมานอย่างมากในแง่ของความเร็วการโฟกัสที่ช้ากว่าแบบจำลองคู่แข่งทั้งในที่สว่างและแสงสลัวและส่วนต่อประสานของหน้าจอสัมผัสยังอยู่ในด้านที่ช้าและมีแนวโน้มที่จะล็อคอย่างสมบูรณ์ เมื่อคุณขาดแฟลชเสริมที่รวมอยู่ด้วยคุณจะได้รับแพ็คเกจที่ในขณะที่เป็นมิตรกับงบประมาณ แต่ก็ไม่คุ้มที่จะคุ้มค่า

มันเป็นความพยายามครั้งแรกที่น่าชื่นชมด้วยกระดูกที่แข็งแรงที่จะสร้างและมีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับการปรับปรุง หาก YI สามารถนำความคิดบางอย่างที่ได้ใส่ลงไปใน M1 ขัดขอบและโยนแรงม้าเพิ่มเติมเข้าไปในเครื่องมือประมวลผลมันจะมีกล้องที่สามารถแข่งขันกับชื่อใหญ่ ๆ ได้ สำหรับตอนนี้เราขอแนะนำหนึ่งในโมเดลมิเรอร์เลสที่กล่าวมาข้างต้นสำหรับผู้ซื้องบประมาณ Editors 'Choice ของเรายังคงเป็น Sony Alpha 6000 และหากคุณกำลังมองหาบางสิ่งบางอย่างที่ให้คุณภาพวิดีโอ 4K ที่ยอดเยี่ยมนอกเหนือจากคุณภาพและประสิทธิภาพของภาพที่แข็งแกร่งคุณควรพิจารณา Panasonic G7