วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (ตุลาคม 2024)
เราเตอร์ไร้สายดูอัลแบนด์ AC1900 ของ Trendnet (TEW-818DRU) ($ 232.99) มอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับเราเตอร์ 802.11ac รุ่นก่อนหน้าของ บริษัท ซึ่งเป็นเราเตอร์ไร้สาย Dual Band AC1750 ที่กรีดร้องอย่างรวดเร็ว ไม่มีความแตกต่างระหว่างสองอย่างนี้มากนักยกเว้นส่วนประกอบที่ทรงพลังที่ทำให้ AC1900 เร็วขึ้น อย่างไรก็ตามตั้งแต่การเปิดตัว AC1750 ผู้ผลิตคู่แข่งได้เปิดตัวเราเตอร์ 11ac ที่ยอดเยี่ยมซึ่งในขณะที่ Trendnet AC1900 อาจไม่เร็วพอที่จะนำเสนอซอฟต์แวร์และคุณสมบัติที่ดีกว่ารวมถึงปริมาณงานที่ดีมาก ดังนั้นซอฟต์แวร์และคุณลักษณะของ AC1900 จึงไม่เพียงพอ ถึงกระนั้นก็เป็นเราเตอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงอย่างจริงจังและคุ้มค่าที่จะพิจารณาในเรื่องเหล่านี้เพียงอย่างเดียว
รายละเอียด
สร้างขึ้นรอบ ๆ ชิปเซ็ตอันทรงพลังของ Broadcom AC1900 มีโปรเซสเซอร์ 4708 และชิปเซ็ตไร้สาย BCM4706 สำหรับทั้ง 2.4GHz และ 5GHz band หัวใจของเราเตอร์คือชิป dual-core 1GHz ARM Cortex A9 ข้อมูลจำเพาะเหล่านี้เปิดใช้งานเราเตอร์เพื่อรองรับสูงสุด 1, 300Mbps ที่ 5GHz และสูงถึง 600Mbps ที่แบนด์ 2.4GHz
นอกเหนือจากชิปเซ็ตที่อัปเดตแล้ว AC1900 นั้นเหมือนกับ AC1750 และบันทึกไว้สำหรับการเพิ่มพอร์ต USB 3.0 นอกจากนี้ยังมีพอร์ต USB 2.0 ที่พร้อมด้วยพอร์ต USB 3.0 รองรับเครื่องพิมพ์และไดรฟ์ภายนอก ที่แผงด้านหลัง: พอร์ต Gigabit LAN สี่พอร์ต, พอร์ต WAN และปุ่ม WPS ไฟ LED ด้านหน้าแสดงสถานะของการเชื่อมต่ออุปกรณ์ USB, WPS, LAN, WAN และกิจกรรมไร้สาย
ตัวเครื่องมีขนาดที่กว้างเหมือนกับ AC1750 เราเตอร์หมายถึงการวางตำแหน่งในแนวตั้งบนฐานที่แนบ ขนาดของ AC1900 - 1.9 โดย 6.1 โดย 7.1 นิ้ว (HWD) - ด้านข้างนูนและฐานเรียวที่ค่อนข้างรวมกันเพื่อให้มันสั่นคลอนเล็กน้อยบนพื้นผิวเรียบ
ติดตั้ง
เช่นเดียวกับเราเตอร์ใหม่ล่าสุดสำหรับผู้บริโภคทั่วไปในตลาด AC1900 มาพร้อมกับเครือข่ายไร้สายที่ได้รับการกำหนดค่าแล้ว ข้อมูลประจำตัวสำหรับการเข้าถึง SSID รวมถึงส่วนติดต่อผู้ดูแลระบบของอุปกรณ์จะถูกพิมพ์ลงบนสติกเกอร์บนฐาน
เมื่อคอมพิวเตอร์ของคุณเชื่อมต่อกับเราเตอร์แล้วให้เข้าสู่อินเทอร์เฟซเป็นครั้งแรกเพื่อเริ่มตัวช่วยสร้างการตั้งค่าอินเทอร์เน็ต โดยค่าเริ่มต้นการตั้งค่า WAN คือ DHCP ผู้ใช้ตามบ้านส่วนใหญ่จะติดกับ DHCP การตั้งค่าอื่น ๆ ที่มีรวมถึง DHCP, PPTP และ IP แบบคงที่
AC1900 มีคุณสมบัติมากมายเช่นเดียวกับ AC1750 เช่นกัน หนึ่งคือรองรับ SSID ได้สูงสุดสี่รายการในแต่ละคลื่นวิทยุ - มีประโยชน์ถ้าคุณต้องการแบ่งกลุ่มเครือข่ายไร้สายของคุณ เราเตอร์ยังรองรับ DMZ เซิร์ฟเวอร์เสมือน (รูปแบบของการส่งต่อพอร์ตที่เซิร์ฟเวอร์เสมือนสามารถใช้พอร์ตส่วนตัวและสาธารณะที่ไม่ได้มาตรฐานสำหรับการส่งต่อการรับส่งข้อมูล), WMM QoS และการควบคุมการเข้าถึง
WDS (ระบบจำหน่ายแบบไร้สาย) เป็นคุณสมบัติที่รวมมาให้อีกชุดหนึ่ง สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถตั้งค่าแกนหลักไร้สายข้ามจุดเชื่อมต่อหลายจุดในเครือข่ายไร้สายทำให้สามารถขยายเครือข่ายไร้สายได้โดยไม่ต้องติดตั้งแกนหลักแบบใช้สาย WDS ไม่ควรสับสนกับ WPS ซึ่งได้รับการสนับสนุนเช่นกัน WPS (Wi-Fi Protected Setup) เชื่อมต่ออุปกรณ์กับเราเตอร์โดยอัตโนมัติเมื่อคุณกดปุ่ม WPS ทั้งบนเราเตอร์และอุปกรณ์
เราเตอร์ Trendnet มีการกำหนดค่าโหมดไร้สายที่แตกต่างจากเราเตอร์ 802.11ac อื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันได้ทดสอบ แทนที่จะตั้งค่าเราเตอร์เป็นโหมด 802.11AC เท่านั้น (หรือ 11AC และ N) คุณจะตั้งค่าความกว้างของช่องสัญญาณ (20, 40 หรือ 80MHz) และ MCS (Modulation and Coding Scheme) เท่านั้น MCS ช่วยให้คุณกำหนดอัตราข้อมูลของแต่ละแบนด์ ตามค่าเริ่มต้น MCS สำหรับทั้ง 2.4 และ 5GHz จะถูกตั้งค่าเป็นอัตโนมัติ ฉันขอแนะนำให้คงการกำหนดค่าไว้เนื่องจากประสิทธิภาพที่เราเตอร์เริ่มต้นในการตั้งค่าเหล่านี้ยอดเยี่ยม
หน้าจอผู้ใช้
เมื่อฉันทดสอบ AC1750 เมื่อต้นปีนี้ฉันพบว่า UI ทำงานช้า น่าเสียดายที่ปัญหานี้เลวร้ายยิ่งกว่ารุ่น AC1900 Trendnet ได้เพิ่มกราฟิกที่มีรายละเอียดข้อมูลเครือข่ายแบบเรียลไทม์เช่นสถานะอินเทอร์เน็ตและอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ มีประโยชน์ในการเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับเครือข่ายของคุณได้อย่างรวดเร็ว แต่กราฟิกที่เพิ่มเข้ามาเหล่านี้ดูเหมือนว่าจะลดความเร็วของอินเทอร์เฟซลง
มีการตั้งค่าที่ค่อนข้างละเอียดภายในอินเทอร์เฟซ แต่ไม่มีวิธีใช้ใน UI เพื่ออธิบาย สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับความช่วยเหลือเชิงบริบทในผลิตภัณฑ์เครือข่ายของ Amped Wireless อย่างละเอียดเช่นจุดเชื่อมต่อ AC Wi-Fi Dual Band พลังสูง 700mW (APA20) เตรียมพร้อมที่จะทำการค้นคว้าเกี่ยวกับตัวเลือกการตั้งค่าขั้นสูงของ AC1900 หากคุณไม่เข้าใจเครือข่ายโดยเฉพาะ
ในระหว่างการทดสอบอินเทอร์เฟซไม่ได้แจ้งฉันโดยอัตโนมัติว่ามีเฟิร์มแวร์ใหม่สำหรับ AC1900 (มีอยู่) นั่นเป็นการตรวจสอบที่ร้ายแรง การแจ้งเตือนนี้มีความสำคัญเนื่องจากการปรับปรุงมักจะแก้ไขข้อบกพร่องและปัญหาความปลอดภัยของโปรแกรมแก้ไข
ยิ่งไปกว่านั้นฉันไม่สามารถอัปเดตเราเตอร์เป็นเฟิร์มแวร์ตัวใหม่ที่ฉันพบในเว็บไซต์ของ Trendnet ทุกครั้งที่ฉันพยายามอัปโหลดไฟล์. bin ฉันได้รับข้อผิดพลาด "ไฟล์เฟิร์มแวร์ไม่ถูกต้อง" ตัวแทน Trendnet ที่ฉันพูดถึงไม่สามารถสร้างปัญหาขึ้นใหม่และแนะนำให้ฉันกลับไปใช้การแก้ไขเฟิร์มแวร์ก่อนหน้านี้จากนั้นอัปเดตเป็นรุ่นล่าสุด วิธีนี้ใช้ได้ผล แต่ก็ยังเป็นปัญหาอยู่
การอัปเดตเฟิร์มแวร์ควรจะเป็นแบบสะสม การอัปเดตเป็นเวอร์ชั่นล่าสุดควรรวมถึงเวอร์ชั่นก่อนหน้าทั้งหมด เป็นเรื่องดีที่มีวิธีแก้ปัญหา แต่ถ้าฉันต้องติดต่อฝ่ายสนับสนุนเพื่อค้นหามันฉันสามารถจินตนาการได้ว่าผู้ใช้โดยเฉลี่ยมีปัญหาแค่ไหน เมื่อรวมกับความจริงที่ว่าอินเทอร์เฟซไม่ได้แจ้งให้ฉันทราบถึงเฟิร์มแวร์ใหม่ทำให้ฉันเชื่อว่าจะมีหน่วยออกมามากมายที่ไม่เคยได้รับการอัพเกรดเฟิร์มแวร์ นี่เป็นความอัปยศและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น
ประสิทธิภาพปริมาณงานไร้สาย
AC1900 กระพริบในโหมด 5GHz 11ac เมื่อฉันทดสอบกับอะแดปเตอร์ USB AC1200 Dual Band ไร้สายของ Trendnet ฉันทดสอบทรูพุตโดยใช้ชุด IxChariot ของ Ixia ซึ่งส่งสตรีมทรูพุตสองทิศทางระหว่างคอมพิวเตอร์ไคลเอนต์แบบมีสายเข้ากับเราเตอร์และไคลเอนต์ที่เชื่อมต่อแบบไร้สาย ฉันวัดปริมาณงานในระยะทางไกลโดยที่จุดปลายไร้สายหมุนไปในสามทิศทาง การวัดเหล่านี้จะถูกบันทึกและหาค่าเฉลี่ย
เมื่อผู้ขายมีอะแดปเตอร์ 802.11ac USB ของตนเองสำหรับการทดสอบฉันจะทดสอบ 802.11ac ด้วยอะแดปเตอร์นั้น ไม่เช่นนั้นทรูพุต 802.11ac จะถูกทดสอบด้วยอะแดปเตอร์ USB Dual-Band ไร้สาย Edimax AC1200
ด้วยความเร็ว 15 ฟุต AC1900 สามารถเข้าถึงความเร็วได้ถึง 273Mbps น่าประทับใจมาก เราเตอร์ 802.11ac เพียงตัวเดียวที่จะเอาชนะนั่นคือ AC1750 ของ Trendnet ที่ความเร็ว 283Mbps
ในบรรดาเราเตอร์ 802.11ac ที่ฉันได้ทดสอบกับอะแดปเตอร์ของผู้จำหน่าย Trendnet มีปริมาณงาน 802.11ac ที่ดีที่สุด เราเตอร์ Linksys Smart Wi-Fi AC 1900 (WRT1900AC) เก็บบันทึกความเร็วโดยรวมสำหรับการทดสอบนี้ แต่นั่นคือ WRT1900AC ตัวที่สองที่กำหนดค่าเป็นบริดจ์ดังนั้นจึงไม่ใช่การเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล Netgear Nighthawk ให้ผลลัพธ์แอปเปิ้ลต่อแอปเปิ้ลที่ใกล้เคียงที่สุดถัดไปจัดการกับ 174Mbps จำนวนมากที่รันการทดสอบเดียวกันที่ 15 ฟุตโดยใช้อะแดปเตอร์ Netgear AC600 WiFi USB Mini AC600 Dual Band
ฉันยังทำการทดสอบแบตเตอรี่ก้อนที่สองในเราเตอร์ 802.11ac ทั้งหมดโดยใช้อแด็ปเตอร์ไร้สายในตัวของหนึ่งในจุดสิ้นสุดการทดสอบ ฉันทดสอบทรูพุตในโหมด 802.11n ที่ความถี่ 5GHz และ 2.4GHz ด้วยความเร็ว 5GHz นั้น AC1900 ใช้ WRT1900AC และ Nighthawk ซึ่งมีความเร็วเฉลี่ย 144Mbps เทียบกับ 108Mbps ของ Linksys WRT1900AC และ 121Mbps ของ Nighthawk อย่างไรก็ตามในโหมด 5GHz 802.11N นั้น Linksys EA6900 AC1900 Smart Wi-Fi Router และเราเตอร์ MyNet AC1300 ของ Western Digital ทั้งคู่นั้นดีขึ้นในโหมด 802.11N เฉลี่ย 149.50Mbps และ 178.25Mbps ตามลำดับ
ที่ 2.4GHz AC1900 ยังได้รับความนิยมสูงสุดในบรรดาเราเตอร์ที่มีสเปคที่คล้ายกันเพียงแค่เอาชนะอัตราเฉลี่ยของ Linksys WRT1900 ที่ 83Mbps ด้วยคะแนน 89Mbps นอกจากนี้ยังเพิ่มปริมาณงานเฉลี่ยของ Nighthawk ที่ 69.6Mbps ผู้ถือทรูพุตที่ 2.4 GHz ใน 11ac เราเตอร์คือ TP-Link Archer C7 AC1750 เราท์เตอร์ AC Gigabit คู่แบนด์ไร้สายและเราเตอร์ไร้สายกำลังสูง 700mW Dual Band AC เราเตอร์ Wi-Fi เฉลี่ย 99.75Mbps และ 110.25Mbps ตามลำดับ อย่างไรก็ตามเราเตอร์เหล่านี้ไม่อยู่ในตำแหน่งบนสุดสำหรับปริมาณงาน 5GHz
เห็นได้ชัดว่ามีกล้ามเนื้อมากมายใน AC1900 ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของอุปกรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจับคู่กับอะแดปเตอร์ของ Trendnet นั้นเป็นสิ่งที่ควรพิจารณาหากคุณกังวลมากที่สุดกับความเร็วทรูพุตแบบไร้สายเหนือฟังก์ชันการทำงานของเราเตอร์อื่น ๆ
พิสัย
น่าเสียดายที่ที่ย่านความถี่ 5GHz นั้น AC1900 นั้นประสบปัญหาสัญญาณตกมากที่สุดเมื่อเทียบกับ Linksys WRT1900AC และ Nighthawk
เราเตอร์ทรูพุต AC1900 ของ Trendnet ลดลง 16 เปอร์เซ็นต์เมื่อฉันย้ายจากระยะ 5 ถึง 30 ฟุต มันค่อนข้างจะลดลงเมื่อคุณพิจารณาว่า WRT1900AC ลดลงเพียง 3 เปอร์เซ็นต์และ Nighthawk แสดงปริมาณงานที่ดีขึ้นเมื่อฉันเคลื่อนที่ในระยะทางเดียวกัน
ที่ 2.4GHz เราเตอร์มีผลลัพธ์คล้ายกันมากขึ้นโดยที่ WRT1900AC นั้นทำได้ดีที่สุดลดความเร็วในการรับส่งข้อมูลลงด้วยเปอร์เซ็นต์ที่เล็กที่สุดเมื่อฉันขยับไปที่ 30 ฟุต ย่านความถี่ 2.4GHz สามารถครอบคลุมระยะทางได้มากขึ้น แต่บางครั้งความสามารถนั้นถูกขัดขวางเนื่องจากความจริงที่ว่าอุปกรณ์จำนวนมากใช้ช่องสัญญาณที่แออัดและความเร็วสัญญาณก็ลดลงอย่างมาก นี่คือเหตุผลที่คุณเห็นแผนภูมิขนาดใหญ่กว่าด้านล่างในแผนภูมิช่วง 5GHz - มีสัญญาณรบกวน 2.4GHz มากกว่าในพื้นที่ทดสอบของเรา
ประสิทธิภาพ NAS
ฉันประหลาดใจที่ด้วยกล้ามเนื้อทั้งหมดใน AC1900 งานคัดลอกไฟล์ไปยังไดรฟ์ USB ที่ต่ออยู่กับพอร์ต USB 3.0 อาจช้ามาก ฉันทดสอบความเร็วในการอ่านและเขียนโดยใช้วิดีโอ 1.5GB ลูกค้าเชื่อมต่อกับหนึ่งในพอร์ต LAN ของเราเตอร์และไดรฟ์ Western Digital My Passport ของฉันถูกโจมตีที่พอร์ต USB ความเร็วในการเขียนโดยเฉลี่ยเท่ากับ 0.83MBps ที่เป็นน้ำแข็งและการอ่านนั้นมีระดับกลุ้มใจ 1.28MBps ในทำนองเดียวกัน
ในความเป็นธรรมทั้งหมดฉันไม่ค่อยเห็นประสิทธิภาพที่น่าทึ่งโดยใช้ไดรฟ์ USB ที่ต่อกับเราเตอร์ในฐานะ NAS ความเร็วเหล่านี้จะยอมรับได้สำหรับไฟล์ขนาดเล็ก ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นเมื่อไม่นานมานี้: Linksys WRT1900AC เปลี่ยนเป็นความเร็วในการเขียนโดยเฉลี่ย 66MBps และ 80MBps สำหรับการอ่าน นั่นไม่ใช่ประสิทธิภาพที่ฉันมักจะเห็นจากไดรฟ์ USB ที่ต่อกับเราเตอร์ ที่ประมาณ 11MBps สำหรับทั้งการอ่านและการเขียนนั้นใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยมากต่ำกว่าอุปกรณ์ NAS เฉพาะ Linksys นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้รับความช่วยเหลือจากโปรเซสเซอร์ dual-core 1.2 GHz ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด AC1900 ทำงานที่ประมาณหนึ่งในสิบของความเร็วที่ฉันคาดไว้ หากความสามารถของ NAS นั้นสำคัญคุณอาจต้องรับ NAS แบบเฉพาะเจาะจง
รวดเร็วด้วยปัญหา
ราวกับว่าวิศวกรของ Trendnet นำพลังงานทั้งหมดมาสู่ความเร็วของ AC1900 มันรวดเร็วอย่างแท้จริงแม้ว่าการส่งสัญญาณที่ลดลงอย่างมากในปริมาณงานที่มีช่วงเพิ่มขึ้นนั้นน่าเป็นห่วง ประสิทธิภาพของอินเทอร์เฟซที่ซบเซาปัญหาของเฟิร์มแวร์และการดำเนินงาน NAS ที่ช้าก็เป็นปัญหาเช่นกัน
และไม่ใช่เราเตอร์ราคาถูก ราคาของ AC1900 นั้นสอดคล้องกับ Linksys WRT1900AC และ Netgear Nighthawk แม้ว่า Trendnet จะเอาชนะเราเตอร์เหล่านั้นทั้งสองในปริมาณงานได้ แต่เราเตอร์ Linksys และ Netgear นำเสนอซอฟต์แวร์ที่ดีกว่าใช้งานง่ายกว่าและมีฟังก์ชันการทำงานมากขึ้น The Nighthawk ยังมีช่วงที่ยอดเยี่ยม AC1900 น่าประทับใจจริง ๆ เมื่อหกเดือนก่อน อย่างไรก็ตามตั้งแต่นั้นมาคู่แข่งได้ปรับเกมของพวกเขาขึ้นมาจริงๆ ตัวเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับเราเตอร์ 802.11ac ยังคงเป็น Linksys WRT1900AC ที่สมดุลอย่างดีขอบคุณไม่เพียง แต่ให้ปริมาณงานที่ดีมาก แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติและซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยม
