บ้าน ความคิดเห็น การป้องกันที่จำเป็นในการป้องกันไวรัสรวมถึงการตรวจสอบและให้คะแนน

การป้องกันที่จำเป็นในการป้องกันไวรัสรวมถึงการตรวจสอบและให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Тестирование Total Defense Essential Anti Virus (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Тестирование Total Defense Essential Anti Virus (ตุลาคม 2024)
Anonim

มีโปรแกรมอรรถประโยชน์การป้องกันไวรัสที่โหลดในคุณสมบัติโบนัสมากมายที่คุณอยากจะเรียกพวกเขาว่าชุดความปลอดภัย และมีเครื่องมือป้องกันไวรัสที่เน้นงานในมืออย่างเคร่งครัด ตามชื่อที่แนะนำ Total Defense Essential Anti-Virus ไม่หลงทางจากภารกิจสำคัญในการป้องกันไวรัสและมัลแวร์อื่น ๆ มันทำงานได้ดี แต่ไม่มีการป้องกันเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายและหลอกลวงมันพลาดโอกาสสำคัญในการป้องกันการโจมตี

จุดราคาที่พบมากที่สุดในบรรดาผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสเชิงพาณิชย์นั้นอยู่ที่ $ 40 ต่อปีสำหรับการปกป้องพีซีหนึ่งเครื่อง การป้องกันโดยรวมมีค่าใช้จ่าย $ 49.99 ต่อปี แต่นั่นทำให้คุณได้รับใบอนุญาตสามใบดังนั้นจึงค่อนข้างแพงน้อยกว่าค่าเฉลี่ย การสมัคร $ 49.99 แบบเดียวกันนั้นให้สิทธิ์คุณสามใบสำหรับ IObit ในขณะที่ใบอนุญาต Kaspersky สามใบจะให้คุณ $ 59.99 McAfee AntiVirus Plus มีราคา $ 59.99 แต่นั่นทำให้คุณได้รับสิทธิ์ใช้งานไม่ จำกัด สำหรับอุปกรณ์ Windows, MacOS, Android และ iOS

แม้ว่าจะไม่รู้จักกันดีในนาม Norton หรือ ZoneAlarm แต่ทว่า Total Defence นั้นตรงกับการรับประกันโดยปราศจากไวรัสที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้นำเสนอ หากมัลแวร์ผ่านแอนติไวรัสเทคโนโลยี Total Defense จะทำการเจาะเพื่อลบออก หากมัลแวร์พิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายจนผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถลบออกได้แสดงว่าคุณได้รับเงินคืน แน่นอนว่าความมุ่งมั่นนี้จาก Total Defense ต้องการความมุ่งมั่นที่คล้ายกันจากคุณโดยคุณต้องสมัครสมาชิกเพื่อต่ออายุการสมัครสมาชิกอัตโนมัติ แต่นั่นก็สมเหตุสมผล หมายเหตุเช่นกัน Norton และจุดตรวจสอบ ZoneAlarm Extreme Security สำรองการรับประกันนี้สำหรับผลิตภัณฑ์ในระดับห้องชุดของพวกเขา

หลังจากการติดตั้งอย่างรวดเร็วไปยังระบบทดสอบ Total Defense เริ่มดาวน์โหลดลายเซ็นมัลแวร์ล่าสุด หน้าต่างหลักที่เรียบง่ายของผลิตภัณฑ์สะท้อนให้เห็นถึงโฟกัสเลเซอร์ในการป้องกันไวรัส ไฟแสดงสถานะขนาดใหญ่จะอยู่ทางด้านซ้ายของหน้าต่างหลักสีน้ำตาลช็อกโกแลตโดยมีปุ่มสำหรับสแกนและอุปกรณ์ที่ใช้งานเว็บไซต์ร่วมกันได้ เมนูไอคอนง่าย ๆ ที่ด้านซ้ายสุดให้คุณเลือกหน้าบ้านสแกนและอุปกรณ์หรือเรียกใช้การตั้งค่าหรือความช่วยเหลือ ตามที่ระบุไว้การสมัครของคุณช่วยให้คุณปกป้องอุปกรณ์สามเครื่องและหน้าอุปกรณ์เป็นที่ที่คุณจัดการ

ไม่มีข้อมูลจากห้องทดลองอิสระ

คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าผลิตภัณฑ์แอนติไวรัสทำงานได้จริงหรือไม่? นักวิจัยในห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระนำผลิตภัณฑ์มาทดสอบในหลาย ๆ ด้านท้าทายให้พวกเขาทำงานที่พวกเขาออกแบบมาและรายงานผลเป็นประจำ ฉันพึ่งพาผลการทดสอบเหล่านี้อย่างมากเนื่องจากห้องปฏิบัติการมีทรัพยากรที่น่าประทับใจเช่นนี้เพื่อรองรับการทดสอบ

เพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจทานฉันพิจารณาผลลัพธ์ของห้องปฏิบัติการจาก AV-Test, AV-Comparatives, SE Labs และ MRG-Effitas อนิจจาไม่มีแล็บเหล่านี้รวมถึงการป้องกันโดยรวมในรายงานล่าสุดของพวกเขา

ย้อนกลับไปในปี 2016 การป้องกันโดยรวมได้รับ 16.5 จาก 18 คะแนนที่เป็นไปได้จาก AV-Test Institute และได้รับคะแนนขั้นสูงในการทดสอบหนึ่งครั้งโดย AV-Comparatives ในปี 2560 จัดการการรับรองระดับต่อไปจาก SE Labs นั่นเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่เนื่องจากภูมิทัศน์ของภัยคุกคามมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลามีเพียงการทดสอบล่าสุดเท่านั้นที่เกี่ยวข้องอย่างแท้จริง

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

ตรงกันข้ามกับการขาดการป้องกันโดยรวมจากรายงานในห้องปฏิบัติการผลิตภัณฑ์จำนวนไม่มากปรากฏในรายงานจากห้องปฏิบัติการทั้งสี่ ฉันใช้อัลกอริทึมที่แมปผลลัพธ์ทั้งหมดเป็นมาตราส่วน 10 จุดและคำนวณคะแนนห้องปฏิบัติการโดยรวม Kaspersky Anti-Virus ติดอันดับยอดนิยมโดยมีคะแนนรวมสูงสุด 10 คะแนน Bitdefender ไม่ได้แสดงในรายงานล่าสุดจาก SE Labs แต่ 9.9 คะแนนจากการทดลองสามครั้งยังคงดีมาก

การป้องกันมัลแวร์ที่ดีในท้องถิ่น

เมื่อห้องแล็บไม่ให้อะไรเลยกับฉันการทดสอบการป้องกันมัลแวร์บนมือของฉันคือทั้งหมดที่ฉันต้องทำ การทดสอบนี้เริ่มต้นเมื่อฉันเปิดโฟลเดอร์ที่มีกลุ่มตัวอย่างมัลแวร์ที่ฉันได้เลือกและวิเคราะห์ด้วยตัวเอง การป้องกันแบบเรียลไทม์ของ Total Defence เริ่มดำเนินการ ณ จุดนี้โดยเช็ดตัวอย่าง 79% ออกจากสายตา

เมื่อฉันเปิดตัวอย่างที่หลงเหลืออยู่ระบบเรียลไทม์และพฤติกรรมการตรวจจับมีสองสามอย่าง ในบางกรณีพวกเขากำจัดองค์ประกอบที่เป็นอันตรายในขณะที่ปล่อยให้ผู้ให้บริการที่ไม่มีพิษภัยเหมือนเดิม โดยรวมแล้ว Total Defense ตรวจพบ 86 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มตัวอย่างและได้คะแนน 8.6 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้

นั่นเป็นคะแนนที่ดี แต่คนอื่นทำได้ดีกว่ากับตัวอย่างชุดเดียวกันนี้ Cylance, F-Secure, McAfee และ Symantec Norton AntiVirus Basic ทั้งหมดเชื่อมโยงกับด้านบนด้วย 9.3 คะแนน

ทดสอบโดยใช้ชุดตัวอย่างก่อนหน้า Webroot SecureAnywhere AntiVirus ทำได้ดียิ่งขึ้น ตรวจจับและป้องกันการติดตั้งตัวอย่างทั้งหมดอย่างละเอียดโดยได้รับ 10 คะแนนที่สมบูรณ์แบบ

ฉันยังตั้งเวลาสแกนไวรัสเต็มรูปแบบในระบบทดสอบที่สะอาด การสแกนครั้งแรกใช้เวลาเกือบ 80 นาทีนานกว่าค่าเฉลี่ยปัจจุบัน 45 นาที อย่างไรก็ตาม Total Defense ใช้การสแกนเริ่มต้นเพื่อปรับให้เหมาะสมสำหรับการสแกนที่ตามมา การสแกนครั้งที่สองเสร็จสมบูรณ์ในเวลาเพียง 7.5 นาที ค่อนข้างดี แต่การสแกนครั้งที่สองที่ได้รับการปรับปรุงโดย F-Secure Anti-Virus ทำงานได้ในเวลาเพียงหนึ่งนาที

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันมัลแวร์

นอกเหนือจากการสแกนแบบเต็มคุณสามารถเลือกการสแกนอย่างรวดเร็วเพื่อหามัลแวร์ที่ใช้งานอยู่หรือการสแกนแบบกำหนดเองที่กำหนดเป้าหมายไปยังไดรฟ์หรือโฟลเดอร์เฉพาะ ตามค่าเริ่มต้นการป้องกันทั้งหมดจะกำหนดตารางเวลาการสแกนแบบเต็มเดือน คุณสามารถเปลี่ยนเป็นตารางรายวันหรือรายสัปดาห์หากต้องการ

การปิดกั้นการดาวน์โหลดมัลแวร์อย่างไม่ปราณี

การรวบรวมและวิเคราะห์คอลเลกชันมัลแวร์ใช้เวลาพอสมควรดังนั้นฉันจึงไม่สามารถรีเฟรชตัวอย่างเหล่านั้นได้บ่อยนัก สำหรับมุมมองเกี่ยวกับวิธีการป้องกันไวรัสแต่ละตัวจัดการมัลแวร์ปัจจุบันและที่แพร่หลายฉันเริ่มต้นด้วยฟีดของ URL ที่โฮสต์มัลแวร์ที่ผู้เชี่ยวชาญค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ MRG-Effitas ฉันเปิดแต่ละ URL ทิ้งสิ่งที่ไม่โหลดอย่างถูกต้องและทราบว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสเปลี่ยนเบราว์เซอร์จาก URL อันตรายกำจัดการดาวน์โหลดมัลแวร์หรือหายไปจากเรือโดยสิ้นเชิง

การป้องกันโดยรวมอยู่ที่ข้อเสียที่นี่เนื่องจากโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบสแตนด์อโลนไม่รวมส่วนประกอบการป้องกันบนเว็บที่พบในผลิตภัณฑ์ชุดจาก บริษัท นี้ (และในผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสที่แข่งขันกันมากที่สุด) การป้องกันมันจำเป็นต้องอาศัยการตรวจจับตัวอย่างมัลแวร์เมื่อดาวน์โหลดและมันก็ล้มลงอย่างมากกับงานที่นั่น ด้วยการป้องกันเพียง 8 เปอร์เซ็นต์ Total Defense มีคะแนนต่ำสุดในบรรดาผลิตภัณฑ์ปัจจุบันทั้งหมด ฉันจะรันการทดสอบนี้อีกครั้งเมื่อฉันประเมิน Total Security Premium Internet Security

โปรดทราบว่าการไม่มีการป้องกันบนเว็บหมายความว่าการป้องกันโดยรวมไม่ได้ให้การป้องกันเว็บไซต์ฟิชชิ่ง ไซต์ที่หลอกลวงเหล่านี้ไม่มีมัลแวร์ แต่พวกเขาเลียนแบบเว็บไซต์ที่มีความละเอียดอ่อนโดยหวังว่าจะหลอกผู้เยี่ยมชมที่ไร้ความหมายให้แจกข้อมูลการเข้าสู่ระบบของพวกเขา หากคุณเลือกที่จะพึ่งพาโปรแกรมป้องกันไวรัส Total Defense อย่าปิดระบบป้องกันฟิชชิงที่มีอยู่ในเบราว์เซอร์ของคุณ

มุ่งที่สูงขึ้น

Total Defense Essential Anti-Virus จะข้ามความอุดมสมบูรณ์ของโบนัสสารพัดที่คู่แข่งบางรายนำเสนอ จุดป้องกันไวรัสคือการกำจัดมัลแวร์ที่มีอยู่และป้องกันการแพร่ระบาดใหม่หลังจากทั้งหมด อย่างไรก็ตามมันละเว้นการป้องกันบนเว็บจากเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายและหลอกลวงและได้รับคะแนนต่ำเป็นประวัติการณ์จากการดาวน์โหลดมัลแวร์ล่าสุด ในไม่ช้าเราจะทดสอบชุด Total Security Premium Internet Security ซึ่งรวมถึงการป้องกันบนเว็บนั้นและอีกมากมาย มีโอกาสมากที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสพื้นฐานของ บริษัท

ยังดีกว่าลองใช้เครื่องมือป้องกันไวรัส Editor's Choice ของเรา Kaspersky Anti-Virus และ Bitdefender Antivirus Plus ได้รับคะแนนที่ใกล้เคียงที่สุดจากห้องปฏิบัติการและพวกเขายังทำคะแนนได้ดีในการทดสอบภาคปฏิบัติของเรา คุณสมบัติการบันทึกรายวันและย้อนกลับที่ผิดปกติของ Webroot SecureAnywhere AntiVirus หมายความว่าสามารถย้อนกลับความเสียหายที่เกิดจากมัลแวร์ zero-day แม้กระทั่ง ransomware และด้วย McAfee AntiVirus Plus คุณสามารถปกป้องอุปกรณ์ Windows, macOS, Android และ iOS ทุกเครื่องในครัวเรือนของคุณ

การป้องกันที่จำเป็นในการป้องกันไวรัสรวมถึงการตรวจสอบและให้คะแนน