วีดีโอ: Inna - Amazing (ตุลาคม 2024)
ประสิทธิภาพ
Seagate 600 Pro ที่เราทดสอบเมื่อปีที่แล้วเป็นการเปรียบเทียบโดยตรงกับ Toshiba HK3R ซีรีส์ ซึ่งแตกต่างจากไดรฟ์ Seagate ซึ่งมีสระว่ายน้ำขนาดใหญ่ของที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติมเป็นบัฟเฟอร์ต่อข้อมูลที่ล้มเหลวไดรฟ์โตชิบานั้นมีขนาดที่เล็กกว่า - 400GB SSD ของ Seagate จริง ๆ ประกอบด้วยแฟลช NAND 512GB ในขณะที่ไดรฟ์ 480GB ของโตชิบา
32GB ของ NAND การจัดสรรพื้นที่ส่วนเกินบนโตชิบา SSD นั้นเป็นมาตรฐานในคลาสนี้ แต่ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับอายุการใช้งานที่ยาวนานของไดรฟ์ Seagate 600 Pro มีความได้เปรียบในพื้นที่นั้น เมื่อ NAND หมดลงบล็อกที่ไม่ได้ใช้งานจากส่วนที่จัดสรรเกินจะถูกหมุนเวียนเพื่อแทนที่บล็อกเก่าที่ตายแล้ว ยิ่งมีการเปลี่ยน NAND ไดรฟ์มากเท่าใดความล้มเหลวของ NAND ก็สามารถยอมรับได้โดยไม่ทำให้ความจุหรือประสิทธิภาพโดยรวมลดลง
ไดรฟ์ทั้งสองได้รับการทดสอบใน Windows 7 เมื่อติดตั้งแพตช์และอัปเดตทั้งหมดแล้ว สำหรับการทดสอบระดับองค์กรเหล่านี้โปรแกรมการรับส่งข้อมูลระดับองค์กร VDBench มีจุดประสงค์เพื่อการทดสอบสังเคราะห์ AS-SSD สำหรับคนเดินถนนมากขึ้นถึงแม้ว่าเราจะยังคงมาตรฐานด้านหลังสำหรับการทดสอบความเร็วในการคัดลอกไฟล์ PCMark 7 และ PCMark 8 ยังใช้สำหรับการประเมินประสิทธิภาพการจัดเก็บโดยใช้ข้อมูลการใช้งานจริง
ในการทดสอบการคัดลอกไฟล์ของ AS-SSD ไดรฟ์ Toshiba HK3R 480GB ล้ำหน้ากว่าคู่แข่งของ Seagate มากกว่า 100MBps ในการทดสอบ ISO, 93MBps ในการทดสอบ Program Files และ 10MBps ในการทดสอบ Game Files ผลลัพธ์เหล่านี้ถูกทำมิรเรอร์ในการทดสอบ PCMark โดยที่ Toshiba SSD เร็วขึ้น 6% ในการทดสอบการจัดเก็บ PCMark 7 และเร็วขึ้น 1% ในการทดสอบการจัดเก็บ PCMark 8 แม้ว่าเราควรทราบว่าทั้ง PCMark 8 และ PCMark 7 มีแนวโน้มที่จะบีบอัดประสิทธิภาพ ผลลัพธ์เป็นอัตราข้อมูลดิบของไดรฟ์เพิ่มขึ้น นั่นหมายความว่า Toshiba SSD จะเร็วกว่าไดรฟ์ Seagate ในการถ่ายโอนข้อมูล
สุดท้ายใน VDBench ที่เราใช้ทดสอบประสิทธิภาพการอ่าน / เขียนดิสก์ในสถานการณ์การจัดเก็บข้อมูลองค์กรเราเห็นประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมจากชุด HK3R (480GB) เราทดสอบ VDBench ด้วยการตั้งค่าเธรดหลายตัวและความลึกของคิวและเลือกขนาดข้อมูล 4K เนื่องจากจะจับคู่กับประสิทธิภาพการทำงานที่ระบุไว้ของ SSD โดยตรง Toshiba SSD ทำงานได้อย่างรวดเร็วและผ่านซีเกท 600 Pro ผ่านการอ่านและเขียนการทดสอบตามลำดับ มันค่อนข้างช้ากว่าในการอ่านแบบเธรดเดียวแบบสุ่มช้ากว่าไดรฟ์ Seagate แต่เกือบสองเท่าในการเขียนแบบสุ่ม
ในการทดสอบ 32 เธรดช่องว่างไม่ใหญ่มากระหว่างสองไดรฟ์ แต่ก็ยังมีความสำคัญ Toshiba HK3R นั้นเร็วกว่า Seagate 600 Pro 32% (363MBps ถึง 273MBps) ตามลำดับในการอ่านแบบเรียงตามลำดับสำหรับการเขียนแบบเรียงลำดับ (336MB ถึง 333MBps) และมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโดยคล้ายกันใน 32-thread sequential ) ผลการสุ่มการเขียนของ Seagate ที่มี 32 เธรดนั้นสูงกว่า Toshiba HK3R ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ แต่นั่นเป็นการชนะที่ค่อนข้างหายากสำหรับไดรฟ์ Seagate ในการทดสอบของเรา โดยรวมแล้ว Toshiba HK3R นำเสนอประสิทธิภาพของฐานข้อมูลที่เหนือกว่าทั้งในการอ่านและเขียนปริมาณงาน - ในขณะที่สูญเสียการทดสอบบางอย่างไปยัง Seagate เมื่อตีไดรฟ์นั้นในการทดสอบของเราก็มีแนวโน้มที่จะเอาชนะได้อย่างสมบูรณ์
ข้อสรุป
โดยรวมแล้ว Toshiba HK3R Series (480GB) นั้นเป็น SSD ระดับองค์กรที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดที่เราได้ทำการทดสอบ การจัดสรรพื้นที่ส่วนเกินเพิ่มเติมของ Seagate 600 Pro อาจยังคุ้มค่ากับการลงทุนหากคุณมีภาระงานเขียนที่หนักมากเป็นพิเศษในผลิตภัณฑ์เช่น MySQL แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในแง่ของประสิทธิภาพดิบ ไม่มีไดรฟ์เหล่านี้ราคาถูก แต่ Toshiba SSD มอบคุณค่าโดยรวมที่ดีที่สุดสำหรับเงินของคุณ ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเราเมื่อรวมกับการปกป้องข้อมูลที่ครอบคลุมทำให้เป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยม ทั้งหมดนี้ได้รับซีรีย์ HK3R (480GB) ทางเลือกของบรรณาธิการสำหรับ SSD ระดับไฮเอนด์
