Tokina at-x 11-20mm f / 2.8 pro dx รีวิว & การให้คะแนน

เลนส์บุคคลที่สามเป็นทางเลือกที่คุ้มค่ากับแบรนด์เนมมานาน แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นนักแสดงออปติคอลที่แข็งแกร่ง Tokina AT-X 11-20 มม. f / 2.8 Pro DX ($ 599) ไม่จำเป็นต้องดูเหมือนเลนส์ที่ทันสมัยจากภายนอก แต่มันสร้างมาเพื่อคุณภาพของภาพ มุมมองของมันแน่นอยู่ในอาณาเขตที่กว้างเป็นพิเศษ หากคุณถ่ายภาพด้วย APS-C Canon หรือ Nikon SLR และอยู่หลังเลนส์ที่สว่างและกว้างลองดูที่ Tokina มันไม่ใช่ ที่เพรียวบาง ซูมด้านนอก แต่รูรับแสง f / 2.8 ทำให้อยู่ในระดับเดียวกับตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีจุดราคาที่ค่อนข้างต่ำ

สุนทรียศาสตร์ระบุวันที่

ขนาด 11-20 มม. ไม่เหมือนเลนส์ใหม่ การออกแบบของมันออกตรงจากยุค 90 มีตัวเลือกแปลก ๆ มากมายให้เลือกสำหรับฉลากและยางพาราที่เป็นชิ้น ๆ พร้อมกับแหวนโฟกัสและซูม สำเนียงสีทองนั้นคล้ายคลึงกับสิ่งที่ Nikon ทำกับเลนส์ SLR รุ่นล่าสุด แต่ยังคงแนวโน้มของการออกแบบภาพลักษณ์ น้อย สีเพื่อดึงดูดความสนใจของคุณ

ขนาด 11-20 มม. วัด 3.6 x 3.5 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 1.2 ปอนด์ และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 82 มม. มีให้สำหรับ Canon และ Nikon SLRs, และครอบคลุมเซ็นเซอร์ภาพ APS-C ในแง่ของฟูลเฟรมความครอบคลุมของมันจะคล้ายกับซูม 16.5-30 มม. ภาพด้านบนถูกถ่ายที่การตั้งค่าที่กว้างที่สุดและภาพด้านล่างซูมไปจนสุดทั้งสองถูกจับจากจุดชมวิวเดียวกัน

ฮูดเลนส์แบบพลิกกลับได้พร้อมฝาครอบด้านหน้าและด้านหลัง เป็น ที่รวมอยู่ ไม่มีการป้องกันสภาพอากาศใด ๆ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยที่ราคาขอและการออกแบบ f / 2.8 ที่ทะเยอทะยาน ถึงกระนั้นเราก็อยากเห็นการป้องกันฟลูออรีนสำหรับองค์ประกอบด้านหน้า ชอบ คุณจะทำอย่างไรกับงบประมาณของ Tamron ที่มีขนาด 10-24 มม. f / 3.5-4.5 Di II VC HLD

ไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหวในตัวเราได้เห็นฟังก์ชั่นซูมไวด์กว้างพิเศษล่าสุดเพิ่มฟังก์ชั่นเนื่องจากมันมีประโยชน์มากสำหรับการบันทึกวิดีโอแบบพกพา Nikon มีเลนส์ที่มีความเสถียรพร้อมมุมมองที่คล้ายกัน AF-P DX Nikkor 10-20 มม. f / 4.5-5.6G VR และ Canon มีเสถียรภาพ STM-EF 10-18 มม. f / 4.5-5.6 IS STM ไม่มีความสว่างเท่ากับ Tokina แต่ทั้งคู่จะถ่ายวิดีโอวิดีโอมือถือได้อย่างราบรื่น

มอเตอร์ออโต้โฟกัสช้าไปหน่อยต้องใช้ประมาณ 0.2- ที่สอง เพื่อรับและล็อคโฟกัสด้วย Nikon D500 ที่รวดเร็ว นอกจากนี้ยังมีเสียงดังซึ่งเป็นข้อกังวลสำหรับช่างภาพที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่เงียบ สำคัญ, และวางสิ่งที่ทำให้ชื้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้เลนส์สำหรับวิดีโอ ถ้าคุณทำเช่นนั้นให้ติดกล้องไว้บนขาตั้งกล้องและติดโฟกัสแมนนวล

คุณจะใช้คลัตช์โฟกัสเพื่อสลับระหว่างแมนนวลและออโต้โฟกัส แหวนโฟกัสซึ่งอยู่ด้านหน้าองค์ประกอบจะดึงกลับมาตรงเพื่อปิดการใช้งานโฟกัสอัตโนมัติและเปลี่ยนเป็นการควบคุมด้วยตนเอง มันทำงานได้ดีในทางทฤษฎี แต่ใน การปฏิบัติ ฉันพบว่ากลไกนั้นปรับได้ยาก มันน่าจะติดอยู่ระหว่างการเคลื่อนไหวเหมือนกับการออกแบบตามที่ออกแบบไว้

โฟกัส สามารถใช้ได้ถึง 11 นิ้ววัดจากเซ็นเซอร์ภาพของกล้องดังนั้นประมาณห้านิ้วจากเซ็นเซอร์ภาพ โดยทั่วไปแล้วคุณจะไม่ได้รับผลมาโครจากเลนส์มุมกว้าง แต่คุณจะไม่รู้สึก จำกัด เมื่อทำงานใกล้ ๆ ที่มัน ดีที่สุด ขนาด 11-20 มม. ขยายวัตถุที่ขนาด 1: 8.6

Sharp Optics

ฉันทดสอบ 11-20 มม. ด้วยซอฟต์แวร์ 20.9MP ของ Nikon D500 และ Imatest ด้วยความเร็ว 11 มม. f / 2.8 ทำให้ได้ภาพที่มีความคมชัดมากโดยให้เส้น 2, 520 เส้นในการประเมินแบบกึ่งกลาง คุณภาพขอบมักจะเป็นปัญหาเกี่ยวกับการซูมที่กว้างไม่สูงเท่า เฉลี่ย, แต่สูงกว่าขั้นต่ำ 1, 800 บรรทัดของเราอย่างง่ายดายด้วยเครื่องหมาย 2, 080 บรรทัด

ที่ f / 4 คะแนนเฉลี่ยปีนขึ้นไปที่ 2, 851 เส้นและขอบมีความคมชัด 2, 538 เส้น - ช่างภาพทิวทัศน์จะพบว่าเลนส์ทำงานได้ดีมากที่นี่แม้สำหรับฉากที่ความละเอียดคมชัดเป็นกุญแจสำคัญ เลนส์จะดีกว่าที่ f / 5.6 (3, 062 บรรทัด) และ f / 8 (3, 084 เส้น) และที่ทั้งคู่ การตั้งค่า ความละเอียดเกือบจะแข็งที่ขอบของกรอบเท่าที่เป็นโดยเฉลี่ย

มีความละเอียดลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (2, 922 เส้น) แนวโน้มที่ยังคงอยู่ที่ f / 16 (2, 553 เส้น) และการตั้งค่าขั้นต่ำ f / 22 (1, 930 เส้น) ด้วยเหตุนี้เราจึงไม่แนะนำให้ใช้เลนส์ที่รูรับแสงแคบที่สุดเว้นแต่คุณจะพยายามรับเลนส์ sunstar ผลกระทบในภาพของคุณ

ความละเอียดยังคงแข็งแกร่งที่ 15 มม. ที่ f / 2.8 เราเห็นเส้นค่าเฉลี่ย 2, 610 เส้นและเส้นข้างที่ 2, 058 เส้น มี uptick เล็กน้อยที่ f / 4 (2, 652 บรรทัด) แต่เพื่อดูกำไรที่สำคัญคุณจะต้องหยุดลงที่ f / 5.6 ที่นี่เลนส์แสดงค่าเฉลี่ย 2, 870 บรรทัดโดยไม่มีส่วนนอกของกรอบแสดง ยอดเยี่ยม 2, 742 บรรทัด ความละเอียดสูงสุดอยู่ที่ f / 8 (3, 041 บรรทัด) และ f / 11 อยู่ไม่ไกลเกิน 2, 939 บรรทัด อีกครั้งหลีกเลี่ยง f / 16 (2, 601 สาย) และ f / 22 (2, 022 บรรทัด) เมื่อคุณสามารถ

ที่ 20mm เลนส์แสดงให้เห็น ไม่ใช่ คมชัดที่ f / 2.8 เช่นเดียวกับการตั้งค่าอื่น ๆ - เราเห็นเส้น 2, 473 เส้น - แต่คมชัดเท่ากับขอบโดยเฉลี่ย เราเห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกันที่ f / 4 (2, 611 บรรทัด) ก่อนการปรับปรุงที่คาดไว้ที่ f / 5.6 (2, 827 สาย), f / 8 (2, 979 สาย) และ f / 11 (2, 917 สาย) ข้าม f / 16 (2, 649 บรรทัด) และ f / 22 (2, 093 บรรทัด) เมื่อคุณทำได้

เลนส์แสดงความผิดเพี้ยน แต่ไม่มากเท่าที่คุณคาดหวังจากการซูมกว้างพิเศษและแน่นอนไม่มากเท่าที่คุณจินตนาการจากการมองเห็นด้วย f / 2.8 รูรับแสงตลอดระยะการซูม ที่ 11 มม. มีการบิดเบือนบาร์เรลประมาณ 4.3 เปอร์เซ็นต์ซึ่งสังเกตได้ แต่ควบคุมได้ดีกว่า Nikon AF-P DX 10-20 มม. (5.5 เปอร์เซ็นต์) หรือ Tamron 10-24 มม. (5.9 เปอร์เซ็นต์) ที่การตั้งค่าที่กว้างที่สุด ความผิดเพี้ยนลดลงเมื่อคุณซูมเข้า - คุณจะได้รับ 1.9 เปอร์เซ็นต์ที่ 15 มม. และ 0.9 เปอร์เซ็นต์ที่ 20 มม. เล็กน้อย

ฉันทดสอบขนาด 10-20 มม. ด้วยกล้อง Nikon D500 ซึ่งรองรับการปรับความสว่างของอุปกรณ์ต่อพ่วงในกล้องแม้ว่าจะถ่ายด้วยเลนส์บุคคลที่สามก็ตาม เปิดใช้งานมันให้ภาพ JPG ที่มีมุมสว่างกว่าที่คุณได้รับเมื่อถ่ายในแบบ Raw หรือปิดการแก้ไข ที่ 11 มม. f / 2.8 มุมแสดงการลดลง -2.2EV ที่ f / 2.8 และการขาดดุล -1.3EV ที่ f / 4 ที่ความสว่าง f-stop ที่แคบกว่าอยู่ในค่าความคลาดเคลื่อน -1EV ของเราจากมุมหนึ่งไปยังอีกมุมหนึ่งและความจริงก็คือ 15 มม. และ 20 มม. ที่ทุกรูรับแสง

บทความสั้นขึ้นเล็กน้อยเมื่อปิดการแก้ไข ที่ 11 มม. เราเห็น -2.6EV ที่ f / 2.8, -1.6EV ที่ f / 4 และประมาณ -1.1EV ที่รูรับแสงแคบ บทความนี้มีค่าเพียง 15 มม. ที่การพูดคุยที่ f / 2.8 ที่ขนาด 15 มม. เท่านั้น ไฟส่องสว่างที่ 20mm นั้นสำหรับการใช้งานจริงทุก ๆ รูปแบบจะต้องหยุดทำงาน

ทางเลือกของบุคคลที่สามที่แข็งแกร่ง

มีน้อยมากที่จะบ่นเกี่ยวกับ Tokina AT-X 11-20 มม. f / 2.8 Pro DX จากมุมมองออปติคัล มันมีรูรับแสง f / 2.8 ที่สดใสมอบรายละเอียดภาพที่คมชัดและในขณะที่มันแสดงความผิดเพี้ยนบางอย่างมันจะควบคุมได้ดีกว่าในการซูมคู่แข่งด้วยช่องรับแสงแคบ และมันมอบสิ่งเหล่านี้ให้กับคุณในราคาประมาณ $ 600 เป็นการขโมยเมื่อพิจารณาการออกแบบ f / 2.8

พอดีและเสร็จสิ้นเป็นบิตหลังเวลาอย่างไรก็ตาม ไม่มีการปิดผนึกสภาพอากาศและมอเตอร์โฟกัสก็ดังและช้าไปหน่อย 11-20 มม. อยู่ในตลาดมาหลายปีแล้วดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่จะเห็นการเคลือบฟลูออรีนหายไป - พื้นผิวกันน้ำได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

หากคุณสนใจถ่ายภาพเป็นหลัก Tokina 11-20 มม. เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพโดยใช้เลนส์มุมกว้างเป็นพิเศษ มันจะให้บริการคุณได้อย่างดีสำหรับภูมิประเทศ - ทั้งทิวทัศน์ตะวันตกอันยิ่งใหญ่และทิวทัศน์เมืองในถ้ำ แต่นักถ่ายวิดีโอโดยเฉพาะผู้ที่ชอบทำงานแบบใช้มือถือควรเลือกซื้อเลนส์ที่มีความเสถียรและระบบโฟกัสที่เงียบกว่าแทน