Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd รีวิวและให้คะแนน

Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD ($ 599) เป็นเลนส์ขนาดเล็กที่มีมุมมองขนาดใหญ่ มันใช้งานได้กับระบบฟูลเฟรมและในขณะที่ 17 มม. ไม่ได้เป็นความยาวโฟกัสที่กว้างที่สุด แต่ก็ยังสามารถจับภาพโลกกว้างได้ เลนส์มีความคมชัดมากจับภาพด้วยดวงอาทิตย์เด่นชัดในกรอบด้วยความมั่นใจในตนเองและรวมการปิดผนึกสภาพอากาศและการป้องกันฟลูออรีนเข้ากับการออกแบบ อย่างไรก็ตามมันไม่ได้มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว แต่ถ้าเป็นคุณสมบัติที่คุณต้องการคุณจะต้องมองหาที่อื่น แต่ถ้าคุณต้องการการซูมแบบกว้างช้อปปิ้งในราคาประหยัดและใช้กล้องฟูลเฟรม Tamron 17-35 มม. น่าดู

กว้างและเล็ก

เมื่อคุณพิจารณามุมมองและ f-stop ขนาด 17-35 มม. f / 2.8-4 จะมีขนาดเล็กจนน่าตกใจ มันวัด 3.6 โดย 3.3 นิ้ว (HD) ในตำแหน่งที่สั้นที่สุดประมาณการตั้งค่า 28 มม กล้องโทรทรรศน์ทรงกระบอกเล็กมากโดยประมาณหนึ่งในสี่นิ้วที่มากที่สุดเมื่อตั้งความยาวโฟกัสอื่น ๆ แม้จะมีเฟรมเล็ก ๆ การซูมนั้นหนักประมาณหนึ่งปอนด์ ถังเป็นโพลีคาร์บอเนตที่แข็งแรงดังนั้นกระจกด้านในจึงรับน้ำหนักได้ดี

เลนส์รองรับขนาดฟิลเตอร์ด้านหน้า 77 มม. ตรงกันข้ามกับตัวเลือกระดับพรีเมี่ยมของ Tamron ในช่วงการครอบคลุมนี้ SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 ($ 1, 299) ซึ่งมีองค์ประกอบด้านหน้ากระเปาะที่ห้ามการใช้ตัวกรอง 15-30 มม. มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวครอบคลุมเล็กน้อยกว้างขึ้นและรูรับแสงคงที่ f / 2.8 เรายังไม่ได้ตรวจสอบรุ่น G2 แต่เลนส์ของมันเหมือนกับรุ่นแรกที่เรามองในปี 2558 การปรับปรุงใหม่ของ 15-30mm G2 นั้นไม่น่าทึ่ง แต่มีเสื้อคลุมป้องกันฟลูออรีน

การเคลือบฟลูออรีนนั้นมาพร้อมกับ 17-35 มม. เช่นกัน ไม่กี่ปีที่ผ่านมามันเป็นสิ่งที่สงวนไว้สำหรับกระจกแปลกใหม่ระดับพรีเมียม ตอนนี้มันเป็นคุณสมบัติที่คาดหวัง การเคลือบจะทำให้น้ำลดลงดังนั้นเลื่อนลงไปในทันทีเช่นเดียวกับจาระบี หากคุณใช้ลายนิ้วมือในส่วนหน้าการเช็ดอย่างรวดเร็วด้วยผ้าไมโครไฟเบอร์เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการทำความสะอาด อย่างไรก็ตามการเคลือบจะใช้กับชิ้นส่วนด้านหน้าเท่านั้นดังนั้นควรระมัดระวังเมื่อชิ้นส่วนด้านหลังถูกเปิดเผยระหว่างการเปลี่ยนเลนส์ การป้องกันสภาพอากาศไม่ได้ จำกัด อยู่ที่กระจกที่เปิด 17-35 มม. มีซีลภายในเพื่อป้องกันความชื้นจากการซึมเข้าไปในเลนส์ของตัวเอง

การควบคุมรวมถึงการสลับ AF / MF มาตรฐานและแหวนโฟกัสและซูม วงแหวนซูมอยู่ตรงกลางกระบอกสูบและหุ้มด้วยพื้นผิวยาง วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลอยู่ข้างหน้า มันเป็นพลาสติกเปลือยแม้ว่ามันจะมีพื้นผิวที่สมบูรณ์ดังนั้นคุณสามารถระบุได้ด้วยความรู้สึก วงแหวนปรับโฟกัสด้วยกลไกตามแบบฉบับของเลนส์ SLR แต่มีระยะฉายสั้นมาก - การหมุน 60 องศาจากระยะใกล้ถึงระยะอนันต์ มีการหยุดอย่างหนักที่จุดสิ้นสุดของช่วงใดช่วงหนึ่ง แต่ไม่ใช่ระดับความลึกของสนามหรือมาตราส่วนระยะทางอื่น วงแหวนโฟกัสไม่หมุนอย่างอิสระเมื่อตั้งค่าเลนส์เป็น AF คุณต้องเปลี่ยนเป็น MF สำหรับโฟกัสแบบแมนนวล

ฉันไม่แนะนำ 17-35 มม. เป็นอย่างมากสำหรับช่างภาพที่ชอบโฟกัสแบบแมนนวล การย่อ / ขยายสั้น ๆ และการขาดการโฟกัสแบบแมนนวลอย่างรวดเร็วทำให้ระยะทาง 17-35 มม. เป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับการใช้งานในโหมดออโต้โฟกัส โชคดีที่ระบบออโต้โฟกัสนั้นเร็วและเงียบ

17-35 มม. ไม่รวมระบบป้องกันภาพสั่นไหวด้วยแสง วางจำหน่ายใน Canon EF และ Nikon F mounts ซึ่งเป็นสองระบบที่ไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหวในตัว (IBIS) 17-35 มม. ทำงานได้กับระบบมิเรอร์เลสผ่านอะแดปเตอร์ ฉันทดสอบด้วย Canon EOS R กล้องอีกตัวที่ไม่มี IBIS และพบว่าทำงานได้อย่างสมบูรณ์

รุ่น Canon EF ยังสามารถใช้กับกล้อง Sony a7 โดยใช้อะแดปเตอร์และรายการล่าสุดรวมถึง IBIS มันจะทำงานร่วมกับกล้อง Nikon Z ซึ่งรวมถึง IBIS ด้วยอะแดปเตอร์อย่างเป็นทางการของ Nikon โปรดทราบว่าคุณอาจจำเป็นต้องใช้การอัพเดตเฟิร์มแวร์ก่อนที่จะใช้เลนส์กับตัว Z ในการอัปเดตเฟิร์มแวร์คุณต้องซื้ออุปกรณ์เสริมคอนโซล TAP-in ราคา $ 59 ซึ่งทำงานได้กับระบบ macOS และ Windows คุณยังมีตัวเลือกในการส่งเลนส์ไปยัง Tamron เพื่อการอัพเดทเฟิร์มแวร์

มีเลนส์มาโครมุมกว้างอยู่ที่นั่น แต่เลนส์ขนาด 17-35 มม. ไม่ได้เป็นหนึ่งในนั้น มันมีความสามารถในการโฟกัสระยะใกล้ที่ดีโดยล็อควัตถุที่อยู่ใกล้ 11 นิ้ว ด้วยการตั้งค่าขนาด 35 มม. สิ่งนี้จะช่วยให้เลนส์ที่มีขนาด 1: 4.9 ให้ได้คุณภาพที่ดีที่สุด คุณสามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ได้อย่างแน่นอนถ่ายภาพวัตถุที่อยู่ใกล้ในมุมกว้างเพื่อให้ความรู้สึกของโลก หากคุณต้องการมาโครที่กว้างเป็นพิเศษลองคิดถึงมาโคร Venus Laowa 15 มม. f / 4 1: 1 แบบแมนนวลทั้งหมด

เสียสละขนาดเล็กสำหรับขนาด

คุณสามารถมีเลนส์กว้างเลนส์ขนาดเล็กเลนส์สว่างเลนส์ที่สมบูรณ์แบบเลนส์ที่มีราคาไม่แพงและเลนส์ซูม คุณจะไม่ได้ทุกอย่างในแพ็คเกจเดียวกัน Tamron 17-35 มม. กว้างสว่างและราคาไม่แพง มันยังคม แต่ไม่สมบูรณ์แบบในเชิงแสง - มันแสดงให้เห็นถึงบทความและการบิดเบือนที่เห็นได้ชัดเจน

แต่สำหรับความละเอียดก็ให้ ฉันทดสอบด้วย 50MP Canon EOS 5DS R ซึ่งบรรจุพิกเซลมากกว่ากล้องฟูลเฟรมอื่น ๆ (การทดสอบในห้องปฏิบัติการทำได้โดยใช้ 5DS R แต่ภาพตัวอย่างถูกถ่ายด้วยกล้อง EOS R. ) ที่ 17 มม. f / 2.8 ทั้งคู่แสดง 3, 581 บรรทัดในการประเมินผล Imatest แบบถ่วงน้ำหนักตรงกลาง นั่นดีกว่า 2, 700 เส้นที่เราต้องการเห็นอย่างน้อยจากเซ็นเซอร์ 5DS R ทำให้เลนส์อยู่ในขอบเขตที่ดีมาก ขอบจะล่าช้าด้านหลังตรงกลาง แต่ไม่มากนัก - เส้นรอบนอกแสดงได้ 3, 311 บรรทัด

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

การหยุดลงไปที่ f / 4 จะเป็นการเลื่อนเลนส์เข้าสู่ขอบเขตที่ยอดเยี่ยม - 4, 041 เส้น การปรับปรุงส่วนใหญ่เกิดจากการ uptick ที่ความละเอียดกึ่งกลาง - ขอบนั้นใกล้เคียงกับ f / 4 มันยังเป็นจริงที่ f / 5.6 ซึ่งคะแนนเฉลี่ยดีขึ้นเป็น 4, 166 บรรทัด ช่างภาพภูมิทัศน์ควรใช้คำแนะนำของ Weegee และถ่ายภาพที่ f / 8 เลนส์อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดโดยมีค่าเฉลี่ย 4, 260 เส้นโดยมีเส้นรอบที่แสดงประมาณ 3, 900 เส้น มีการลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (3, 864 เส้น) และการตั้งค่าขั้นต่ำ f / 16 (3, 204 บรรทัด) แต่ 17-35 มม. ยังคงใช้งานได้ดีทั้ง f-stop

ที่จุดกึ่งกลางของการซูมประมาณ 25 มม. ค่ารูรับแสงสูงสุดคือ f / 3.5 ซึ่งอยู่กึ่งกลางระหว่าง f / 2.8 และ f / 4 ความละเอียดยังคงแข็งแกร่งเท่าที่เปิดกว้างที่ 17 มม. โดย Imatest แสดง 3, 493 เส้นที่ f / 3.5 โดยมีขอบที่อายเพียง 3, 000 บรรทัด ผลลัพธ์เกือบเหมือนกันที่ f / 4

เราเห็นการปรับปรุงที่ทำเครื่องหมายไว้ที่ f / 5.6 โดยมีคะแนนเฉลี่ยกด 3, 942 เส้นและตัดขอบนั้นน้อยกว่า 100 บรรทัด ยอดเลนส์ที่ f / 8 (4, 127 เส้น) และให้ผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งที่ f / 11 (3, 857 เส้น) การหยุดลงที่ f / 16 จะลดความละเอียด (3, 226 บรรทัด) และจะมีขนาดใหญ่กว่าถ้าคุณเลื่อนไปที่การตั้งค่าขั้นต่ำ f / 20 (2, 768 เส้น)

ที่ 35 มม. รูรับแสงจะเปิดสูงสุดที่ f / 4 ที่นี่เราเห็น 3, 389 บรรทัดโดยมีขอบที่ล่าช้าเล็กน้อย อีกครั้งคุณจะได้ภาพที่มีคุณภาพสูงขึ้นโดยหยุดลง เลนส์แสดงเส้น 3, 867 เส้นที่ f / 5.6, 3, 970 ที่ f / 8 และ 3, 763 ที่ f / 11 การเลี้ยวเบนไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ แต่ผลลัพธ์ที่ f / 16 เหมาะสม (3, 254 บรรทัด) และคุณอาจพบว่าตัวเองถ่ายภาพนั้นแคบลงเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ของดวงอาทิตย์ พยายามหลีกเลี่ยง f / 22 เลนส์มีเพียง 2, 412 เส้นเท่านั้น

คุณจะไม่ถูกทิ้งไว้ให้ต้องการรายละเอียดที่ดีด้วยขนาด 17-35 มม. แต่คุณจะต้องจัดการกับการบิดเบือนบางอย่าง ที่ 17 มม. เลนส์นั้นแสดงให้เห็นถึงเอฟเฟกต์กระบอกสูบที่ค่อนข้างหนัก (4.5 เปอร์เซ็นต์) ซึ่งเส้นที่อยู่ในชีวิตจริงนั้นจะถูกดึงด้วยธนูที่อยู่ด้านนอก คุณสามารถลดความผิดเพี้ยนประเภทนี้ด้วยเทคนิคหรือใช้เครื่องมือแก้ไขซอฟต์แวร์เช่น Adobe Lightroom

เอฟเฟกต์แบบบาร์เรลจะหายไปเมื่อคุณซูมเข้าไปมันอยู่ที่ 25 มม. - เลนส์นั้นแทบจะไม่ผิดเพี้ยนเลย (0.4 เปอร์เซ็นต์) แน่นอนว่าไม่มีเรื่องน่ากังวล เอฟเฟกต์กระบอกสูบช่วยลดความผิดเพี้ยนของหมอนอิงขณะที่คุณอยู่ใกล้ 35 มม. เมื่อซูมสูงสุดที่เราเห็นคือ 1.3 เปอร์เซ็นต์ซึ่งแน่นอนว่ารุนแรงน้อยกว่ารูปลักษณ์กระบอกมุมกว้าง แต่อาจทำให้ภาพเสียสมาธิมากขึ้น การบิดเบี้ยวของหมอนอิงทำให้เส้นตรงงอเข้าด้านในตรงกลางของเฟรม

เลนส์ยังแสดงบทความสั้น ๆ ซึ่งสังเกตได้ง่ายที่สุดเมื่อถ่ายภาพด้วยรูรับแสงกว้างสุด เอฟเฟกต์จะแตกต่างกันไปตามตำแหน่งการซูม แต่คาดว่าจะจัดการกับมุมที่มืดมิดอย่างเห็นได้ชัดเปิด เราวัดเลนส์ที่ 17 มม. f / 2.8 (-3.5EV), 25mm (-2.1EV) และ 35 มม. (-1.6EV) เช่นเดียวกับการบิดเบือนคุณสามารถชดเชยบทความสั้นโดยใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์และถ้าคุณถ่ายภาพด้วยกล้อง Nikon ก็สามารถใช้การแก้ไขกับภาพ JPG ได้ แต่รุ่นแคนนอนต้องการข้อมูลเพื่อแก้ไขเอฟเฟกต์และเลนส์ไม่ได้ให้มา แม้จะไม่มีการแก้ไข แต่เอฟเฟกต์ก็ยังไม่ท่วม แต่ก็เห็นได้ชัดเจน

ตัวเลือกงบประมาณที่ดี

ด้วย 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD, Tamron ได้เติมเต็มช่องว่างสำหรับช่างภาพหลายคน ด้วยราคาเพียง $ 599 ซึ่งเป็นหนึ่งในการซูมมุมกว้างที่ราคาไม่แพงที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นสำหรับกล้องฟูลเฟรม ใช้งานได้ดีกับระบบ SLR ที่ได้รับความนิยมสูงสุดเพียงแค่ให้แน่ใจว่าคุณซื้อรุ่นที่ติดตั้ง EF หากคุณถ่ายภาพ Canon หรือ F Mount สำหรับกล้อง Nikon และสามารถทำงานกับกล้องมิเรอร์เลสหลายรุ่นผ่านอะแดปเตอร์ มันคมชัดมากไม่มีปัญหาสำคัญใด ๆ กับแสงแฟลร์เมื่อถ่ายภาพไปยังดวงอาทิตย์ (บวกใหญ่สำหรับเลนส์มุมกว้าง) ไม่เพิ่มขนาดหรือน้ำหนักให้กับชุดของคุณมากเกินไป

แน่นอนว่ามีข้อเสียอยู่บ้าง แต่ฉันจะใช้ความเพี้ยนและบทความสั้น ๆ ซึ่งทั้งสองอย่างสามารถแก้ไขได้โดยใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์ - เพื่อแลกกับการประหยัดในขนาดและราคา สิ่งที่ฉันควรทำคือระบบป้องกันภาพสั่นไหว - มันไม่จำเป็นเลยสำหรับภาพนิ่งด้วยเลนส์ขนาดกว้าง แต่มันมีประโยชน์และคุณจะพลาดมันเมื่อถ่ายวิดีโอมือถือ คุณสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการจับคู่กับ 17-35 มม. กับอะแดปเตอร์และตัวเครื่องที่ไม่มีกระจกกับ IBIS แน่นอน

หากการรักษาเสถียรภาพเป็นกุญแจสำคัญและคุณถ่ายภาพด้วยกล้องที่ไม่มี IBIS คุณจะมีตัวเลือก - เพียงเตรียมพร้อมที่จะจิ้มกระเป๋าเงินของคุณให้ลึกลงไปอีกหน่อย สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือ Tamron 15-30mm f / 2.8 Di VC USD ไม่ว่าจะเป็นรุ่นดั้งเดิมหรือรุ่น G2 แต่คุณสามารถเลือก Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM หรือ Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR ซึ่งทั้งคู่ขายได้ประมาณ $ 1, 000