รีวิวและการจัดอันดับของ Sony fe 28mm f2

Sony พยายามอย่างหนักในการขยายคลังเลนส์สำหรับระบบกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรม ประมาณหนึ่งปีครึ่งที่ผ่านมานับตั้งแต่เปิดตัว Alpha 7 และมีเลนส์มากกว่าหนึ่งโหลให้ครอบคลุมเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมรวมถึงเลนส์ออโต้โฟกัสจาก Sony และตัวเลือกโฟกัสแบบแมนนวลจาก Zeiss FE 28 มม. F2 ($ 449.99) เติมเต็มช่องว่างขนาดใหญ่ซึ่งเป็นเลนส์เดี่ยวตัวแรกที่มีมุมมองที่กว้างและเป็นเลนส์ราคาแพงที่สุดในกลุ่ม มีสองคอนเวอร์ชั่นสำหรับใช้เป็นอุปกรณ์เสริมและค่อนข้างเบาในการบูต แต่ต้นทุนต่ำและน้ำหนักเบาไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ประนีประนอม เลนส์แสดงความผิดเพี้ยนจำนวนมากเมื่อถ่ายภาพแบบ Raw ขอบเป็นโคลนจนหยุดลงที่ประมาณ f / 4 และฉันหวังว่ามันจะโฟกัสได้ใกล้ขึ้นเล็กน้อย หากคุณเป็นแฟนตัวยงของมุมมอง 28 มม. มันเป็นตัวเลือกที่ดี แต่มันไม่มีเลนส์ที่ไร้ที่ติเช่น Editors 'Choice, Zeiss Sonnar T * FE 35 มม. F2.8 ZA ที่เปิดตัวด้วยระบบ Alpha 7

FE 28 มม. มีขนาดเล็กและเบาอย่างน่าประหลาดใจเนื่องจากครอบคลุมเต็มเฟรมและรูรับแสง f / 2 มันมีขนาด 2.4 คูณ 2.5 นิ้ว (HD) น้ำหนักเพียง 7.1 ออนซ์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 49 มม. กระบอกและตัวยึดเป็นโลหะและเลนส์ถูกปิดผนึกเพื่อป้องกันฝุ่นและความชื้นเช่นเดียวกับกล้องในตระกูล Alpha 7 วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลใช้พื้นที่สองสามนิ้วบนกระบอกสูบ มันมีพื้นผิวที่ถูกยับเพื่อให้จับได้ง่ายกว่า แต่ถ้าคุณกำลังมองหาความรู้สึกที่น่ารักของเลนส์โฟกัสแมนนวลอย่าง Zeiss Loxia 2/35 ให้มองไปที่อื่น เช่นเดียวกับเลนส์ FE ของออโต้โฟกัสอื่น ๆ 28 มม. นั้นเป็นการออกแบบแบบจุดต่อเส้น การขยับวงแหวนโฟกัสจะเป็นการสั่งงานมอเตอร์ที่เปลี่ยนจุดโฟกัส มันไม่ใช่การออกแบบที่ไม่ดี กล้องตอบสนองอย่างรวดเร็วขยายมุมมองโดยอัตโนมัติเพื่อให้คุณสามารถเข้าถึงจุดโฟกัสได้อย่างแม่นยำและแสดงไฮไลต์จุดสูงสุดเป็นเครื่องมือช่วยโฟกัสเพิ่มเติม มันไม่ได้ให้ความรู้สึกเหมือนกับเลนส์กล

เลนส์ละเว้นการรักษาเสถียรภาพทางแสงซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนที่ยอมรับได้เนื่องจากราคาและความยาวโฟกัส มันไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับภาพนิ่งเมื่อถ่ายภาพมุมกว้าง แต่ถ้าคุณบันทึกวิดีโอมือถือคุณจะสังเกตเห็นว่ามันค่อนข้างไม่มั่นคงเท่ากับภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ที่มีความเสถียร ร่างกายของ Sony รุ่นล่าสุดคือ Alpha 7 II รวมถึงการทำให้มีความเสถียรในร่างกายดังนั้นหากคุณจับคู่กับ 28 มม. กับการที่ไม่มีความเสถียรทำให้กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ฉบับสมบูรณ์

สิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นปัญหาจริงเมื่อถ่ายด้วย FE 28 มม. คือระยะโฟกัสที่ต่ำที่สุด มันสามารถล็อควัตถุที่อยู่ใกล้กับเซ็นเซอร์ภาพได้ถึง 11.4 นิ้วซึ่งขาดไปเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสิ่งที่ฉันเคยทำ ใช่มันดีกว่า 27.6 นิ้วที่คุณจะได้รับจากเลนส์เรนจ์ไฟนเช่น Leica Summicron-M 28mm f / 2 ASPH (ซึ่งสามารถติดตั้งบน Alpha 7 ผ่านอะแดปเตอร์) แต่เมื่อเทียบกับทางเลือกยอดนิยมบางอย่างสำหรับ SLR มันยังขาดอยู่ Nikon AF-S Nikkor 28 มม. f / 1.8G และ Canon EF 28 มม. f / 1.8 USM ทั้งโฟกัส 9.8 นิ้วและฉันยังคงใช้โฟกัสแบบแมนนวล 28 มม. f / 2.8 AI-s ที่ใกล้เคียงกับ 8.4 นิ้ว ฉันยังเสียเปรียบด้วยเลนส์คอมแพคเลนส์ที่เหมาะกับมุมมองของเลนส์ 28 มม. นี้ Ricoh GR โฟกัสไปที่ 4 นิ้วในโหมดมาโคร ในทางปฏิบัติของสิ่งนี้คือฉันมักจะพบว่าตัวเองต้องตัดภาพเพื่อให้ได้ภาพที่ฉันต้องการเมื่อใช้เลนส์ 28 มม. ตัวอย่างเช่นฉันถ่ายภาพด้านล่างจาก 24 ล้านพิกเซลถึง 3.3 ล้านพิกเซล เพียงพอสำหรับการแบ่งปันบนเว็บ แต่ จำกัด ขนาดการพิมพ์

ในขณะที่ระยะโฟกัสนั้นป้องกันไม่ให้ FE 28 มม. เป็นมีดสวิสกองทัพที่เลนส์ 28 มม. อื่น ๆ ได้โซนี่จะทำการตลาดอะแดปเตอร์ที่ขยายการทำงาน ฉันไม่ได้รับเลนส์แปลงมุมกว้างพิเศษ 21 มม. ($ 249.99) หรือเลนส์แปลงเลนส์ Fisheye 16 มม. ($ 299.99) สำหรับการตรวจสอบ แต่โปรดทราบว่าทั้งคู่ลดความสามารถในการรวบรวมแสงของเลนส์ทำให้เลนส์ f / 2.8 มีประสิทธิภาพ . เลนส์แบบเนทีฟอื่น ๆ ที่ครอบคลุมมุมกว้างเช่นเดียวกับเลนส์ซูมคือ Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35 มม. F4 ZA OSS

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของเลนส์เมื่อจับคู่กับ Alpha 7 II ที่ f / 2 จะให้คะแนน 2, 350 เส้นต่อความสูงของภาพจากการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักปานกลาง นั่นดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราชอบดูในภาพ แต่ในขณะที่เลนส์มีความคมชัดตลอดเฟรมส่วนใหญ่ส่วนที่สามด้านนอกนั้นมีความอ่อนแอเล็กน้อยซึ่งแสดงประมาณ 1, 625 บรรทัด การหยุดลงไปที่ f / 2.8 จะช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 2, 478 เส้นและขอบถึง 1, 750 บรรทัด แต่คุณจะต้องหยุดลงที่ f / 4 เพื่อความคมชัดแบบ edge-to-edge ที่แท้จริง มันแสดงให้เห็น 2, 649 เส้นและขอบบนสุด 2, 000 เส้น ได้รับทะเยอทะยานที่ f / 5.6 (2, 678 เส้นที่มีขอบที่เข้าหา 2, 300 เส้น) ที่ f / 8 ความคมชัดโดยรวมลดลงเล็กน้อย (2, 566 เส้น) แต่ขอบเข้าใกล้ 2, 400 เส้น การกระจายแสงตั้งค่าและกระทบคุณภาพของภาพโดยรวมที่ f / 11 (2, 677 เส้น), f / 16 (2, 188 เส้น) และ f / 22 (2, 051 เส้น)

ตราบใดที่คุณไม่ได้ถ่ายภาพทิวทัศน์ที่ความคมชัดของขอบและมุมมีความสำคัญยิ่งการถ่ายภาพที่ f / 2 เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด - ความชัดลึกของสนามจะซ่อนความขุ่นมัวใด ๆ และสำหรับการถ่ายภาพมุมกว้างที่คุณต้องการโฟกัสหลายฉากการหยุดทำงานเป็นสิ่งจำเป็น ปัญหาจริงที่ฉันเห็นด้วยการออกแบบออพติคอลของเลนส์คือการบิดเบือน หากคุณกำลังถ่ายใน JPG คุณจะไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับมัน - มันจะถูกแก้ไขโดยอัตโนมัติ - แต่นักยิงดิบจะเห็นภาพที่มีการบิดเบือนบาร์เรลอย่างรุนแรงประมาณ 4.6 เปอร์เซ็นต์ มันทำให้ภาพมีลักษณะเป็นตาปลาป่องนุ่มมีเส้นตรงโค้งคำนับออกไปด้านนอกอย่างเห็นได้ชัด ขณะนี้ Lightroom ไม่มีโปรไฟล์สำหรับเลนส์ (ควรรวมอยู่ในการอัปเดตครั้งต่อไป) ดังนั้นการแก้ไขด้วยคลิกเดียวจะไม่สามารถใช้ได้ ฉันพบว่าการโทรออกด้วยเสียงประมาณ +35 การแก้ไขความผิดเพี้ยนทำได้ดีมากในการยืดสิ่งต่าง ๆ ออกมาด้วยตนเอง แต่การทำเช่นนั้นจะทำให้มุมมองแคบลงเล็กน้อยหากคุณเลือกตัวเลือก Crop Constrain

Sony FE 28 มม. F2 ไม่ใช่เลนส์ที่สมบูรณ์แบบเหมือนเลนส์บางรุ่นที่มีในตระกูลอัลฟ่า 7 แต่ ณ จุดราคาเราไม่ได้คาดหวังว่าจะได้รับข้อเสนอยี่ห้อ Zeiss มันเป็นเลนส์มุมกว้างที่มีความสามารถมากและคุณสามารถเล่นกับระยะชัดลึกและถ่ายในที่แสงน้อยได้ แต่ฉันถูกปิดด้วยความสามารถในการโฟกัสใกล้ ๆ ซึ่งช้ากว่าเลนส์ 28 มม. ตัวอื่น ๆ ที่มีความคุ้มครองเต็มเฟรม ความผิดเพี้ยนเป็นปัญหาที่คุณต้องจัดการเมื่อถ่ายภาพ Raw แต่มันค่อนข้างง่ายที่จะแก้ไขด้วยซอฟต์แวร์ - คุณอาจต้องการคิดสองครั้งถ้าคุณใช้ตัวแปลง Raw อื่นที่ไม่ใช่ Lightroom ขึ้นอยู่กับความสามารถในการแก้ไขปัญหาการบิดเบือนบาร์เรล ดังนั้นแม้จะมีข้อเสียบางอย่างหากคุณต้องการกล้อง 28 มม. สำหรับกล้องอัลฟ่า 7 นี่เป็นตัวเลือกที่ดีในราคาที่เหมาะสม มันไม่ใช่นักแสดงที่โดดเด่นเหมือนเลนส์อื่น ๆ สำหรับระบบรวมถึง Zeiss Sonnar T * FE 35 มม. F2.8 ZA ขนาดกะทัดรัด