วีดีโอ: Распаковка, обзор и тест Sigma AF 70-200mm f/2.8 EPO EX DG OS HSM Canon EF (ตุลาคม 2024)
Sigma APO 70-200 มม. F2.8 EX DG OS HSM ($ 1, 259) เป็นทางเลือกระดับมืออาชีพราคาไม่แพงสำหรับเลนส์ที่คล้ายกันจาก Canon, Nikon และ Sony การซูม 70-200 มม. f / 2.8 ที่มีความเสถียรเป็นเลนส์แบบ go-to สำหรับนักกีฬาเหตุการณ์จำนวนมากและการได้รับหนึ่งเหรียญในราคาต่ำกว่า $ 2, 000 เป็นโอกาสที่น่าสนใจ ส่วนใหญ่ Sigma 70-200 มม. ให้ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง แต่ไม่ได้ให้คุณภาพของภาพที่ไร้ที่ติซึ่งคุณจะได้รับจากทางเลือกของบรรณาธิการ Canon EF 70-200 มม. f / 2.8L IS II USM
APO 70-200 มม. มีให้บริการสำหรับกล้อง Canon, Nikon, Sigma และ Sony แต่เนื่องจากเป็นเลนส์รุ่นเก่าจึงไม่สามารถใช้บริการแปลงเมาท์ของ Sigma ได้ มันมีขนาด 7.8 คูณ 3.4 นิ้ว (HD) และหนัก 3.2 ปอนด์ มีสวิตช์สลับสองอันบนกระบอกเลนส์: อันหนึ่งเป็นการเปลี่ยนระหว่างโฟกัสอัตโนมัติและแมนนวลและอีกอันเพื่อปรับโหมดป้องกันภาพสั่นไหว สามารถปิดได้ใส่ในโหมด 1 สำหรับถ่ายภาพมาตรฐานหรือใส่ในโหมด 2 สำหรับถ่ายภาพที่กล้องแพนพร้อมกับวัตถุที่เคลื่อนไหวในระหว่างการรับแสง เลนส์มีวงแหวนปรับโฟกัสแบบแคบและวงแหวนซูมมุมกว้าง มันมีทั้งฮูดและคอขาตั้งกล้องและองค์ประกอบด้านหน้าของมันยอมรับฟิลเตอร์ 77 มม.
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของ 70-200 มม. เมื่อจับคู่กับ Nikon D810 แบบเต็มเฟรม 36 ล้านพิกเซล ที่ 70 มม. f / 2.8 ให้คะแนน 2, 395 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักมาตรฐานของเราซึ่งเกินกว่า 1, 800 เส้นที่เราใช้เพื่อทำเครื่องหมายภาพถ่ายให้คมชัด แต่ประสิทธิภาพของขอบนั้นลดลงเมื่อความคมชัดลดลงเหลือ 1, 386 เส้นที่บริเวณขอบของเฟรมและมีการบิดเบือนบาร์เรลที่แข็งแกร่ง (2.4 เปอร์เซ็นต์) การหยุดลงไปที่ f / 4 จะช่วยเพิ่มคะแนนถ่วงน้ำหนักตรงกลางเป็น 2, 998 เส้นและขอบเป็นเส้นที่น่าเชื่อถือมากขึ้น 1, 628 บรรทัด ที่ f / 5.6 เลนส์มีความคมชัดจากขอบถึงขอบโดยให้คะแนน 3, 390 บรรทัดทั่วทั้งเฟรมโดยมีขอบที่มีขนาด 2, 400 เส้น จะดียิ่งขึ้นที่ f / 8-3, 637 บรรทัดโดยเฉลี่ยที่ขอบที่ 3, 000 บรรทัดสูงสุดและที่ f / 11 คะแนนความคมชัดโดยรวมนั้นสูงขึ้นเล็กน้อยในขณะที่ขอบบนสุด 3, 300 บรรทัด
ที่ความคมชัด 100 มม. จะหายไปและความคมชัดที่ f / 2.8 เพิ่มขึ้นเป็น 2, 714 เส้น แต่ความคมชัดของขอบยังคงอ่อนแออยู่เล็กน้อยที่ 1, 640 เส้น การหยุดลงไปที่ f / 4 จะช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 3, 287 บรรทัดโดยมีขอบที่แหลมคมที่แสดง 2, 231 บรรทัด เลนส์จะดีขึ้นเมื่อคุณหยุด: 3, 590 บรรทัดที่ f / 5.6, 3, 711 บรรทัดที่ f / 8 และ 3, 623 เส้นที่ f / 11
มีความเพี้ยนของหมอนอิงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ที่ 140 มม. และเลนส์แสดงผลลัพธ์ที่คมชัดที่สุดที่ f / 2.8-3, 003 เส้นโดยใช้เมตริกกลางถ่วงด้วยขอบที่ตกเพียง 2, 700 เส้น เลนส์จะดีขึ้นเมื่อรูรับแสงแคบลง: 3, 490 บรรทัดที่ f / 4, 3, 629 บรรทัดที่ f / 5.6, 3, 673 บรรทัดที่ f / 8 และ 3, 569 บรรทัดที่ f / 11
ความผิดเพี้ยนอยู่ที่ระดับ 200 มม. แต่ความคมชัดจะลดลงอย่างรวดเร็ว ที่ 200 มม. f / 2.8 เลนส์แสดงเพียง 1, 628 เส้นโดยใช้วิธีการถ่วงน้ำหนักตรงกลางของเราด้วยขอบที่มีเพียง 1, 030 เส้น คุณจะต้องหยุดลงที่ f / 4 เมื่อซูมจนสุดถ้าแสงอนุญาต นั่นจะปรับปรุงคะแนนโดยรวมเป็น 2, 500 บรรทัด แต่คุณจะต้องจัดการกับขอบ 1, 355 บรรทัดที่คลุมเครือ ความคมชัดโดยรวมดีกว่าที่ f / 5.6 (2, 895 เส้น) แต่ขอบจะคมชัดขึ้นประมาณ 100 บรรทัด คุณจะต้องตั้งค่าเลนส์เป็นรูรับแสงแคบเพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุด - มันยอดเยี่ยมที่ f / 8 (เฉลี่ย 3, 211 บรรทัด, 2, 103 เส้นที่ขอบ) และที่ f / 11 (เฉลี่ย 3, 370 เส้น, 2, 614 เส้นที่ขอบ) .
Sigma APO 70-200 มม. F2.8 EX DG OS HSM ไม่ใช่เลนส์ที่สมบูรณ์แบบเหมือนเลนส์แคนนอน EF 70-200 มม. f / 2.8L IS II USM แต่มันไม่แพงเท่าไหร่ หากคุณยินดีที่จะเสียสละความคมชัดและการควบคุมการบิดเบือนเพื่อประหยัดเงินแม้ว่ามันเป็นตัวเลือกที่ดี หากคุณถ่ายด้วยกล้อง Sony คุณจะได้ภาพที่มีรายละเอียดมากขึ้นด้วย Sony 70-200 มม. f / 2.8 แต่เราไม่สามารถพูดคุยกับนักกีฬา Nikon ได้เนื่องจากเรายังไม่สามารถรับ AF-S ได้ Nikkor 70-200mm f / 2.8G ED VR II ($ 2, 399.95) ในการตรวจสอบ เลนส์ Sigma รุ่นใหม่ ๆ บางรุ่นเช่น Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM ที่ยอดเยี่ยมสำหรับกล้อง APS-C มอบประสิทธิภาพมากกว่าที่คุณคาดหวังสำหรับเงินดอลลาร์ของคุณ แต่ Sigma ซูมนี้ทำงานได้ตามราคาที่เป็นไปตามงบประมาณ จุด.
