บ้าน ความคิดเห็น Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm รีวิวกีฬา & ให้คะแนน

Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm รีวิวกีฬา & ให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM 'Sports' lens review with samples (Full-frame & APS-C) (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM 'Sports' lens review with samples (Full-frame & APS-C) (ตุลาคม 2024)
Anonim

Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports ($ 1, 999) เป็นสิ่งทดแทนที่ชัดเจนสำหรับ บริษัท อายุ 50-500 มม. F4.5-6.3 APO DG OS HSM ($ 1, 659) รุ่นใหม่เป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์ Global Vision ที่ทันสมัยของซิกมาและในฐานะสมาชิกของ กีฬา สายมีการก่อสร้างที่แข็งแรงพร้อมการปิดผนึกสภาพอากาศที่กว้างขวาง มันไม่ได้เป็นนักแสดงแสงที่แข็งแกร่งเท่า Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports แต่ช่างภาพบางคนอาจพบว่าการครอบคลุมมุมกว้างเพิ่มเติมเพื่อการแลกเปลี่ยนที่คุ้มค่า ทางเลือกของบรรณาธิการของเรา telezoom เป็นอีกหนึ่งเลนส์ Sigma เลนส์ F5-6.3 DG OS HSM ร่วมสมัยขนาด 150-600 มม.

น้ำหนักคาร์บอนไฟเบอร์และโพลีคาร์บอเนตตัด

60-600 มม. เป็นเลนส์ขนาดใหญ่ - ไม่น่าแปลกใจเมื่อคุณพิจารณาการครอบคลุมเต็มเฟรมระยะการซูมและการเข้าถึงระยะไกล มันมีขนาด 10.6 x 4.7 นิ้ว (HD) ที่ตำแหน่งที่สั้นที่สุดมีน้ำหนักเพียงหกปอนด์และใช้ตัวกรองขนาดใหญ่ 105 มม. Sigma ขายเลนส์ในการติดตั้ง Canon EF, Nikon F และ Sigma SA มันสามารถใช้กับ Canon RF กล้อง Nikon Z หรือ Sony FE ด้วยอะแดปเตอร์ที่เหมาะสม

แม้จะมีช่วงกว้างกว่า 150-600 มม. กีฬา แต่ 60-600 มม. มีน้ำหนักประมาณหนึ่งในสามของปอนด์ที่น้อยกว่า นอกจากโลหะแล้วยังใช้ส่วนผสมของคาร์บอนไฟเบอร์และโพลีคาร์บอเนตในการก่อสร้างซึ่งช่วยในการลดน้ำหนัก

มีการป้องกันสภาพอากาศภายในที่กว้างขวางรวมถึงการเคลือบฟลูออรีนสำหรับองค์ประกอบด้านหน้าและด้านหลัง ฟลูออรีนขับไล่น้ำและไขมันดังนั้นจึงง่ายต่อการเช็ดลายนิ้วมือและหยดน้ำออกจากกระจก

เลนส์ที่แข็งแรงขนาดนี้ต้องใช้ขาตั้งกล้อง 60-600 มม. มีหนึ่งอัน - มันถูกติดอย่างถาวร แต่สามารถหมุนได้เต็ม 360 องศา ตะปูเกลียวล็อคเข้าที่ตำแหน่งที่คุณเลือกและมีตัวเพิ่มที่เพิ่มขึ้น 90 องศาเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้ชุดปลอกคอเพื่อให้กล้องของคุณยังคงอยู่ในระดับ

เท้านั้นมีการออกแบบที่ประกบกันดังนั้นจึงสามารถติดตั้งเข้ากับหัวขาตั้งของ Arca-Swiss ได้โดยไม่จำเป็นต้องใช้แผ่นปล่อยอย่างรวดเร็ว เท้ามีสกรูยึดสองตัว - หนึ่งตัวสำหรับขนาดควอเตอร์มาตรฐานและอีกอันหนึ่งสำหรับขนาดที่น้อยกว่าและใหญ่กว่าขนาด 3/8 นิ้ว

Sigma มีฮูดเลนส์ มันแข็งแรงและเบา - คาร์บอนไฟเบอร์ - และมีความปลอดภัยโดยใช้สกรู มันสามารถย้อนกลับได้สำหรับการจัดเก็บและการขนส่งและมีฝาครอบป้องกันนุ่มเพื่อรวมฝากระโปรงหน้าและส่วนประกอบด้านหน้า Sigma ยังมีกระเป๋าใส่กล้องแบบเฉพาะสำหรับการซูมรวมถึงสายสะพายไหล่ สายรัดยึดกับคอขาตั้งหมุนได้

ธนาคารแห่งสวิตช์อยู่ที่ด้านข้างของถังหน้าคอ สวิตช์ AF / MO / MF เปลี่ยนโหมดโฟกัส - AF และ MF อธิบายได้ด้วยตนเอง แต่ MO ย่อมาจาก Manual Override ซึ่งช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับการโฟกัสอัตโนมัติ แต่ใช้การควบคุมแบบแมนนวลผ่านวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลขนาดใหญ่ สวิทช์

ตัว จำกัด การโฟกัสอยู่ถัดไป คุณสามารถตั้งค่าเลนส์ให้ล่าสัตว์เพื่อโฟกัสตลอดระยะหรือ จำกัด ระยะห่าง (หกเมตรผ่านระยะอนันต์) หรือระยะใกล้ (ระยะโฟกัสต่ำสุดถึงหกเมตร) ถัดไปคุณจะได้รับสวิตช์เพื่อเปลี่ยนโหมดป้องกันภาพสั่นไหว - ปิดเมื่อคุณไม่ต้องการใช้เป็นโหมด 1 สำหรับการถ่ายภาพส่วนใหญ่หรือโหมด 2 เมื่อคุณอยู่ การส่ายกล้อง . ในที่สุดก็มีการตั้งค่าแบบกำหนดเองซึ่งสามารถปิดหรือตั้งค่าเป็น C1 หรือ C2 คุณสามารถปรับแต่งประสิทธิภาพของเลนส์โดยใช้ Sigma USB Dock และบันทึกการตั้งค่าไปยังธนาคารที่กำหนดเองเหล่านี้

การป้องกันภาพสั่นไหวได้รับการจัดอันดับถึงสี่สต็อปโดย CIPA ซึ่งหมายความว่าคุณควรจะได้ภาพมือถือที่คมชัดในเวลาประมาณ 1/40 วินาที ฉันพบว่าขนาด 60-600 มม. นั้นทำได้ดีขึ้นเล็กน้อยในทางปฏิบัติโดยให้ผลลัพธ์แบบมือถือที่ปราศจากความพร่ามัวที่ความเร็วชัตเตอร์นานถึง 1/20 วินาที การขยับไปที่ 1/15 วินาทีแนะนำการเบลอของภาพการทดสอบของเรา

60-600 มม. ทำกล้องโทรทรรศน์ขณะที่ซูมไม่ยาวเป็นสองเท่าเมื่อมันขยับจาก 60 มม. เป็น 600 มม. การควบคุมการซูมสามารถควบคุมได้ด้วยการหมุนของวงแหวนหรือการกระทำแบบกดดึง โปรดใช้ความระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าฟังก์ชั่นซูมจะไม่ล็อคก่อนที่คุณจะลองปรับ 60-600 มม. สามารถล็อคที่ตำแหน่งซูมใด ๆ ที่ทำเครื่องหมาย - 60, 70, 80, 100, 120, 150, 200, 250, 300, 400, หรือ 600 มม.

ระยะโฟกัสใกล้แตกต่างกันเล็กน้อยตามความยาวโฟกัสที่ตั้งไว้ ด้วยความยาวโฟกัสที่สั้นลง - 200 มม. และน้อยกว่า - ล็อคได้ใกล้กับ 23.6 นิ้วสำหรับอัตราส่วนการสร้างมาโคร 1: 3.3 ที่ 200 มม. เมื่อคุณซูมเข้าไประยะโฟกัสที่น้อยที่สุดจะเพิ่มขึ้นและเลนส์ไม่แรงพอสำหรับงานมาโคร เมื่อซูมสูงสุดระยะโฟกัสขั้นต่ำจะเพิ่มขึ้นเป็น 102.4 นิ้ว

ไม่ใช่มีดโกนคม

ฉันทดสอบ 60-600 มม. ด้วยซอฟต์แวร์ Canon EOS 5DS R และ 50MP ของ Canon มันแสดงให้เห็นว่าตาข่ายช่วยให้ได้ผลลัพธ์ที่คมชัดที่สุดในมุมที่กว้างที่สุด ที่ 60 มม. f / 4.5 เราเห็นเส้น 3, 376 เส้นจากการประเมินแบบกึ่งกลางน้ำหนัก เราต้องการดูขั้นต่ำ 2, 750 เส้นจากเซ็นเซอร์ภาพ 50MP ซึ่งทำให้ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในช่วงที่ดีมาก คุณภาพขอบเป็นสิ่งที่น่ากังวลโดยให้ผลลัพธ์ที่รอบนอกลดลงถึง 2, 386 เส้นซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่นุ่มนวลอย่างเห็นได้ชัด

การหยุดลงไปที่ f / 5.6 ทำให้การปรับปรุงดีขึ้นเล็กน้อย - เราเห็นค่าเฉลี่ย 3, 456 บรรทัดและขอบที่เหมาะสมถ้ายังอ่อนอยู่เล็กน้อยที่ 2, 540 บรรทัด ที่ f / 8 คะแนนเฉลี่ยคือ 3, 549 บรรทัดและขอบแสดงรายละเอียดที่ดีกว่า (2, 754 บรรทัด) ผลลัพธ์ที่คมชัดที่สุดอยู่ที่ f / 11 โดยที่ค่าเฉลี่ยการเข้าชม 3, 550 เส้นและขอบแสดง 3, 067 การ จำกัด การเลี้ยวเบนจำกัดความละเอียดที่ f-stop ที่แคบกว่าการตัดคะแนนเฉลี่ยที่ f / 16 (3, 207 บรรทัด) และ f / 22 (2, 530 เส้น)

ความคลาดเคลื่อนสีเป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นที่ความยาวโฟกัสที่กว้างขึ้น ฉันสังเกตเห็นเอฟเฟ็กต์ที่มองเห็นได้ในรูปแบบของสีม่วงปลอมที่อยู่รอบวัตถุมืดกับพื้นหลังสว่าง คุณสามารถดูได้ในพืชด้านบนนำมาจากภาพก่อนหน้าในการตรวจสอบ สีม่วงสามารถมองเห็นได้โดยรอบกิ่งไม้ ไม่ใช่สิ่งที่โผล่ขึ้นมาในฉากที่คล้ายกันที่ความยาวโฟกัสยาวกว่า หากคุณพบว่ามันเบี่ยงเบนความสนใจจากการยิง - แม้ในขณะที่ความละเอียดของเว็บเอฟเฟกต์จะทำให้ท้องฟ้ารอบกิ่งแตกเป็นสีม่วงปลอม ซอฟต์แวร์ .

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ความละเอียดจะลดลงตามความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้น ฉันทดสอบอีกครั้งที่ 250 มม. ซึ่งค่ารูรับแสงสูงสุดคือ f / 5.6 ที่นี่เราเห็นค่าเฉลี่ย 2, 968 บรรทัด - ดี แต่ไม่ใช่จากโลกนี้ ขอบยังคงนุ่ม - 2, 400 เส้น ที่ความละเอียด f / 8 จะได้รับการปรับปรุงเป็น 3, 404 เส้นที่ดีมากและอุปกรณ์ต่อพ่วงมีความยาว 2, 856 เส้น อีกครั้งที่เราเห็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่ f / 11 ทั้งโดยเฉลี่ย (3, 486 บรรทัด) และที่ขอบของเฟรม (3, 339 บรรทัด) ความชัดเจนลดลงที่ f / 16 (3, 183 บรรทัด) และ f / 22 (2, 612 เส้น)

เมื่อคุณซูมเข้าไปที่ตำแหน่ง 400 มม. ค่ารูรับแสงสูงสุดจะลดลงถึง f / 6.3 รูปภาพยังอยู่ในด้านที่นุ่มนวลโดยเฉลี่ย 2, 481 บรรทัด แต่คุณภาพของขอบนั้นไม่ไกลนัก มี uptick ที่ f / 8 (2, 633 บรรทัด) และผลลัพธ์ที่ดีที่สุดอยู่ที่ f / 11 (2, 743 บรรทัด) แต่นั่นก็ยังดีกว่าขั้นต่ำเพียงเล็กน้อยเพื่อผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ มีการลดลงที่ f / 16 (2, 551 บรรทัด) และ f / 22 (2, 285 เส้น)

ความละเอียดดีขึ้นเล็กน้อยที่ 600 มม. ที่ f / 6.3 เราเห็นเส้น 2, 769 เส้นและในขณะที่ขอบด้านหลังเฉลี่ย (2, 403 เส้น) อยู่ในแนวเดียวกันกับที่เราเห็นความยาวโฟกัสที่กว้างขึ้น ผลลัพธ์คล้ายกันมากที่ f / 8 แต่มีการปรับปรุงที่ f / 11-2, 939 บรรทัดโดยเฉลี่ยโดยมีขอบที่ด้านบน 2, 700 คุณภาพของภาพก็ดีที่ f / 16 (2, 848 บรรทัด) ) แต่กลับมาที่ f / 22 (2, 112 บรรทัด)

มองเห็นความผิดเพี้ยน แต่ไม่ล้นหลาม มีการบิดเบือนบาร์เรลประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ที่ 60 มม. ดังนั้นเส้นตรงจะถูกวาดด้วยเส้นโค้งภายนอกเล็กน้อย มันให้ความเพี้ยนเล็กน้อยที่ความยาวเทเลโฟโต้ - ประมาณ 0.5 เปอร์เซ็นต์ที่ 250 มม. และ 400 มม. และ 0.8 เปอร์เซ็นต์ที่ 600 มม. คุณอาจสังเกตเห็นการบิดเบี้ยวของบาร์เรลที่ปลายกว้าง แต่คุณจะต้องมอง อย่างใกล้ชิด, และในตัวแบบที่ถูกต้อง ในฐานะที่เป็นเลนส์บุคคลที่สามการแก้ไขความผิดเพี้ยนโดยอัตโนมัติจะไม่สามารถใช้งานได้โดยทั่วไป แต่ความผิดเพี้ยนเล็กน้อยสามารถชดเชยการใช้ซอฟต์แวร์เช่น Adobe Lightroom Classic CC

การแก้ไข Vignette มีให้ในกล้อง Canon ที่ฉันทดสอบ เลนส์ และมีวางจำหน่ายในร่างกาย Nikon เมื่อเราได้ดูเลนส์ Sigma อื่น ๆ ใน F-mount ในอดีต เมื่อเปิดใช้งานการแก้ไขเลนส์จะแสดงบทความสั้น ๆ (-1EV) ที่ f-stop ที่กว้างที่สุดตลอดช่วงซูมทั้งหมด คุณจะไม่สังเกตเห็นมันในภาพส่วนใหญ่

ถ้าคุณยิงแบบดิบ รูปแบบ หรือปิดการแก้ไขการส่องสว่างโดยรอบในกล้องของคุณบทความสั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวล เราเห็น -4EV ที่ 60 มม. f / 4.5 และ -2.9EV ที่ f / 5.6 ก่อนที่การขาดดุลจะลดลงประมาณ -1.5EV ที่ f / 8 และน้อยกว่า -1EV ที่การตั้งค่าที่แคบกว่า คุณจะสามารถสังเกตเห็นเอฟเฟกต์ในภาพที่ f / 4.5 และ f / 5.6 แต่ไม่มากเท่าการตั้งค่าที่แคบลง ที่ความยาวโฟกัสที่สั้นกว่าบทความสั้น ๆ จะตั้งอยู่ที่ -2EV เมื่อถ่ายภาพโดยเปิดรูรับแสง แต่จะมองไม่เห็นหลังจากที่คุณแคบลงจนเต็มโดย f-stop

Big Zoom มาพร้อมกับราคา

ซิกมาเรียกเก็บเงิน 60-600 มม. F4.5-6.3 DG OS HSM Sports เป็นซูม 10 เท่าครั้งแรกด้วย 600mm การเข้าถึง แน่นอนว่าเป็นเรื่องจริง แต่คุณต้องจำไว้ว่าโดยทั่วไปเมื่อใช้ระยะการซูมที่นานขึ้นคุณภาพของภาพก็จะลดลงเล็กน้อย ด้วยเหตุนี้ 60-600 มม. จึงเป็นเลนส์ที่น่าดึงดูดใจหากคุณชอบแนวคิดของการซูม 150-600 มม. แต่คิดว่าการใช้มันจะทำให้คุณต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยเกินไป

และฉันจะยอมรับว่าการได้รับการเข้าถึงเพิ่มเล็กน้อยที่ปลายด้านกว้างนั้นสะดวกสบาย มันอนุญาตให้ฉันจัดเฟรมภาพบางส่วนที่ฉันไม่อยากใส่ใจด้วยขนาด 150-600 มม. แต่ฉันไม่คิดว่าขนาด 60-600 มม. เป็นระบบซูมออลอินวัน มันไม่มีขอบเขตการครอบคลุมที่กว้างขวางของเลนส์ทำอะไรจริง ๆ เช่นซูมระดับพรีเมี่ยม 28-300 มม. ที่เสนอโดยทั้ง Canon และ Nikon แต่เลนส์เหล่านั้นไม่สามารถเข้าถึงคุณได้ถึง 600 มม. ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่าการกีฬาและวัตถุอื่น ๆ

หากอยู่ได้ด้วยการครอบคลุมมุมกว้างที่น้อยกว่าเล็กน้อยคุณอาจพบว่า Sigma 150-600mm Sports นั้นเหมาะสมกว่า มันขายในราคาเดียวกันและให้ความละเอียดมากขึ้น รายละเอียดเพิ่มเติมมีประโยชน์หากคุณถ่ายภาพด้วยกล้องที่มีเซ็นเซอร์ APS-C หรือชิปเต็มเฟรมความละเอียดสูงและมักจะพิมพ์งานของคุณโดยเฉพาะภาพที่ถูกครอบตัด หากคุณอาศัยอยู่กับกล้องฟูลเฟรม 24MP คุณจะเห็นความแตกต่างน้อยลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่ครอบตัดอย่างหนักและแบ่งปันรูปถ่ายออนไลน์เป็นส่วนใหญ่

แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่มี $ 2, 000 สำหรับเลนส์ หากงบประมาณของคุณเข้มงวดมากขึ้นอย่าลืม Tamron 150-600mm G2 หรือตัวเลือกราคาประหยัดที่เราโปรดปราน Sigma 150-600mm Contemporary ซิกมานั้นเบากว่าและขายน้อยกว่า $ 1, 000 ในขณะที่ Tamron ให้คุณภาพการสร้างที่ดีขึ้นและมีราคาอยู่ตรงกลาง

Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm รีวิวกีฬา & ให้คะแนน