วีดีโอ: SIGMA 50mm f/1.4 DG HSM EX (ตุลาคม 2024)
ซิกมาทำงานได้ค่อนข้างเร็วเมื่อเร็ว ๆ นี้ผลิตเลนส์กล้องที่มีรูรับแสงกว้างใหญ่และความคมชัดที่คมชัด 50 มม. F1.4 EX DC HSM ($ 499 โดยตรง) เป็นการออกแบบที่เก่ากว่าและค่อนข้างไม่ถึงมาตรฐานล่าสุดของ บริษัท มันอยู่ตรงกลางคมชัด แต่ขอบจะค่อนข้างนิ่มแม้เมื่อรูรับแสงแคบลง เลนส์นี้มีให้สำหรับกล้อง Sigma, Nikon, Canon, Pentax และ Sony และไม่ได้เปรียบด้านราคาอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับคู่แข่ง เลนส์ตัวเลือก 50mm ของบรรณาธิการของเรายังคงเป็นกล้อง Nikon AF-S Nikkor 50 มม. f / 1.4G และเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนหากคุณกำลังพิจารณาเลนส์นี้สำหรับระบบ Nikon แต่ถ้าคุณถ่ายด้วยระบบกล้องอื่นคุณอาจต้องพิจารณาเลนส์ Sigma นี้
เลนส์มีขนาด 2.7 x 3.3 นิ้ว (HD) และมีน้ำหนักประมาณ 1.1 ปอนด์ มันมีมอเตอร์โฟกัสภายในและองค์ประกอบด้านหน้าขนาดใหญ่ 77 มม. เลนส์สามารถโฟกัสได้ใกล้เคียงกับ 17.7 นิ้วซึ่งสอดคล้องกับเลนส์ 50mm f / 1.4 อื่น ๆ ที่เราทดสอบ มีฮูดเลนส์กลีบดอกแบบพลิกกลับได้และกระเป๋าหิ้วนุ่ม ๆ ไม่มีระบบลดการสั่นไหวแบบออปติคอลซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเลนส์ประเภทนี้ เจ้าของ Sony และ Pentax จะได้รับประโยชน์จากความเสถียรในกล้องที่กล้องเหล่านั้นมีให้ นักกีฬาอัลฟ่าต้องการที่จะพิจารณาสิ่งนี้เป็นทางเลือกแทน Sony 50mm f / 1.4 ซึ่งใช้ระบบโฟกัสแบบสกรูไดรฟ์ที่เห็นได้ชัดว่าน่าสนใจกว่ามอเตอร์โฟกัสภายในของซิกม่า กล้อง Sony ที่ใช้ Live View แบบ Full-time สำหรับการโฟกัสอัตโนมัติแบบวิดีโออย่างรวดเร็วจะได้ประโยชน์จากสิ่งนี้และหากคุณมีร่างกาย APS-C เช่น Alpha 77 การขาดความคมชัดของขอบที่เราเห็นในกล้องฟูลเฟรมไม่ใช่ กังวล.
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดเมื่อจับคู่กับ Canon EOS 6D ฟูลเฟรม ที่ f / 1.4 ให้ความคมชัดที่น่าประทับใจที่บริเวณกึ่งกลางของเฟรม แต่ขอบนุ่มมาก การประเมินของเราดูที่คะแนนถ่วงน้ำหนักกลางซึ่งพิจารณาถึงความครบถ้วนของกรอบ ทางลัดสำหรับภาพที่คมชัดยอมรับได้คือ 1, 800 บรรทัดต่อความสูงของรูปภาพ เลนส์ทำได้ดีกว่านั้นการทดสอบ 1, 959 บรรทัดในขณะที่การทดสอบรอบนอก แต่สี่เหลี่ยมทดสอบด้านนอกนั้นมีความพร่ามัวที่ 838 เส้น มันเป็นผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่า Canon EF 50 มม. f / 1.4 USM จัดการบรรทัดที่เปรียบเทียบได้ 1, 874 เส้นที่ f / 1.4 ด้วยคะแนนขอบ 1, 341 เส้นโดยใช้กล้องทดสอบเดียวกัน
การหยุดเลนส์ลงจะช่วยเพิ่มคะแนนเล็กน้อย ที่ f / 2 คะแนนโดยรวมคือ 2, 140 บรรทัดและที่ f / 2.8 จะปรับปรุงเป็น 2, 173 บรรทัด ขอบมีประมาณ 1, 000 บรรทัดที่การตั้งค่าทั้งสองนี้ การปรับรูรับแสงให้แคบลงถึง f / 4 จะช่วยเพิ่มความคมชัดถึง 2, 317 เส้นด้วยขอบที่มีเพียง 1, 200 เส้น ในที่สุดประสิทธิภาพของ Edge จะอยู่ในระดับที่ยอมรับได้ที่ f / 5.6; คะแนนรวมอยู่ที่ 2, 472 เส้นโดยมีขอบที่อยู่เหนือ 1, 650 เส้น ที่ f / 8 เลนส์ร้องเพลง คะแนนรวมคือ 2, 600 เส้นและขอบด้านบน 2, 100 บรรทัด แต่เลนส์แคนนอนจะคมชัดขึ้นเร็วขึ้น มันถึง 2, 466 เส้นที่ f / 4 ด้วยขอบที่แก้ไข 1, 750 เส้น; ที่ f / 5.6 ความคมชัดของภาพอยู่ที่ 2, 739 เส้นด้วยขอบคมชัดเป็นพิเศษที่สามารถแก้ไขได้ 2, 321 เส้น ทางเลือกของบรรณาธิการเลนส์ Nikon ของเรานั้นยอดเยี่ยมกว่า ความคมชัดของมันคือ 1, 955 เส้นที่ f / 1.4 โดยมีขอบที่เพียง 1, 800 เส้น Sigma แสดงการบิดเบือนบาร์เรลร้อยละ 1.5 ซึ่งเพียงพอที่จะกล่าวถึง - เส้นตรงจะแสดงเส้นโค้งออกไปเล็กน้อยในภาพถ่ายของคุณ แต่เป็นการแก้ไขในซอฟต์แวร์ได้อย่างง่ายดาย ทั้งเลนส์ Nikon และ Canon 50mm f / 1.4 มีค่า 1.6 เปอร์เซ็นต์
สำหรับกล้องฟูลเฟรม Sigma 50mm F1.4 EX DC HSM นั้นน่าผิดหวังเล็กน้อย Imatest แสดงให้เห็นว่ามันมีความคมชัดอยู่ตรงกลาง แต่ขอบไม่สามารถรักษาได้ ความถี่นี้มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานจริงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับสไตล์การถ่ายภาพของคุณ หากคุณต้องการจัดเฟรมวัตถุที่อยู่ในโฟกัสให้อยู่กึ่งกลางเฟรมความชัดตื้นที่คุณจะได้รับเมื่อถ่ายภาพที่รูรับแสงกว้างกว่าจะปิดบังข้อบกพร่องนี้อย่างสมบูรณ์แบบ และถ้าคุณมีกล้อง APS-C ขอบที่ไม่ชัดจะถูกตัดออกจากภาพถ่ายของคุณเนื่องจากเซ็นเซอร์รับภาพมีขนาดเล็กลง นักกีฬา Sony โดยเฉพาะผู้ที่มีกล้อง APS-C ควรมองอย่างใกล้ชิดเนื่องจากมีมอเตอร์โฟกัสภายในและนักกีฬา Pentax ที่ไม่ต้องการวาง $ 800 สำหรับ DA * 55mm f / 1.4 ยังถือว่านี่เป็นทางเลือกที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า แต่นักกีฬาของแคนนอนนั้นดีกว่าด้วย 50 มม. f / 1.4 USM และถ้าคุณโยก Nikon D-SLR คุณจะดีใจที่รู้ว่า AF-S Nikkor 50 มม. f / 1.4G เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม มันทำให้เราประทับใจมากพอที่จะได้รับรางวัล Editors 'Choice
