สารบัญ:
วีดีโอ: DRTV по-русски: Обзор Sigma 50mm f 1.4 DG Art (ตุลาคม 2024)
มีวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลขนาดใหญ่พร้อมด้ามจับยางขอบและสวิตช์สลับเพื่อเปลี่ยนระหว่างการโฟกัสอัตโนมัติและการปรับโฟกัสด้วยตนเอง ออโต้โฟกัสเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เลนส์นี้แยกจาก Zeiss Otus ซึ่งเป็นโฟกัสแบบแมนนวลเท่านั้น การขว้างโฟกัสของซิกมานั้นสั้นกว่ามากโดยมีระยะ 10 ฟุตเป็นระยะทำเครื่องหมายสุดท้ายก่อนระยะอนันต์และระดับความลึกของฟิลด์แสดงเครื่องหมายสำหรับ f / 1.4 และ f / 16 เท่านั้น หากคุณเป็นนักกีฬาโฟกัสแบบแมนนวลการขว้างโฟกัสของ Otus และความชัดลึกที่เหนือกว่าของสเกลฟิลด์เป็นสิ่งที่ควรทำ
ซิกม่าสามารถโฟกัสได้ใกล้ถึง 15.7 นิ้วซึ่งใกล้เคียงกับการออกแบบ 50 มม. f / 1.4 เพียงเล็กน้อยเท่านั้น Nikkor ที่กล่าวถึงข้างต้นและ Sony Carl Zeiss Planar T * 50mm f / 1.4 สามารถล็อคที่ 18 นิ้วและระยะทางไกลกว่าเท่านั้น นั่นทำให้ซิกม่ามีอัตราการขยายที่สูงขึ้นเล็กน้อย (1: 5.6) แต่มันไม่ได้มีคุณสมบัติเหมือนเลนส์มาโคร
คุณภาพของภาพ
เรามีโอกาสทดสอบศิลปะ 50 มม. ทั้ง Canon EOS 6D 20MP และ 50MP Canon EOS 5DS R. มันเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในทั้งสองรุ่นดังนั้นแม้ว่าคุณจะถ่ายภาพด้วยกล้องที่อยู่รอบช่วงความละเอียดเซ็นเซอร์ 20MP ตอนนี้คุณสามารถมั่นใจได้ว่า 50 มม. ศิลปะจะเป็นไปตามข้อกำหนดที่เข้มงวดของเซ็นเซอร์ภาพความละเอียดสูงที่จะกลายเป็นกระแสหลักในอนาคต
ด้วย 6D Imatest แสดงให้เห็นว่า 50 มม. ให้คะแนน 2, 440 บรรทัดต่อความสูงของภาพที่ f / 1.4 ดีกว่า 1, 800 เส้นขั้นต่ำที่เรามองหาเมื่อจับคู่เลนส์กับเซ็นเซอร์ 20MP คุณภาพของภาพนั้นผ่านเฟรมเกือบทั้งหมดด้วยการย่อขนาดเล็กน้อยที่ขอบ (2, 243 เส้น) ที่ f / 2 ความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักตรงกลางจะกระโดดไปที่ 2, 783 เส้นต่อความสูงของภาพโดยที่ขอบจะดีขึ้นเป็น 2, 380 เส้น มีการปรับปรุงเล็กน้อยที่ f / 2.8 (เส้นกลางน้ำหนัก 2, 902 เส้น, ขอบ 2, 602 เส้นที่ขอบ) และที่ f / 4 (2, 959 เส้นกึ่งกลางกลางน้ำหนัก, 2, 798 เส้นที่ขอบ)
เลนส์แสดงประสิทธิภาพที่ดีที่สุดอย่างสมบูรณ์ที่ f / 5.6 ซึ่งสามารถจัดการเส้น 2, 969 เส้นทั่วทั้งเฟรมด้วยขอบที่ลดลงเพียงแค่อายเครื่องหมาย การเลี้ยวเบนเริ่มปล้นความคมชัดที่ f / 8 (2, 864 เส้น) แต่แม้ที่รูรับแสงต่ำสุด f / 16 มันเป็นนักแสดงที่มั่นคง (2, 364 เส้น) Sigma 50mm F1.4 DC HSM นั้นไม่เหมือนเลนส์ Otus ไม่ใช่เลนส์แบบ apochromatic ดังนั้นความผิดเพี้ยนของสี (ในรูปแบบของแนวสีเขียวและสีม่วง) สามารถแสดงในภาพได้ แต่มันควบคุมได้ดีมาก ฉันสังเกตเห็นพวกเขาในสภาวะที่รุนแรงเช่นภาพตึกที่มีท้องฟ้าสีเทาแบน ๆ และอยู่นอกกิ่งโฟกัสด้านหลังวัตถุที่อยู่ในโฟกัสและมีน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับเลนส์อื่น
คะแนนความคมชัดของ 50MP 5DS R สูงกว่ามาก ที่ f / 1.4 เลนส์จัดการ 3, 641 บรรทัด; ขอบล้าหลังศูนย์ประมาณ 200 บรรทัด แต่จับคู่กับคะแนนเฉลี่ยที่ยอดเยี่ยม ที่ f / 2 คะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็น 4, 509 บรรทัดและมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องที่รูรับแสงแคบ: 4, 663 บรรทัด (f / 2.8), 5, 158 บรรทัด (f / 4) และ 5, 027 บรรทัด (f / 5.6) การเลี้ยวเบนเริ่มที่เตะที่ f / 8 (4, 298 เส้น) แต่ก็ไม่มีปัญหาจนกว่าคุณจะหยุดลงที่ f / 11 (3, 734 เส้น) และ f / 16 (2, 995 เส้น)
Barrel distortion ซึ่งมักมีอยู่ในการออกแบบ 50 มม. f / 1.4 อยู่ที่นี่ ที่มุมของกรอบมีความจางเมื่อถ่ายภาพที่รูรับแสงกว้าง ที่ f / 1.4 มุมโค้งด้านหลังตรงกลางโดย 2.6 หยุด (-2.6EV) ซึ่งทำให้พวกเขามีลักษณะสลัว การขาดดุลถูกตัดเหลือ -1.5EV ที่ f / 2.8 ซึ่งยังคงเห็นได้ชัดเจนและเพียง -0.8EV ที่ f / 2.8 ซึ่งไม่สำคัญในโลกแห่งความเป็นจริง คุณสามารถทำให้มุมสว่างขึ้นโดยใช้ Lightroom หากคุณพบว่าเอฟเฟกต์เบี่ยงเบนความสนใจ
สรุปผลการวิจัย
เช่นเดียวกับพี่น้อง 35 มม. f / 1.4 พี่น้อง Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art เป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยม มันคมชัดอย่างไม่น่าเชื่อแม้เมื่อเปิดกว้างในร่างกาย 50MP มันให้ภาพโดยไม่ผิดเพี้ยนและทำงานได้ดีในการควบคุมความคลาดเคลื่อนของสี ซิกมาพุ่งสูงด้วยเลนส์นี้โดยกำหนดเป้าหมายเป็น 4, 000 ดอลลาร์ Zeiss Otus 55 / 1, 4; ในขณะที่มันไม่ได้ดีกว่า Zeiss แต่ก็เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งที่ได้ราคาส่วนใหญ่ในราคาหนึ่งในสี่ มันแพงกว่าเลนส์ 50 มม. f / 1.4 ที่แข่งขันกันบางตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเสนอในปัจจุบันจาก Canon ($ 329.99) และ Nikon ($ 449.95) แต่สำรองราคาไว้ด้วยคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม หากคุณมีเงินที่จะใช้จ่ายและไม่บีบแตรเกี่ยวกับออโต้โฟกัส, Zeiss Otus ยังคงเป็นกษัตริย์ของเขา แต่ด้วยราคาที่ต้องการประสิทธิภาพและการรองรับออโต้โฟกัสของ Sigma 50mm F1.4 DG HSM เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าของ Editors 'Choice
