Samsung ssd 850 evo (500gb) รีวิว & ให้คะแนน

เมื่อเราตรวจสอบไดรฟ์ Samsung SSD 850 Pro ระดับไฮเอนด์เมื่อต้นปีที่ผ่านมาเรารู้สึกประทับใจอย่างมากกับความเร็ว (ซึ่งยังคงเป็นไดรฟ์ที่ใช้ SATA ที่เราได้ทำการทดสอบมาโดยเร็วที่สุด) และการรับประกันนาน 10 ปี โซลิดสเตทไดรฟ์และโซลิดสเตทที่เน้นความกระตือรือร้นและผู้บริโภคอื่น ๆ ส่วนใหญ่ เมื่อพิจารณาถึงคอขวดด้านประสิทธิภาพที่อินเตอร์เฟส SATA 3.0 ได้กลายเป็นอย่างไรก็ตามมันไม่ได้เร็วกว่าไดรฟ์อื่น ๆ และราคาไม่แพงมากเช่น Crucial MX100 ที่ยอดเยี่ยมหรือ Samsung SSD 840 EVO รุ่นเก่า นี่เองที่ทำให้ SSD 850 Pro นั้นยากที่จะแนะนำให้กับผู้ใช้ทั่วไป - มันเป็นไดรฟ์พิเศษสำหรับผู้ใช้ที่กำลังมองหาทุกบิตสุดท้ายและไบต์ต่อวินาทีความเร็วจาก SSD ของพวกเขา

ในขณะนั้นเราคาดการณ์ว่า Samsung น่าจะส่งรุ่นที่ถูกกว่าซึ่งเป็นไดรฟ์ SSD 850 EVO ก่อนที่จะยาวเกินไป และเราตั้งทฤษฎีว่าไดรฟ์ในที่สุดนี้อาจรวมเทคโนโลยีหน่วยความจำ NAND Triple Layer Cell (TLC) ที่คุ้มค่า (อยู่ใน SSD 840 EVO) เข้ากับความเร็วและความทนทานของหน่วยความจำชนิดใหม่ 3D V-NAND ที่เดบิวต์ใน SSD 850 Pro

หากคุณกำลังอ่านสิ่งนี้มันชัดเจนว่าเวลานั้นมาถึง

SSD 850 EVO ($ 269) อยู่ที่นี่จริงเปิดตัวในวันที่ 8 ธันวาคม 2014 และคาดว่าจะเริ่มขายให้กับผู้บริโภคในเดือนธันวาคม และมันก็เป็นสิ่งที่ดี มันมาในรุ่น 120GB, 250GB, 500GB และ 1TB ประสิทธิภาพของไดรฟ์นั้นน่าประทับใจมากและการรับประกันห้าปีนั้นดีที่สุดสำหรับไดรฟ์หลักอื่น ๆ (ส่วนใหญ่มาพร้อมกับความคุ้มครองสามปี) การกำหนดราคาอาจเป็นอุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับ SSD ดารา - อย่างน้อยก็ในตอนแรก

เราตรวจสอบ SSD 850 EVO ในต้นเดือนธันวาคม 2557 และเมื่อเปิดตัวราคาอยู่ที่ $ 269 สำหรับรุ่น 500GB ที่เราทดสอบ นั่นทำให้ SSD 850 EVO มีราคาถูกกว่า SSD 850 Pro มาก (ซึ่งเมื่อเปิดตัว SSD 850 EVO ราคาขายอยู่ที่ประมาณ 340 เหรียญที่ความจุเท่ากัน) แต่นั่นแพงเมื่อเทียบกับไดรฟ์กระแสหลักอื่น ๆ (ตัวอย่างเช่นรุ่น MX100 ขนาด 512GB ที่สำคัญของออนไลน์นั้นมีราคาประมาณ $ 200)

อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบเหล่านั้นขึ้นอยู่กับ ราคาเปิดตัว หรือ MSRP สำหรับ SSD 850 EVO ราคาท้องถนน ของ SSD มักจะต่ำกว่า MSRP มากโดยเฉพาะเมื่อผ่านไปสองสามเดือน ดังนั้นในขณะที่ราคาเริ่มต้นบน SSD 850 EVO อาจดูสูงเมื่อเทียบกับการแข่งขันบางส่วนเราจะต้องรอดูว่า "การต่อรองราคา" ไดรฟ์ใหม่นี้จบลงเพียงใดเมื่อมันออกมาสักหน่อย .

Samsung มีประวัติการปรับราคาไดรฟ์อย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น SSD 850 Pro ซึ่งเมื่อเราเขียนสิ่งนี้ออกวางตลาดประมาณสี่เดือนขายได้ราคาต่ำกว่า MSRP ที่ 70 เหรียญสหรัฐที่ความจุ 512GB และ 1TB และ SSD 840 EVO ที่แทนที่ 850 EVO นั้นโดยทั่วไปแล้วยังคงทันกับ SSD ราคาตามกระแสหลักอื่น ๆ ในช่วงปีที่ผ่านมาทำให้มัน (ขึ้นอยู่กับยอดขายในแต่ละวัน) หนึ่งในราคาที่ไม่แพงมาก ไดรฟ์ชื่อใหญ่ที่คุณสามารถซื้อได้

สำหรับการบันทึกเมื่อเปิดตัวราคาสำหรับความจุอื่น ๆ ของ SSD 850 EVO ได้แก่ 120GB ($ 99), 250GB ($ 149), และ 1TB ($ 499) - วางไดรฟ์ใกล้กับอาณาจักรผู้ที่กระตือรือร้นมากกว่าตลาดไดรฟ์หลัก ราคาตามท้องถนนของทั้ง Crucial M550 และไดรฟ์ Intel SSD 730 Series นั้นเป็นรุ่นที่ผู้นิยมใช้งานทั่วไปมีความจุต่ำกว่า ถึงจะยุติธรรมเท่าที่เราจะได้เห็นต่อไปในการทดสอบ SSD 850 EVO ยังดีที่สุดแม้กระทั่งไดรฟ์ระดับผู้ที่ชื่นชอบในประสิทธิภาพโดยรวม ในการทดสอบสองสามครั้งมันยังชนะ SSD 850 Pro ของ บริษัท เอง

เมื่อเราเขียนสิ่งนี้ผู้ที่มองหาประสิทธิภาพ SSD ที่ดีมาก - และราคาที่ต่ำที่สุด - ในไดรฟ์ที่ 250GB หรือสูงกว่าอาจจะดีกว่าการเลือกใช้ไดรฟ์ Crucial MX100 หรือ Samsung SSD 840 EVO รุ่นเก่า SSD ตัวสุดท้าย) แต่สมมติว่าราคาท้องถนนลดลงต่ำกว่า MSRP เล็กน้อยเนื่องจากในอดีตที่ผ่านมา SSD 850 EVO มีแนวโน้มที่จะจบลงด้วยความสมดุลที่ดีที่สุดของความเร็วความสามารถในการจ่าย

โปรดทราบว่า SSD 850 EVO รุ่นความจุ 1TB อาจให้ประสิทธิภาพที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย รุ่น 500GB ที่เราทดสอบรวมถึงความจุที่น้อยกว่านั้นใช้คอนโทรลเลอร์ MGX แบบดูอัลคอร์ในขณะที่รุ่น 1TB ใช้คอนโทรลเลอร์ MEX ตัวเดียวกับที่อยู่ใน SSD 850 Pro Samsung อ้างว่าประสิทธิภาพของคอนโทรลเลอร์ควรจะคล้ายคลึงกัน แต่คอนโทรลเลอร์ MEX นั้นมีคอร์เพิ่มเติมซึ่งไม่ได้มีประโยชน์อะไรมากกับความจุของไดรฟ์ที่เล็กกว่า แต่ใช้พลังงานมากเป็นพิเศษ (เราไม่มีโอกาสทดสอบเวอร์ชัน 1TB เพียง 500GB)

การออกแบบและคุณสมบัติ

SSD 850 EVO รวมเทคโนโลยีการจัดเก็บสองตัวจากไดรฟ์ Samsung รุ่นก่อนหน้านี้: TLC ดังกล่าวจาก SSD 840 EVO ซึ่งช่วยให้การจัดเก็บข้อมูลมีราคาถูกลงและมีการจัดเรียงเซลล์ 3 มิติ (ซึ่ง Samsung เรียกว่า "V-NAND") ที่มาพร้อมกับ SSD 850 Pro ระดับสูง

ในทางเทคนิค TLC ไม่ได้รับการจัดอันดับสำหรับความอดทนในการอ่าน / เขียนเช่นเดียวกับไดรฟ์ที่ใช้หน่วยความจำ Multi-Layer Cell (MLC) แบบดั้งเดิมมากขึ้นทุกอย่างเท่าเทียมกัน แต่ความอดทนที่เพิ่มขึ้นจากการวางซ้อน 3D ทำให้เป็นเช่นนั้นและบางอย่าง ในขณะที่ SSD 850 EVO ทุกรุ่นมีการรับประกันห้าปีรุ่น 500GB และ 1TB ได้รับการจัดอันดับเพื่อรองรับการเขียนทั้งหมด 150TB หรือมากกว่า 80GB ต่อวัน (ความจุที่น้อยกว่านั้นได้รับการจัดระดับเพื่อจัดการกับ "การเขียน 75GB เท่านั้น" ของการเขียน)

หากคุณกำลังเขียนข้อมูลมากกว่า 40GB ลงในไดรฟ์ของคุณทุกวันเจ็ดวันต่อสัปดาห์คุณมีแนวโน้มที่จะใช้งานเซิร์ฟเวอร์บางประเภทมากกว่าและคุณไม่ควรเลือกใช้ไดรฟ์แบบเน้นผู้บริโภค ผู้บริโภคทั่วไปส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้รับประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้นานกว่าห้าปีจากไดรฟ์ SSD 850 EVO หากคุณต้องการให้ไดรฟ์ของคุณใช้งานได้นานขึ้นคุณอาจดู SSD 850 Pro ซึ่งมีการรับประกันนาน 10 ปี ในขณะที่ระยะเวลาการรับประกันไม่รับประกันอายุการใช้งานของไดรฟ์ที่กำหนด - และคุณไม่ควรมองว่าเป็น "วันหมดอายุ" ในไดรฟ์ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความคาดหวังของ Samsung เกี่ยวกับสาย EVO เทียบกับรุ่น Pro

ในเรื่องของอายุการใช้งานที่ยาวนานเราจะไม่พูดถึงการชะลอตัวของความเร็วโดยผู้ใช้บางคนของไดรฟ์ SSD 840 EVO รุ่นล่าสุดซึ่งครอบคลุมโดยมุมมอง PC ของไซต์ฮาร์ดแวร์ เนื่องจาก SSD 850 Pro ใช้หน่วยความจำ TLC ด้วยเช่นกันผู้ใช้อาจต้องระวัง SSD 850 EVO เพื่อตอบสนองต่อปัญหาดังกล่าวซัมซุงได้ออกซอฟต์แวร์แก้ไขสำหรับไดรฟ์ SSD 840 EVO ซึ่งดูเหมือนจะแก้ไขปัญหาได้แล้ว

ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ไดรฟ์รุ่นใหม่จะได้รับความผิดพลาดที่คล้ายกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากประเภทหน่วยความจำใน SSD 850 EVO นั้นแตกต่างจากรุ่น 840 EVO ต้องขอบคุณการเพิ่ม V-NAND ซึ่งนำเสนอกระบวนทัศน์การเก็บข้อมูลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง แทนที่จะเรียงซ้อนเซลล์หน่วยความจำทั้งหมดแบบเคียงข้างกันเนื่องจากไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลแบบโซลิดสเตตเคยทำมาแล้วในอดีต V-NAND ยังจัดเรียงเซลล์เก็บข้อมูลในแนวตั้ง (ด้วยเหตุนี้ "V") สิ่งนี้ทำให้ บริษัท สามารถจัดเก็บข้อมูลเพิ่มเติมลงในไดรฟ์ได้โดยไม่จำเป็นต้องย่อขนาดเซลล์ให้เล็กลงในขณะที่รักษาความเร็วและความทนทานสูง มันเป็นปัญหาของความพร้อมใช้งานของพื้นที่จริง

Samsung SSD 850 EVO ตั้งอยู่ในเปลือกโลหะสีดำด้านหน้าและด้านหลัง …

เช่นเดียวกับไดรฟ์รุ่นล่าสุดที่เราเห็นมันหนา 7 มม. สำหรับการใช้งานร่วมกับแล็ปท็อปขนาดบางและอัลตร้าบุ๊กที่กว้างกว่า ในชุดไดรฟ์พื้นฐานที่เราได้รับ Samsung ไม่ได้รวมเฟรม "spacer" ซึ่งผู้ขาย SSD บางรายทำเพื่อเติมเต็มพื้นที่พิเศษในโน้ตบุ๊กขนาดใหญ่ที่มีช่องใส่ไดรฟ์สูง 9.5 มม. คุณจะต้องทำกลอนสดของคุณเองถ้าคุณเป็นเจ้าของแล็ปท็อป (ดูคำแนะนำของเราถึง 20 ข้อกำหนดที่คุณต้องรู้เมื่อซื้อ SSD)

ซึ่งแตกต่างจากตระกูล SSD หลาย ๆ รุ่นซึ่งมีแนวโน้มที่จะแสดงประสิทธิภาพที่น้อยกว่ายิ่งคุณวางบันไดความจุเพิ่มขึ้นหรือลดลงบรรทัด SSD 850 EVO มีความเร็วในการอ่านตามลำดับ 540MB ต่อวินาทีและ 520MB ต่อวินาทีตามลำดับ - ความเร็วในการเขียนไม่ว่าคุณจะเลือกรุ่นฐาน 120GB, รุ่น 1TB หรือสองความจุอย่างใดอย่างหนึ่งระหว่าง (250GB หรือ 500GB) pricier SSD 850 Pro นั้นได้รับการจัดอันดับสูงกว่าเล็กน้อยที่ 550MB ต่อวินาทีสำหรับการอ่าน แต่ที่ 520MB ต่อวินาทีสำหรับการเขียนที่ความจุสูงสุด นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่กำลังพิจารณา Crucial MX100 หรือ SSD 840 EVO ไดรฟ์เหล่านั้นมีความเร็วที่ต่ำกว่ามาก - โดยเฉพาะความเร็วในการเขียน ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาไดรฟ์ในช่วง 120GB โดยเฉพาะและความเร็วในการเขียนมีความสำคัญสำหรับคุณคุณจะต้องหลีกเลี่ยงการใช้งานไดรฟ์เหล่านั้นด้วย SSD 850 EVO

ไดรฟรีวิวแบบบรรจุกล่องของเราสำหรับ SSD 850 EVO มาพร้อมกับไดรฟ์แผ่นติดตั้งซอฟต์แวร์และแผ่นพับการรับประกันกระดาษและคู่มือเริ่มต้นใช้งานอย่างย่อ …

ซัมซุงมักจะขาย SSD เพื่อคุณภาพระดับเล็กน้อยเช่นแล็ปท็อปหรือชุดอัปเกรดเดสก์ท็อปซึ่งอาจมีตัวยึดไดรฟ์ขนาด 3.5 นิ้วและ / หรืออะแดปเตอร์ SATA-to-USB สำหรับการโคลนไดรฟ์ ดังนั้นระวังหากคุณต้องการอุปกรณ์เสริมกับไดรฟ์ของคุณ

ซอฟต์แวร์

นอกจากนี้ยังควรชี้ให้เห็นว่าซอฟต์แวร์ Magician 4 และ Data Migration ของ Samsung สำหรับการปรับแต่งโยกย้ายและปรับแต่งไดรฟ์ของคุณให้มาพร้อมกับไดรฟ์บนแผ่นดิสก์ติดตั้ง มันยังคงเป็นชุด SSD ที่น่าดึงดูดและใช้งานง่ายที่สุดที่เราเคยใช้ ทีนี้โปรดทราบว่าคุณไม่ จำเป็นต้อง ติดตั้งและ Intel ขอนำเสนอซอฟต์แวร์ SSD ที่ดี (ถึงแม้จะไม่ขัดเท่า) เช่นกัน แต่ซอฟต์แวร์ SSD ของ Samsung นั้นคุ้มค่าที่จะสละเวลาในการติดตั้งและลองใช้แม้ว่าคุณจะไม่คิดว่าคุณต้องการ

เหตุผลหนึ่งที่ทำให้: คุณสมบัติหลักที่อบเข้ามาในชุด Magician ของ Samsung คือโหมด RAPID ซึ่งเก็บข้อมูลในส่วนที่ไม่ได้ใช้ใน RAM ของระบบของคุณ …

โหมด RAPID สามารถใช้ RAM ระบบ 1GB ถึง 4GB ขึ้นอยู่กับว่าคุณมีเท่าไหร่ junkies และ tweakers ประสิทธิภาพอาจหลุดพ้นจากโหมด RAPID และใน SSD 850 EVO ซอฟต์แวร์สามารถปรับขนาด RAM ที่ใช้ขึ้นและลงแบบไดนามิก แน่นอนว่ามันดูน่าประทับใจในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานแม้ว่าตัวเลขที่เตะออกไปนั้นจะ มี สัดส่วนที่ใหญ่กว่าการปรับปรุงในโลกแห่งความเป็นจริงที่คุณจะรู้สึกได้ในการใช้งานแบบวันต่อวัน (ตัวอย่างเช่นมันปรับปรุงคะแนนของ SSD 850 EVO ในการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลรอง PCMark 7 ซึ่งเราจะพูดถึงในหน้าถัดไปโดยประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์) แม้ว่ามันจะคุ้มค่ากับการเล่นเราไม่พิจารณาโหมด RAPID จุดขายดีลหรือสิ่งที่เราต้องการเปิดและใช้ตลอดเวลา

นั่นเป็นเพราะระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยแคชไฟล์ในหน่วยความจำด้วยตัวเองแล้ว และการจัดเก็บไฟล์สำคัญที่อยู่ระหว่างดำเนินการใน RAM อาจมีความเสี่ยงหากระบบของคุณสูญเสียพลังงานในทันที (ผู้ที่ใช้เดสก์ท็อปที่ใช้แบตเตอรีสำรองแบบ UPS อาจรู้สึกปลอดภัยมากขึ้นในการเปิดใช้งาน) Samsung ระบุไว้ในเอกสารไวท์เปเปอร์สำหรับไดรฟ์ว่า "โหมด RAPID ได้รับการออกแบบมาเพื่อไม่ให้เพิ่มความเสี่ยงเพิ่มเติมใด ๆ เหตุการณ์การสูญเสียพลังงาน " แต่ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียไฟล์เรายังคงแนะนำให้ปิดการใช้งานอย่างน้อยเมื่อคุณกำลังทำงานกับเอกสารหรืองานเพิ่มประสิทธิภาพอื่น ๆ ไดรฟ์นั้นเร็วพอที่จะสร้างความประทับใจได้ด้วยตัวเองซึ่งผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่เห็นความได้เปรียบในโลกแห่งความจริงจากการใช้โหมด RAPID ในกรณีส่วนใหญ่ และในพื้นที่ที่สามารถสร้างความแตกต่างได้มากที่สุด (การอ่านและการเขียนไฟล์หลายกิกะไบต์ขนาดใหญ่) ระบบไม่น่าจะมี RAM ว่างเพียงพอที่จะแคชไฟล์เหล่านั้นเว้นแต่ว่าคุณมีหน่วยความจำ 16GB หรือมากกว่า

ในส่วนประสิทธิภาพของเรากำลังจะมาถึงเราไม่ได้ทำแผนภูมิไดรฟ์โดยใช้โหมด RAPID เพราะในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานส่วนใหญ่ผลลัพธ์จะแสดงความเร็วของแรมเป็นหลักมากกว่าความเร็วของ SSD เอง มันเป็นคุณสมบัติที่น่าลองถ้าคุณซื้อไดรฟ์ซัมซุงรุ่นนี้หรือไดรฟ์รุ่นใหม่ล่าสุด แต่เราจะไม่เรียกมันว่าเป็นไดรฟ์ที่ดีหรือไม่คุ้ม

แม้ว่าชุดที่เหลือของผู้วิเศษ นั้น แท้จริงแล้วเป็นการเพิ่มมูลค่า เมนูระดับบนสุดของยูทิลิตี้ Magician นั้นดีพอ ๆ กับศูนย์ควบคุม SSD อย่างที่เราเห็น …

จากที่นี่คุณสามารถเข้าถึงแผงควบคุมโหมด RAPID เช่นเดียวกับเมนูย่อยเพื่อความปลอดภัยของข้อมูลไดรฟ์และปรับแต่งค่าเริ่มต้นการ overprovisioning บนไดรฟ์รวมทั้งเครื่องมือลบข้อมูลและการเปรียบเทียบมาตรฐานไดรฟ์

เมนู overprovisioning น่าสนใจเป็นพิเศษ ที่นี่คุณสามารถเปลี่ยนปริมาณของพื้นที่ไดรฟ์ที่ตั้งไว้เพื่อแทนที่เซลล์ที่สึกหรอและงานบำรุงรักษาอื่น ๆ (การตั้งค่าเริ่มต้นคือ 10 เปอร์เซ็นต์)

<

ในทำนองเดียวกันความลึกของตัวเลือกการรักษาความปลอดภัยไดรฟ์เกินกว่าที่คุณได้รับกับไดรฟ์หลักส่วนใหญ่และมันง่ายต่อการเปิดใช้งานที่นี่ …

จากการสังเกตพบว่ามีการรองรับโปรโตคอลความปลอดภัย OPAL ที่ใช้ฮาร์ดแวร์จาก Trusted Computing Group (TCG) สำหรับการเข้ารหัสไดรฟ์ การสนับสนุนดังกล่าวไม่ได้กำหนดไว้ที่ด้านหน้าของ SSD แต่เราได้เห็นในไดรฟ์รุ่นล่าสุดเช่น Intel SSD Pro 2500 Series

การทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังใหม่กับโลกแห่งโซลิดสเตทไดรฟ์สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ควรค่าเมื่อพูดถึงเรื่องประสิทธิภาพ

สำหรับผู้เริ่มต้น: หากคุณกำลังอัปเกรดจากฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนมาตรฐาน SSD สมัยใหม่ใด ๆ จะได้รับการปรับปรุงอย่างมากเร่งเวลาบูตและทำให้โปรแกรมเปิดใช้เร็วขึ้น แต่ SSD ระดับสูงในปัจจุบันใช้อินเตอร์เฟซเฉพาะ SATA 3.0 (หรือที่เรียกว่า "6Gbps SATA") เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดเทียบกับรุ่นเก่า แต่ยังคงพอร์ต SATA 2 ทั่วไปซึ่งยังคงอยู่ที่ 300MB ต่อวินาที เราทดสอบ SSD ทั้งหมดของเราบนพีซีที่ใช้การทดสอบ SATA 3.0 เพื่อแสดงความสามารถอย่างเต็มประสิทธิภาพ เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดจากไดรฟ์สมัยใหม่คุณจะต้องมีระบบที่มีความสามารถ SATA 3.0 เช่นกัน

หากระบบของคุณใช้ชิปเซ็ต Intel Haswell, Ivy Bridge หรือ Sandy Bridge ล่าสุด (หรือหนึ่งในชิปเซ็ต AMD รุ่นใหม่) มีโอกาสดีมากที่แล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปของคุณมีอินเทอร์เฟซใหม่ที่เร็วกว่า ให้แน่ใจก่อนซื้อแม้ว่า หากระบบของคุณไม่มีอินเตอร์เฟซ SATA 3.0 มีจุดเล็กน้อยในการจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับไดรฟ์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไดรฟ์ที่ใช้งานกับ SATA 3.0 จะทำงานได้ดีกับพอร์ต SATA รุ่นก่อนหน้า แต่มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะต้องจ่ายเพิ่มสำหรับความเร็วของไดรฟ์ที่ระบบของคุณไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้ ไดรฟ์พื้นฐานจะทำงานได้ดีเช่นกันในสถานการณ์ที่ใช้ SATA 3.0 น้อยกว่า

หมายเหตุหนึ่งก่อนที่เราจะเข้าสู่การทดสอบ: เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากไดรฟ์ทดสอบของเราเราได้เปลี่ยนไปใช้การทดสอบด้วยไดรเวอร์ Rapid Storage Technology (RST) ของ Intel แทนที่จะเป็นไดรเวอร์ Microsoft AHCI มาตรฐานที่เราเคยทำ ใช้ในอดีต ในแผนภูมิด้านล่างไดรฟ์ทั้งหมดได้รับการทดสอบหรือทดสอบซ้ำกับไดรเวอร์ RST ของ Intel ที่ติดตั้ง (ในการทดสอบโฮสต์ของไดรฟ์ที่มีไดรเวอร์ทั้งสองเพื่อการเปรียบเทียบเราไม่ค่อยเห็นความแตกต่างมากกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ในการทดสอบใด ๆ )

ทดสอบการคัดลอกไฟล์ 10GB

การทดสอบการคัดลอกไฟล์ 10GB ของเราใช้โฟลเดอร์ทดสอบเฉพาะผู้ซื้อคอมพิวเตอร์ที่เราใช้กับ SSD ทุกตัวที่เราทดสอบ ไฟล์ 10GB มีขนาดและประเภทที่หลากหลาย (รวมถึง แต่ไม่เฉพาะไฟล์ JPG, เอกสาร Word, และไฟล์วิดีโอ)

ในการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงนี้ก่อนอื่นเราจะคัดลอกโฟลเดอร์ทดสอบไปยัง SSD ซึ่งได้รับการลบอย่างปลอดภัยและฟอร์แมตใหม่ก่อนที่กระบวนการจะเริ่มต้นขึ้น จากนั้นเราจะทำสำเนาไฟล์แบบโฟลเดอร์ต่อโฟลเดอร์ของ SSD เองและดำเนินการตามเวลา เราใช้ซอฟต์แวร์ TeraCopy เพื่อจัดการการถ่ายโอนไฟล์และกำหนดเวลากระบวนการอย่างแม่นยำ

SSD 850 EVO ลงสู่พื้นหลังวินาทีก่อนหน้านี้ในการทดสอบครั้งแรก แต่คะแนนของมันยังคงอยู่เพียงไม่กี่วินาทีหลังไดรฟ์ที่เร็วที่สุดที่เราได้ทดสอบที่นี่ ในทางตรงกันข้าม Crucial ของ 512GB MX100 จะผ่านไป 18 วินาทีหลัง EVO ใหม่

PCMark 7 การทดสอบหน่วยความจำสำรอง

การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลรองเป็นการทดสอบย่อยภายใต้ชุดการเปรียบเทียบ PCMark 7 ขนาดใหญ่ของ Futuremark มันใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการทดสอบการขับขี่มากกว่าการทดสอบความเร็วบริสุทธิ์อย่าง AS-SSD ซึ่งเราจะไปได้ในไม่ช้า PCMark 7 ทำงานชุดของสคริปต์ที่ใช้งานทั่วไปในการใช้งานพีซีและการเข้าถึงดิสก์ทุกวัน มันวัดการเปิดตัวแอพงานแปลงวิดีโอนำเข้าภาพการดำเนินงานใน Windows Media Center และอื่น ๆ ผลลัพธ์คือคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ จำนวนที่สูงขึ้น

คะแนนนี้มีประโยชน์ในการวัดทุกวันประสิทธิภาพโดยทั่วไปกับไดรฟ์อื่น ๆ โปรดทราบว่าเช่นเดียวกับการทดสอบการคัดลอกไฟล์ 10GB ของเราเราจะลบ SSD ทั้งหมดอย่างปลอดภัยโดยใช้ Parted Magic ก่อนที่จะทำการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลสำรองของ PCMark 7

SSD 850 EVO ประทับใจในการทดสอบนี้เชื่อมโยงไปถึงด้านหลัง SSD 850 Pro ส่วนหลังได้รับการจัดอันดับเฉพาะที่นี่โดยไดรฟ์ Plextor M6e M.2 ซึ่งไม่ได้ขัดขวางโดยข้อ จำกัด ของอินเตอร์เฟซ SATA 3.0

ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับ AS-SSD

ยูทิลิตี้เบนช์มาร์กมาตรฐาน AS-SSD ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อทดสอบโซลิดสเตตไดรฟ์ (ตรงข้ามกับฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป) มันรายงานคะแนนที่หลากหลาย แต่สิ่งที่เรารายงานในแผนภูมิสองแผนภูมิต่อไปนี้เป็นการวัดความสามารถของไดรฟ์ในการอ่านและเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ ผู้ผลิตไดรฟ์มักจะพูดถึงความเร็วเหล่านี้ตามความเป็นจริงสูงสุดทางทฤษฎีบนบรรจุภัณฑ์หรือในโฆษณา ความเร็วต่อเนื่องนั้นมีความสำคัญหากคุณทำงานกับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับการแก้ไขรูปภาพหรือวิดีโอหรือคุณเล่นเกมจำนวนมากที่มีระดับขนาดใหญ่ซึ่งใช้เวลานานในการโหลดด้วยฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม อีกครั้งเราจะลบ SSD ทั้งหมดที่ปลอดภัยโดยใช้ Parted Magic ก่อนที่จะทำการทดสอบนี้

ในการทดสอบการอ่านไฟล์ขนาดใหญ่ดังที่ได้กล่าวมาข้างต้น SSD 850 EVO ดูน่าประทับใจน้อยกว่าการทดสอบส่วนใหญ่ของเราถึงแม้ว่ามันจะยังไม่งอนก็ตาม มันเชื่อมโยง SSD 840 EVO รุ่นล่าสุดเข้ากับไดรฟ์ MX100 ที่ราคาไม่แพงโดย Crucial 5MB ถึง 8MB ต่อวินาที หากคุณทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่อย่างต่อเนื่องในสภาพแวดล้อมการผลิตระดับมืออาชีพคุณอาจต้องพิจารณาจ่ายเพิ่มเติมสำหรับ SSD 850 Pro ซึ่งทำได้ดีกว่าที่นี่

เมื่อเปลี่ยนเป็นการเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ SSD 850 EVO นั้นดูดีกว่ามากและใกล้กับส่วนบนของชุดทดสอบของเรา มันเชื่อมโยงอย่างน้อยที่สุดในปีที่แล้ว SSD 840 EVO แต่มันแซงไดรฟ์ MX100 ของ Crucial

ไม่ใช่ทุกการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานนำผลลัพธ์เดียวกันอย่างไรก็ตามแม้ว่าพวกเขากำลังตั้งใจที่จะทดสอบในสิ่งเดียวกัน นั่นคือหลักฐานจากการทดลองอ่าน / เขียนตามลำดับอื่นที่เราใช้โดยใช้การทดสอบย่อยฟิสิคัลดิสก์ในชุดทดสอบระบบ SiSoft Sandra

การทดสอบอ่านและเขียนตามลำดับ SiSoft Sandra

การทดสอบฟิสิคัลดิสก์ในการวัด SiSoft Sandra เหนือสิ่งอื่นใดการอ่านตามลำดับและ - ประสิทธิภาพการเขียนเช่น AS-SSD มีส่วนร่วม ที่นี่ SSD 850 EVO ได้คะแนนใกล้เคียงกับความเร็วในการอ่านตามลำดับของซัมซุงที่ 540MB ต่อวินาทีโดยคาดว่า SSD 850 Pro จะมีราคาสูงกว่าและวางไว้ข้างหน้าเล็กน้อยของไดรฟ์ MX100

การสลับไปเป็นการเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ SSD 850 EVO ได้คะแนนเท่ากันในการทดสอบ SiSoft Sandra เช่นเดียวกับการทดสอบ AS-SSD

นั่นคือยังคงเป็น 6MB ต่อวินาทีที่แข็งแกร่งก่อนรุ่น 512GB ของไดรฟ์ MX100 ของ Crucial

AS-SSD 4K ความเร็วในการอ่านและเขียน

การทดสอบนี้เป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน ASD SSD ที่เน้นการวัดความสามารถของไดรฟ์ในการรับส่งข้อมูลไฟล์ขนาดเล็ก มักจะมองข้ามประสิทธิภาพ 4K โดยเฉพาะประสิทธิภาพการเขียน 4K นั้นค่อนข้างสำคัญเมื่อพูดถึงความเร็วในการบูตและเวลาเปิดตัวโปรแกรม

เมื่อ SSD ทำการบู๊ตและเปิดตัวโปรแกรมไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากสามารถเข้าถึงและแก้ไขได้บ่อยครั้ง ไดรฟ์ของคุณที่เร็วขึ้นสามารถเขียนและอ่านไฟล์ประเภทนี้ (โดยเฉพาะไลบรารีลิงค์แบบไดนามิกหรือ DLL, ไฟล์ใน Windows) ยิ่งระบบปฏิบัติการของคุณเร็วขึ้นคุณจะรู้สึก " เนื่องจากไฟล์ขนาดเล็กเหล่านี้เข้าถึงได้บ่อยกว่าสื่อขนาดใหญ่หรือไฟล์ระดับเกมประสิทธิภาพของไดรฟ์ในการทดสอบนี้จะมีผลกระทบมากขึ้นเกี่ยวกับความรวดเร็วในการใช้งานของไดรฟ์ในชีวิตประจำวัน

เมื่ออ่านไฟล์ขนาดเล็ก SSD 850 EVO จะดีกว่าเชื่อมโยงไปถึงด้านบนของแผนภูมิ มันเร็วกว่า 10MB ต่อ sceond ในการทดสอบนี้มากกว่าไดรฟ์ MX100 ของ Crucial (ที่ทั้งสองเราทดสอบความจุ) และแม้แต่ 8MB ต่อวินาทีข้างหน้าของ SSD 850 Pro ที่ราคาสูงกว่า …

ในการทดสอบการเขียนไฟล์ขนาดเล็กที่สำคัญยิ่งกว่านั้น SSD 850 EVO ได้รับการพัฒนาโดยไดรฟ์ M6e M.2 ของ Plextor ซึ่งไม่ได้ จำกัด โดยอินเตอร์เฟส SATA Crucial MX100 รุ่น 256GB สามารถเชื่อมต่อ SSD 850 EVO กับการทดสอบนี้ได้อย่างน่าประทับใจ อย่างไรก็ตามรุ่นความจุสูงกว่า 512GB MX100 นั้นน่าประทับใจน้อยกว่าซึ่งลดลงมากกว่า 12MB ต่อวินาทีหลังไดรฟ์ EVO ใหม่ …

โดยรวมแล้ว SSD 850 EVO เป็นนักแสดงที่น่าประทับใจมากพร้อมไฟล์ขนาดเล็ก แม้กระทั่งฮาร์ดไดรฟ์ SATA ระดับสูงสุดก็ไม่สามารถเอาชนะได้ในการทดสอบของเรา

ข้อสรุป

ในด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่ SSD 850 EVO เข้าใกล้หรือดีกว่า SSD 850 Pro ซึ่งยังคงเป็นไดรฟ์ SATA ที่เร็วที่สุดที่เราเคยทดสอบมาจนถึงปัจจุบัน SSD 850 Pro จะทำการขับรถ EVO ล่าสุดอย่างเด็ดขาดเพื่อการรับประกันและถึงแม้ว่าจะมีการรับประกันห้าปีของ SSD 850 EVO ก็ยังเป็นไดรฟ์หลักอื่น ๆ ส่วนใหญ่ภายในสองสามปีที่ผ่านมา

คุณจะคิดว่าสิ่งเหล่านี้เมื่อรวมเข้าด้วยกันจะทำให้ SSD 850 EVO เป็นคำแนะนำที่ง่ายสำหรับผู้อัปเกรดส่วนใหญ่และหากคุณกำลังมองหาไดรฟ์ประสิทธิภาพสูงโดยเฉพาะในช่วงความจุ 120GB นี่เป็นสิ่งที่เราต้องการ ชักชวนให้จับสลากปัจจุบัน

ปัญหาคือเราเพิ่งเห็นราคาที่ แนะนำ สำหรับ SSD 850 EVO ณ จุดนี้ดังนั้นจึงยากที่จะตัดสินจากมุมมองที่ คุ้มค่า ที่สุด (ซัมซุงตั้งใจที่จะจัดส่งไปทั่วโลกในเดือนธันวาคมดังนั้นการกำหนดราคาจะเขย่าในไดรฟ์นี้ในช่วงต้นปี 2015 เท่านั้น) ในการเปิดตัว SSD 850 EVO, MX100 ของ Crucial มีราคาน้อยกว่าราคาในไดรฟ์ EVO อย่างมาก ประสิทธิภาพที่ดีอย่างน้อยในความจุ 512GB และ 256GB MX100 ที่เราทดสอบ ดังนั้นคุณต้องแน่ใจว่าได้ตรวจสอบราคาอย่างรอบคอบก่อนซื้อ ในขณะที่ SSD 850 EVO เป็นไดรฟ์ที่เร็วกว่าที่วัดได้ในสถานการณ์การใช้งานทั่วไปส่วนใหญ่คุณไม่น่าจะสังเกตเห็นความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างสองสิ่งนี้โดยไม่ทำให้สาธารณูปโภคแตกต่างกัน

หากคุณสามารถประหยัดได้ $ 70 หรือมากกว่านั้นโดยการเลือกไดรฟ์ Crucial (เท่าที่คุณจะทำได้ในการเขียนนี้) ไดรฟ์นั้นยังคงมีมูลค่าการพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่ใช่มืออาชีพด้านสื่อ เป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับคุณ การรับประกันที่ยาวนานกว่าของ SSD 850 EVO และคุ้มค่ากับความแตกต่างของราคาหากคุณกำลังคิดที่จะรับความจุ 1TB แต่สามปีที่ผ่านมาหากถนนทั้งสองล้มเหลวการเปลี่ยนไดร์ฟ 250GB หรือ 500GB ด้วยความจุเดียวกันจะไม่เป็นค่าใช้จ่ายที่สำคัญเมื่อพิจารณาว่าราคา SSD ยังคงเลื่อนลงอย่างไร

ถึงกระนั้นเรามีลางสังหรณ์ที่แข็งแกร่งว่าราคาของ SSD 850 EVO จะมีการแข่งขันที่สูงขึ้นเมื่อได้รับความนิยมทางออนไลน์และผู้ค้าปลีกในร้านค้าและผู้ใช้ในช่วงต้นได้แย่งชิงหุ้นเริ่มต้น เราไม่เห็นว่าเกิดขึ้นก่อนเดือนมกราคม 2015 แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นและ SSD 850 EVO นั้นหมุนได้ถึง $ 20 หรือ $ 30 เหนือไดรฟ์ที่คุ้มค่าที่สุดในขณะนี้ (Crucial MX100 และ SSD 840 EVO ของ Samsung) มันจะ เป็นไดรฟ์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ซื้อหลัก มันเป็นหนึ่งในไดรฟ์ที่ใช้ SATA ที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้รองจากจุดนี้ไปที่ SSD 850 Pro ของ Samsung เท่านั้น และซอฟต์แวร์หิน

สำหรับผู้ใช้เดสก์ท็อปพีซีที่ซื้อ SSD ในปีที่แล้วหรือสองปีและโดยทั่วไปแล้วมีความสุขกับประสิทธิภาพปัจจุบันนี่คือการอัพเกรดที่ไม่กระตุก เราขอแนะนำให้รอสักครู่จนกว่าเราจะเห็นไดรฟ์ M.2 และ SATA Express เพิ่มเติมซึ่งทำให้เกิดปัญหาคอขวดแบนด์วิดท์ของ SATA 3.0 น่าประทับใจเหมือน SSD 850 EVO และ SSD 850 Pro พวกมันไม่เร็วกว่าไดรฟ์ SATA อื่น ๆ ที่เพิ่งได้รับการตอบรับเป็นอย่างมาก

แน่นอนถ้าคุณต้องการใช้ไดรฟ์ M.2 หรือ SATA Express คุณจะต้องซื้อเมนบอร์ด X79 หรือ X99 ใหม่หรือเลือกใช้ไดรฟ์เช่น M6e M.2 PCIe ของ Plextor ซึ่งทำงานกับเดสก์ท็อปและมา เป็นไดรฟ์ที่ติดตั้งบนการ์ด PCI Express ซึ่งเสียบเข้ากับสล็อต PCI Express สำรอง Samsung ก็ตั้งใจที่จะวางจำหน่ายรุ่น M.2 ของ SSD 850 EVO ในปี 2015 ดังนั้นหากระบบของคุณติดตั้งสำหรับ M.2 วันนี้หรือคุณต้องการอัพเกรดเมนบอร์ดคุณอาจต้องรอจนกว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาเหล่านี้มา ใช้ได้

ในขณะเดียวกัน Samsung SSD 850 EVO นั้นดีพอ ๆ กับการอัพเกรดสตอเรจ SATA ระดับผู้บริโภค