Samsung 840 evo (500gb) รีวิว & ให้คะแนน

ใช้งานได้หรือไม่ เราทดสอบ Samsung 840 EVO โดยใช้เมนบอร์ด Asus P877V-Deluxe พร้อม 8GB DDR3-1600 และ Intel Core i7-3770K CPU P877-V Deluxe เสนอคอนโทรลเลอร์ SATA หลายตัวจาก Intel และ Marvell; ไดรฟ์ทั้งหมดเชื่อมต่อกับพอร์ต SATA 6G ของ Intel สำหรับรีวิวนี้เราได้วาง 840 EVO กับ Samsung 840 และ Samsung 840 Pro Samsung 840 Pro เป็นไดรฟ์ MLC ที่ให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่า Samsung 840 อย่างมาก แต่มีราคาแพงกว่าเช่นเดียวกัน

ตัวเลขประสิทธิภาพสำหรับ AS-SSD สะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพของไดรฟ์ในปริมาณงานประเภทข้อมูลเฉพาะ การทดสอบการอ่าน / เขียนตามลำดับวัดความสามารถของ SSD เมื่ออ่านหรือเขียนบล็อกขนาดใหญ่ของข้อมูลที่ต่อเนื่องกัน ภาพยนตร์ขนาดใหญ่หรืออิมเมจ ISO เดียวจะทดสอบประสิทธิภาพการทำงานตามลำดับของไดรฟ์ (สมมติว่าไดรฟ์เป้าหมายไม่ได้ถูกแยกส่วนอย่างไม่ดี) ในการทดสอบการอ่าน / เขียนตามลำดับ AS-SSD นั้น 840 EVO มีจำนวนถึง 506MBps และ 492MBps ตามลำดับ ประสิทธิภาพการอ่านสอดคล้องกับ Samsung 840 และ 840 Pro (517MBps และ 518MBps ตามลำดับ) แต่ประสิทธิภาพการเขียนนั้นยอดเยี่ยมสำหรับไดรฟ์ TLC Samsung 840 สามารถกดเขียนได้ 245MBps เท่านั้นในขณะที่ Samsung 840 Pro ใช้งานได้ 481MBps ที่ 492MBps, 840 EVO นั้นเร็วกว่าเล็กน้อย

ในการทดสอบคิวแบบ 32-4K ลึกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชุดมาตรฐาน AS-SSD 840 EVO ที่จัดการอ่าน 330MBps และ 298MBps เขียน ความเร็วในการอ่านสอดคล้องกับ Samsung 840 ซึ่งสูงถึง 330MBps แต่อยู่ด้านหลัง Samsung 840 Pro ซึ่งมี 381MBps ประสิทธิภาพการเขียนเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับ Samsung 840 ที่ 187MBps 299MBps ของ Samsung 840 Pro นั้นเชื่อมโยงกับ 840 EVO แต่ก็ไม่ได้เกินกว่านั้น

ชุดการทดสอบ AS-SSD ยังรวมถึงการทดสอบการคัดลอกไฟล์ในโลกแห่งความจริงด้วยค่าที่กำหนดล่วงหน้าสามไฟล์ ได้แก่ ไฟล์ ISO ไฟล์โปรแกรมและไฟล์เกม ไฟล์แต่ละประเภทมีขนาดแตกต่างกันและรวมถึงปริมาณข้อมูลที่บีบอัดได้แตกต่างกัน เรารีบูตระหว่างการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและโยนค่าผิดปกติเพื่อป้องกันการแคชข้อมูลใน Windows หรือในไดรฟ์จากการสร้างมลภาวะต่อผลลัพธ์ ในการทดสอบทั้งสาม (ไฟล์ Progam, ภาพ ISO และไฟล์เกม) 840 EVO สามารถทำสำเนาได้ที่ 353MBps, 211 MBps และ 291 MBps ตามลำดับ ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้การบดอัดไขมันจาก Samsung 840 ที่ติดตั้ง TLC ดั้งเดิมซึ่งมีขนาด 339MBps, 153MBps และ 194MBps ตามลำดับ Samsung 840 Pro นั้นมีความสามารถในการแข่งขันกับ 840 EVO ใน ISO และการคัดลอกไฟล์เกม (365MBps และ 292 MBps, ส่วนที่เกี่ยวกับ) แต่อยู่ด้านหลังไดรฟ์รุ่นใหม่ในไฟล์โปรแกรมเพียง 179 MBps

ในที่สุดก็มี PCMark 7 ซึ่งใช้ปริมาณงานจัดเก็บข้อมูลจริงที่สร้างขึ้นโดยบันทึกร่องรอยของกิจกรรมฮาร์ดไดรฟ์เมื่อเล่นเกมโหลดเพลงหรือวิดีโอหรือคัดลอกไฟล์ การติดตามเหล่านี้ใช้เพื่อวัดประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์จัดเก็บข้อมูลในสถานการณ์จริงที่ครอบคลุม ที่นี่ Samsung 840 Pro ครองตำแหน่งสูงสุดในฐานะ SSD ที่เร็วที่สุดที่เราเคยทดสอบด้วยคะแนน 5, 588 แต่ 840 EVO นั้นหายใจเอาคอของมันลงมาด้วย 5, 445 เร็วกว่า Samsung 840 ประมาณสามเปอร์เซ็นต์แม้ในปริมาณงานที่น้อย

Samsung 840 EVO (500GB) นี้เทียบเท่ากับ SSD ที่มีเค้กและกินด้วย เมื่อ Samsung 840 และ 840 Pro เปิดตัวมีข้อกังวลเกี่ยวกับการใช้ TLC NAND ของไดรฟ์และความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่สำคัญระหว่างสองไดรฟ์ อายุขัยของ TLC นั้นไม่มีปัญหาและ 840 EVO นั้นให้ประสิทธิภาพที่เหนือชั้นกว่ารุ่น 840 Pro ในราคาที่ต่ำกว่า ผู้บริโภคที่ให้ความสำคัญกับระยะเวลาการรับประกันนานอาจต้องการ Samsung 840 Pro และการรับประกันห้าปีมากกว่า 840 EVO สามตัว แต่นั่นเป็นจุดอ่อนเดียวของไดรฟ์ หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับ SSD ไม่มีเหตุผลที่จะไม่ซื้อไดรฟ์นี้ - มันเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งและแทนที่ Samsung 840 เป็นทางเลือกของบรรณาธิการสำหรับงบประมาณภายใน SSD ของเรา