วีดีโอ: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS Macro 'C' lens review (with samples) (ตุลาคม 2024)
Samsung 18-200mm f / 3.5-6.3 ED OIS ($ 799.99) เป็นเลนส์ superzoom ที่มีช่วง 11.1x ที่น่าประทับใจสำหรับการใช้งานกับกล้อง NX มิเรอร์เลส ในขณะที่เราประทับใจในคุณภาพการสร้างการควบคุมการบิดเบือนและคุณภาพของภาพในมุมกว้างความคมชัดของมันจะลดลงเล็กน้อยเมื่อซูมเข้าหากันในแง่เต็มเฟรมระยะ 18-200 มม. เทียบเท่ากับ 27-300 มม. ผู้ใช้ Samsung ที่ต้องการเพิ่มช่วงเทเลโฟโต้ถึงกล้อง NX จะดีกว่าการซื้อ 50-200 มม. F4-5.6 ED OIS III NX เพื่อเสริมมาตรฐาน 18-55 มม. f / 3.5-5.6 หากคุณภาพและต้นทุนเป็นประเด็นสำคัญ 18-200 มม. นี้เป็นการออกแบบที่สะดวกมากขึ้นที่ช่วยให้คุณไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์เมื่ออยู่นอกสถานที่ แต่ราคาและประสิทธิภาพทำให้มันขายได้ยาก
เมื่อคุณพิจารณาระยะการซูมเลนส์จะค่อนข้างเล็ก มันมีขนาด 4.2 x 2.8 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 1.3 ปอนด์และมีองค์ประกอบด้านหน้าที่รองรับฟิลเตอร์เกลียว 67 มม. รวมเลนส์ฮูดแบบพลิกกลับได้ เลนส์อาจมีความหนาด้านหน้าเล็กน้อยขึ้นอยู่กับร่างกายที่คุณจับคู่ด้วย ด้ามจับที่สำคัญของ Galaxy NX ทำให้ดูเหมือนเป็นธรรมชาติ แต่คุณน่าจะถือเลนส์มากกว่ากล้องหากคุณเลือกที่จะใช้กับกล้องเพรียวบางของ NX2000 เลนส์ 50-200 มม. มีขนาดเล็กลงและเบาลงเล็กน้อย มันวัดได้ 4 คูณ 2.8 นิ้วและหนัก 14.7 ออนซ์ เลนส์ทั้งสองขยายในขณะซูม; คุณต้องเลื่อนไปที่การซูมระดับโปรเพื่อรับเลนส์เทเลโฟโต้ที่ไม่ขยายเมื่อเปลี่ยนความยาวโฟกัส
มีกลไกการล็อคเพื่อให้ตั้งค่า 18-200 มม. ที่การตั้งค่าที่สั้นที่สุดคือ 18 มม. สวิตช์ที่เรียบง่ายช่วยให้เลนส์อยู่กับที่หรือปล่อยให้เคลื่อนที่ได้อย่างอิสระ นอกจากนี้ยังมีสวิตช์บนกระบอกสูบเพื่อสลับระบบป้องกันภาพสั่นไหวด้วยแสงแม้ว่าคุณจะต้องการปล่อยทิ้งไว้เว้นแต่จะถ่ายภาพด้วยขาตั้งกล้อง วงแหวนซูมใช้กระบอกส่วนใหญ่และทำงานอย่างราบรื่น แหวนโฟกัสแบบแมนนวลตั้งอยู่ด้านหลังองค์ประกอบด้านหน้า ระหว่างวงแหวนทั้งสองอยู่ปุ่ม iFn; นี่เป็นคุณสมบัติพิเศษของระบบ Samsung NX ที่ให้คุณเปลี่ยนการตั้งค่ากล้องผ่านเลนส์
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของ 18-200 มม. เมื่อจับคู่กับ Galaxy NX ขนาด 20 ล้านพิกเซล ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดอยู่ที่มุมกว้างที่สุด มันจัดการ 2, 099 เส้นต่อความสูงของภาพที่ 18 มม. f / 3.5 ซึ่งดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราใช้เพื่อกำหนดภาพถ่ายให้คมชัด เฟรมส่วนใหญ่รักษาคุณภาพนี้ไว้ แต่ขอบด้านนอกค่อนข้างขุ่นเล็กน้อยแสดงเพียง 1, 200 บรรทัด การลดขนาดรูรับแสงช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของขอบเล็กน้อย แต่แม้ที่ f / 8 พวกเขาแสดงเพียง 1, 612 บรรทัด - คุณจะไม่ได้รับภาพที่คมชัดจากขอบหนึ่งไปอีกมุมด้วยการซูมซึ่งความทะเยอทะยานในช่วงนี้
เลนส์แสดงจุดอ่อนที่ 35 มม. ซึ่งค่ารูรับแสงสูงสุดคือ f / 4.5 มันจัดการแค่ 1, 508 บรรทัดนั่น; ตรงกลางนั้นมีความคมชัด แต่กลางที่สามของเฟรมจัดการเส้น 1, 343 เส้นเท่านั้นและขอบแสดงเพียง 825 มีการปรับปรุงเล็กน้อยที่ f / 5.6 และที่ f / 8 เลนส์จัดการเส้น 1, 870 เส้น แต่ความคมชัดจะลดลงเมื่อคุณได้รับ ห่างจากจุดศูนย์กลางโดนเส้น 1, 155 เส้นที่ขอบ
ที่ 70 มม. ดีกว่านิดหน่อย รูรับแสงสูงสุดลดลงเหลือ f / 5.6 ซึ่งไม่ดีสำหรับแสงน้อย แต่สามารถแก้ไขได้ 1, 975 เส้นที่มีความคมชัดที่ดีผ่านกรอบส่วนใหญ่ เฉพาะขอบด้านนอกจะนิ่มเล็กน้อยที่ 1, 536 เส้น การถ่ายภาพที่ f / 8 ทำให้คะแนนโดยรวมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (2, 027 เส้น) และขอบเป็น 1, 722 เส้น
คุณภาพลดลงอย่างเห็นได้ชัดที่ 120 มม. รูรับแสงสูงสุดลดลงถึง f / 6.3 และเลนส์สามารถแก้ไขได้เพียง 1, 553 บรรทัดโดยใช้การวัดแบบกึ่งกลางน้ำหนักของเรา ขอบเป็นสีคล้ำ (704 เส้น) และส่วนที่สามของกรอบระหว่างพวกเขาและตรงกลางแสดงเพียง 1, 498 เส้น สิ่งต่าง ๆ จะดีขึ้นเล็กน้อยที่ f / 8; คะแนนกลางถ่วงน้ำหนักคือ 1, 796 เส้นพื้นที่ตรงกลางของกรอบแสดง 1, 631 บรรทัดและขอบอยู่ที่ประมาณ 1, 150 เส้น เรื่องราวดีขึ้นเล็กน้อยที่ 200 มม. ที่ f / 6.3 เลนส์แสดง 1, 740 เส้นพร้อมประสิทธิภาพขอบที่ดีกว่า (1, 280 เส้น) การหยุดลงไปที่ f / 8 จะช่วยเพิ่มคะแนนเฉลี่ย (1, 780 บรรทัด) เล็กน้อย แต่ขอบจะเข้าใกล้ 1, 400 บรรทัด
ในแง่ของโลกแห่งความเป็นจริงแล้วสิ่งนี้หมายความว่าหากคุณต้องการพิมพ์หรือดูภาพขนาดใหญ่บนเว็บคุณจะสังเกตเห็นรายละเอียดที่หายไป ส่วนของภาพที่ควรมีพื้นผิวที่คมชัดกำลังจะดูเหมือนข้าวเหนียวเล็กน้อย แต่สำหรับการดูเว็บมันไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่ คะแนนต่ำที่ขอบของเฟรมจะแปลเป็นการดูทางเว็บดังนั้นให้ลองจัดให้วัตถุของคุณอยู่ใกล้กับศูนย์กลางของเฟรมที่ระยะไกลมาก สำหรับการบิดเบือนมันไม่ใช่เรื่องแปลก ในมุมที่กว้างขึ้นเลนส์จะสร้างเส้นตรงที่น่าประทับใจ ที่ 70 มม., 120 มม. และความเพี้ยนของหมอนอิง 200 มม. จะเห็นได้ชัดเจน สิ่งนี้ทำให้เส้นตรงปรากฏเป็นเส้นโค้งเข้าด้านในและเลนส์จะแสดงประมาณ 1.3 เปอร์เซ็นต์ในระยะเทเลโฟโต้ มันไม่ฟังดูเยอะนัก แต่มันก็ชัดเจน การทำงานที่รวดเร็วใน Lightroom หรือแอปพลิเคชันที่คล้ายกันสามารถลบออกจากภาพถ่ายได้ถ้ามันน่ารำคาญ
Samsung 18-200 มม. f / 3.5-6.3 ED OIS ให้คุณภาพของภาพที่ดีมากในมุมกว้าง แต่ก็ไม่ได้ผลเมื่อซูมเข้าหากคุณไม่ชอบการเปลี่ยนเลนส์เมื่ออยู่นอกสถานที่ เว็บคุณน่าจะพอใจกับผลลัพธ์ที่ได้ แม้ว่าจะขายน้อยกว่า MSRP เล็กน้อย แต่ราคาก็สูงไปหน่อยเมื่อคุณคิดว่าความคมชัดจะลดลงเพราะใกล้กับเทเลโฟโต้มาก การเปลี่ยนเลนส์อาจเป็นเรื่องที่เจ็บปวด แต่หากคุณกำลังมองหาการเพิ่มช่วงเทเลโฟโต้ในระบบกล้อง NX ของคุณคุณควรซื้อเลนส์ขนาด 50-200 มม. เพื่อเสริมการซูมขนาด 18-55 มม. มันรักษารูรับแสงที่กว้างขึ้นและความคมชัดที่มากขึ้นที่ความยาวโฟกัสที่เปรียบเทียบได้เมื่อเทียบกับ 18-200 มม. และมีราคาที่เป็นมิตรมากขึ้น
