สารบัญ:
วีดีโอ: Rode Podcaster vs. Rode Procaster Comparison (Versus Series) (ตุลาคม 2024)
Rode เป็นแบรนด์ไมโครโฟนของออสเตรเลียที่ผลิตไมโครโฟนคอนเดนเซอร์ที่ดูดีและมีคุณภาพในราคาที่ต่ำกว่ารุ่นที่มีคุณภาพสูงมักจะขายให้ ดังนั้นการเข้าสู่อาณาจักรไมค์ USB จึงเป็นความก้าวหน้าตามธรรมชาติ ประชดเดียวที่นี่คือที่ $ 229 Rode Podcaster เป็นหนึ่งในตัวเลือก USB ที่แพงกว่าที่เราได้ทดสอบ สิ่งที่น่าประหลาดใจอีกเล็กน้อยคือ Podcaster เป็นไมโครโฟน USB แบบไดนามิกไม่ใช่ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์เหมือนกับรุ่นคู่แข่งหลาย ๆ รุ่น และในขณะที่เราได้เห็นความละเอียด 16 บิตและ 24 บิตแล้ว Podcaster ใช้ประโยชน์จาก 18 บิตที่น้อยกว่า ในแง่ของคุณภาพเสียง Rode เป็นไมโครโฟนรูปแบบ cardioid โดยไม่มีการประมวลผลสัญญาณดิจิตอล (DSP) จึงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเสียงร้องสไตล์วิทยุ
ออกแบบ
Podcaster มีรูปแบบการออกอากาศที่คุ้นเคยและมีกระจังหน้ารอบส่วนบนของไมโครโฟน แต่ร่างกายรู้สึกว่าไม่ธรรมดา - มันมีโครงสร้างหนัก 1.5 ปอนด์ที่มีผิวด้านนอกสีขาวมันวาวมากกว่าโทนสีโลหะที่ฉันมักจะเห็น
ในขณะที่ไมโครโฟนซึ่งมีขนาดประมาณ 8.5 คูณ 2.2 คูณ 2.1 นิ้ว (HWD) - มีรูปลักษณ์ที่ดูหล่อและมีความเป็นมืออาชีพ - มีกลอุบายที่ดี ภายในนั้นมีตัวยึดช็อตเพื่อป้องกันไม่ให้แคปซูลไดนามิกนีโอไดเมียม 28 มม. จับการสั่นสะเทือนและตัวกรองป๊อปภายใน กล่าวอีกนัยหนึ่งอุปกรณ์เสริมที่สำคัญที่สุดสองชิ้นซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะอยู่ด้านนอกลำตัวของไมโครโฟนและไม่รวมอยู่ในราคาพื้นฐานเสมอไปคืออุปกรณ์ภายในและส่วนหนึ่งของไมโครโฟนนั้น
LED ที่แผงด้านข้างตั้งอยู่หันหน้าเข้าหาลำโพงอย่างระมัดระวังเมื่อพูดถึงไมโครโฟน - ไฟสีแดงเมื่อสัญญาณไมโครโฟนแหลมและสีส้มเมื่อระดับต่ำกว่าจุดสูงสุด (สีเขียวเป็นสีเริ่มต้นเมื่อไมโครโฟนรับพลังงานผ่าน USB ) (ยาวมาก) สาย USB ที่ให้มาเชื่อมต่อกับพอร์ตที่ฐานของไมโครโฟน เหนือช่องเสียบหูฟังมีปุ่มปรับระดับเสียงเพื่อโทรออกในระดับการตรวจสอบศูนย์แฝงที่เหมาะ
ช่วงความถี่ Podcaster ของรูปแบบ cardioid อยู่ระหว่าง 40Hz ถึง 14kHz ที่มีความละเอียด 18 บิตคงที่และช่วงอัตราการสุ่มตัวอย่าง 8 ถึง 48kHz - คุณสามารถปรับได้ในเมนูการตั้งค่าของคอมพิวเตอร์หรือซอฟต์แวร์
สิ่งที่ขาดหายไป? ง่ายมาก: ขาตั้งไมค์ Rode จะทำได้ดีในการรวมขาตั้งเดสก์ท็อปหรือแม้แต่รวมขาตั้งเข้ากับไมโครโฟนด้วยตัวเอง หากสมมติฐานคือทุกคนที่ซื้อไมโครโฟนมีขาตั้งอยู่แล้วนั่นก็ไม่ใช่กรณีที่ใครบางคนกำลังซื้อไมโครโฟน USB ในความเป็นจริงมันอาจเป็นไปได้มากกว่าที่ผู้ซื้อไมโครโฟน USB ยังไม่มีขาตั้ง Podcaster เป็นไมค์ที่อยู่ปลายทางดังนั้นขาตั้งที่คุณใช้จะต้องมีความแข็งแรงพอที่จะรองรับน้ำหนักของมันเมื่อมันทำมุมไปในทิศทางของปากลำโพง
นอกเหนือจากขาตั้งแล้วลูกบิดเพิ่มความแรงแบบออนบอร์ดก็ดี คุณต้องปรับระดับการบันทึกของไมโครโฟนบนคอมพิวเตอร์ของคุณแทน เนื่องจาก Rode มีตัวกรองป๊อปและโช้คอัพภายในจึงไม่มีอุปกรณ์เสริมใด ๆ รวมอยู่ด้วย แต่ Rode ผลิตทั้งกระจกหน้ารถและแผ่นกันกระแทกสำหรับไมโครโฟนถ้าคุณคิดว่าจำเป็น
ประสิทธิภาพ
ดังนั้นตัวกรองป๊อปอินภายในหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้ตัวกรองป๊อปภายนอกสำหรับเสียงร้องที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า ไม่มันยังเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่จะเลิกใช้แคปซูลนี้ด้วยบางสิ่ง ทางออกที่ดีที่สุดของคุณหากไม่มีหน้าจอหรือตัวกรองป๊อปอัพคือให้บันทึกนอกแนวแกนเล็กน้อยซึ่งจะเป็นการกำจัดสิ่งที่ไม่เหมาะสมระหว่างการทดสอบส่วนใหญ่ แน่นอนการแลกเปลี่ยนเป็นสัญญาณที่ทำให้เกิดเสียงโดยตรงน้อยลงแม้ใกล้กับไมโครโฟน
และโช๊คอัพภายในหมายความว่าการซื้ออุปกรณ์ภายนอกนั้นไม่จำเป็นหรือไม่? เป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้นและขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้ไมโครโฟนที่ไหนและอย่างไร ฉันไม่รู้สึกว่าไมโครโฟนขาดเสถียรภาพขั้นพื้นฐานและการควบคุมการสั่นสะเทือนที่ตัวยึดช็อกให้ แต่ฉันกำลังทดสอบในสภาพแวดล้อมที่มั่นคง หากสตูดิโอบ้านของคุณเขย่าเมื่อรถไฟใต้ดินดังก้องด้านล่างอพาร์ทเมนต์ของคุณอาจจำเป็นต้องติดตั้งช็อตจริง
ฉันบันทึกด้วย Podcaster บน Mac Pro ใน GarageBand ซึ่งรู้จักไมโครโฟนทันที ฉันพบว่าจากระยะทางประมาณสี่ถึงห้านิ้วมันให้สัญญาณที่ชัดเจนและชัดเจนซึ่งให้เสียงที่คมชัดน้อยกว่าเล็กน้อยและนุ่มกว่าเสียงไมโครโฟนอื่น ๆ ที่ฉันได้ทดสอบ ตัวกรองป๊อปอัพภายในใช้งานได้จริง - ดูเหมือนว่าสัญญาณกำลังมาจากกระจกหน้ารถ กล่าวโดยสรุปฟังดูเหมือนไมโครโฟนของดีเจวิทยุพูดคุยที่มีสัญญาณมืออาชีพควบคุมและค่อนข้างสมบูรณ์
ในขณะที่ไม่มี DSP แต่ Rode ใช้ "การปรับสภาพสัญญาณอะนาล็อก" เป็นคำที่ค่อนข้างคลุมเครือ ฉันสามารถยืนยันได้ว่าตราบใดที่คุณตั้งสัญญาณทึบไมค์ก็ดูเหมือนจะตัดยอดเขาส่วนใหญ่ออกจากการบิดเบือนราวกับว่ามีการบีบอัดในตัวเหมือนที่คุณได้ยินกับไมโครโฟนที่ใช้ DSP ในห่วงโซ่สัญญาณ แต่เป็นไปได้ค่อนข้างที่การรวมกันของตัวกรองป๊อปภายในและการใช้แคปซูลแบบไดนามิกเป็นเหตุผลสำหรับสัญญาณที่ควบคุม แต่สะอาด แน่นอนเนื่องจากไม่มี DSP ที่นี่หากคุณพยายามจริง ๆ คุณสามารถสร้างไมโครโฟนบิดเบือนได้ดังนั้นการตั้งค่าระดับที่เหมาะสมสำหรับสิ่งที่คุณกำลังบันทึกคือต้องเป็นเช่นเคย
เมื่อเทียบกับ Blue Raspberry Podcaster จะฟังดูดีขึ้นเล็กน้อยและอาจมีความโน้มเอียงมากกว่าที่จะใช้เอฟเฟกต์ความใกล้ชิดเพื่อประโยชน์ของมัน ไมค์ไม่ต้องอาศัย EQ และการควบคุมพลวัตของ DSP Podcaster ฟังดูสว่างน้อยกว่าและมืดกว่าเล็กน้อย แต่เราไม่ได้พูดถึงกลางคืนและกลางวัน - มันชัดเจนและคมชัดมากพอดูเหมือนว่าจะรวมสัญญาณเสียงต่ำและเสียงต่ำเข้าไว้ด้วยกัน
สัญญาณ Podcaster ดูเหมือนจะคล้ายกับ Sennheiser MK 4 Digital, ไมค์ DSP (และไฟเสริม) อีก DSP ทั้งคู่ให้เสียงกลางที่ให้ความสำคัญมากกว่าและสว่างน้อยกว่า Raspberry แต่ MK 4 Digital นั้นสะอาดกว่านี้เล็กน้อย - ฉันไม่ได้ยินเสียงตัวกรองป๊อปในตัวที่ทำให้สีของเสียงดีขึ้นด้วย Podcaster
สรุปผลการวิจัย
จากมุมมองคุณภาพเสียง Rode Podcaster เป็นไมโครโฟนที่มั่นคง มันทำให้เสียงของวิทยุดีเจนั้นสะอาดและชัดเจนพร้อมด้วยความร่ำรวยที่ดี แต่การไม่มีจุดยืนหมายความว่าราคา $ 229 ไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด - อย่างน้อยที่สุดคุณจะต้องใช้จ่ายเพิ่มอีก $ 15 ถึง $ 20 ในการเรียงลำดับบางอย่าง ฉันชอบที่ไมค์มีการติดตั้งแบบช็อตภายในสำหรับแคปซูลรวมถึงตัวกรองป๊อปในตัว แต่ภาพของมันแบบออนไลน์แสดงไว้ใน Rode External Shock Mount - กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณกำลังมองหาการใช้จ่ายมากขึ้นเช่น เพิ่มอีก $ 40 ถึง $ 75
ไมโครโฟน USB ที่เราชื่นชอบบางตัวยังขาดอุปกรณ์เสริมที่จำเป็นเช่น Sennheiser MK 4 Digital ที่แพงกว่าดังนั้นนี่ไม่ใช่ตัวจัดการดีลโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องการบันทึกเสียงร้องที่ออกอากาศ หากไมโครโฟนทั้งหมดที่กล่าวถึงที่นี่มีราคาแพงกว่าสิ่งที่คุณมีอยู่ในใจพิจารณา Blue Yeti Nano และ Shure MV5 ทั้งตัวเลือกที่แข็งแกร่งภายใต้ $ 100
