บ้าน ความคิดเห็น Plextor m8pe m.2 รีวิว nvme ssd และการให้คะแนน

Plextor m8pe m.2 รีวิว nvme ssd และการให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: SATA/PCIe/M2/NVMe SSD - в чём разница? На примере Plextor M8Pe (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: SATA/PCIe/M2/NVMe SSD - в чём разница? На примере Plextor M8Pe (ตุลาคม 2024)
Anonim

Plextor เป็นผู้เล่นในเกมโซลิดสเตทไดรฟ์ (SSD) มาหลายปีแล้ว (เช่นเดียวกับ Plextor ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของ Lite-On อยู่ในธุรกิจจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่มานานหลายสิบปี) แต่ด้วย M8Pe ไดรฟ์ใหม่ Plextor กำลังผลักชิป (แฟลช) ทั้งหมดลงในหม้อ

นี่คือ SSD ที่ไม่มีสิ่งใดรั้งท้ายออกแบบมาเพื่อมอบประสิทธิภาพสูงสุดตามกฎหมายระหว่างประเทศฟิสิกส์และเทคโนโลยีในปัจจุบัน Plextor ได้ไปไกลถึงขนาดนี้ด้วยสำเนียง "การเล่นเกม" และครีบระบายความร้อนซึ่งในความทรงจำของเราเป็นครั้งแรกที่เราได้เห็นสิ่งนี้ในไดรฟ์ M.2 ที่มีรูปคล้ายแท่งกาว

SSDs ส่วนใหญ่นั้นแท้จริงแล้วเป็นเพียงชิปที่ติดอยู่กับแผงวงจรที่มีสติกเกอร์เล็ก ๆ อยู่ด้านบน กล่าวอีกนัยหนึ่ง Plextor กำลังผลักดันนักเล่นคอร์ทอย่างดุเดือดในเวลานี้และได้เพิ่มบางส่วน … เอาละเราจะกล่าวว่าการใช้คำฟุ่มเฟือยในหน้าผลิตภัณฑ์ของ M8Pe เพื่อเน้นความสำคัญนี้ซึ่งเราจะเข้าไป นิดหน่อย.

M8Pe ถือเป็นจุดสูงสุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ บริษัท มันมีคุณสมบัติทั้งหมดที่สามารถทำได้ใน SSD ระดับไฮเอนด์ในปลายปี 2559 นี้รวมถึงอินเตอร์เฟส PCI Express การใช้โปรโตคอล NVMe ที่ล้ำสมัยและรายละเอียดที่ก้าวกระโดดควอนตัมเกินกว่าที่จะเป็นไปได้ใน " สมัยก่อน "เมื่อคนติดขัดโดยใช้ SSD ที่ใช้ SATA ดังกล่าวกล่าวว่าไดรฟ์ M8Pe เป็นวิวัฒนาการของไลน์ PCIe SSD ของ Plextor แทนที่ M6e Black Edition จากปี 2015 ซึ่งมีสไตล์ที่คล้ายคลึงกันและเป็นไดรฟ์ M.2 ซึ่งเพิ่งติดตั้งกับการ์ดเอ็กซ์แพนชัน PCI Express

สำหรับบันทึกนั้น Plextor ขาย M8Pe (ภาพด้านล่าง) เป็นการ์ดเสริม PCI Express แบบเต็มเป่า มันโดดเด่นในเว็บไซต์ของ Plextor ในชื่อ "M8Pe (Y)" ในขณะที่รุ่น M.2 ที่เรากำลังตรวจสอบอยู่ในรายการเป็น "M8Pe (G)" (ไม่ใช่ชื่อผลิตภัณฑ์ที่นำมาซึ่งความน่ากลัวอย่างมาก) นอกจากนี้ยังมีรุ่น "M8PeGN" ที่กั้นแถบภายนอกและสไตล์สำหรับไดรฟ์ M.2 แบบแผงวงจรแบบดั้งเดิม

ทั้งสามเวอร์ชั่นมีจำหน่ายในความจุเท่ากันและทุกรุ่นมีฟีเจอร์การขับขี่แบบเดียวกันภายใน ดังนั้นเราจะอ้างถึงไดรฟ์ในการตรวจสอบของเราเป็นเพียง "M8Pe" ซึ่งเป็นวิธีที่มักจะปรากฏในร้านค้าออนไลน์เช่นกัน

พื้นหลังและคุณสมบัติ

M8Pe เป็นส่วนหนึ่งของ SSD ระดับสูงที่กำลังมองหาเพื่อสร้างความโดดเด่นรวมถึงผู้ทรงคุณวุฒิเช่น Samsung SSD 950 Pro, SSD 960 Pro และ SSD 960 EVO รวมถึง Kingston HyperX Predator, Toshiba OCZ RD400 และ Intel 750 Series ข่าวดีสำหรับ Plextor ก็คือมันไม่ได้มีการแข่งขันมากเกินไปในพื้นที่นี้ในขณะนี้เมื่อเทียบกับไดรฟ์จำนวนมากที่มีอยู่ในโลก SATA แต่ข่าวร้ายก็คือ บริษัท นั้นเทียบกับ SSD สำหรับผู้บริโภคที่เร็วที่สุดที่มีให้จาก บริษัท ขนาดใหญ่ ดังนั้น Plextor จึงมีงานตัดออกมา

สำหรับในส่วนของ Plextor นั้นได้ให้โอกาสในการต่อสู้กับไดรฟ์ชั้นนำในระดับเดียวกัน M8Pe ขี่บัส PCI Express และใช้ PCIe สี่เลนด้วยซึ่งปัจจุบันมีให้ใช้งานมากที่สุดสำหรับ SSD ตัวเดียว นอกจากนี้ยังใช้โพรโทคอล NVMe ใหม่ทั้งหมดแทน AHCI ซึ่งช่วยให้ไดรฟ์จัดการคิวการร้องขอที่มีขนาดใหญ่กว่าเมื่อก่อนและลดระยะเวลาในการตอบสนอง

ประโยชน์หลักของเทคโนโลยีสองบิตนี้คือบัส PCI Express มีเส้นทางที่กว้างกว่า SATA มากถึง 1GB ต่อวินาทีของความเร็วการถ่ายโอนต่อช่องทางที่จัดสรรให้กับมันเมื่อเทียบกับความเร็วสูงสุดทางทฤษฎีของ SATA ที่ 600MB ต่อวินาที นั่นหมายความว่าไดรฟ์นี้อาจตีได้ถึง 4GB ต่อวินาทีในทางทฤษฎี เนื่องจากโอเวอร์เฮดจะไม่มีไดรฟ์ใด ๆ ถูกทำเครื่องหมายเช่นเดียวกับที่ไดรฟ์ SATA โดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 550MB ต่อวินาที ถึงกระนั้น PCIe x4 เป็นการปรับปรุงที่ใหญ่กว่า SATA; แทนที่จะแบนด์วิดท์หมดเราสามารถเห็น SSD ที่ทำงานเร็วที่สุดเท่าที่เทคโนโลยีในปัจจุบันอนุญาตและยังไม่อิ่มตัวบัส

เมื่อวันนั้นมาถึงสี่เลนไม่เพียงพอเราจินตนาการว่า บริษัท ต่างๆจะย้ายไปใช้การกำหนดค่าแปดเลนจากนั้น 16 และต่อ ๆ ไป แน่นอนเราสามารถใช้ Intel Optane หรือมาตรฐานหน่วยความจำที่ไม่ลบเลือนได้อย่างรวดเร็วสำหรับการจัดเก็บ แต่สำหรับตอนนี้ PCI Express เป็นเส้นทางไปข้างหน้าในโลกของการจัดเก็บเพราะมันมีแบนด์วิดท์มากกว่า SATA และแบนด์วิธสามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างง่ายดายเมื่อจำเป็น

M8Pe ใช้ NAND เซลล์หลายชั้นแบบเก่า (MLC) ที่ดีซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในด้านประสิทธิภาพและความทนทานที่ยาวนาน NAND ทำโดยโตชิบาและค่อนข้างใหม่เนื่องจากทำในกระบวนการ 15nm การควบคุมการดำเนินการเป็นกลุ่มควบคุมแบบสามแกนของ Marvell โดยมีหมายเลขรุ่นอธิบายที่ยอดเยี่ยม "88SS1093" ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ไดรฟ์นั้นมีให้ในทั้งฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 รวมถึงต่อกับการ์ดเอ็กซ์แพนชันในกรณีที่คุณมีระบบเก่าที่ไม่มีสล็อต PCI Express M.2 สิ่งใดที่เก่ากว่าสถาปัตยกรรมรุ่นที่ 6 / "Skylake" ของ Intel บนชิปเซ็ต Z170 หรือบอร์ด Intel X99-chipset ล่าสุดอาจไม่มีขั้วต่อเหล่านี้ซึ่งหมายความว่าคุณต้องเลือกใช้การ์ดแปรผันแบบเสริม M8Pe (Y) บน Newegg.com เราเห็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม $ 30 สำหรับรุ่น Add-in-card เมื่อเทียบกับไดรฟ์ M.2 แบบหุ้มเกราะซึ่งมีความสมเหตุสมผลเพียงพอ

ไดรฟ์มีให้เลือกในขนาดความจุ 128GB, 256GB, 512GB และ 1TB และประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับความจุซึ่งเป็นขั้นตอนการทำงานมาตรฐานสำหรับ SSD เนื่องจากการออกแบบที่ขนานกัน ไดรฟ์ที่เราทดสอบนั้นเป็นรุ่นกลางที่ 512GB และมีการระบุว่ารันที่ 2.3GB ต่อวินาทีสำหรับการอ่านตามลำดับและ 1.3GB ต่อวินาทีสำหรับการเขียนตามลำดับ การสุ่มอ่าน IOPS ควรโฮเวอร์ประมาณ 250, 000 ขณะที่การเขียนจะอยู่ในละแวกใกล้เคียง 150, 000 ขึ้นอยู่กับปริมาณงาน

เพื่อให้เป็นไปตามบริบทนี่เป็นเพียงรอยบากหรือสองลงจาก Samsung SSD 960 Pro ที่เพิ่งเปิดตัวซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 3.5GB ต่อวินาทีสำหรับการอ่านตามลำดับและ 2.1GB ต่อวินาทีสำหรับการเขียนตามลำดับ อย่างไรก็ตามไดรฟ์ของ Samsung ใช้ "3D V-NAND" ซึ่งมีคุณสมบัติแฟลชตายซ้อนกันในแนวตั้งที่ด้านบนของอีกส่วนในขณะที่ไดรฟ์ Plextor ขึ้นอยู่กับรุ่นเก่า แต่ยังคงมีประสิทธิภาพตายแฟลชภาพถ่ายที่เซลล์จะซ้อนกัน นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมไดรฟ์ Samsung ในขณะนี้มีความจุสูงสุดที่ 2TB แต่ Plextor ให้สูงสุดที่ 1TB

สิ่งหนึ่งที่สมควรได้รับการชี้ให้เห็น แต่สำหรับความไร้สาระที่แท้จริงของมันคือวิธีที่ Plextor ใช้แบรนด์นี้เป็น "e-sports" SSD ราวกับว่าแนวคิดดังกล่าวมีเหตุผล เราเข้าใจว่า e-sports นั้นเป็นที่นิยมอย่างไม่ต้องสงสัยและ Plextor ต้องการที่จะได้รับความนิยม แต่ถ้าหากมันผิดปกติทางร่างกาย SSD ของคุณควรสร้างความแตกต่างให้กับเกม e-sports ในระบบของคุณ Plextor กล่าวถึง M8Pe ว่า "… มอบประสบการณ์การเล่นเกมที่ราบรื่นที่สุดด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพซึ่งเหมาะสำหรับ eSports" เราไม่แน่ใจว่าสิ่งนั้นหมายถึงอะไร แต่จากนั้นการใช้คำฟุ่มเฟือยก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นโดยอ้างว่ามันมี "การออกแบบคุณภาพระดับ eSports" ซึ่งไม่สมเหตุสมผล เราได้เห็นข้อบ่งชี้ว่าเวลาในการโหลดเกมและระดับการโหลดไม่ได้รับการปรับปรุงโดย NVMe SSD ดังนั้นเราจึงไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามันจะสร้างความแตกต่างในเกม e-sports ซึ่งโดยทั่วไปมีความต้องการของระบบน้อยกว่าใหม่ ชื่อเกมเชิงพาณิชย์ AAA แม้ว่าไดรฟ์จะทำให้ระดับหรือเกมโหลดเร็วขึ้น แต่เกมอาจรอให้ระดับของคู่แข่งโหลดก่อนที่คุณจะเริ่ม และไม่มีสิ่งใดที่เกี่ยวข้องกับการแสดงที่ "ราบรื่น" อยู่ดี เราชอบไดรฟ์ที่เป็นมิตรกับนักเล่นเกมและมีสไตล์สปอร์ต แต่ e-sports lingo นั้นเป็นที่สะดุดตา

Plextor M8Pe มีการรับประกันห้าปีซึ่งคาดว่าจะเป็น SSD ระดับบนสุด (แม้ว่า SSD 960 EVO ของ Samsung จะครอบคลุมเพียงสามปี) เพล็กซ์เตอร์ยังตั้งข้อสังเกตว่าไดรฟ์นั้นมีคุณสมบัติชั้นยอดเช่นการแก้ไขข้อผิดพลาดกระบวนการเบิร์นอินและ QA ที่เข้มงวดสำหรับแต่ละไดรฟ์และความสามารถในการจัดการอ่าน / เขียนที่ทำให้เกิดความร้อนอย่างยั่งยืนด้วยฮีทซิงค์ในตัว

ไดรฟ์ไม่ได้จัดส่งมาพร้อมกับซอฟต์แวร์ใด ๆ สำหรับการจัดการ SSD หรือการโคลนไดรฟ์ หน้าผลิตภัณฑ์ Plextor มีส่วนดาวน์โหลด แต่ทั้งหมดที่เราเห็นคือแผ่นข้อมูลและการอัปเดตเฟิร์มแวร์ การไม่มีซอฟต์แวร์อาจเป็นปัญหาสำหรับผู้ที่ต้องการอัพเกรดและไม่ต้องการเริ่มต้นใหม่ด้วยการติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่ นี่คือภาพรวมเชิงลบเนื่องจาก Samsung, Toshiba, Micron / Crucial และ Intel รวมถึงผู้ผลิต SSD รายอื่น ๆ หลายรายรวมถึงการจัดการและยูทิลิตี้การตรวจสอบที่ยอดเยี่ยมด้วย SSD แม้ว่าผู้ใช้ระดับสูงอาจไม่ต้องการซอฟต์แวร์ประเภทนี้ แต่ก็เป็นเรื่องดีถ้า Plextor เสนอแม้แต่ยูทิลิตี้แบบเปลือยที่อนุญาตให้คุณลบไดรฟ์อย่างปลอดภัยและตรวจสอบ / ติดตั้งอัพเดตเฟิร์มแวร์

เมื่อเราเขียนรีวิวนี้ในช่วงกลางเดือนธันวาคม 2559 ราคาถนนสำหรับ M8Pe บน Newegg.com (นั่นคือรุ่น M.2 ที่เราทำการทดสอบด้วยโลหะ) อยู่ที่ $ 279 สำหรับ 512GB และ $ 30 น้อยกว่า ($ 249) สำหรับไดรฟ์เปล่าที่ไม่มี ตัวระบายความร้อน (ซึ่งคุณอาจต้องการเลือกถ้าคุณกำลังติดตั้งไดรฟ์ในแล็ปท็อปที่บางหรือ 2-in-1) นั่นเป็นเหตุผลที่เหมาะสมสำหรับไดรฟ์ PCI Express NVMe ที่ความจุนั้น แต่ Samsung SSD 960 EVO นั้นขายในราคา 265 ดอลลาร์ที่ Amazon.com (และไดรฟ์ Plextor มีราคาแพงกว่าที่ Newegg.com) และ Toshiba OCZ RD400 ประมาณ $ 275 ถึง $ 280 ใน Newegg.com และ Amazon.com ราคาของไดรฟ์เพล็กเตอร์นั้นแข่งขันกับไดรฟ์ประเภทนี้ แต่ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อเราดูประสิทธิภาพ (ตามที่เรากำลังจะทำ) เนื่องจากมุมมองที่ไดรฟ์ของ Plextor ขายในราคาเดียวกันหรือน้อยกว่า (ขึ้นอยู่กับรุ่นและความจุ) กว่า SSD 960 EVO ของ Samsung บ่อยครั้งที่ซัมซุงนั้นยากที่จะเอาชนะเมื่อพูดถึงเรื่องความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและความสามารถในการจ่าย

ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับประสิทธิภาพ SSD

หากคุณยังใหม่กับโลกแห่งโซลิดสเตทไดรฟ์สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ควรค่าเมื่อพูดถึงเรื่องประสิทธิภาพ

สำหรับผู้เริ่มต้น: หากคุณกำลังอัปเกรดจากฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนได้มาตรฐาน SSD สมัยใหม่ใด ๆ จะได้รับการปรับปรุงอย่างมากเร่งเวลาบูตและทำให้โปรแกรมเปิดใช้เร็วขึ้น SSD ส่วนใหญ่ในปัจจุบันใช้ประโยชน์จาก SATA 3.0 (หรือที่เรียกว่า "6Gbps SATA") แม้ว่าไดรฟ์ที่เรากำลังดูที่นี่เป็นไดรฟ์ M.2 ไม่ใช่ไดรฟ์ที่ใช้อินเตอร์เฟส SATA (โปรดทราบว่าไดรฟ์ M.2 บางตัวรันบนบัส SATA) ไดร์ฟนี้ใช้ทั้งบัส PCI Express (ใช้สี่เลนหรือ "x4") และโปรโตคอล NVMe ใหม่

การสนับสนุนสำหรับทั้งสองเป็นกุญแจสำคัญ ณ จุดนี้ส่วนใหญ่เป็นชุดย่อยของแล็ปท็อประดับไฮเอนด์เช่น Microsoft Surface Pro 4 และ XPS 13 ของ Dell ที่มีตัวเชื่อมต่อ M.2 ที่รองรับทั้ง PCIe x4 และ NVMe นอกจากนี้ยังมีเมนบอร์ด X99 ("Haswell-E" / "Broadwell-E") และ Intel Z99 ("Skylake") ล่าสุดที่สนับสนุนคุณสมบัติเหล่านี้ สันนิษฐานได้ว่ามาเธอร์บอร์ด Intel Z270 และ AMD AM4 จำนวนมากจะรองรับไดร์ฟเหล่านี้เช่นกัน โปรดทราบว่าเมนบอร์ดเก่าบางรุ่นอาจรองรับไดรฟ์ PCI Express แต่ใช้ความเร็ว PCIe x2 เท่านั้นและบางรุ่นอาจรองรับความเร็ว PCI Express x4 แต่ไม่ใช่ NVMe

กล่าวอีกนัยหนึ่งให้แน่ใจว่าระบบหรือบอร์ดของคุณรองรับก่อนซื้อเพราะไม่มีใครต้องการซื้อไดรฟ์ที่เร็วเป็นพิเศษเพียงเพื่อจะพบว่ามันไม่ทำงานหรือจะไม่ทำงานด้วยความเร็วที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ พีซีที่มีอยู่ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเราคาดว่าการสนับสนุนคุณสมบัติเหล่านี้จะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น แต่ในขณะนี้การซื้อไดรฟ์ M.2 ที่ดีที่สุดที่ระบบของคุณสามารถจัดการได้นั้นยังคงเป็นเรื่องที่ยุ่งยาก

ก่อนที่เราจะไปเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเรามันมีค่าที่ชี้ให้เห็นว่าเราจะเจาะ Plextor M8Pe กับไดรฟ์ที่คล้ายกันและไม่เหมือนกัน เรารวมไดรฟ์ NVMe อื่น ๆ ที่เราทดสอบจนถึงปัจจุบัน: SSD 950 Pro ของ Samsung, SSD 960 Pro และ SSD 960 EVO; Intel 750 Series SSD; และ OCZ RD400 ของโตชิบา ทั้งไดรฟ์ซัมซุงและโตชิบาจัดส่งในรูปแบบมาตรฐาน M.2 (โตชิบายังมีการ์ดอะแดปเตอร์เสริม PCI Express) ในขณะที่ไดรฟ์ Intel มีให้ในรูปแบบการ์ด PCI Express หรือ 2.5 นิ้วหนา ๆ เชลล์รูปทรงฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้ขั้วต่อ "U.2" แบบไม่ธรรมดา นั่นหมายความว่าไดรฟ์ Intel จะไม่พอดีกับแล็ปท็อปหรืออุปกรณ์เสริม

เราได้รวมไดรฟ์หลายตัวที่ใช้อินเตอร์เฟซ SATA ที่ช้ากว่ารวมถึงไดรฟ์ Crucial MX300 และ WD Blue SSD ล่าสุดและไดรฟ์ SATA ระดับ high-end ของซัมซุงคือ Samsung SSD 850 Pro ไดรฟ์เหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการทดสอบเป็นปัจจัยรูปแบบ 2.5 นิ้วมาตรฐาน แต่บางส่วนเช่น Kingston SM2280S3 ได้รับการทดสอบในรูปแบบ M.2 ไดรฟ์ M.2 ใด ๆ ที่เราทดสอบมีการระบุว่าเป็นเช่นนี้ในแผนภูมิของเรา ไดร์ฟที่ทำงานช้ากว่า SATA นั้นไม่มีความหวังในการแข่งขันกับ Plextor M8Pe ในการทดสอบส่วนใหญ่ของเรา แต่พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างไดรฟ์ทั่วไปเหล่านั้นและตัวเลือก NVMe ที่เร็วขึ้น

PCMark 7 (การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลรอง)

การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลรองเป็นการทดสอบย่อยภายใต้ชุดการเปรียบเทียบ PCMark 7 ขนาดใหญ่ของ Futuremark มันใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการทดสอบการขับขี่มากกว่าการทดสอบความเร็วที่บริสุทธิ์เช่น AS-SSD ซึ่งเราจะไปที่ด้านล่าง PCMark 7 รันชุดของงานสคริปต์ (ขนานนามว่า "ร่องรอย") ที่จำลองการทำงานของพีซีในชีวิตประจำวันและการเข้าถึงดิสก์ มันวัดการเปิดตัวแอพงานแปลงวิดีโอนำเข้าภาพและอื่น ๆ ผลลัพธ์คือคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ จำนวนที่สูงขึ้น

คะแนนนี้มีประโยชน์ในการประเมินประสิทธิภาพทั่วไปและไดรฟ์อื่น ๆ โปรดทราบว่าเราจะลบ SSD ทั้งหมดก่อนที่จะรันการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลรองของ PCMark 7

เมื่อออกจากประตู M8Pe นั้นดูน่าประทับใจโดยวางไดรฟ์ Samsung SSD 960 สองตัวให้อยู่ในเกณฑ์มาตรฐานทั้งระบบ คะแนนของมันช่างน่าอาย (และแพงกว่ามาก) Samsung SSD 960 Pro ดังนั้นไดรฟ์ Plextor จึงผสมกับความสามารถชั้นยอดอย่างแน่นอน

ที่น่าสนใจคือความจริงที่ว่าไดรฟ์ Plextor เป็นแชมป์เก่า: ไดรฟ์ 750 Series ของ Intel ที่มีราคาแพงซึ่งมีความจุมากกว่าสองเท่าในตอนที่เราทดสอบ นั่นเป็นเรื่องที่น่าสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความจุที่สูงขึ้นมักจะช่วยให้มีประสิทธิภาพสูงกว่าที่เราได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้ การแสดงไดรฟ์ Plextor ที่นี่น่าประทับใจมากและบ่งบอกว่า บริษัท ทำการบ้านเมื่อสร้าง M8Pe

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับ)

การทดสอบนี้ใช้ยูทิลิตี้เบนช์มาร์กมาตรฐาน AS-SSD ซึ่งออกแบบมาเพื่อทดสอบ SSD (ไม่ใช่ฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป) มันวัดความสามารถของไดรฟ์ในการอ่านและเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ ผู้ผลิตไดรฟ์มักจะพูดถึงความเร็วเหล่านี้ตามความเป็นจริงสูงสุดทางทฤษฎีบนบรรจุภัณฑ์หรือในโฆษณา

ความเร็วต่อเนื่องนั้นมีความสำคัญหากคุณทำงานกับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับการแก้ไขรูปภาพหรือวิดีโอหรือคุณเล่นเกมจำนวนมากที่มีระดับขนาดใหญ่ซึ่งใช้เวลานานในการโหลดด้วยฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม อีกครั้งเราลบ SSD ทั้งหมดอย่างปลอดภัยก่อนที่จะทำการทดสอบนี้

แผ่นข้อมูลจำเพาะสำหรับ M8Pe ระบุว่าไม่เร็วพอ ๆ กับไดรฟ์ Samsung ที่แข่งขันกันและผลลัพธ์เหล่านี้สะท้อนให้เห็น ไดรฟ์ Plextor นั้น "เท่านั้น" สามารถเข้าถึง 1.98GB ต่อวินาทีที่นี่ซึ่งยังคงเร็วมาก แต่ช้ากว่าสเป็คที่ 2.3GB ต่อวินาทีและอยู่ด้านหลัง Samsung SSD 960 Pro และ 2.7GB ต่อวินาที เราไม่ได้บ่นมากเกินไปเนื่องจาก 2GB ต่อวินาทียังเร็วกว่าไดรฟ์ SATA สี่เท่า แต่อย่างที่คุณเห็นในแผนภูมิมีเพียง PCI Express NVMe ไดร์ฟเดียวที่ช้ากว่า Toshiba OCZ RD400 รุ่นเก่า เมื่อพิจารณาถึง Samsung SSD 960 EVO นั้นมีราคาเท่ากันนั่นเป็นปัญหาสำหรับ Plextor ของเรา

ในการเขียนตามลำดับ M8Pe สิ้นสุดลงที่เดิมในแผนภูมิก่อนหน้าซึ่งเป็นอันดับที่สองจากด้านล่างในการแข่งขัน PCI Express SSD ระดับไฮเอนด์ Plextor ระบุว่าไดรฟ์สามารถเขียนได้สูงสุด 1.3GB ต่อวินาที แต่เราเห็นว่าน้อยกว่ามากในเกณฑ์มาตรฐานนี้ ในความเป็นธรรมไดรฟ์ Samsung SSD 960 ก็ลดลงจากความเร็วจัดอันดับของพวกเขาในการทดสอบนี้ แต่ผลลัพธ์ที่แท้จริงของพวกเขาสูงขึ้นมาก Plextor M8Pe ยังคงเร็วเป็นสองเท่าของไดรฟ์ SATA ที่นี่หากอยู่เบื้องหลังการแข่งขัน

Crystal DiskMark (การทดสอบ QD32)

Crystal DiskMark ใช้ข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดสำหรับการทดสอบซึ่งเน้น SSD ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ค่อนข้างน้อยเนื่องจากพวกเขาต้องอาศัยการบีบอัดข้อมูลเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพระดับสูงสุด การทดสอบนี้ออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ของ SSD ที่อยู่ภายในเว็บเซิร์ฟเวอร์เนื่องจากถูกขอให้ทำการอ่านขนาดเล็กซึ่งมีขนาด 4K ในขณะที่กำลังอ่านไฟล์เหล่านี้มีคิวที่ค้างอยู่ 32 คำร้องขอ นั่นเป็นเรื่องปกติของเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่มีปริมาณการใช้งานสูงซึ่งต้องทำตามคำขอทั้งหมดที่เข้ามาในเวลาเดียวกันจากไคลเอนต์ต่างๆ

ในการอ่านแบบสุ่ม Plextor M8Pe แสดงให้เห็นว่ามันสมควรที่จะวางไว้ที่โต๊ะขับรถของผู้ใหญ่เพราะมันสามารถแขวนกับการแข่งขันระดับสูงส่วนใหญ่ได้ เราไม่แน่ใจว่าทำไม SSD 950 ถึงทำได้ดีที่นี่ แต่ไดรฟ์ของ Plextor อยู่ใน บริษัท ที่ดีไม่ไกลจากไดรฟ์ NVMe ล่าสุดของ Samsung และ Intel SSD 750

แผนภูมินี้แสดงให้เห็นถึงกลุ่มของ SSD ที่แตกต่างกันหลายตัวโดยอ้างอิงจากประสิทธิภาพของมันและ M8Pe นั้นมารวมกันเป็นกลุ่มที่สามจากด้านบนหรือประมาณกลางแพ็คโดยรวม อีกครั้งหนึ่งที่ SSD 950 Pro มีทางออกด้านหน้าแล้วตามด้วยชุดประกอบด้วยไดรฟ์ Intel 750 และ Samsung SSD 960 ข้างหลังพวกเขาคือสิ่งที่ดูเหมือนปรากฏการณ์ใหม่ในโลก SSD ซึ่งเป็นกลุ่ม "ระดับกลาง PCIe NVME" เหล่านี้รวมถึงไดรฟ์รุ่นเก่าเช่น Toshiba OCZ RD400, Kingston HyperX Predator และแน่นอนว่าไดรฟ์ Plextor

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียน 4K)

การทดสอบนี้เป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน ASD SSD ที่เน้นการวัดความสามารถของไดรฟ์ในการรับส่งข้อมูลไฟล์ขนาดเล็ก มักจะมองข้ามประสิทธิภาพ 4K โดยเฉพาะประสิทธิภาพการเขียน 4K เป็นสิ่งสำคัญเมื่อพูดถึงความเร็วในการบูตและเวลาเปิดตัวโปรแกรม

เมื่อทำการบูทและเปิดตัวโปรแกรมไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากสามารถเข้าถึงและแก้ไขได้บ่อยครั้ง ยิ่งไดรฟ์ของคุณเขียนและอ่านได้เร็วขึ้น (โดยเฉพาะไลบรารีลิงก์แบบไดนามิกหรือไฟล์ DLL ใน Windows) ระบบปฏิบัติการของคุณจะยิ่งรู้สึกเร็วขึ้น เนื่องจากไฟล์ขนาดเล็กเช่นนี้เข้าถึงได้บ่อยกว่าสื่อขนาดใหญ่หรือไฟล์ระดับเกมประสิทธิภาพของไดรฟ์ในการทดสอบนี้จะมีผลกระทบมากขึ้นต่อความรวดเร็วในการใช้งานของไดรฟ์ในชีวิตประจำวัน

นี่คือมาตรฐานที่เน้นความแตกต่างระหว่างไดรฟ์โดยเพิ่มขึ้นทีละน้อยดังนั้นแม้ว่า M8Pe จะอยู่กึ่งกลางกระดานคะแนน แต่เพียง 5MB ต่อวินาทีหลังช่องเสียบที่สาม ดูเหมือนว่า SSD รุ่นใหม่ส่วนใหญ่จะค่อนข้างใกล้เคียงกันในการทดสอบนี้ยกเว้นว่าเป็นไดรฟ์ Samsung สองตัวที่อยู่ด้านบนสุด แต่หนึ่งในนั้นก็เป็นไดรฟ์ SATA อย่างลึกลับ

การทดสอบการใช้งานแบบสุ่มเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นการประสานตำแหน่งของ M8Pe ในฐานะโซลูชันมิดแพ็คที่มั่นคงสำหรับผู้ที่กำลังมองหา NVMe SSD มันทำคะแนนได้เหนือระดับกลางเล็กน้อยที่นี่ข้างๆคู่หูที่ไว้ใจได้ของ Toshiba OCZ RD400 ไดรฟ์ SATA บางตัวมีการผสมผสานเช่นกันซึ่งน่าแปลกใจ Plextor M8Pe นั้นดูดีกว่า SSD ส่วนใหญ่ในตลาดสำหรับงานประเภทนี้ แต่เห็นได้ชัดว่าไม่เร็วเท่าการแข่งขันบางอย่าง

ยูทิลิตี้การจัดเก็บของทั่ง

อรรถประโยชน์ในการจัดเก็บของ Anvil นั้นเหมือนกับ AS-SSD ซึ่งเป็นชุดการทดสอบการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ SSD เราจะรายงานคะแนนโดยรวมที่นี่ซึ่งได้มาจากคะแนนการอ่านและการเขียนโดยที่ยูทิลิตี้ทำงานที่การตั้งค่าเริ่มต้น (นั่นคือมีข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดได้ 100 เปอร์เซ็นต์)

M8Pe ได้ทดสอบประสิทธิภาพของชุดกลางซ้ำในการทดสอบที่หลากหลายวางเหนือ Kingston HyperX Predator รุ่นเก่า ยังค่อนข้างดีอยู่ในแนวเดียวกับ Samsung SSD 950 Pro ซึ่งเป็น SSD ระดับสูงของ บริษัท จากรุ่นก่อน ถึงกระนั้นก็ยังไม่สามารถถือเทียนกับ SSD 960 Pro ได้ซึ่งทำคะแนนได้สูงกว่า 55 เปอร์เซ็นต์ SSD 960 EVO ยังทำได้ดีกว่ามากซึ่งอีกครั้งเป็นปัญหาเมื่อพิจารณาว่าไดรฟ์ทั้งสองราคาใกล้เคียงกัน

ข้อสรุป

M8Pe เป็น SSD ที่น่าสนใจเพราะเร็วกว่าไดรฟ์ PCI Express NVMe รุ่นก่อน แต่ไม่เร็วเท่าไดรฟ์ Samsung 960 ที่เพิ่งเปิดตัว กล่าวอีกนัยหนึ่งไดรฟ์ Plextor น่าสนใจมากกว่านี้หาก บริษัท สามารถเข้าถึงตลาดได้มากขึ้นเมื่อเราเห็นครั้งแรกในช่วงต้นปี 2559 ที่งานแสดงสินค้า CES 2016 ในลาสเวกัสแทนที่จะเป็น ปลายปีนี้

เรามั่นใจว่าผู้ผลิต SSD รายอื่นป่วยจากซัมซุงที่ทำลายขบวนพาเหรดที่มั่นคง แต่นั่นไม่ได้ดูเหมือนว่าสถานการณ์จะเปลี่ยนแปลงได้ทุกเวลาในเร็ว ๆ นี้เนื่องจากความสามารถของยักษ์ใหญ่ชาวเกาหลีใต้ในการใช้จ่ายจำนวนมหาศาลในการวิจัยและพัฒนาและการออกแบบและจัดหาหน่วยความจำตัวควบคุมและฮาร์ดแวร์หลักอื่น ๆ สิ่งนี้เป็นการบังคับให้ผู้เล่นรายเล็กในตลาดต้องต่อสู้กับ niches ที่มีขนาดเล็กลงและ / หรือพยายามโน้มน้าวผู้บริโภคที่มีรูปลักษณ์หรือการกำหนดราคาที่ต่ำที่สุด (หรือ "e-sports aptitude") มีความสำคัญมากกว่าประสิทธิภาพ

นั่นน่าจะเป็นมุมที่ Plextor ใช้กับ M8Pe แต่ซัมซุงก็ยังสามารถดึงข้อมูลได้อย่างฉับพลันแม้ว่าจะใช้ราคา Plextor M8Pe กับ SSD 960 EVO ในขณะที่ประสิทธิภาพเหนือกว่า และมากเท่าที่เราชอบรูปลักษณ์ของผ้าห่อหุ้มโลหะ Plextor การตลาด e-sports นั้นเป็นเพียงแค่โฆษณา SSD ที่มีชื่อยี่ห้อล่าสุด (PCI Express- หรือ SATA) จะมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับการจัดการเกมอี - สปอร์ต

แน่นอนว่าเราให้เครดิต Plextor ในการสร้าง SSD ที่ดูดีแม้ใน M.2 เราต้องการให้ บริษัท หลายแห่งปฏิบัติตามความเหมาะสมเนื่องจากเป็นเรื่องเล็กน้อยที่ต้องจ่ายเงินดอลล่าร์สำหรับชิ้นส่วนที่มุ่งเน้นประสิทธิภาพเท่านั้นเพื่อให้ดูเหมือนแผงวงจรที่ไม่มีไหวพริบใด ๆ

เวอร์ชั่นของการ์ดเสริม PCI Express นั้นดูดีมากเช่นกัน แต่เนื่องจากการติดตั้งการ์ดเสริมแบบแนวนอนโดยทั่วไปในเคสพีซีส่วนใหญ่คุณจะไม่สามารถชื่นชมมันได้มากหลังจากติดตั้งแม้ว่าเคสของคุณจะมีหน้าต่างบานใหญ่ก็ตาม ก็น่าแปลกใจที่ตอนนี้เราคิดกันแล้วว่ายังไม่มีใครเพิ่มแสง RGB ลงในหนึ่งในนั้น เมื่อพิจารณาจากการตกปลาแบบ e-sports M8Pe จึงเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการเพิ่มดังกล่าว บางทีเราจะเห็นบางสิ่งบางอย่างตามสายเหล่านั้นในงาน CES 2017

Plextor m8pe m.2 รีวิว nvme ssd และการให้คะแนน