รีวิวพานาโซนิค lumix dmc-xs1

Panasonic Lumix DMC-XS1 ($ 129.99) เป็นกล้องพกพาที่บางเฉียบอย่างน่าทึ่งพร้อมเซ็นเซอร์รับภาพ CCD 16 ล้านพิกเซลและเลนส์ซูม 5 เท่า ขนาดของมันเพียงอย่างเดียวจะเปลี่ยนเป็นหัวและถึงแม้ว่าคุณภาพของภาพจะไม่อยู่ในระดับเดียวกับกล้องที่มีขนาดใหญ่ขึ้น แต่มันก็ทำงานได้ดีในเวลากลางวัน แต่มันจะทนทุกข์ทรมานเมื่อแสงน้อยและไม่มี Wi-Fi ดังนั้นการแชร์เซลฟี่ที่ถ่ายด้วยเลนส์มุมกว้างจะต้องรอจนกว่าคุณจะคัดลอกมันไว้ที่คอมพิวเตอร์ของคุณ เราต้องการคอมแพคราคาไม่แพงอีกตัวเลือกบรรณาธิการของเรา Canon PowerShot Elph 330 HS ซึ่งมีเซ็นเซอร์ภาพ CMOS ที่ทำได้ดีกว่าในสภาพแสงน้อยและมีฟังก์ชั่น Wi-Fi แต่ XS1 ขายน้อยกว่าราคาที่ขอและถ้าคุณกำลังมองหากล้องสแน็ปช็อตราคาไม่แพงมันเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

การออกแบบและคุณสมบัติ

XS1 ไม่ใช่จุดและยิงที่เล็กที่สุดที่ฉันจัดการ แต่มันอยู่ไม่ไกล มีขนาด 2.1 คูณ 3.7 คูณ 0.7 นิ้ว (HWD) และน้ำหนัก 3.1 ออนซ์ Nikon S01 มีขนาดเพียง 2.1 คูณ 3.1 คูณ 0.7 นิ้ว แต่หนักกว่าเล็กน้อยที่ 3.4 ออนซ์ เลนส์ 3x (29-87mm f / 4.1-5.9) ของ S01 ไม่สามารถจับคู่ XS1 ในแง่ของการครอบคลุมมุมกว้างซูมหรือการรวบรวมแสง XS1 มีการซูม 5 เท่าที่เริ่มต้นที่ 24 มม. f / 2.8 และขยายได้ถึง 120 มม. f / 6.9; นั่นคือ f-stop ขนาดเล็กที่ปลายเทเลโฟโต้ แต่มันจับแสงในปริมาณเท่ากันที่ตำแหน่งเทียบเท่า 87 มม. กับ S01 รูรับแสง f / 2.8 ที่ 24 มม. ให้แสงเป็นสองเท่าเนื่องจาก S01 สามารถทำมุมที่กว้างที่สุดได้

จานด้านบนมีพื้นที่เพียงพอสำหรับปุ่มเปิดปิดและปุ่มชัตเตอร์ดังนั้นโยกซูมจะวางราบกับด้านหลังที่มุมขวาบน ไม่มีการควบคุมอื่น ๆ อีกมากมายในกล้อง ปุ่มสี่ปุ่มที่ด้านหลังช่วยให้คุณเปลี่ยนโหมดถ่ายภาพบันทึกภาพยนตร์เล่นและลบภาพ นอกจากนี้ยังมีปุ่มโยกสี่ทิศทางที่ปรับการจับเวลาแบบหมุนในการชดเชยแสงควบคุมการส่งออกแฟลชและสลับจำนวนข้อมูลที่แสดงบนจอแสดงผลด้านหลัง ตรงกลางคือปุ่มเมนู / ชุดซึ่งจะเปิดเมนูและดับเบิลเป็นปุ่มยืนยันสำหรับฟังก์ชั่นส่วนใหญ่

นักยิงที่จริงจังที่กำลังมองหาการควบคุมด้วยตนเองควรดูที่อื่น XS1 ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงการใช้งานอัตโนมัติ โหมด iAuto มาตรฐานใช้การควบคุมกล้องอย่างเต็มที่ช่วยให้คุณเลือกได้ว่าจะใช้แฟลชหรือไม่ แต่ไม่มาก มีโหมดภาพปกติซึ่งเป็นโหมดโปรแกรมเป็นหลัก มันเพิ่มการควบคุมการชดเชยแสง ISO และพื้นที่โฟกัส แต่อย่ามองหาการควบคุมรูรับแสงหรือความเร็วชัตเตอร์แบบแมนนวลเนื่องจากไม่พบที่นี่ พานาโซนิคมีโหมดฉากจำนวนมากรวมถึงโหมดกีฬาสำหรับความเร็วชัตเตอร์สั้นหากคุณต้องการให้กล้องหยุดการเคลื่อนไหว นอกจากนี้ยังมีโหมด Creative Control ที่มีตัวกรองศิลปะจำนวนมากและโหมดพาโนรามาในกล้อง

จอแสดงผลด้านหลังมีขนาด 2.7 นิ้วและกีฬาความละเอียด 230k-dot ความละเอียดตัวเองต่ำ แต่ปัญหาจริงคือมุมมอง หากคุณพยายามมองจากด้านซ้ายหรือด้านขวาหน้าจอจะมองเห็นได้ แต่จากด้านบนหรือด้านล่างจะมองเห็นได้ยาก คุณจะไม่พบกล้องคอมแพคราคาประหยัดจำนวนมากที่มีหน้าจอที่คมชัดกว่านี้ แต่ Olympus VR-340 เป็นกล้องที่ต้องคำนึงถึงเป็นลำดับความสำคัญโดยมีหน้าจอขนาด 3 นิ้วความละเอียด 460k-dot

ประสิทธิภาพและข้อสรุป

XS1 ใช้ชีวิตในเลนช้า ใช้เวลาประมาณ 3.3 วินาทีในการเริ่มและถ่ายภาพและมีข้อ จำกัด ในการถ่ายภาพที่ความละเอียดเต็มรูปแบบที่ประมาณ 1 เฟรมต่อวินาที แต่มันจะทำการโฟกัสและยิงในระยะ 0.2 วินาทีที่ดีและคุณสามารถถ่ายภาพต่อเนื่อง 3 ภาพจำนวน 10 ล้านพิกเซลในเวลาเพียงหนึ่งวินาทีดังนั้นมันจึงไม่มีประโยชน์อะไรสำหรับการถ่ายภาพเคลื่อนไหวที่รวดเร็ว Canon Elph 330 HS ใช้ XS1 ได้อย่างยอดเยี่ยม มันเริ่มต้นและถ่ายภาพใน 1.8 วินาทีมีความล่าช้าชัตเตอร์ที่ 0.15 วินาทีที่สั้นลงเล็กน้อยเล็กน้อยและสามารถถ่ายภาพความละเอียดเต็มได้ที่ 2fps

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของภาพที่ถ่ายโดย XS1 เราใช้คะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่ 1, 800 บรรทัดต่อความสูงของรูปภาพเพื่อเรียกภาพที่คมชัด แต่ XS1 ตกอยู่ที่เครื่องหมายนั้น มันจัดการเพียง 1, 585 บรรทัดในการทดสอบ; ส่วนที่สามตรงกลางของเฟรมจะสร้างเส้น 1, 900 เส้น แต่ความคมชัดจะลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อคุณเลื่อนไปทางขอบโดยแสดง 1, 500 เส้นผ่านจุดกึ่งกลางและเพียง 600 เส้นในสามด้านนอกของกรอบ คาดว่าจะมีการย่อ - ขยายที่ขอบสำหรับกล้องคอมแพค แต่เลนส์ที่ดีกว่ามักจะอยู่เหนือ 1, 800 เส้น แต่ส่วนที่สามคือด้านนอก การออกแบบเลนส์ขนาดกะทัดรัดมีแนวโน้มที่จะตำหนิที่นี่; กล้อง Nikon S01 บางเฉียบมีลักษณะคล้ายกันโดยมีรอยบากเพียง 1, 527 บรรทัดในการทดสอบและยังแสดงให้เห็นถึงจุดกึ่งกลางที่คมชัดพร้อมรายละเอียดที่เต็มไปด้วยโคลนเมื่อคุณเข้าใกล้ขอบของภาพ

Imatest ยังตรวจสอบภาพถ่ายเพื่อหาจุดรบกวนซึ่งสามารถเบี่ยงเบนจากคุณภาพของภาพเมื่อถ่ายภาพด้วยการตั้งค่าความไวแสง ISO สูงที่จำเป็นสำหรับการถ่ายภาพในที่แสงน้อย กล้องใช้เซ็นเซอร์รับภาพแบบ CCD ซึ่งไม่ทำงานในที่แสงน้อยเช่นเดียวกับชิป CMOS ที่ทันสมัยกว่า เสียงรบกวนจะถูกเก็บไว้ต่ำกว่า 1.5 เปอร์เซ็นต์ผ่าน ISO 800 แต่มีการสูญเสียคุณภาพของภาพบางส่วนเมื่อกล้องถูกผลักจนสุดความสามารถ ฉันดูภาพจากลำดับการทดสอบ ISO ของเราบนหน้าจอ NEC MultiSync PA271W ที่ปรับเทียบแล้ว ที่ ISO 800 ธนบัตรในธนบัตรต่างประเทศในฉากของเราเปื้อนด้วยกัน มีรอยเปื้อนที่ ISO 400 เช่นกัน แต่มีความชัดเจนน้อยกว่าที่ ISO 200 หากคุณสามารถตั้งค่ากล้องเป็น ISO 400 หรือต่ำกว่า (ซึ่งจะไม่มีปัญหาในเวลากลางวัน) คุณจะสามารถแชร์ภาพบน เว็บโดยไม่ต้องกังวล แต่ที่ความละเอียดต่ำกว่าการสูญเสียรายละเอียดที่ ISO 800 ขึ้นไปจะเห็นได้ชัดเจน ช่างภาพที่จริงจังที่ต้องการขนาดกะทัดรัดที่สามารถพิมพ์รายละเอียดได้ แต่ไม่ต้องการใช้มากเกินไปควรดู Elph 330 HS; เลนส์มีความคมชัดกว่าและให้เสียงต่ำกว่า 1.5 เปอร์เซ็นต์ผ่าน ISO 1600

วิดีโอถูกบันทึกในรูปแบบ QuickTime ที่คุณภาพ 720p30 มันไม่ได้คุณภาพที่ดีที่สุด; แม้ภายใต้แสงไฟสว่างจ้าของสตูดิโอของเราภาพก็ยังขาดความคมชัดและดูเป็นเม็ดเล็ก เลนส์ไม่สามารถซูมเข้าหรือออกขณะบันทึกภาพได้ แต่ XS1 ทำงานได้ดีในการโฟกัส ขั้วต่อภายนอกเพียงตัวเดียวในกล้องคือพอร์ต USB ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งตั้งอยู่ที่ฐาน นี่คือวิธีที่คุณชาร์จแบตเตอรี่ (ไม่มีที่ชาร์จภายนอกให้มาด้วย) ผู้ใช้เป้าหมายไม่น่าจะซื้อแบตเตอรี่ก้อนที่สองสำหรับแบตเตอรี่นี้ แต่โชคร้ายที่พานาโซนิคไม่ได้ใช้ขั้วต่อ micro USB แบบมาตรฐานเพื่อให้สามารถแบ่งปันสายชาร์จกับอุปกรณ์อื่นได้ง่ายขึ้น รูปทรงเพรียวบางจำเป็นต้องใช้หน่วยความจำ microSD; มันมีป้ายกำกับเพื่อรองรับการ์ด SD และ SDHC แต่การ์ด microSDXC ขนาด 64GB ทำงานได้ดีสำหรับฉัน ข้อเสียเปรียบหลักของช่องเสียบการ์ดขนาดเล็กคือคุณไม่สามารถใช้การ์ดหน่วยความจำ Eye-Fi Mobi Wi-Fi เพื่อถ่ายโอนภาพไปยังโทรศัพท์ของคุณเพื่อการแบ่งปันออนไลน์ได้อย่างรวดเร็ว แต่ถ้าโทรศัพท์ของคุณมีช่องเสียบ microSD ที่เข้าถึงได้ง่ายคุณสามารถรับภาพออนไลน์ได้

Panasonic Lumix DMC-XS1 นั้นมีขนาดสั้นและมีพื้นผิวที่คุณอาจคาดหวังว่าจะได้รับคะแนนที่ต่ำกว่าเล็กน้อย แต่รูปร่างที่เพรียวบางของมันน้ำหนักมวลเบนท์เวทและราคาขอต่ำทำให้เราสามารถแนะนำได้ - แม้ว่าจะมีการจอง เลนส์ของมันไม่ได้คมชัดที่สุดในโลกและถ้าคุณใช้มันสำหรับภาพถ่ายในร่มคุณจะต้องใช้แฟลช แต่สำหรับสแน็ปในเวลากลางวันที่ถูกกำหนดไว้สำหรับเว็บมันจะทำงานได้อย่างเพียงพอ Editors 'Choice กะทัดรัดของเรา Canon Elph 330 HS เป็นกล้องที่ดีกว่ามากและมี Wi-Fi ในตัวมันไม่ได้ค่อนข้างแพงหรือผอมเพรียว