แล็ปท็อปเกมที่มีความแรงมากกว่า 17+ รีวิว & ให้คะแนน

แบรนด์ที่ไม่คุ้นเคยกับคุณเป็นอย่างไร ถ้าใช่ไม่แปลกใจ: มันเป็นความพยายามครั้งใหม่ของ Esports Arena และขายผ่าน Walmart โดยเฉพาะ แล็ปท็อปยี่ห้อเฮ้าส์จากผู้ค้าปลีกรายใหญ่อาจคิดในใจว่ามีข้อสันนิษฐานบางอย่างและแล็ปท็อปการเล่นเกมแบบ Overpowered 17+ ($ 1, 699 ที่ผ่านการทดสอบ) ตรงตามความต้องการ นักเล่นเกมพีซีอาจจะพบกับแบรนด์ที่น่าจับตามอง แต่นี่เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีความสามารถพอที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลจำนวนมากและหน้าจอที่มีความเร็ว 144Hz ที่กล่าวว่าในความต้องการเกมชิปกราฟิกของมันไม่สามารถใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากแผงรีเฟรชสูงที่คุณจ่ายไปและแป้นพิมพ์ต้องการการทำงาน ราคาขาย $ 1, 499 ของ Walmart ระบุไว้ในงานเขียนนี้ดูเหมือนจะเหมาะสมกว่า MSRP ที่ $ 1, 699 ส่วนลดนั้นเป็นมูลค่าที่สมเหตุสมผล การจ่ายเงินมากขึ้นทำให้อยู่ในระดับเดียวกันกับเครื่องจักรที่มีความต้องการทางเพศเช่น Alienware 17 R5 และ Razer Blade 15 Base Model ที่เราอยากแนะนำ (หมายเหตุบรรณาธิการ: หลังจากรีวิวนี้ไปกด Walmart ปรับราคาในบรรทัดของแล็ปท็อปการเล่นเกม Overpowered ราคาใหม่สำหรับการกำหนดค่าทดสอบ 17+ ของเราคือ $ 1, 299 ณ วันที่ 5 ธันวาคมการประเมินและการจัดอันดับทั่วไปของเรายังคงไม่เปลี่ยนแปลง)

ชื่อที่ฉูดฉาดมีลักษณะกึ่งเงียบขรึม

ฉันจัดประเภทแล็ปท็อปการเล่นเกม Overpowered 17 + ว่าเป็น "ดีพอ" โดยมีเพลงฮิตและคิดถึงในส่วนต่าง ๆ ของแชสซี มันดูไม่เป็นอันตรายถ้าเป็นเรื่องธรรมดา โทนสีส่วนใหญ่เป็นสีดำและสีเงินซึ่งฉันจะนำเสนอในรูปแบบสีดำและสีแดงที่แผ่กว้างออกไปทุกวันนี้ "นักเล่นเกม" ที่สวยงามซึ่งผู้ผลิตหลายรายเพิ่งจะเริ่มละทิ้ง

น่าเสียดายที่โลโก้และการสร้างแบรนด์นั้นดูเหมือนว่ามาจากยุคอื่น แบรนด์ Overpowered นั้นมีตัวอักษร "OP" อยู่บนฝาพร้อมโครงร่างที่เป็นนามธรรมของหัวสองหน้าต่อหน้าซึ่งวาดลงใน "O" แบบหลายด้าน มันค่อนข้างกว้างและดูเคอะเขินและสัญญลักษณ์แบบเฟซออกดูเหมือนกับความชำนาญเล็กน้อย (เพิ่มเติมจากระยะไกลโลโก้ดูเหมือนเบสบอลหกเหลี่ยม) แม้กระทั่ง Odder คือการใช้ปลาปักเป้าเป็นจุดยืนสำหรับ "O" ใน "ขับเคลื่อน" เมื่อมีการเขียนชื่อแบรนด์บนเว็บไซต์และ วัสดุกด แต่ฉันเชือนแช (อย่างน้อยปลาไม่ได้อยู่ในแชสซีที่เหมาะสม)

ตัวอาคารนั้นมีคุณภาพพอใช้ได้แม้ว่าฉันจะมีบางอย่างที่นี่ ตัวเครื่องเป็นพลาสติกทั้งหมดซึ่งไม่เหมือนใครในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม แต่ในระดับราคานี้คุณสามารถหาทางเลือกที่ดีกว่าเช่น Razer Blade 15 Base Model ที่ทำด้วยโลหะทั้งหมด เด็คฝาและคีย์บอร์ดนั้นแข็งแรงพอ แต่ฉันสังเกตเห็นการโค้งงอเล็กน้อยของคีย์บอร์ด (ด้านล่าง) และทัชแพดไม่ได้ทำให้ฉันสั่น มันใช้งานได้ดี แต่คุณภาพการติดตามและการคลิกมีความเหมาะสมกับแล็ปท็อปซึ่งมีราคาประมาณ $ 1, 000 ไม่ใช่ราคาเดียว

ในทางตรงกันข้าม Razer Blade 15 Base Model ปรับให้เข้ากับ GTX 1060 ในราคาที่เหมาะสมด้วยสองวิธีหลักคือการสร้างโลหะและการออกแบบที่บางเฉียบ Overpowered 17+ touts ไม่เข้ามาที่มาตรฐาน 1 โดย 15.5 คูณ 10.25 นิ้ว (HWD) และ 5.5 ปอนด์ นั่นไม่หนาพอ ๆ กับบางเกมและในแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วมันจะไม่เล็กเท่ากับ Blade 15 อย่างน้อยมันก็เบาพอสมควรสำหรับขนาดของมัน Alienware 17 R5 นั้นมีขนาดใหญ่และหนักเมื่อเทียบกับน้ำหนักตัวที่ 9.8 ปอนด์ แต่ก็มีพลังและความรู้สึกที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะพิสูจน์น้ำหนัก แล็ปท็อปการเล่นเกม Overpowered 17+ นั้นพกพาได้มากกว่านั้นแม้ว่าฉันจะไม่คาดหวังที่จะพกพาไปไหนมาไหนมากมาย

อย่างไรก็ตามเครื่องนี้มีอะไรบ้างเป็นจอแสดงผล IPS ที่ดีพร้อมรูปลักษณ์ที่ทันสมัยและบางกว่า การวัดขนาด 17.3 นิ้วในแนวทแยงมุมหน้าจอมีความละเอียดแบบ Full HD (1, 920 x 1, 080 พิกเซล) และอัตราการรีเฟรช 144Hz จอแสดงผลรีเฟรชสูงช่วยเพิ่มค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับสิ่งที่ปกติแผง 60Hz 1080p ต้องการ; เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ช่วยให้ราคาโดยรวมดูสมเหตุสมผลมากขึ้น เกมดูดีในทางปฏิบัตินุ่มนวลกว่าจอแสดงผล 60Hz มาตรฐานที่คุณพบบนแล็ปท็อปส่วนใหญ่ - อย่างน้อยที่สุดเมื่อแล็ปท็อปสามารถผลักเฟรมจำนวนมาก ขณะที่ฉันจะเข้าสู่การเปรียบเทียบมาตรฐานด้านล่างฮาร์ดแวร์มักจะไม่ผลักอัตราเฟรมให้สูงจนเกือบทำให้อัตราการรีเฟรชของ 144Hz ในหลายกรณี ที่กล่าวโดยทั่วไปแล้วภาพจะคมชัดแม้ว่าฉันจะไม่พูดว่าสีสดใสเป็นพิเศษ

สำหรับคีย์บอร์ดเมื่อฉันพูดถึงตอนต้นมันเป็นเรื่องที่พลาดไม่ได้ มันเป็นกลไกเชิงกลตามข้อกำหนดซึ่งดูเหมือนจะเป็นบวกที่มูลค่า แต่ไม่คาดหวังอะไรจากระยะไกลเช่นแป้นพิมพ์เชิงกล Cherry-switch ที่นี่ มันให้ความรู้สึกอ่อนนุ่มแทนที่จะเป็นคลิกลิสต์ที่น่าพึงพอใจและปุ่มกดแต่ละอันจะรู้สึกหลวมเล็กน้อยด้วยการโยกเยกเมื่อใช้แรงกดเบา ๆ แม้จะอยู่ตรงกลาง สเปซบาร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เสถียร เนื่องจากมันยาวมากและมีสวิตช์เพียงจุดเดียวที่อยู่ตรงกลางมันจึงไม่ตอบสนองและมันจะสั่นเมื่อกด รูปร่างของปุ่มกดแบบแปดเหลี่ยมก็แปลก โดยรวมแล้วมันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจถึงขั้นตอนการพิมพ์ในเค้าโครงนี้

คุณสมบัติที่ดีที่การตลาดของ Walmart และ Esports Arena ไม่ได้เน้นคือไฟแบ็คไลท์ตามคีย์ที่กำหนดเองของบอร์ด แล็ปท็อปในช่วงราคานี้มักจะเลือกใช้เฉพาะแสงแบบ zonal เท่านั้น แต่ Overpowered Gaming Laptop 17+ มีแสงไฟที่เป็นเอกเทศ คุณสามารถเปลี่ยนสีและเอฟเฟกต์ในซอฟต์แวร์ OP Control Center ที่รวมอยู่ซึ่งใช้งานง่ายพอที่จะเข้าใจได้หลังจากทำการแก้ไขบางอย่าง แต่ฉันค้นพบฟังก์ชั่นต่อคีย์ได้หลังจากขุดบ้าง

Overpowered 17+ โฮสต์พอร์ตมากกว่าแล็ปท็อปส่วนใหญ่ครอบคลุมสามในสี่ด้านด้วย ที่ขอบด้านซ้ายคุณจะพบกับแจ็คอีเทอร์เน็ตพอร์ต USB 2.0 และแจ็คไมโครโฟนและหูฟังแยกต่างหาก ด้านขวามีพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ตและช่องเสียบการ์ด SD ด้านหลังคุณจะพบ mini DisplayPort output สองตัวคือ HDMI out และพอร์ต USB Type-C ด้วยตัวเลือกเหล่านี้ทั้งหมดมันเป็นการยากที่จะบ่นเกี่ยวกับการเชื่อมต่อ ใด ๆ ที่ ถูกทิ้งไว้นอกเหนือจากพอร์ต Thunderbolt 3 เช่นเดียวกับการเชื่อมต่อไร้สายเนื่องจากแล็ปท็อปมีอุปกรณ์รองรับ 802.11ac Wi-Fi และบลูทู ธ

แล็ปท็อปการเล่นเกม Overpowered 17+ ที่ฉันทดสอบมีการกำหนดค่าเพียงขนาด 17 นิ้วเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีรุ่น 15 นิ้วที่มีกำลังแรง แต่ก็มีคอมพิวเตอร์ที่แตกต่างกันในทางเทคนิค ด้วยเหตุนี้ Overpowered 17+ ทุกตัวจึงมีอุปกรณ์นี้พร้อมกับโปรเซสเซอร์ 2.2GHz Intel Core i7-8750H, หน่วยความจำขนาด 32GB และชิปกราฟิก Nvidia GeForce GTX 1060 จำนวนแรมนั้นดีแม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายมากเกินไปหรือฉันควรจะพูดว่า เอาชนะได้ รับผลตอบแทนที่ลดลงในกรณีส่วนใหญ่เกินกว่า 16GB สำหรับการเล่นเกม

สำหรับการจัดเก็บแล็ปท็อปมีโซลิดสเตตไดรฟ์ 256GB (SSD) และฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 2TB ที่กว้างขวาง การรวม SSD ที่รวดเร็วนั้นได้รับการชื่นชมเสมอสำหรับเวลาบูตและโหลด Windows ที่เร็วขึ้น แต่ SSD ในแล็ปท็อปการเล่นเกมมักจะเล็กเกินไปที่จะติดตั้งอะไรก็ได้นอกเหนือจากโปรแกรมหลักและเกม AAA ด้วยฮาร์ดไดรฟ์ความจุสูง แต่ช้ากว่าคุณสามารถเก็บแอพพลิเคชั่นส่วนใหญ่และไลบรารี่เกมจำนวนมากที่ติดตั้งไว้โดยไม่ต้องสับออกเพื่อเพิ่มคนอื่น การเพิ่มความจุเท่ากันในรูปแบบ SSD จะทำให้มีราคาแพงทำให้การโหลดที่ดีที่สุด ดังนั้นความชื่นชมยินดีต่อสิ่งนั้น

รับชิ้นส่วนจำเป็นต้องใช้กำลังไฟเล็กน้อย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ PC Labs ได้นำชุดมาตรฐานใหม่มาวางไว้ด้านล่างดังนั้นฉันจึงมีคู่แข่งแล็ปท็อปเล่นเกมที่เกี่ยวข้องจำนวน จำกัด เพื่อสู้กับ Overpowered Gaming Laptop 17+ แต่กลุ่มตัวอย่างด้านล่างยังค่อนข้างแข็งแกร่ง

คุณสามารถดูการแข่งขันและรายละเอียดได้ในตารางด้านล่างรวมถึง powerhouse Alienware 17 R5 เป็นเครื่องหมายที่จะเอาชนะ Acer Predator Helios 500, Razer Blade 15 Base รุ่นพกพาและราคาใกล้เคียงกันและ Asus ROG Hero Strix II (ซึ่งใช้ชิปกราฟิก Nvidia เดียวกัน)

การทดสอบผลผลิตและการเก็บรักษา

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบย่อยของหน่วยเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลของระบบ คะแนนนี้ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

แม้จะมี RAM ที่มากและซีพียูในตัว แต่ Overpowered 17+ ก็นำขึ้นมาด้านหลังบน PCMark 10 คะแนนทั้งหมดนี้ค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปทั่วไปขอบคุณส่วนเกมเกรด แต่ Overpowered 17+ isn ' ไม่มากที่สุดของล็อตนี้จากการทดสอบนี้ ในการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูล PCMark 8 นั้นใกล้กับแพ็คและอยู่ก่อนหน้าอีกสองอันซึ่งเป็น SSD อันทรงพลังที่พิสูจน์ได้เร็วเท่ากับโคตรของมันซึ่งหมายถึงเวลาในการโหลดที่เร็วขึ้นสำหรับคุณ

การทดสอบการสร้างและประมวลผลสื่อ

ถัดไปในชุดทดสอบของเราคือ Cinebench R15 ซึ่งเป็นซีพียูของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud เราใช้ชุดของ 10 ฟิลเตอร์และเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อนกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด เวลาที่ต่ำกว่าดีกว่าที่นี่ การทดสอบ Photoshop เน้นเรื่อง CPU ระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

การทดสอบสื่อชี้ให้เห็นว่าปัจจัยที่มีผลต่อการทดสอบ PCMark 10 อาจไม่ได้เป็นการตำหนิสำหรับผลการทดสอบของ 17 + ที่มีกำลังสูงกว่านั้น Overpowered 17+ ยังนำขึ้นด้านหลังบน Cinebench นอกจากนี้ยังโพสต์เวลา Photoshop นานเป็นอันดับสองซึ่งน่าผิดหวังที่เครื่องเหล่านี้หลายเครื่องใช้ CPU เดียวกันและรุ่น Overpowered มีหน่วยความจำ 32GB ไม่สนใจการแสดง Alienware 17 R5 และส่วนใหญ่จะเป็นความแตกต่างเพียงไม่กี่วินาทีดังนั้นจึงไม่ใช่เดลต้าขนาดใหญ่ Overpowered 17+ นั้นใช้ได้สำหรับการสร้างหรือแก้ไขสื่อและแน่นอนว่ามันจะทำเพื่อการใช้งานทั่วไป แต่สำหรับปริมาณงานที่หนักหน่วงก็เป็นเรื่องสำคัญที่อยู่เบื้องหลังแพ็ค

การทดสอบกราฟิกสังเคราะห์

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลลัพธ์ Superposition สองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High เป็นเฟรมต่อวินาที (fps) สำหรับระบบระดับล่างสุดการบำรุงรักษาอย่างน้อย 30fps เป็นเป้าหมายที่เป็นจริงในขณะที่คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นควรบรรลุอย่างน้อย 60fps ที่ความละเอียดการทดสอบ

การทดสอบเหล่านี้พึ่งพาและสะท้อนให้เห็นถึงกราฟิกการ์ดของตัวเองยกเว้นผู้ผลิตลากลงหรือเพิ่มความสามารถของ GPU ที่มีการระบายความร้อนหรือส่วนประกอบที่สนับสนุน อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่เวลาการ์ดลดลงอย่างที่พวกเขาควรจะอยู่ในลำดับชั้นของต้นทุนและพลังงานและนั่นคือสิ่งที่เราเห็นที่นี่

ในทั้งการทดสอบ 3DMark และ Superposition แล็ปท็อปที่ใช้ชิป GTX 1070 และ GTX 1080 แสดงให้เห็นถึง GTX 1060s ด้วย GTX 1080 ตามที่คุณคาดหวังเอาไว้ล่วงหน้า GeForce GTX 1060 พลังเต็มรูปแบบอื่น ๆ ที่นี่ (ภายใน ROG Strix Hero II) ดำเนินการแตกต่างกันเล็กน้อย แต่แลกผลลัพธ์ภายในระยะใกล้เดียวกันในขณะที่ Max-Q GTX 1060 ที่ปรับจูนลง (ใน Razer Blade 15 Base Model) ติดอย่างใกล้ชิดกับสิ่งที่เราเห็นจาก Overpowered 17+ การทดสอบสังเคราะห์แสดงให้เห็นว่า Overpowered 17+ นั้นเป็นนักแสดง 3D ที่มีความสามารถไม่ใช่โรงไฟฟ้าซึ่งเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจาก GPU

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่มันยากที่จะเอาชนะเกมวิดีโอค้าปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกม

Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นทั้งเกมที่ทันสมัยและมีความเที่ยงตรงสูงพร้อมมาตรฐานในตัวที่แสดงให้เห็นว่าระบบจัดการวิดีโอเกมในโลกแห่งความจริงด้วยการตั้งค่าที่หลากหลาย เหล่านี้ทำงานบนค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของกราฟิกคุณภาพระดับกลางและสูงสุด (Ultra for Far Cry 5, สูงมากสำหรับการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raider) ที่ 1080p เพื่อกำหนดจุดที่น่าสนใจของภาพและประสิทธิภาพการทำงานที่ราบรื่นสำหรับระบบที่กำหนด ผลลัพธ์จะแสดงเป็นเฟรมต่อวินาที Far Cry 5 ใช้ DirectX 11 ในขณะที่ Rise of Tomb Raider สามารถพลิกเป็น DX12 ซึ่งเราทำเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐาน

เนื่องจากเวลาในการเปิดตัวขั้นตอนการทดสอบใหม่ของเราเราจึงไม่มีข้อมูลประสิทธิภาพที่ครอบคลุมจากเครื่องที่ผ่านมาเพื่อเปรียบเทียบกับเกมเหล่านี้ เรามีข้อมูลสำหรับผู้ที่มีกำลังมากกว่า 17+ และคู่แข่งสำคัญสองสามรายเพียงพอที่จะเป็นภาพประกอบได้

สำหรับ Far Cry 5 และ Rise of Tomb Raider ตั้งค่าเป็นปกติและขนาดกลางที่ 1080p, Overpowered 17+ เฉลี่ย 71 เฟรมต่อวินาที (fps) และ 89fps ตามลำดับ ไม่มีใครปรารถนาที่จะเล่นด้วยคุณภาพระดับปานกลางและโชคดีที่ระบบนี้สามารถเฉลี่ย 62fps และ 67fps ตามลำดับที่ค่าล่วงหน้าคุณภาพสูงสุดของเกมสองเกมที่ 1080p คะแนนเหล่านั้นเข้าเป้า 60fps ในอุดมคติ แต่การเข้าใกล้มากหมายความว่าพวกเขาจะจมลงใต้นั้นในระหว่างการเล่นเกมซึ่งอาจนำไปสู่พฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลงเร็ว

สิ่งที่เกี่ยวกับแล็ปท็อปการเล่นเกม Overpowered 17+ นั้นคือรุ่น Blade 15 Base และ Max-Q GTX 1060 ที่ทรงพลังน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้นั้นผลักอัตราเฟรมที่เท่ากันในการทดสอบเหล่านี้ (61fps และ 66fps ตามลำดับ) นั่นอาจเป็นข้อพิสูจน์ถึงการออกแบบระบายความร้อนของ Razer แต่เมื่อพิจารณาจากผลการทดสอบอื่น ๆ แล้วดูเหมือนว่าแล็ปท็อป Overpowered Gaming 17+ ดูเหมือนจะไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสม

สิ่งที่ควรสังเกต: อัตราเฟรมเหล่านี้ไม่ได้มาใกล้กับอัตราการรีเฟรช 144Hz ของจอแสดงผล ใช่คุณได้รับประโยชน์ทางเทคนิคจากความสามารถในการดูสูงกว่า 60fps ด้วยหน้าจอ แต่หากไม่มีการแตกร้าว 100fps มันมักจะเป็น moot ในเกม AAA เหมือนที่เราทดสอบ เกมเหล่านี้มีความต้องการค่อนข้างมากดังนั้นคุณจึงมีแนวโน้มที่จะใกล้ถึงขีด จำกัด อัตราการรีเฟรชในเกมเช่นเกม Fortnite หรือเกม MOBA บางเกมหากเกมเหล่านั้นเป็นเกมที่คุณต้องการเล่น

หรือหากอัตราเฟรมที่สูงที่สุดที่เป็นไปได้สำคัญที่สุดสำหรับคุณคุณสามารถปรับการตั้งค่ารายละเอียดลงเพื่อให้ได้ภาพที่ดูดีที่สุดที่ยังคงใช้ประโยชน์จากอัตราการรีเฟรชที่สูง มิฉะนั้นความสามารถของ 144Hz ของหน้าจอส่วนใหญ่จะสูญเปล่า

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) และทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบแบตเตอรี่วิดีโอที่ไม่มีปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปในโหมด Airplane) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของภาพยนตร์ตัวอย่างโอเพ่นซอร์ส Blender Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ และปริมาตรที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะหมด

Overpowered Gaming Laptop 17+ ใช้งานได้นานเท่าที่คุณคาดหวังว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 17 นิ้วจะทนทาน มันอยู่ตรงนั้นกับ Alienware 17 R5 (แต่อย่างน้อยมันก็พกพาได้มากขึ้น) และแทบจะไม่ทัน ROG Strix Hero II ซึ่งทั้งคู่ก็ไม่ได้ชาร์จนานเท่าไหร่ แบตเตอรีนี้มีเวลาพอสมควรสำหรับการเบราส์บนโซฟา แต่การเล่นเกมใด ๆ จะทำให้มันแห้งเร็ว

เสิร์ฟแรกโดยเฉลี่ย; ไม่มีข้อผิดพลาด Unforced

สำหรับการเข้าเป็นครั้งแรกโดยแบรนด์แล็ปท็อปใหม่ Overpowered Gaming Laptop 17+ หลบหลุมบ่อใหญ่ มันวางซ้อนกันในฐานะเครื่องเล่นเกม HD 60fps ที่มีความสามารถพร้อมพื้นที่เก็บข้อมูลมากมายและพอร์ตและหน้าจอที่ไม่เลวร้ายนัก ที่กล่าวว่ามีการร้องเรียนน้อยลงพอที่จะจัดการให้ฉันหยุดชั่วคราวเกี่ยวกับการแนะนำผ่านตัวเลือกจาก Dell, Razer และอื่น ๆ : การสร้างแบรนด์ที่แปลกประหลาดหน้าจอ 144Hz ที่จับคู่กับฮาร์ดแวร์ที่มักไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้ การสร้างคุณภาพเป็นสิ่งที่ดีพอสมควรเช่นกันสร้างความประทับใจให้กับเครื่องราคาระดับพรีเมี่ยมที่ไม่ได้ รู้สึกว่า มีคุณภาพสูงเกินไป

ความกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุด? โจมตีคีย์ RGB ต่อคีย์และอัตราการรีเฟรช 144Hz และคุณสามารถรับพลังงานและฟีเจอร์ชุดเดียวกันในการออกแบบที่ดียิ่งขึ้นด้วย Razer Blade 15 Base Model ปัจจุบันวอลมาร์ท $ 200 ตัดออกจากราคารายการทำให้มันเป็นข้อเสนอที่คุ้มค่ากว่า (หมายเหตุบรรณาธิการ: อีกครั้งตามที่กล่าวไว้ในตอนเริ่มต้นของการทบทวนนี้ให้คำนึงถึงการปรับลดราคาที่มีผลบังคับใช้หลังจากการตรวจสอบนี้ได้รับการเผยแพร่) แต่ถึงกระนั้น Alienware 17 R5 ที่เป็นทางเลือกของเรา - การกำหนดค่าที่ไม่แพงซึ่งให้พลังงานมากขึ้นและการออกแบบที่ดีกว่ามากในช่วงราคาเดียวกันและการก้าวลงสู่ตัวเลือกเช่น Acer Predator Helios 300 จะทำให้คุณได้รับประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกันน้อยลง