Msi p65 ตรวจสอบและให้คะแนนผู้สร้าง

เมื่อคุณนึกถึงแล็ปท็อปของ MSI คุณอาจนึกถึงแท่นวางเกมของ บริษัท ด้วยเวิร์คสเตชั่นมือถือของมันอยู่ห่างออกไปไม่ไกล ผู้สร้าง P65 ใหม่ ($ 2, 099 ที่ผ่านการทดสอบแล้ว) ไม่ใช่ของเหล่านั้น - มันมีจุดมุ่งหมายเพื่อมืออาชีพในการออกแบบ 2D, ภาพเคลื่อนไหว 3 มิติและการแก้ไขภาพถ่ายและวิดีโอที่อาจใช้ความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาบนเครื่องเช่น Apple MacBook Pro หรือ Dell XPS ขนาด 15 นิ้ว 15. P65 เป็นแล็ปท็อปที่ดูดีและมีประสิทธิภาพ แต่มันก็ไม่ค่อยได้รับการปรับแต่งจากผู้ชนะทั้งสองของ Editors 'Choice โดยทั่วไปแล้วมันเป็นสีขาวมากกว่ารุ่นสีดำของนักเล่นเกม GS65 Stealth Thin ของ MSI หรือเวิร์กสเตชัน WS65 ที่มี Nvidia GeForce มากกว่ากราฟิก Quadro

SKU หลายอันหนึ่งซีพียู

MSI นำเสนอ P65 Creator หลายรุ่นซึ่งทั้งหมดประกอบด้วยโปรเซสเซอร์หกคอร์, 2.2GHz Core i7-8750H โปรเซสเซอร์และหน้าจอแบบ Full HD (1, 920 x 1, 080) Core i9 ที่มีให้ใน Dell และ Apple ไม่สามารถใช้งานได้และไม่เทียบเท่ากับจอแสดงผลแบบ 4K หรือ Retina ของ Apple

ราคาเริ่มต้นที่ $ 1, 499 สำหรับหน่วยเงินด้วยกราฟิก GeForce GTX 1050 Ti ของ Nvidia และหน้าจอที่มีอัตราการรีเฟรชปกติ 60Hz รุ่นทดสอบสีขาว $ 2, 099 ของฉัน (รหัส 8RF-442US) ทำเป็นแผงที่มีการรีเฟรช 144Hz และ "ใกล้ 100 เปอร์เซ็นต์" ของขอบเขตสี sRGB พร้อมกับรุ่น Max-Q ของ GPU GeForce GTX 1070 8GB ของ Nvidia, หน่วยความจำระบบ 16GB, และไดรฟ์โซลิดสเตท SSD 256GB NVMe

SSD ขนาดเล็กที่ใช้งานจริงนั้นมีขนาดเล็กลงโดยแบ่งออกเป็น C: และ D: พาร์ติชันที่มี 100GB และ 75GB ฟรีตามลำดับออกจากกล่อง รุ่นของ P65 Creator ที่มี RAM 32GB และไดรฟ์ 512GB คือ $ 2, 399 Windows 10 Pro และการรับประกันหนึ่งปีเป็นมาตรฐานเช่นเดียวกับซองใส่และกล่องส่งไม้ที่สวยงาม

ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในเวอร์ชั่นที่ฉันทดสอบ P65 Creator นั้นเป็นแล็ปท็อปที่มีขอบบางสีขาวและมีขอบสีทอง โลโก้มังกรของ MSI ตกแต่งฝาด้วย MSI และป้าย "Prestige" ใต้หน้าจอและแป้นพิมพ์ตามลำดับ ด้วยน้ำหนัก 4.14 ปอนด์และการวัด 0.69 คูณ 14.1 คูณ 9.8 นิ้ว (HWD) มันมีขนาดใกล้เคียงกับ Dell XPS 15 ที่บางเฉียบหรือ Lenovo ThinkPad X1 Extreme ในทางกลับกัน Dell Latitude 5591 ที่มีรูปทรงพื้นเพิ่มเติมคือ 4.6 ปอนด์และ 0.9 ถึง 14.8 คูณ 9.9 นิ้ว

นักบินที่ยืดหยุ่น

P65 Creator ทำจากอลูมิเนียมแทนพลาสติก แต่มีน้ำหนักเบาแสดงให้เห็นได้ชัดเจนในบางครั้งถ้าคุณกดตรงกลางของแป้นพิมพ์หรือบริเวณรอบ ๆ ปุ่มเปิดปิดด้านบน เหมือนกันถ้าคุณเข้าใจมุมของหน้าจอ (บานพับมีขนาดเล็กรองรับเฉพาะขอบแทนที่จะเป็นศูนย์กลางของจอแสดงผล) ฉันจะไม่เรียกความรู้สึกโดยรวมที่บอบบาง แต่มันจะไม่ผ่านการทดสอบความทนทานของ MIL-STD 810G ของคู่แข่งบางราย

สำหรับพอร์ตขอบด้านซ้ายมีสล็อตล็อคเพื่อความปลอดภัยพอร์ตอีเธอร์เน็ตพอร์ต USB 3.1 Type-A สองพอร์ตและแจ็คหูฟังและไมโครโฟนแยกต่างหาก ด้านขวามีเอาต์พุตวิดีโอ HDMI และมินิ DisplayPort, พอร์ต USB-A อีกอัน, พอร์ต Thunderbolt 3 และตัวเชื่อมต่อสำหรับอะแดปเตอร์ AC (อันสุดท้ายมีปลั๊กมุมฉากเพื่อไม่ให้สายเข้าทางเมาส์) ช่างภาพดิจิตอลจะพลาดช่องเสียบการ์ด SD

ช่างภาพตัวเองจะพบกับเว็บแคมด้านบนของหน้าจอถ่ายภาพที่มีความสว่างและรายละเอียดโดยเฉลี่ย ตัวเลือกในซอฟต์แวร์การตรวจสอบระบบ Dragon Center ของ MSI ให้คุณปิดใช้งานลูกเบี้ยวหากคุณกังวลเกี่ยวกับการสอดส่อง เสียงจากลำโพงที่ติดตั้งอยู่ด้านล่างสามารถเติมเต็มห้องขนาดกลางได้ แต่ลักษณะโดยรวมนั้นค่อนข้างเบาและเบสสั้น

แป้นพิมพ์มีเลย์เอาต์สองสามปุ่ม - ปุ่มแบ็กสแลชสองปุ่ม, ปุ่ม Fn ทางด้านขวาของสเปซบาร์ (แม้ว่าจะมีการสลับ Dragon Center อื่นให้คุณสลับกับปุ่ม Windows) - แต่มีแบ็คไลท์สามระดับและ Home, End โดยเฉพาะ คีย์, Page Up และ Page Down การเดินทางอยู่ในด้านที่ตื้น แต่ความรู้สึกแบบคลิกที่เบา ๆ ของมันนั้นค่อนข้างสะดวกสบายพอสมควร มีตัวอ่านลายนิ้วมือขนาดเล็กที่มุมทัชแพดซึ่งสามารถเลื่อนและแตะได้อย่างราบรื่น แต่ต้องกดปุ่มขวาเล็กน้อยเพื่อคลิกขวา

หน้าจอที่ไม่ใช่แบบสัมผัสนั้นง่ายต่อการมองเห็นแม้ว่าแอพพลิเคชั่นด้านการผลิตและความคิดสร้างสรรค์จะไม่ใช้ประโยชน์จากอัตราการรีเฟรชที่สูงเท่าที่เกมสามารถทำได้ รายละเอียดมีความคมชัดเพียงพอ ความสว่างและความเปรียบต่างดีด้วยสีดำสนิทบนพื้นหลังสีขาวล้วนและมุมมองที่กว้าง พื้นผิวด้านของมันป้องกันแสงสะท้อนจากสีที่หมองคล้ำบ้าง แต่โดยรวมแล้วหน้าจอเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับการทำงานเป็นเวลานาน

ยูทิลิตี้ MSI True Color ช่วยให้คุณสลับและปรับแต่ง sRGB, นักออกแบบ, สำนักงาน, ภาพยนตร์, เกมเมอร์และป้องกันแสงสีน้ำเงินได้อย่างละเอียด ฉัน daresay ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะติดตามฉันและยึดติดกับค่าเริ่มต้น sRGB

ในการทดสอบประสิทธิภาพที่มีประสิทธิภาพ

ฉันเปรียบเทียบ P65 Creator กับแล็ปท็อปอื่น ๆ สามเครื่องที่มีหน้าจอ 15.6 นิ้วและซีพียูหกคอร์รวมถึง Microsoft Surface Book 2 เพื่อดูว่าซีพียูแบบ ultra-low-low แบบ quad-core ของซีพียูจะเป็นอย่างไร (ส่วนที่เหลือของหน่วยเปรียบเทียบที่นี่ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์มือถือ beefier H-series) ส่วนประกอบหลักสำหรับเครื่องเปรียบเทียบของเรามีรายละเอียดด้านล่าง ไม่ใช่ชาร์ตด้านล่าง แต่ไม่เกี่ยวข้องน้อยกว่านั้นคือ Apple MacBook Pro 15 มันทำงานได้แค่การทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน Windows สองอันเท่านั้น ฉันจะอ้างผลลัพธ์เหล่านั้นในข้อความ

MSI ดำเนินการเสร็จในช่วงกลางหรือตอนบนของการทดสอบทุกครั้งยกเว้นแบตเตอรี่ที่เราใช้ซึ่งขาดความแข็งแกร่งของคู่แข่งหลายราย ด้วย GPU ที่เร็วที่สุดในกลุ่มมันเป็นผู้ชนะที่คาดเดาได้ในเกณฑ์มาตรฐานกราฟิกของเรา - เมื่อการออกแบบหรือการแก้ไขสร้างสรรค์เสร็จสิ้นวันนั้นควรตรงกับ GS65 Stealth Thin sibling ในฐานะนักเล่นเกม 1080p ที่ยอดเยี่ยมแม้ว่า SSD ขนาดเล็ก ไม่มีที่ว่างสำหรับเกม

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยการจัดเก็บของระบบ ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

MSI, Dell XPS 15 และ Lenovo ThinkPad X1 Extreme ได้รับการจัดกลุ่มอย่างใกล้ชิดด้วยคะแนนที่ยอดเยี่ยมในการทดสอบ PCMark สองครั้ง ทั้งหมดมีการติดตั้งที่น่าชื่นชมถ้าไม่เกินขีด จำกัด สำหรับการทำงานในชีวิตประจำวันการเปิดตัวโปรแกรมและมัลติทาสกิ้ง

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

Surface Book 2 ซึ่งมีสี่แกนที่เลวทรามต่ำช้าได้รับการศึกษาจากคู่แข่ง hexa-core ในขณะที่ผู้สร้างติดตาม ThinkPad และ Latitude ด้วยจำนวนที่ไม่สำคัญ แม้ความต้องการโปรแกรมตัดต่อวิดีโอหรือโปรแกรมแสดงภาพ 3 มิติควรพึงพอใจกับประสิทธิภาพของเครื่องเหล่านี้

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราใช้เวลาในการดำเนินการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

เดลล์ทั้งสองนั้นได้รับชัยชนะโดย MSI ได้ทำงานให้เสร็จภายในเวลาเพียง 4 วินาทีเท่านั้นโดยที่ MacBook Pro จะใช้เวลาในการประมวลผล 160 วินาทีถึงจะใช้ชิป Core i7 มากกว่าชิป i7 เห็นได้ชัดว่าความแตกต่างดังกล่าวทำให้ผมแตกแม้ว่า Lenovo จะเป็นของนอกกรอบ

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

อย่างน้อยที่สุดในการทดสอบ Fire Strike ที่ท้าทายผลลัพธ์ตามรายการชิ้นส่วนของ Nvidia: PX Creator ของ GTX 1070 ติดตั้ง GTX 1060 ของ Surface Book 2 พร้อมกับโน้ตบุ๊ค GTX 1050 Ti สองตัวและเส้นทาง MX130 ของ Latitude MSI ไม่น่าจะมีปัญหาในการเล่นเกมล่าสุดที่รายละเอียดและการตั้งค่าคุณภาพสูงสุดที่ความละเอียด 1080p และหน้าจอรีเฟรชสูงควรให้คุณเห็นเฟรมพิเศษที่ปั่นเกินกว่า 60fps ในเกม esports ที่ได้รับความนิยมน้อย

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงผลในเอนจินเอนจิน eponymous ของ บริษัท ซึ่งนำเสนอสถานการณ์ 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High สำหรับระบบระดับล่างสุดการบำรุงรักษาอย่างน้อย 30 เฟรมต่อวินาที (fps) คือเป้าหมายที่เป็นจริงในขณะที่คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นควรบรรลุอย่างน้อย 60fps ที่ความละเอียดการทดสอบ

พรีเซ็ต 1080p High ของ Superposition มีความต้องการอย่างมาก แต่ผู้สร้าง P65 ใกล้เคียงกับเป้าหมาย 60fps มากที่สุด อีกครั้งแล็ปท็อปสามารถใช้ประโยชน์จากอัตราการรีเฟรชหน้าจอสามหลักพร้อมชื่อและการตั้งค่าคุณภาพมากมาย

ทดสอบการเล่นวิดีโอบทสรุปของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของภาพยนตร์ตัวอย่างโอเพ่นซอร์ส Blender Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ และปริมาตรที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะหมด

เวลาเกือบ 20 ชั่วโมงของ Surface Book 2 สะท้อนให้เห็นถึงการออกแบบแบตเตอรี่คู่ MacBook Pro เป็นหนึ่งในยอดการเปลี่ยนเดสก์ท็อปแบตเตอรี่เดียวด้วยเวลา 16 ชั่วโมงและ 27 นาที MSI และ Lenovo ยกตัวขึ้นมาด้านหลังไม่ใช่การตัดวันทำงานแปดชั่วโมง

พิกเซลมากขึ้นจริง ๆ แล้วจะเป็นบวก

สิ่งที่น่าสงสัยมากที่สุดเกี่ยวกับผู้สร้าง P65 คือการกำหนดความละเอียดหน้าจอของ MSI ที่ 1080p - การเคลื่อนไหวที่เหมาะสมสำหรับนักเล่นเกม GS65 เนื่องจาก GeForce GTX 1070 ไม่สามารถรักษาอัตราเฟรมสูงที่ 4K แต่จะทำให้นักออกแบบและบรรณาธิการวิดีโอ ผู้ที่ต้องการดูรูปภาพเพิ่มเติมหรือทำงานกับเนื้อหา 4K ฉันอยากมีหน้าจอ 4K ถึงแม้ว่าจะให้อัตราการรีเฟรชที่ 144Hz

ผู้สร้างนั้นเป็นแล็ปท็อปที่รวดเร็วและน่าสนใจซึ่งเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดสำหรับผู้บริหารธุรกิจและนักสร้างสรรค์มืออาชีพ อายุแบตเตอรี่มันค่อนข้างผิดหวัง แต่ความสามารถในการเล่นเกมของมันจะดึงดูดผู้ใช้หลังเวลาทำการ คุ้มค่ากับการดู แต่อาจเป็นรุ่นเวิร์กสเตชัน WS65 ของ MSI ซึ่งมีให้ใช้งานกับโปรเซสเซอร์ Core i9