Msi geforce rtx 2070 รีวิวเกราะ & เรต

การเปิดตัวซีรีย์ GeForce RTX 20 ในเดือนกันยายน 2561 นั้นได้รับการครอบคลุมโดย GeForce RTX 2080 และ GeForce RTX 2080 Ti ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์กราฟิก (GPU) ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในบรรดาสองรุ่น RTX 2070 ระดับผู้คลั่งไคล้ซึ่งกำหนดไว้สำหรับการเปิดตัวในภายหลังส่วนใหญ่ก็ไม่สนใจ - จนถึงตอนนี้ การ์ด RTX 2070 ที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบที่นี่คือ MSI GeForce RTX 2070 Armor ซึ่งเป็นเวอร์ชั่นที่กำหนดเองของบอร์ดอ้างอิงที่ Nvidia นำเสนอให้กับ บริษัท คู่ค้า รายการราคา $ 499 นั้นน้อยที่สุดที่คุณคาดว่าจะใช้กับการ์ดกราฟิกที่ใช้ RTX 2070 เนื่องจากเป็นราคาเริ่มต้นที่แนะนำสำหรับ Nvidia สำหรับตระกูล GPU นี้ การ์ด RTX 2070 อื่น ๆ อีกมากมายมีราคาแพงกว่า ในกรณีดังกล่าว Nvidia ขาย RTX 2070 Founders Edition ที่มีการโอเวอร์คล็อกในราคา $ 599 แต่บอร์ด MSI นี้อาจเป็นม้ามืดของการ์ด RTX ที่เราทดสอบมาแล้ว: มันนำแนวคิดของ "คุณค่า" มาเป็นครั้งแรกในการอภิปราย RTX

สิ่งจำเป็นสำหรับ GeForce RTX 2070

RTX 2070 เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของ GeForce GTX 1070 ในปี 2559 การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่า RTX 2070 มีการปรับปรุงประสิทธิภาพที่น่าสนใจพร้อมการจับทางเศรษฐกิจ: ราคาสูงกว่าบัตรขาออก 100 ดอลลาร์ การกำหนดราคาของ RTX 2070 นั้นสอดคล้องกับ GeForce GTX 1080 ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ล่อแหลมสำหรับการ์ดรุ่นใหม่เนื่องจากการ์ดทั้งสองมีประสิทธิภาพเทียบเท่าในการทดสอบส่วนใหญ่ของเรา นี่ไม่ใช่ปัญหาหากคุณอัปเกรดจากฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าหรือซื้อกราฟิกการ์ดเป็นครั้งแรก แต่มันยากกว่าที่จะกลืนหากคุณมีหนึ่งใน 10 ซีรีส์ "ปาสคาล" ที่ดีกว่า .

ก่อนอื่นฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้อ่านครึ่งแรกของการรีวิว GeForce RTX 2080 Founders Edition ของเราสำหรับการตักเต็มรูปแบบในสถาปัตยกรรม Nvidia "Turing" ใหม่หลัง RTX 20 series บทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่าง RTX 2070 และ GTX 1070 รวมถึงการเปรียบเทียบกับ RTX 2080 ที่มีราคาสูงกว่า

อันดับแรกนี่คือข้อกำหนดที่เปรียบเทียบได้ระหว่าง RTX 2070 และ GTX 1070 …

	บัตรอ้างอิง GeForce RTX 2070 ("ทัวริง")	GeForce GTX 1070 Founders Edition ("Pascal")
Nvidia CUDA Cores	2, 304	1, 920
นาฬิกาฐาน	1, 410MHz	1, 506MHz
เพิ่มนาฬิกา	1, 620MHz	1, 683MHz
ความเร็วหน่วยความจำ	14Gbps	8Gbps
กำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐาน	8GB GDDR6	8GB GDDR5
ความกว้างของอินเตอร์เฟสหน่วยความจำ	256 บิต	256 บิต
แบนด์วิดธ์หน่วยความจำ	448GB / s	256GB / s
พลังการ์ดกราฟิก	175 วัตต์	150 วัตต์
จำนวนทรานซิสเตอร์	10.8 พันล้าน	7.2 พันล้าน
ขนาดตาย	445 มม. 2	314 มม. 2
กระบวนการผลิต	12nm FinFET	16nm
ขั้วต่อสายไฟ	หนึ่งแปดพิน	หนึ่งแปดพิน
ราคาแนะนำ	$ 499	$ 399

การเพิ่มขึ้นร้อยละ 20 ในแกน CUDA นั้นนับเป็น RTX 2070 ซึ่งบอกเป็นนัยเกี่ยวกับความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพอย่างคร่าวๆ อย่างไรก็ตามผลกำไรในโลกแห่งความเป็นจริงจากสเปคนั้นมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นตามที่ Nvidia ระบุว่า CUDA cores ของทัวริงการ์ดนั้นมีสมรรถนะเพิ่มขึ้น 50% ต่อคอร์ ยิ่งไปกว่านั้นแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่มากขึ้นจากหน่วยความจำ GDDR6 ไฮเทคของ RTX 2070 น่าจะช่วยได้เมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่า RTX 2070 มีอัตราการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ยังสามารถขับเคลื่อนโดยขั้วต่อแปดพินเดียว ขนาดของมันนั้นใหญ่กว่า 42 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีว่า Nvidia ให้ผลตอบแทนจากกระบวนการ 12nm FinFET ของมันดี

นี่เป็นเพียงข้อมูลจำเพาะที่เปรียบเทียบได้ของ RTX 2070 และ GTX 1070 RTX 2070 เพิ่มข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ใหม่สองรายการที่ไม่เคยเห็นมาก่อนในกราฟิกการ์ดระดับผู้บริโภค: แกน Tensor และการติดตามรังสี (RT) พลังเดิมเป็นคุณสมบัติที่สำคัญของ RTX 20 ซีรีส์ Deep Deep Super Sampling (DLSS) โดยย่อเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วย AI นี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการปรับขอบให้เรียบในเกมขณะที่ปรับปรุงคุณภาพของภาพ ในขณะเดียวกัน RT cores ให้การติดตามรังสีเพื่อเพิ่มเอฟเฟกต์ภาพ การติดตามเรย์ไม่ใช่ความคิดใหม่ (Pixar ใช้มันมานานหลายปีในภาพยนตร์ที่แสดงผล 3 มิติ) แต่มันก็ยังไม่ได้ใช้ในวิดีโอเกมเพราะมีประสิทธิภาพเหนือกว่า แกน RT ได้รับการออกแบบมาเพื่อการติดตามเรย์แบบเร่งด้วยฮาร์ดแวร์เพื่อให้สามารถใช้งานได้แบบเรียลไทม์

ทั้งการติดตาม DLSS และการติดตามรังสีได้ผ่านพ้นไปแล้วในโลกแห่งความเป็นจริง พวกเขาไม่ได้ "แค่ทำงาน" ในทุกเกม เกมจะต้องได้รับการออกแบบมาให้ใช้ Nvidia มีรายการเกมที่กำลังจะมาพร้อมการสนับสนุน แต่พวกเขายังคงรอการเปิดตัวในขณะที่ฉันพิมพ์ ดังนั้นคุณค่าของ GeForce RTX 20 ซีรีย์ยังคงถูกป้องกันความเชื่อบางส่วน

GeForce RTX 2070 กับ RTX 2080

ทิ้ง Pascal ไว้เบื้องหลังนี่คือ RTX 2070 และ RTX 2080 การ์ดอ้างอิงแบบเคียงข้างกัน …

	บัตรอ้างอิง RTX 2070	RTX 2080 บัตรอ้างอิง
รุ่น GPU	Nvidia TU106	Nvidia TU104
ตัวประมวลผลมัลติแรเงา (SMs)	36	46
แกน CUDA	2, 304	2, 944
เทนเซอร์คอร์	288	368
คอร์ RT	36	46
Giga-Rays ต่อการให้คะแนนสอง	6	8
RTX-OPS	42	60
นาฬิกาฐาน	1, 410MHz	1, 515MHz
เพิ่มนาฬิกา	1, 620MHz	1, 710MHz
ความเร็วหน่วยความจำ	14Gbps	14Gbps
กำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐาน	8GB GDDR6	8GB GDDR6
ความกว้างของอินเตอร์เฟสหน่วยความจำ	256 บิต	256 บิต
แบนด์วิดธ์หน่วยความจำ	448GB / s	448GB / s
พลังการ์ดกราฟิก	175 วัตต์	225 วัตต์
จำนวนทรานซิสเตอร์	10.8 พันล้าน	13.6 พันล้าน
ขนาดตาย	445 มม. 2	545 มม. 2
ขั้วต่อสายไฟ	หนึ่งแปดพิน	หนึ่งหกพินหนึ่งแปดพิน
ราคาแนะนำ	$ 499	$ 699

จำนวนตัวประมวลผลมัลติแรเงา (SM) เป็นตัวสร้างความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการ์ด Turing SM แต่ละอันประกอบด้วย 64 CUDA cores, Tensor cores แปดคอร์และหนึ่งแกนประมวลผล RT ดูที่หมายเลข RTX-OPS เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพแบบออร์แกนิกระหว่างการ์ด RTX 20-series ซึ่งเป็นมาตรวัดที่ตีพิมพ์ของ Nvidia สำหรับการวัดปริมาณงานที่มีประสิทธิภาพ RTX-OPS เป็นการผสมผสานระหว่างการทำงานของ Tensor Core, CUDA core, RT core และ INT32 ในเฟรมเรนเดอร์เดี่ยว

การจับกับ RTX-OPS ก็คือมันเป็นการรวมกันของตัวชี้วัด หากเกมไม่ได้ใช้การติดตามรังสีเช่นประสิทธิภาพจะไม่ปรับตาม RTX-OPS อีกต่อไป สมมติว่าเกมใช้ประโยชน์จากส่วนประกอบทั้งหมดของ RTX-OPS RTX 2080 อาจมีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพมากกว่า 43 เปอร์เซ็นต์สำหรับ RTX 2070 ซึ่งสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของ ราคา RTX 2080 ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ การ์ด RTX 2080 ส่วนใหญ่จอดอยู่รอบ ๆ เครื่องหมาย $ 799 ไม่ใช่ $ 699 ในขณะที่การ์ดที่สร้างขึ้นรอบ ๆ GeForce RTX 2070 GPU นั้นหาได้ง่ายในราคา 499 ดอลลาร์ที่ Nvidia แนะนำ

MSI RTX 2070 Armor Walk-Around

MSI RTX 2070 Armor มีขนาดใหญ่กว่าการ์ดกราฟิกสองสล็อตแบบดั้งเดิมในทุกมิติโดยมีความยาว 12.1 นิ้วสูง 6.1 นิ้วและหนา 2 นิ้ว เปรียบเทียบกับของ MSI RTX 2070 Aero 8G ในสไตล์เป่าลมซึ่งมีความยาว 10.5 นิ้วสูง 4.5 นิ้วและหนา 1.6 นิ้ว

มุมมองด้านบนของการ์ดนั้นโดดเด่นด้วยการออกแบบระบบทำความเย็นแบบพัดลมคู่ แฟน ๆ ใช้ตลับลูกปืนสำหรับการทำงานที่เงียบซึ่งฉันพบว่าเป็นกรณีในการทดสอบของฉัน ผ่านพัดลมคุณสามารถดูฮีทซิงค์ครีบอลูมิเนียมขนาดใหญ่และท่อความร้อนทองแดงขนาดใหญ่ห้า ผ้าห่อศพรอบ ๆ แฟน ๆ เป็นพลาสติก แต่ฉันไม่จำเป็นต้องมองหาโลหะที่นั่น

แผ่นรองหลังแปรงโลหะที่ด้านพลิกของการ์ดเป็นฮีทซิงค์แบบพาสซีฟ แผ่นความร้อนที่ด้านล่างถ่ายโอนความร้อนจากโมดูลหน่วยความจำ GDDR6

โลโก้ MSI ที่ด้านข้างของการ์ดนั้นมีไฟแบ็คไลท์พร้อมไฟ LED RGB ซอฟต์แวร์ Mystic Light ของ MSI อนุญาตให้คุณเปลี่ยนสีและรูปแบบหรือเพียงแค่ปิด นี่เป็นโซนแสงเดียวในการ์ดนี้ มันไม่เพียงพอสำหรับภาพลักษณ์ที่จะทำให้มันเป็นจุดขายที่สำคัญในมุมมองของฉัน สำหรับความเฉียบคมและแสงที่แท้จริง MSI RTX 2070 Gaming กราฟิกการ์ดราคาถูกกว่านำเสนอแสงที่ครอบคลุมกว่า

นอกจากนี้ที่นี่ยังมีขั้วต่อไฟหกพินและแปดพิน Nvidia ระบุการ์ดอ้างอิง RTX 2070 ที่มีตัวเชื่อมต่อแปดพินหนึ่งตัว ตัวเชื่อมต่อเสริมหกพินในการ์ดนี้มีเพื่อเพิ่มพลังในการโอเวอร์คล็อก ขาดทุก RTX 2070 เป็นตัวเชื่อมต่อ NVLink สำหรับรองรับ SLI มีเพียง GeForce RTX 2080 และ RTX 2080 Ti เท่านั้นที่รองรับ SLI ภายใน RTX 20 ซีรีย์และเพียงสองการ์ด SLI

ตัวเชื่อมต่อบนแผ่นรองหลังตรงกับ RTX 2080 ซึ่งประกอบด้วยตัวเชื่อมต่อวิดีโอ DisplayPort 1.4a สามตัว, ตัวเชื่อมต่อสัญญาณวิดีโอ HDMI 2.0b เดียวและตัวเชื่อมต่อ VirtualLink (USB Type-C) หนึ่งตัวเพื่อความเป็นจริงแห่งอนาคตยุคต่อไป ชุดหูฟัง หลังยังไม่ได้ออกสู่ตลาด

ดังนั้นคำถามใหญ่: มันทำงานได้อย่างไร PC Labs ใช้มาตรฐานและเกมสังเคราะห์ที่ใช้ DirectX 11 และ DirectX 12 บนเกราะ RTX 2070 สิ่งนี้จะช่วยให้การเปรียบเทียบความสว่างกับการ์ดกราฟิกรุ่นปัจจุบัน

สปอตไลท์จะเป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับ RTX 2070 กับ GTX 1070 และ GTX 1070 Ti แต่ก็เท่ากันสำหรับวิธีการวางซ้อนกับ GTX 1080 ที่มีราคาใกล้เคียงกัน

อุปกรณ์ทดสอบของเรามีหน่วยประมวลผล Intel Core i7-8700K, หน่วยความจำ G.Skill DDR4 ขนาด 16 กิกะไบต์, บูทไดรฟ์โซลิดสเตตและมาเธอร์บอร์ด Aorus Z370 Gaming 7 หมายเหตุสำหรับการทดสอบสองสามครั้งเราใช้อุปกรณ์ทดสอบสำรองของเราเนื่องจากปัญหาทางเทคนิค มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-7700K, Corsair RAM 16GB, มาเธอร์บอร์ด MSI Gaming Z270 M5 และไดรฟ์บูตแบบโซลิดสเตต ประสิทธิภาพสำหรับเกณฑ์มาตรฐานที่เราใช้ควรใกล้เคียงกับแท่นขุดเจาะหลัก

ส่วนถัดไปจะผ่านแต่ละเกณฑ์มาตรฐานทีละขั้นตอน ข้ามไปสู่ข้อสรุปหากคุณกำลังมองหาเวอร์ชัน TLDR

มาตรฐานการสังเคราะห์

3DMark Fire Strike Ultra

มาตรฐานการสังเคราะห์สามารถเป็นตัวทำนายที่ดีเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเกมในโลกแห่งความเป็นจริง Fire Strike Ultra ในปี 2013 ของ Futuremark ยังคงเป็นเกมที่เล่นได้ในระดับ 4K เราดูเฉพาะคะแนนย่อยกราฟิกไม่ใช่คะแนนโดยรวม

MSI RTX 2070 Armour ถือครองเพียง 20 เปอร์เซ็นต์ใน GTX 1070 Founders Edition นี่คือความแตกต่างที่เล็กที่สุดที่ฉันเห็นระหว่างสองมาตรฐานที่เราวิ่งไป RTX 2080 Founders Edition นั้นไม่เร็วกว่าหนึ่งในสามในขณะที่ RTX 2070 ยังคงรักษาระดับความกระเพื่อมของ GTX 1080 Founders Edition

3DMark Time Spy และ Time Spy Extreme

ชุด Time Spy เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่เปิดใช้งาน DirectX 12 ของ Futuremark สำหรับทำนายประสิทธิภาพของเกมที่เปิดใช้งาน DirectX 12 มันใช้คุณสมบัติที่สำคัญของ API รวมถึงการคำนวณแบบอะซิงโครนัสมัลติอะแดปเตอร์ที่ชัดเจนและมัลติเธรด

ในทางตรงกันข้ามกับ 3DMark Fire Strike Ultra มาตรฐานของ Time Spy และ Time Spy Extreme แสดงให้เห็นถึงข้อดีที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ MSI RTX 2070 สำหรับ GTX 1070 Founders Edition จากการทดสอบของเรา: 53 เปอร์เซ็นต์ RTX 2070 ยังทำคะแนนได้สูงกว่า GTX 1080 Founders Edition ถึง 16 เปอร์เซ็นต์ ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า RTX 20 ซีรีย์มีความเชี่ยวชาญในการใช้ DirectX 12 API ที่ใหม่กว่ามากกว่าการ์ด GTX 10 ซีรีส์

Unigine Superposition

เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ล่าสุดของเราคือการวางซ้อนของ Unigine ในปี 2560 เกณฑ์มาตรฐานนี้รวมการติดตามรังสี แต่ทำได้ในซอฟต์แวร์ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์และดังนั้นจึงไม่ใช้คอร์ RT ในซีรีย์ RTX 20 (โปรดทราบว่าเราใช้อุปกรณ์ทดสอบสำรองสำหรับผลลัพธ์ RTX 2070 ในการทดสอบนี้)

MSI RTX 2070 Armor ทำได้ดีมากเมื่อเทียบกับ GTX 1070 Founders Edition ซึ่งแสดงถึงประสิทธิภาพการทำงาน 31 เปอร์เซ็นต์ที่การตั้งค่า 8K Optimized ความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพลดลงอย่างต่อเนื่องเมื่อความละเอียดเพิ่มขึ้น ฉันเห็นแนวโน้มตรงกันข้ามกับการทดสอบส่วนใหญ่ของเรา

การเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

มาตรฐานต่อไปนี้เป็นเกมที่คุณสามารถเล่นได้ แผนภูมิจะแสดงรายการการตั้งค่าที่เราใช้ (โดยทั่วไปคือค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสูงสุดในเกมและ DirectX 12 หากมี)

เกมหนึ่งที่ขาดหายไปจากผลงานของเราคือ Shadow of the Tomb Raider แม้จะใช้ไดรเวอร์ล่าสุดสำหรับ MSI RTX 2070 Armour แต่เกมก็ล้มเหลวอย่างต่อเนื่องก่อนที่จะโหลดหน้าจอบนแท่นทดสอบทั้งสองของเรา น่าประหลาดใจที่เราไม่พบพฤติกรรมนี้กับการ์ดที่ใช้ RTX 2080 ที่เราตรวจสอบ

Rise of the Tomb Raider

บรรพบุรุษในปี 2015 จาก Shadow of the Tomb Raider ยังคงเป็นมาตรฐานที่ยอดเยี่ยม

MSI RTX 2070 Armor เป็นผู้นำของ GTX 1070 Founders Edition ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยความละเอียดหน้าจอสูงถึงร้อยละ 36 ที่ 4K เป็นไปได้ว่าหน่วยความจำ GDDR6 ที่รวดเร็วใน RTX 2070 มีความรับผิดชอบบางส่วนสำหรับรูปแบบนั้น ในขณะเดียวกัน MSI RTX 2070 ยังคงเดินหน้าต่อไปกับ GTX 1080 Founders Edition และถูกทิ้งไว้โดย RTX 2080 Founders Edition ที่ 18 ถึง 26 เปอร์เซ็นต์

แม้ว่า MSI RTX 2070 จะสร้างอัตราเฟรมเฉลี่ยที่สามารถเล่นได้ในมาตรฐานของเกมนี้ที่ความละเอียด 4K แต่ฉันก็พบว่ามันอาจจะเป็นประสบการณ์ที่ขาด ๆ หาย ๆ เมื่อฉันเล่นเกมด้วยตัวเอง RTX 2070 มีประสิทธิภาพไม่มากพอที่จะทำให้เกมเล่นได้อย่างต่อเนื่องที่ 4K ที่การตั้งค่าที่สูงมาก ฉันหมุนกลับเงาในเกมและประสบการณ์การแรเงาเพื่อให้เรียบ สำหรับประสบการณ์การเล่นเกม 4K ที่ไม่ลดละลองพิจารณาการใช้จ่ายพิเศษสำหรับ RTX 2080 ไม่ใช่ว่าเกมจะได้รับความต้องการน้อยลงในอนาคต

Far Cry 5 และ Far Cry Primal

งวดที่สี่และห้าในซีรีย์ Far Cry นั้นใช้ DirectX 11 แต่ยังคงต้องการ เราวนลูปชาร์ตมาตรฐานร่วมกันเนื่องจากมันเป็นมาตรฐานเดียวกัน (หมายเหตุเราใช้อุปกรณ์ทดสอบการสำรองข้อมูลสำหรับผลลัพธ์ RTX 2070 ใน Far Cry Primal)

ผลลัพธ์ความละเอียดหน้าจอ 1080p นั้นมีแนวโน้มว่า CPU จะถูก จำกัด MSI RTX 2070 Armor เป็นผู้นำ GTX 1070 Founders Edition ใน Far Cry 5 โดย 41 เปอร์เซ็นต์ที่ 4K และยังเอาชนะ GTX 1080 Founders Edition ได้ด้วยคะแนนเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ อย่างที่ฉันพบกับ Rise of the Tomb Raider, Far Cry 5 ก็เป็นประสบการณ์ที่ขาด ๆ หาย ๆ ที่ 4K ด้วยการตั้งค่าคุณภาพภาพระดับ Ultra การโทรกลับการตั้งค่าบางอย่างเป็นสิ่งที่จำเป็นหากคุณต้องการได้ค่าเฉลี่ยใกล้เคียงกับ 60 เฟรมต่อวินาที (fps)

Final Fantasy XV

เราจะหยุดพักจากการทดสอบพื้นฐานของ fps สำหรับ Final Fantasy XV (หมายเหตุเราใช้อุปกรณ์ทดสอบสำรองสำหรับผลลัพธ์ RTX 2070 ในการทดสอบนี้ด้วย)

MSI RTX 2070 Armor ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก GTX 1070 Founders Edition ในเกณฑ์มาตรฐาน ในทางกลับกันรุ่น RTX 2080 Founders Edition ได้รับผลกำไรขั้นต่ำที่สุดของ MSI RTX 2070 Armor

World of Tanks Encore

นี่เป็นอีกหนึ่งมาตรฐานอ้างอิงที่ไม่ใช่เฟรมต่อวินาทีที่มีให้ดาวน์โหลดฟรี มันไม่ได้เป็นความต้องการสูง แต่มันก็ยังเป็นเกมทดสอบที่น่าเชื่อถือซึ่งสะท้อนเกมต่อสู้หลายคนอย่างหนาแน่น

ชอล์คชนะอีกครั้งสำหรับ MSI RTX 2070 Armor; มันถือเป็นข้อได้เปรียบร้อยละ 29 ที่ 4K มากกว่า GTX 1070 Founders Edition RTX 2080 Founders Edition อยู่ข้างหน้าของ RTX 2070 ที่ 4K ร้อยละ 26 ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับมาตรฐานก่อนหน้านี้และมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของ CUDA จำนวน 28 เปอร์เซ็นต์ใน RTX 2070

Tom Clancy: The Division

การเปิดตัวในปี 2559 ที่ยังคงจัดการได้ยากนี่คือการทดสอบเกม DirectX 12 ขั้นสุดท้ายของเรา

ประสิทธิภาพของชุดเกราะ MSI RTX 2070 เทียบกับ GTX 1070 Founders Edition กระโดดจาก 25 เปอร์เซ็นต์ที่ 1440p เป็น 40 เปอร์เซ็นต์ที่ 4K นี่เป็นข้อบ่งชี้อีกอย่างหนึ่งว่าแบนด์วิดธ์หน่วยความจำที่สูงขึ้นของ RTX 2070 มีประโยชน์ในการแก้ปัญหาที่สูงกว่า

อย่างไรก็ตามตัวเลข 4K จาก RTX 2070 นั้นต่ำเกินไปสำหรับความสามารถในการเล่นเกมที่สอดคล้องกัน คุณจะต้องเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าบางอย่างในเกมเพื่อให้ได้ประสบการณ์ที่ราบรื่นยิ่งขึ้น หรือประนีประนอมกับความละเอียด 1440p ซึ่ง RTX 2070 ให้อัตราเฟรมที่ราบรื่น แต่ดูเรียบเนียนแม้กับการตั้งค่าคุณภาพของภาพที่ cranked

ประสิทธิภาพการโอเวอร์คล็อก

ฉันใช้ซอฟต์แวร์ Afterburner ของ MSI เพื่อโอเวอร์คล็อกเกราะ MSI RTX 2070 Nvidia Scanner API ของซอฟต์แวร์ในตัวทดสอบ GPU สำหรับเส้นโค้งแรงดัน / ความถี่ในอุดมคติ การสแกนหลายครั้งที่ฉันวิ่งนั้นสอดคล้องกันและฉันก็จบลงด้วย …

นาฬิกาพื้นฐานเพิ่มจาก 1, 410MHz เป็น 1, 574MHz และนาฬิกาเพิ่มขึ้นจาก 1, 620MHz เป็น 1, 784MHz เพิ่มขึ้น 164MHz ทั้งคู่ สิ่งเหล่านี้เป็นกำไรที่ค่อนข้างสูงกว่าที่ฉันเคยได้รับจากการ์ดที่ใช้ RTX 2080 ผลลัพธ์ที่ฉันได้รับไม่ได้รับประกัน GPU ทุกตัวจะแตกต่างกันดังนั้นระยะของคุณอาจแตกต่างกันไป

ตรงกันข้ามกับตัวเลขการโอเวอร์คล็อกกับการ์ด MSI RTX 2070 Armor 8G OC ซึ่งมีโอเวอร์คล็อกเพิ่ม 1, 740MHz โอเวอร์คล็อกจากโรงงาน มันไปสำหรับ $ 549 ที่ขายปลีกหรือ $ 50 มากกว่าการ์ดเกราะ RTX 2070 ที่ไม่มีการโอเวอร์คล็อกที่ฉันกำลังทดสอบ ดูเหมือนว่าพรีเมี่ยมแบบนี้แทบจะไม่คุ้มค่าเลยเมื่อเทียบกับการ์ดแล้วฉันก็เลยโอเวอร์คล็อกจากโรงงานด้วยการคลิกเมาส์เพียงไม่กี่ครั้ง

การโอเวอร์คล็อกทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในการวัดประสิทธิภาพและเกม โปรดทราบว่าตัวเลขในแผนภูมิต่อไปนี้ไม่ได้เปรียบเทียบกับตัวเลขทั้งหมดในส่วนของการวัดประสิทธิภาพเนื่องจากฉันใช้อุปกรณ์ทดสอบสำรองตาม Intel Core i7-7700K

	MSI RTX 2070 Armour (Stock)	MSI RTX 2070 Armor (OC ผ่าน Nvidia Scanner)	โอเวอร์คล็อก vs Stock
3DMark Fire Strike Ultra (คะแนนกราฟิก)	5095	5562	+ 9%
3DMark Time Spy (คะแนนกราฟิก)	8471	9211	+ 9%
Rise of the Tomb Raider (สูงมาก, DX12, 1, 920 คูณ 1, 080)	136fps	145fps	+ 7%
Rise of the Tomb Raider (สูงมาก, DX12, 2, 560 โดย 1, 440)	93fps	99fps	+ 6%
Rise of the Tomb Raider (สูงมาก, DX12, 3, 840 คูณ 2, 160)	49fps	52fps	+ 6%
Far Cry 5 (Ultra, 1, 920 x 1, 080)	113fps	117fps	+ 4%
Far Cry 5 (Ultra, 2, 560 โดย 1, 440)	87fps	92fps	+ 6%
Far Cry 5 (Ultra, 3, 840 โดย 2, 160)	46fps	49fps	+ 7%
เฉลี่ย			+ 7%

มาตรฐาน 3DMark สังเคราะห์แสดงให้เห็นว่าได้รับประโยชน์สูงสุดจากการโอเวอร์คล็อก: 9 เปอร์เซ็นต์ มาตรฐานในตัวของ Rise of Tomb Raider และ Far Cry 5 แสดงให้เห็นว่าเพิ่มขึ้น 6-7 เปอร์เซ็นต์ที่ 4K สิ่งเหล่านี้เป็นผลลัพธ์ที่น่านับถือสำหรับการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติ เฟรมต่อวินาทีพิเศษที่ 4K สร้างความแตกต่างที่น่าพึงพอใจเมื่อคุณเฉลี่ยอยู่ที่ 60 เฟรมต่อวินาที

ความร้อนและความเย็น

ฉันจะวิเคราะห์ว่า MSI RTX 2070 Armour สามารถควบคุมอุณหภูมิแกน GPU, นาฬิกาหน่วยความจำและเพิ่มเวลาในขณะที่อยู่ในสภาวะเครียดได้อย่างไร ฉันใช้การทดสอบความเสถียร 3DMark Fire Strike Ultra 20 ลูปในการทำสิ่งนี้ให้สำเร็จซึ่งใช้เวลาประมาณ 10 นาทีในการทำงาน

นี่คือการ์ดที่แสดงที่นาฬิกาจากโรงงาน ฉันไม่ได้รวมนาฬิกาหน่วยความจำเนื่องจากมันยังคงระดับ 1, 750MHz ตลอดการทดสอบ …

นาฬิกาแกนกลางมีค่าเฉลี่ย 1, 722MHz หรือสูงกว่าค่าพิกัดนาฬิกา 1, 620MHz มาก GPU จะเพิ่มนาฬิกาเพิ่มโดยอัตโนมัติหากพลังงานและสภาวะความร้อนอนุญาต นาฬิกาแกนกลางมีความผันผวนเล็กน้อยซึ่งเป็นเรื่องปกติ แต่อยู่ในช่วงแคบ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 15MHz สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือมันยังคงสม่ำเสมอตลอดเวลา

อุณหภูมิแกน GPU เฉลี่ย 62 องศาเซลเซียสแสดงให้เห็นว่าการ์ดใบนี้มีพื้นที่ระบายความร้อนมากมาย ฉันทำการทดสอบในห้องเย็น (65 องศา F) แต่ฉันไม่ได้ยินแฟน ๆ ในชุดเกราะ RTX 2070 ที่หมุนโดยไม่ต้องใส่หูเลยข้างๆบัตร ฉันไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการ์ดใบนี้จะมีปัญหาความร้อนในสภาพแวดล้อมที่อบอุ่น

ตอนนี้เรามาดูกันว่า RTX 2070 Armour ทำอย่างไรในสถานะโอเวอร์คล็อก ฉันออกจากนาฬิกาหน่วยความจำอีกครั้งซึ่งยังคงรักษาความถี่จากโรงงานอยู่ (มันไม่โอเวอร์คล็อก)

การโอเวอร์คล็อกที่ฉันทำได้ด้วย MSI Afterburner ตั้งค่านาฬิกาเพิ่มอย่างเป็นทางการถึง 1, 784MHz แต่ที่นี่มันวิ่งด้วยความเร็วเฉลี่ยที่สูงกว่า 1, 921MHz นาฬิกาหลักยังคงอยู่ในช่วงควบคุมโดยมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1MHz ไม่มีการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ GPU เฉลี่ยที่ 62 องศาเซลเซียสแฟน ๆ น่าจะหมุนเร็วขึ้นเนื่องจากการ์ดต้องใช้พลังงานมากกว่า แต่ฉันไม่ได้ยินพวกเขา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเกราะ RTX 2070 นั้นมีพื้นที่ระบายความร้อนมากมายสำหรับการโอเวอร์คล็อกต่อไป

Super-Solid Gamer แต่เป็นการอัพเกรดที่คุ้มค่า?

MSI GeForce RTX 2070 Armour ได้ทำการต่อสู้อย่างดีในการทดสอบของเรา ระบบระบายความร้อนของมันเงียบและมีประสิทธิภาพและมันก็แสดงให้เห็นว่าห้องโอเวอร์คล็อกมากมาย ตามความเป็นจริงเนื่องจากความง่ายในการโอเวอร์คล็อกเราคิดว่าสองครั้งก่อนที่จะใช้จ่ายเพิ่มสำหรับการ์ด RTX 2070 ที่โอเวอร์คล็อกจากโรงงาน นอกจากนี้ยังเป็นราคา dead-on ที่ Nvidia แนะนำในราคา $ 499 ซึ่งต่ำสุดที่คุณคาดไว้สำหรับ RTX 2070

RTX 2070 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเล่นเกม 1080p และ 1440p ที่รีเฟรชสูง แน่นอนว่ามันมีความสามารถในการเล่นเกม 4K แม้ว่าเราจะต้องลดการตั้งค่าในเกมในบางเกมเพื่อให้ได้ค่าเฉลี่ยที่ใกล้เคียงกับ 60fps เราขอแนะนำให้ข้ามไปยัง RTX 2080 หาก 4K เป็นเป้าหมายของคุณ

คุณค่าของ RTX 2070 นั้นขึ้นอยู่กับการ์ดที่คุณใช้ RTX 2070 เป็นการซื้อที่สมเหตุสมผลหากคุณอัปเกรดจากแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยเนื่องจากจะไม่เหมาะสมที่จะซื้อ GeForce GTX 1080 ที่เก่ากว่า แต่มีประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกันในราคา $ 499 เหตุผลดังกล่าว ยังมี ผลบังคับใช้หากคุณซื้อการ์ดกราฟิกที่จริงจังเป็นครั้งแรก ยิ่งไปกว่านั้น RTX 2070 ยังสามารถดูได้จากอัพเกรด GTX 1070 หากคุณต้องการเลื่อนไปสู่ระดับประสิทธิภาพถัดไป: เร็วกว่าโดยเฉลี่ย 35% ในการทดสอบของเรา

อย่างไรก็ตามราคาของ RTX 2070 นั้นเป็นสิ่งที่เปลี่ยนกลับบ้านของ Nvidia ให้กลายเป็นกระเป๋าสองใบหรือสามใบ การเพิ่มประสิทธิภาพของเงินดอลลาร์ต่อดอลลาร์ที่ Nvidia ทำให้เราเสียไปกับไพ่ Pascal และเราก็คาดหวังว่ามันจะไม่เกิดขึ้นในเวลานี้ มัน น่าจะเป็นไป ได้ไหมถ้า RTX 2070 มีราคาตรงกับ GTX 1070 แต่ RTX 2070 นั้นมากกว่า 100 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตามมันยังคงเป็น GPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในราคา $ 499 คุณสมบัติการติดตาม DLSS และ ray ที่ยังไม่ได้ทดสอบของมันสามารถเพิ่มลงในสิ่งดึงดูดได้ เรารอคอยอย่างมากที่จะทดสอบพวกเขาเช่นเดียวกับที่เรามีโอกาสต้อนรับการเสนอรุ่นต่อไปของ AMD ในแหวน