Malwarebytes ตรวจสอบและให้คะแนนแบบพรีเมียม

นานมาแล้วหลายปีไวรัสเป็นเรื่องง่าย พวกเขาติดไวรัสไฟล์เรียกใช้งานที่คาดการณ์ได้และเครื่องมือป้องกันไวรัสแบบธรรมดาของวันนั้นตรวจพบได้โดยไม่ยาก เดินหน้าอย่างรวดเร็วสู่สภาพแวดล้อมปัจจุบัน ด้วยมัลแวร์ที่หลากหลาย polymorphic ransomware ที่ทรยศและซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายทุกชนิดการตระหนักถึงมัลแวร์เพียงแค่ดูที่ไฟล์เป็นเรื่องเก่า การวิเคราะห์ตามพฤติกรรมเป็นสิ่งที่ต้องมีในโลกนี้และ Malwarebytes Premium มอบสิ่งนั้นพร้อมกับการปกป้องชั้นอื่น ๆ การทดสอบเลเยอร์ขั้นสูงบางอย่างนั้นยาก แต่ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดี

บริษัท บางแห่งกำหนดรุ่นผลิตภัณฑ์ใหม่ทุกปีส่วน บริษัท อื่น ๆ จะหลีกเลี่ยงหมายเลขรุ่นผลิตภัณฑ์ทั้งหมด Malwarebytes ใช้หมายเลขรุ่น แต่อัพเดทเฉพาะหมายเลขตามที่จำเป็น ฉันดูเวอร์ชั่น 3.0 ในปี 2559 เวอร์ชันปัจจุบันคือ 3.4

เช่นเดียวกับ Webroot, Kaspersky, Bitdefender, Trend Micro และอื่น ๆ อีกมากมาย Malwarebytes มีราคา $ 39.99 ต่อปี สำหรับ $ 79.99 ต่อปี (ลดราคาปัจจุบันไปที่ $ 59.99) คุณสามารถปกป้องอุปกรณ์ได้ห้าเครื่อง Sophos Home Premium ลดน้อยลง $ 50 ต่อปีให้คุณติดตั้งลงในอุปกรณ์ได้สูงสุด 10 เครื่อง Windows หรือ macOS และด้วย McAfee คุณจ่าย $ 59.99 ต่อปีเพื่อปกป้องอุปกรณ์ Windows, macOS, Android และ iOS ทุกเครื่องในครัวเรือนของคุณ

แผงสถานะกลางที่รายงานว่า "ยอดเยี่ยม! คุณได้รับการปกป้อง" จะครอบงำแผงสถานะกลาง ด้านซ้ายเป็นเมนูง่าย ทางด้านขวาจะเป็นสถานะองค์ประกอบการรายงานแบบพาเนล ข้อแตกต่างที่มองเห็นได้จากรุ่นที่ให้บริการฟรีเท่านั้นคือส่วนประกอบทั้งหมดเปิดใช้งานและไม่มีปุ่มอัปเกรดทันที

ผู้ที่ใช้ Malwarebytes Free มีตัวเลือกในการสแกนเพียงตัวเดียวนั่นคือ Threat Scan แบบเต็มระบบ ด้วยรุ่น Premium คุณสามารถเลือก Hyper Scan ที่เร็วเป็นพิเศษหรือกำหนดค่า Custom Scan เพื่อให้ทำงานได้อย่างแม่นยำตามที่คุณต้องการ อย่างไรก็ตามการสแกนเต็มรูปแบบนั้นเร็วมากจนฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าต้องการอะไรเร็วขึ้น ในระบบทดสอบทำความสะอาดมาตรฐานของฉันมันเสร็จในประมาณ 2.5 นาที แม้ในระบบที่ติดมัลแวร์ แต่ก็เสร็จในเวลาประมาณห้านาที ระบุว่าค่าเฉลี่ยปัจจุบันสำหรับการสแกนเต็มรูปแบบเป็นเวลามากกว่า 45 นาทีซึ่งเร็วจริงๆ

เล่นได้ดีกับคนอื่น ๆ ?

เป็นเวลาหลายปีที่สื่อสิ่งพิมพ์จาก Malwarebytes ได้เน้นว่าโปรแกรมดังกล่าวสามารถทำงานร่วมกับโซลูชั่นป้องกันไวรัสอื่น ๆ ได้ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาในการใช้งานควบคู่ไปกับการพูด Kaspersky หรือ Bitdefender อย่างไรก็ตามผู้ชมของผู้บริโภคที่ต้องการจ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัย สอง รายการนั้นมีขนาดไม่ใหญ่นัก ผู้ติดต่อ Malwarebytes ของฉันอธิบายว่าพันธมิตรที่พบบ่อยที่สุดสำหรับ Malwarebytes Premium คือ Microsoft Windows Defender Security Center ในตัวและตัวเลือกการกำหนดค่าของผลิตภัณฑ์สะท้อนถึงข้อเท็จจริงนี้

ศูนย์รักษาความปลอดภัยสร้างบนพื้นฐานที่ว่าคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องควรมีโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบเรียลไทม์เพียงตัวเดียวที่ทำงานอยู่ หากตรวจพบว่าไม่มีโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ลงทะเบียนไว้จะทำให้ Windows Defender ทำงานอยู่ เมื่อคุณติดตั้งโซลูชันป้องกันไวรัสของ บริษัท อื่นจะส่ง Windows Defender ออกจากการงีบหลับ และถ้าคุณพยายามติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสอื่น บริษัท ศูนย์ความปลอดภัยจะส่งคำสั่งที่ปิดใช้งานการป้องกันแบบเรียลไทม์ของผลิตภัณฑ์ตัวแรก

นี่คือวิธีที่ Malwarebytes จัดการกับคำตอบเหล่านั้น หากคุณติดตั้งลงในพีซีที่ไม่มีโปรแกรมป้องกันไวรัสจะไม่อนุญาตให้ลงทะเบียนกับ Security Center เพื่อให้ Windows Defender ทำงานต่อไป หากมีโปรแกรมป้องกันไวรัสอยู่แล้ว Malwarebytes จะลงทะเบียนดังนั้นจะเป็นการปิดใช้งานโปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีอยู่ และเมื่อผู้ใช้ถอนการติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ปิดการใช้งาน Malwarebytes อีกครั้งดึงออกจากการลงทะเบียนกับ Security Center ปล่อยให้มันเป็นพันธมิตรกับ Windows Defender

ดังนั้นถ้าคุณต้องการใช้ Malwarebytes พร้อมกับพูด Norton หรือ McAfee AntiVirus Plus จริงๆ คุณต้องเข้าถึงการตั้งค่าและกำหนดค่า Malwarebytes เพื่อไม่ให้ลงทะเบียนกับ Security Center ซึ่งช่วยให้โปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีอยู่ของคุณยังคงทำงานอยู่ในขณะที่ Windows Defender ยังคงทำงานอยู่เบื้องหลัง ฉันต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะคลุมหัวกระบวนการทั้งหมดฉันต้องยอมรับ

เลเยอร์ของการป้องกัน

Malwarebytes มีการตรวจจับโดยใช้ลายเซ็นเป็นหนึ่งในเลเยอร์ของมัน อย่างไรก็ตามนักวิจัยของ บริษัท ได้ทำการตัดแต่งลายเซ็นที่ไม่จำเป็นอย่างต่อเนื่องเพื่อลดเวลาในการสแกนของผลิตภัณฑ์ หากภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงยังไม่ปรากฏในบันทึกของผู้ใช้สำหรับครึ่งปีหรือมากกว่านั้นออกไปลายเซ็น! ผู้ติดต่อของฉันที่ บริษัท ตั้งข้อสังเกตว่าบัญชีตรวจจับที่ใช้ลายเซ็นมีสัดส่วนเพียงห้าเปอร์เซ็นต์ของการตรวจจับทั้งหมดในปัจจุบัน

การป้องกันเว็บบล็อกการรับส่งข้อมูลไปยังที่อยู่อันตรายที่ทราบไม่ว่าจะโดยเบราว์เซอร์หรือแอปพลิเคชันที่เป็นอันตราย การป้องกัน Ransomware เฝ้าดูพฤติกรรมที่เกิดขึ้นเมื่อโปรแกรมที่ไม่รู้จักพร้อมที่จะเข้ารหัสไฟล์ของคุณ ควรจับแม้กระทั่งการโจมตี ransomware zero-day โดยไม่จำเป็นต้องรับรู้อะไรนอกจากพฤติกรรมที่แนะนำ ransomware

การโจมตีแบบ Exploit ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในแอปพลิเคชันยอดนิยมโดยใช้ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยเพื่อควบคุม แม้ว่าคุณจะติดตั้งระบบปฏิบัติการและโปรแกรมของคุณ แต่ก็มีหน้าต่างเสมอเมื่อทราบว่ามีช่องโหว่ แต่ยังไม่ได้รับการแก้ไข Malwarebytes ป้องกันแอปพลิเคชั่นยอดนิยมหลายโหลจากการถูกโจมตี นี่คือการป้องกันโดยทั่วไปกับพฤติกรรมการหาประโยชน์ไม่ป้องกันการหาประโยชน์เฉพาะ

คลิกการตั้งค่าในหน้าต่างหลักคลิกแท็บการป้องกันและคลิกการตั้งค่าขั้นสูง สิ่งนี้จะเปิดหน้าต่างการตั้งค่าต่อต้านการใช้ประโยชน์ซึ่งเตือนว่าคุณไม่ควรเปลี่ยนการตั้งค่าใด ๆ ยกเว้นโดยคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนทางเทคนิค แต่ไปข้างหน้าและมอง คุณจะได้เรียนรู้ว่า Malwarebytes ทำสิ่งต่างๆเช่นบังคับใช้ DEP (Data Execution Prevention) และ ASLR (การสุ่มตัวอย่างเค้าโครงพื้นที่ที่อยู่) มันบล็อกการโจมตีที่ใช้ ROP (การเขียนโปรแกรมเชิงกลับ) และป้องกันการโจมตีในหน่วยความจำระบบ คุณสมบัติหลายอย่างที่นี่กำลังเวียนหัว

ห้องปฏิบัติการผลลัพธ์ จำกัด

มีปัญหาเล็ก ๆ อย่างหนึ่งกับเลเยอร์การป้องกันที่ทรงพลังเหล่านี้ พวกเขายากที่จะทดสอบ การโจมตีแบบ Exploit ใช้งานได้กับโปรแกรมเฉพาะรุ่นที่มีช่องโหว่ที่ตรงกัน Malwarebytes เตะเข้ามาเมื่อการแข่งขันเกิดขึ้นเพราะไม่มีการแข่งขันจะไม่มีความเสียหายเกิดขึ้นจริง คุณสมบัติระดับสูงเช่นการบังคับใช้ DEP และ ASLR นั้นจะเกี่ยวข้องเฉพาะเมื่อตัวอย่างมัลแวร์ได้ผ่านชั้นการป้องกันอื่น ๆ และอื่น ๆ

ห้องปฏิบัติการทดสอบแอนติไวรัสอิสระหลายแห่งพยายามสร้างการทดสอบที่เลียนแบบสถานการณ์จริง แต่การจำลองนี้ไม่สมบูรณ์แบบ และหลายคนยังมีการจดจำไฟล์อย่างง่ายในการทดสอบ ผู้ติดต่อของฉันที่ Malwarebytes อธิบายว่าผู้ออกแบบสามารถจัดกลุ่มผลิตภัณฑ์ด้วยคุณสมบัติที่มุ่งทดสอบ แต่เพียงผู้เดียวหรือพวกเขาสามารถทำให้มันคล่องแคล่วและมุ่งเน้นไปที่การปกป้องผู้ใช้จริง ๆ พวกเขาเลือกหลัง

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

การทดสอบการประเมินแบบ 360 องศาโดย MRG-Effitas เป็นหนึ่งในสิ่งที่ยากที่สุด มันจะโจมตีผลิตภัณฑ์ที่มีมัลแวร์หลายประเภทและคาดว่าจะสมบูรณ์แบบ ผลิตภัณฑ์ที่กำจัดมัลแวร์ทุกตัวอย่างจะได้รับการรับรองระดับ 1 ผลิตภัณฑ์หนึ่งที่อนุญาตให้ติดตั้งได้ แต่จะต้องล้างออกภายใน 24 ชั่วโมงใช้เวลาระดับ 2 ผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ไม่บรรลุเป้าหมายทั้งสองล้มเหลว

แล็บนี้ทดสอบเครื่องมือล้างข้อมูล Malwarebytes ฟรีซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่มีโอกาสที่จะบล็อกการโจมตีโดยใช้การป้องกันแบบเรียลไทม์ เครื่องมือล้างข้อมูลที่กำจัดทุกตัวอย่างจะได้รับการป้องกันระดับ 1 เครื่องมือทำความสะอาดสามในสี่ที่ผ่านการทดสอบล้มเหลว Malwarebytes เป็นหนึ่งในนั้น ที่น่าสนใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ Windows Defender ได้รับการรับรองระดับ 2 เป็นครั้งแรก

แม้ว่าจริง ๆ แล้วมีข้อมูลไม่เพียงพอจากห้องปฏิบัติการ ฉันไม่สามารถให้คะแนนรวมของห้องปฏิบัติการ Malwarebytes โดยอ้างอิงจากข้อมูลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ไม่ว่าในกรณีใดต่อผู้สร้างมันไม่ได้ออกแบบมาเพื่อผ่านการทดสอบและพวกเขาไม่สนใจว่าจะไม่ทำตราบใดที่มันยังปกป้องผู้ใช้ของพวกเขา

หากคะแนนห้องปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมมากมายทำให้คุณมีความมั่นใจคุณจะรู้สึกตื่นเต้นกับ Kaspersky Anti-Virus อัลกอริทึมผลลัพธ์ห้องปฏิบัติการรวมของฉันทำแผนที่คะแนนจากห้องปฏิบัติการทั้งสี่ไปยังระดับจาก 0 ถึง 10 เพื่อให้ได้คะแนนรวม Kaspersky ได้รับคะแนนเต็ม 10 คะแนนจากผลการค้นหาจากห้องปฏิบัติการทั้งสี่ห้อง โดยทั่วไปแล้ว Bitdefender จะวิ่งอยู่ข้างหลัง Kaspersky แต่มีการผิดพลาดครั้งล่าสุดเล็กน้อยที่ทำให้คะแนนรวมลดลงต่ำกว่า 9 คะแนน

การป้องกันมัลแวร์

สำหรับผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่การทดสอบการป้องกันมัลแวร์ของฉันเริ่มต้นทันทีที่ฉันเปิดโฟลเดอร์ที่มีคอลเลกชันตัวอย่างมัลแวร์ปัจจุบันของฉัน การเข้าถึงไฟล์รองที่เกิดขึ้นเมื่อ Windows Explorer อ่านชื่อขนาดและคุณลักษณะของไฟล์นั้นเพียงพอที่จะเรียกใช้การสแกนตามเวลาจริงสำหรับบางคน สำหรับคนอื่น ๆ การคลิกที่ไฟล์จะทำให้เกิดการสแกน เพื่อรักษาความเข้ากันได้และหลีกเลี่ยงการใช้นิ้วเท้าของโปรแกรมดังกล่าว Malwarebytes จะรอจนกว่ามัลแวร์จะพยายามเปิดใช้งาน

เมื่อดูที่ Task Manager ฉันจะเห็นว่า Malwarebytes ไม่ยอมให้กระบวนการที่น่าสงสัยดำเนินการจนกว่าจะเสร็จสิ้นการวิเคราะห์ บางครั้งอาจใช้เวลานานถึง 15 วินาที ไม่ต้องกังวล ฉันไม่เห็นความล่าช้าในการเรียกใช้โปรแกรมที่ไม่น่ากลัว Malwarebytes ตรวจพบและกักกัน 79 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างก่อนที่จะเริ่มต้น มันตรวจพบอีกสองสามครั้งในระหว่างกระบวนการติดตั้งสำหรับอัตราการตรวจจับทั้งหมด 86 เปอร์เซ็นต์และคะแนนรวม 8.4 คะแนน สำหรับตัวอย่างที่พลาดไปมีความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะไม่แสดงพฤติกรรมที่เป็นอันตรายในระหว่างการทดสอบ

ฉันได้ทดสอบผลิตภัณฑ์เพียงไม่กี่ชิ้นเท่านั้นโดยใช้ชุดมัลแวร์ที่แม่นยำนี้ IObit Advanced SystemCare Ultimate ได้คะแนนสูงขึ้นเล็กน้อยโดยมี 8.7 คะแนน Windows Defender ลดลง 8.0 คะแนน

ดูโปรแกรมที่ทดสอบโดยใช้คอลเลกชันมัลแวร์ก่อนหน้าของฉัน Norton และ Webroot SecureAnywhere AntiVirus โดดเด่น ทั้งคู่ตรวจพบทุกตัวอย่างเดียวและทั้งคู่ได้รับ 10 คะแนนที่สมบูรณ์แบบ

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันมัลแวร์

Malwarebytes มุ่งเน้นไปที่มัลแวร์ที่แพร่หลายซึ่งทำให้ฉันคิดว่ามันจะทำได้ดีในการทดสอบการบล็อก URL ที่เป็นอันตรายของฉัน การทดสอบนี้เริ่มต้นด้วยฟีดของ URL โฮสติ้งของมัลแวร์ในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่งจัดทำโดย MRG-Effitas โดยทั่วไปแล้วฉันใช้ URL ที่ถูกบันทึกเมื่อวันก่อนดังนั้นจึงมีความสดใหม่มาก

ฉันลงรายการ URL เรียกใช้แต่ละรายการและสังเกตว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสเก็บเบราว์เซอร์ออกจากตำแหน่งที่เป็นอันตรายกักกันการดาวน์โหลดมัลแวร์หรือไม่ทำอะไรเลย แน่นอนแม้หลังจากผ่านไปหนึ่งวันบาง URL ก็ไม่ทำงานอีกต่อไป ฉันทำตามกระบวนการนี้จนกว่าฉันจะมีจุดข้อมูลประมาณ 100 จุดจากนั้นเรียกใช้ตัวเลข

องค์ประกอบการป้องกันเว็บได้รับการพิสูจน์ว่าดีขึ้นอย่างมาก ในการทดสอบครั้งก่อนของฉันมันบล็อกการเข้าถึง URL อันตรายเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่รุ่นปัจจุบันบล็อก 22 เปอร์เซ็นต์ของ URL เหล่านั้น นอกจากนี้ยังระบุถึงประเภทของอันตรายที่จะหลีกเลี่ยง; Ransomware, Riskware, สปายแวร์และอื่น ๆ

ถึงกระนั้นร้อยละ 22 เป็นคะแนนที่กลุ้มใจด้วยตัวเอง ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ได้คะแนนที่สูงขึ้นเนื่องจากการสแกนแบบ on-access เริ่มต้นในการดาวน์โหลดทุกครั้ง ฉันก้มกฎเล็กน้อยสำหรับ Malwarebytes และเปิดตัวการดาวน์โหลดมัลแวร์แต่ละครั้งทำให้มีโอกาสกักกันสิ่งที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นอันตราย นั่นทำให้คะแนนโดยรวมสูงถึง 89 เปอร์เซ็นต์ทำให้ติดอันดับหนึ่งในสามของผลิตภัณฑ์ล่าสุด ครั้งที่แล้วแม้กับกฏของฉันมันจัดการได้แค่ 55 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

Norton เป็นผู้ชนะในการทดสอบนี้ มันแสดงอัตราการตรวจจับ 98 เปอร์เซ็นต์ Trend Micro Antivirus + ความปลอดภัยเข้ามาใกล้มากโดยมีอัตราการตรวจจับ 97 เปอร์เซ็นต์

ไม่ได้หมายถึงปิดกั้นการฟิชชิงทั้งหมด

Malwarebytes ไม่ได้อ้างว่าให้การป้องกันการฟิชชิงเต็มรูปแบบแม้ว่าส่วนประกอบเดียวกันกับที่บล็อก URL ที่โฮสต์มัลแวร์ก็สามารถตรวจจับการโจมตีของฟิชชิงได้ ผู้ติดต่อของฉันที่ บริษัท อธิบายว่าส่วนประกอบนี้ทำงานควบคู่ไปกับการป้องกันฟิชชิงที่สร้างขึ้นในเบราว์เซอร์ซึ่งในปัจจุบันมีประสิทธิภาพมาก

ในการทดสอบความสามารถของผลิตภัณฑ์ในการตรวจจับและป้องกันการโจมตีแบบฟิชชิงฉันใช้ตัวอย่างใหม่ล่าสุดที่ฉันสามารถหาได้บ่อยครั้งเพียงชั่วโมงเก่าและมักจะใหม่เกินไปที่จะอยู่ในบัญชีสำรอง เทคนิคการฟิชชิ่งมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาขณะที่ผู้โจมตีแสวงหาวิธีการใหม่ ๆ เพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับ แทนที่จะรายงานอัตราการตรวจจับที่ยากฉันเปรียบเทียบความสามารถของแต่ละผลิตภัณฑ์กับของฟิชชิ่งฟีนม Symantec Norton AntiVirus Basic ฉันยังเปรียบเทียบกับการป้องกันฟิชชิงที่มีอยู่ใน Chrome, Firefox และ Internet Explorer

ฉันเปิดตัวอย่าง URL แต่ละอันในห้าเบราว์เซอร์ - สามสแตนอโลนและอีกอันที่ได้รับการปกป้องโดยนอร์ตันและผลิตภัณฑ์ที่อยู่ระหว่างการทดสอบ ฉันยกเลิกสิ่งใดก็ตามที่โหลดไม่ถูกต้องในทั้งห้ารายการและสิ่งใดก็ตามที่ไม่ได้พยายามขโมยข้อมูลประจำตัวสำหรับเข้าสู่ระบบ ด้วยตัวอย่างที่ถูกต้อง 100 ตัวอย่างขึ้นไปฉันจึงใช้ตัวเลข และตัวเลขแสดงให้เห็นว่า Malwarebytes ไม่ได้หมายถึงการป้องกันเบื้องต้นจากฟิชชิง

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันฟิชชิง

Malwarebytes ทำให้คะแนนการป้องกันของ Norton ลดลง 57% ซึ่งเป็นหนึ่งในคะแนนที่ต่ำที่สุดในการทดสอบนี้ เบราว์เซอร์ทั้งสามนั้นทำได้ดีกว่า Malwarebytes ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ Windows Defender ทำได้ดีกว่ามากโดยอยู่ในระยะ 6 คะแนนจาก Norton Trend Micro เอาชนะ Norton ได้ 3 คะแนนและ Bitdefender Antivirus Plus อยู่เหนือ 12 คะแนนเหนือ Norton

ดังนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อการป้องกันฟิชชิ่งในตัวหรือไม่ ในการตรวจพบมัลแวร์ URL ฟิชชิ่งมีครึ่งหนึ่งที่เบราว์เซอร์ทั้งสามแห่งจับได้ ไม่มีความช่วยเหลือ เบราว์เซอร์สองตัวติดตั้งได้ 18 เปอร์เซ็นต์และมีเพียงเบราว์เซอร์ตัวเดียวที่ขัดขวางอีก 18 เปอร์เซ็นต์ นั่นเหลือร้อยละ 14 ที่ Malwarebytes ติด แต่ไม่มีเบราว์เซอร์ใดทำ มันมีค่าบางอย่างตราบใดที่คุณต้องเปิดการป้องกันฟิชชิ่งดั้งเดิมไว้ในเบราว์เซอร์ของคุณ

Malwarebytes และ Microsoft

ตามที่ระบุไว้ถ้าคุณเพิ่งติดตั้ง Malwarebytes โดยไม่มีโปรแกรมป้องกันไวรัสอื่น ๆ มันจะทำงานควบคู่ไปกับ Windows Defender ตามการติดต่อของฉันที่ บริษัท นี่คือการกำหนดค่าทั่วไปสำหรับผู้ใช้ Malwarebytes ฉันใช้เวลาเพิ่มอีกเล็กน้อยเพื่อทดสอบพลังนี้

ในการทดสอบการป้องกันมัลแวร์บนมือของฉัน Malwarebytes ตรวจพบเพียง 86 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างและได้คะแนน 8.4 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้ Windows Defender ตรวจพบ 82 เปอร์เซ็นต์และได้คะแนน 8.0 คะแนน ฉันสังเคราะห์ผลลัพธ์ของการป้องกันควบคู่โดยจดผลลัพธ์ทั้งสองชุดและให้เครดิตโดยไม่คำนึงว่าผลิตภัณฑ์ทำงานอะไร คู่แบบไดนามิกนี้ตรวจพบ 93 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างและได้รับ 9.3 คะแนนโดยการแสดงที่ดีที่สุดของผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ทดสอบด้วยคอลเลกชันมัลแวร์ปัจจุบันของฉัน

ผลลัพธ์ของฟิชชิ่งนั้นไวต่อเวลาดังนั้นทันทีที่ฉันเสร็จสิ้นด้วย Windows Defender และก่อนที่ฉันจะปิดเครื่องมือทดสอบฉันได้ติดตั้ง Malwarebytes ฉันเปิดตัวการฉ้อโกงแต่ละครั้งที่ Defender พลาดและพบว่า Malwarebytes ปิดกั้นการเข้าถึงของพวกเขาค่อนข้างน้อย Malwarebytes อยู่คนเดียวทำให้อัตราการตรวจจับของนอร์ตันลดลง 57% Windows Defender มีคะแนนอยู่ต่ำกว่า Norton เพียง 6 เปอร์เซ็นต์ แต่เมื่อทำงานร่วมกันพวกเขาสามารถเอาชนะ Norton ได้ 2 เปอร์เซ็นต์

ดังนั้นจะเป็นจริง Malwarebytes Premium plus Windows Defender สร้างขึ้นเพื่อการป้องกันไวรัสที่ดีกว่าผลิตภัณฑ์เพียงอย่างเดียว

การป้องกัน Ransomware

คุณไม่คาดหวังจริงๆว่า ransomware จะผ่านโปรแกรมป้องกันไวรัสของคุณ แต่ผลที่ตามมาหากทำเช่นนั้นก็เพียงพอที่จะทำสิ่งที่มุ่งเน้นไปที่การป้องกัน ransomware แท้จริงแล้ว Malwarebytes ได้กำจัดตัวอย่าง ransomware ของฉันทุก ๆ ชิ้นก่อนที่จะสามารถดำเนินการได้

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากการโจมตีแรนซัมแวร์แบบ zero-day หลุดผ่านไปฉันจึงปิดส่วนประกอบแอนติไวรัสตามเวลาจริงและทำการทดสอบซ้ำ การป้องกัน Ransomware เริ่มขึ้นเพื่อบล็อกตัวอย่าง ransomware ที่เข้ารหัสของฉันทุกตัว มีข้อเสียอย่างหนึ่งคือการป้องกัน ransomware ที่ยึดตามพฤติกรรมอย่างเคร่งครัด เมื่อถึงเวลาที่ผลิตภัณฑ์เห็นพฤติกรรมเพียงพอที่จะใช้ปกข้อพับมันอาจมีการเข้ารหัสไฟล์บางไฟล์อยู่แล้ว อันที่จริงสำหรับครึ่งตัวอย่างของฉันไฟล์สองหรือสามบิตฝุ่นละอองก่อนที่ Malwarebytes จะก้าวเข้านั่นยังดีกว่าการสูญเสียไฟล์ทั้งหมดของคุณ Check Point ZoneAlarm Anti-Ransomware ซึ่งเป็นตัวเลือก Editors 'Choice ของเราในประเภทนี้ทั้งคู่จะยกเลิกการเรียกใช้ ransomware และเรียกคืนไฟล์ที่เสียหาย

ฉันพบรูปแบบการป้องกัน ransomware สองสามรูปแบบที่ล้มเหลวเมื่อเปิดตัว ransomware เมื่อเริ่มต้นก่อนซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัย CyberSight RansomStopper เป็นหนึ่งในนั้นพร้อมกับการป้องกัน ransomware ใน IObit Advanced SystemCare Ultimate Malwarebytes ไม่มีปัญหาในการจัดการ ransomware ที่เปิดตัวเมื่อเริ่มต้น

องค์ประกอบป้องกันนี้ทำงานได้ดีกับ ransomware ที่เข้ารหัสไฟล์ สำหรับการโจมตีที่เข้ารหัสทั้งดิสก์น้อยเช่น Petya ส่วนประกอบป้องกันไวรัสคือการป้องกันของคุณ และใช่แล้วส่วนประกอบของโปรแกรมป้องกันไวรัสของ Malwarebytes ก็ทำการ Petya พร้อมกับสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมด

เชื่อ แต่เสริม

Malwarebytes Premium บรรจุหลายระดับการป้องกันการโจมตีที่เป็นอันตรายซึ่งบางอย่างไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยในผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง เช่นเดียวกับ Webroot แอนติไวรัสที่มุ่งเน้นพฤติกรรมเป็นศูนย์กลาง Malwarebytes ไม่ได้สนุกกับการทดสอบในห้องปฏิบัติการแอนติไวรัสส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามคราวนี้มันทำได้ดีมากในการทดสอบการป้องกันฟิชชิ่งและ (โดยมีกฎเล็กน้อย) ในการทดสอบการบล็อกการดาวน์โหลดที่เป็นอันตราย ใช้งานร่วมกับ Windows Defender ซึ่งจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติหากคุณไม่มีโปรแกรมป้องกันไวรัสอื่น ๆ ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าผลิตภัณฑ์เพียงอย่างเดียว

ด้วยความพยายามเพียงเล็กน้อยคุณสามารถเรียกใช้ Malwarebytes ควบคู่ไปกับโปรแกรมป้องกันไวรัสอื่น ๆ ในด้านการบรรจุโปรแกรมแอนตี้ไวรัสเชิงพาณิชย์เราได้ระบุห้าสิ่งที่สมควรได้รับชื่อว่า Editors 'Choice Bitdefender Antivirus Plus และ Kaspersky Anti-Virus ได้รับคะแนนสูงสุดจากห้องปฏิบัติการอิสระ Webroot SecureAnywhere AntiVirus มีขนาดเล็กทั้งบนดิสก์และในหน่วยความจำและใช้การตรวจจับตามพฤติกรรมของตนเอง Symantec Norton AntiVirus Basic ให้พลังในการต่อสู้กับมัลแวร์ของ Norton พร้อมกับคุณสมบัติโบนัสที่เป็นประโยชน์และเกี่ยวข้องกับความปลอดภัย และใบอนุญาตเดียวสำหรับ McAfee AntiVirus Plus ช่วยให้คุณติดตั้งระบบป้องกันในทุกอุปกรณ์ในครัวเรือนของคุณ การใช้ Malwarebytes พร้อมกับหนึ่งในผลิตภัณฑ์ทางเลือกของ Editors เหล่านี้น่าจะเพียงพอที่จะป้องกันคุณจากการคุกคามใด ๆ