บ้าน ความคิดเห็น รูปภาพใหม่ของ Lomography + รีวิว & คะแนน

รูปภาพใหม่ของ Lomography + รีวิว & คะแนน

วีดีโอ: The New Russar+ Lens (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: The New Russar+ Lens (ตุลาคม 2024)
Anonim

The Lomography New Russar + ($ 649) เป็นเลนส์จากยุคอื่นที่ถูกปลูกถ่ายในศตวรรษที่ 21 ออพติคอล f / 5.6 20mm นั้นมีพื้นฐานมาจาก Russar MR-2 ซึ่งเป็นเลนส์ที่ได้รับการออกแบบและนำมาใช้ในปี 1958 เวอร์ชั่นใหม่ได้รับการปรับปรุงด้วยการเคลือบที่ทันสมัยและมีกระบอกทองเหลืองโครเมี่ยม ร่างดิจิตอลทั้งหมด หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับเลนส์มุมกว้างพิเศษที่มีรูปลักษณ์คลาสสิกและมีความเปรียบต่างต่ำสำหรับกล้องมิเรอร์เลสของคุณ Russar นั้นควรค่าแก่การพิจารณา แต่มีทางเลือกที่ทันสมัยเช่น Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM ที่ให้ประสิทธิภาพที่คมชัดกว่าแม้ว่าจะมีราคาสูงกว่า

Russar + วัดที่เพียง 1.4 คูณ 2.2 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 3.5 ออนซ์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 49 มม. การควบคุมรูรับแสงตั้งอยู่รอบ ๆ องค์ประกอบด้านหน้าดังนั้นหากคุณใช้ฟิลเตอร์คุณจะต้องลบมันออกเพื่อปรับ f-stop ซึ่งทำได้ดีที่สุด Russar ไม่ได้มีที่ว่างมากสำหรับวงแหวนที่อยู่ด้านนอกกระบอกของมันเนื่องจากมันจะขยายออกไปประมาณหนึ่งนิ้วจากเมาท์เลนส์เมื่อติดตั้งกับกล้อง

เลนส์มีเมาท์ Leica Thread Mount (LTM / M39) แบบดั้งเดิม แต่สามารถใช้กับตัวเรนจ์เรนจ์ M-mount เช่น Leica M แบบเต็มเฟรม (Typ 240) ผ่านทางอะแดปเตอร์ที่ให้มา ระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 0.5 เมตร แต่ไม่มีเรนจ์ไฟเรนเดอร์ - ดังนั้นหากคุณใช้กับกล้องที่ไม่มีคุณสมบัติ Live View เช่น M Monochrom คุณจะต้องใช้สเกลระยะทางที่พิมพ์บนกระบอกสูบและ ความชัดลึกที่เพียงพอของสนามที่มีมุมกว้างและรูรับแสงแคบเพื่อให้สามารถโฟกัสตามขนาดได้ที่ f / 16 ทุกอย่างที่เกิน 2 เมตรจะอยู่ในโฟกัส ฉันอยากเห็นเครื่องหมายสำหรับ f / 5.6, f / 8, และ f / 11 ที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากมีการทำเครื่องหมายเฉพาะ f / 16 มาตราส่วนอยู่ในหน่วยเมตรเท่านั้นดังนั้นหากคุณคุ้นเคยกับการคิดเป็นฟุตและนิ้วคุณจะต้องทำการคำนวณทางคณิตศาสตร์เล็กน้อยในหัวเพื่อหาจุดโฟกัส

หากคุณไม่ได้ใช้เครื่องวัดระยะเรนเดอร์ Russar สามารถติดตั้งเข้ากับร่างกายที่ไม่มีกระจกส่วนใหญ่ผ่านอะแดปเตอร์ราคาไม่แพง วงกลมภาพครอบคลุมร่างกายไร้กระจกแบบเต็มเฟรมเหมือนในตระกูล Sony Alpha 7 แต่ยังสามารถใช้กับ APS-C เนื้อหาจาก Sony, Samsung และ Fujifilm ด้วยมุมมองที่แคบกว่า 30 มม. และ Micro Four กล้องที่สามจากพานาโซนิคและโอลิมปัสซึ่งมุมมองของมันลดลงครึ่งหนึ่งจากเลนส์ 40 มม. ในกล้องฟูลเฟรมเนื่องจากเซ็นเซอร์มีขนาดเล็กลง เรนจ์ไฟเรนเดอเรชันไม่ต้องกังวลเมื่อทำการโฟกัสผ่าน Live View ดังนั้นคุณไม่ต้องกังวลกับการปรับโฟกัสตามขนาด

Russar + มีองค์ประกอบด้านหลังแบบฝังซึ่งอยู่ใกล้กับเซ็นเซอร์ภาพค่อนข้างมาก มันเป็นหนึ่งในเหตุผลที่มันสามารถครอบคลุมมุมกว้างและรักษาขนาดเล็กได้ เมื่อจับคู่กับภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่มีปัญหาเนื่องจากฟิล์มไวต่อแสงที่เข้ามาในมุมที่สูงชัน แต่เซ็นเซอร์ดิจิตอลแม้จะมี microlenses เพื่อเปลี่ยนเส้นทางแสงไปยังมุมของเซ็นเซอร์ภาพ Leica M แสดงการเปลี่ยนสีสีม่วงแดงที่ขอบของเฟรมและ Sony Alpha 7S แสดงสีฟ้าในพื้นที่เดียวกัน คุณสามารถใช้โปรแกรมโอเพ่นซอร์ส Cornerfix เพื่อแก้ไขได้ ฉันไม่ได้มีร่างกาย Alpha 7 ในมือเมื่อทบทวน New Russar + แต่ตัวกล้องนั้นเป็นกล้องมิเรอร์ฟูลเฟรมที่ดีที่สุดตัวหนึ่งในการควบคุมการเปลี่ยนสีของเลนส์มุมกว้างขนาดกะทัดรัดอื่น ๆ เช่น Voigtlander Super-Wide Heliar 15mm f / 4.5 Aspherical

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบคุณภาพของภาพจาก Russar + เมื่อจับคู่กับ Leica M. 24 ล้านพิกเซลที่ f / 5.6 ให้คะแนน 1, 926 เส้นต่อภาพสูงในการทดสอบความคมชัดซึ่งดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการเรียก ภาพคมชัด เมื่อคุณพิจารณาว่าแผนภูมิทดสอบเลนส์ SFRPlus ของเราวัดความคมชัดตามความคมชัดและ Russar + มีความเปรียบต่างค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับกระจกที่ทันสมัยนั่นเป็นผลงานที่ดีมาก เราทดสอบโดยใช้วิธีการถ่วงน้ำหนักกึ่งกลางและ Russar + จะถูกตรึงที่กึ่งกลางที่สามของเฟรมที่ 2, 449 บรรทัด รายละเอียดลดลงขณะที่คุณเคลื่อนที่ไปไกล - เส้นที่สามตรงกลางแสดง 1, 629 บรรทัดและเส้นที่สามด้านนอกลดลงจนถึง 727 เส้น

ดูว่าเราทดสอบกล้องดิจิตอลอย่างไร

หยุดลงที่ f / 8 กระแทกคะแนนกลางน้ำหนักเป็น 2, 291 บรรทัด จุดกึ่งกลางของเฟรมปรับปรุงที่นี่อย่างเห็นได้ชัด (1, 991 บรรทัด) และตัวที่สามด้านนอกแสดงประมาณ 928 บรรทัด ที่ f / 11 มีการปรับปรุงเพิ่มเติม (2, 373 เส้น) และขอบแสดงรายละเอียดเพิ่มเติมเช่นกัน (1, 378 เส้น) ที่ f / 16 เลนส์นั้นดีที่สุดโดยให้คะแนน 2, 284 เส้นโดยเฉลี่ยที่มีขอบซึ่งกระทบกับ 1, 500 เส้น ไม่มีการบิดเบือนที่จะพูดถึง

มีสองปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นปัญหามุมเป็น การเปลี่ยนสีนั้นเข้ามามีบทบาทอย่างแน่นอนเนื่องจากมันส่งผลต่อความคมชัดของภาพทดสอบของเรา แต่การตกของแสงก็เข้ามาเล่นเช่นกัน ที่รูรับแสงกว้างสุด Russar + จะถ่ายภาพที่หรี่ลงอย่างเห็นได้ชัดจากจุดศูนย์กลางและเอฟเฟกต์นั้นจะลดลงที่ช่องรับแสงแคบ หากคุณใช้เลนส์บนกล้องที่มีเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่าฟูลเฟรมผลจะลดลง

กล้อง Lomography New Russar + มีขนาดค่อนข้างเล็กและถ่ายภาพด้วยรูปลักษณ์โบราณที่หาได้ยากในเลนส์สมัยใหม่ เลนส์วินเทจ Russar MR-2 ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหาซื้อได้ในราคาเดียวกับ New Russar + ในการประมูล eBay และเลนส์มุมกว้างจากยุคเดียวกันเช่น Leica Super-Angulon 21 มม. f / 3.4 สามารถขายได้มากกว่า $ 1, 000 ในตลาดมือสองทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไข Super-Angulon และลูกพี่ลูกน้องที่ทันสมัยกว่า Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ทั้งคู่เพิ่มเรนจ์ไฟเรนจ์ไฟสำหรับการโฟกัสที่แม่นยำ แต่ทั้งคู่ยังแสดงปัญหาการกะสีเมื่อจับคู่กับตัวดิจิตอลบางตัว

หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับเลนส์เรนจ์ไฟด์มุมกว้างที่เล่นได้ดีกับตัวกล้องดิจิตอลและต้องการบางสิ่งที่กะทัดรัดและสามารถติดตั้งกับกล้องหลาย ๆ รุ่นลองพิจารณา Voigtlander Color-Skopar 21 มม. f / 4 ($ 419) มันมีขนาดเล็กราคาสมเหตุสมผลและมีเรนจ์ไฟเออร์เป็นคู่ มันเป็นเลนส์ M-mount ดังนั้นคุณไม่สามารถใช้กับกล้อง Samsung NX ได้ แต่ยังมีรุ่น LTM ที่วางขายในตลาดมือสองซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับร่างกายไร้กระจกของ Samsung ได้ แต่ Color-Skopar ไม่แสดงภาพในลักษณะเดียวกันกับ New Russar + หากคุณชอบรูปลักษณ์ที่ทันสมัยของโลโมกราฟฟีในการจับภาพ Russar MR-2 เลนส์สมัยใหม่จะไม่เข้ากับตัวละครของมัน

รูปภาพใหม่ของ Lomography + รีวิว & คะแนน