Lg gram 14 2-in-1 รีวิว & ให้คะแนน

โน้ตบุ๊กที่แปลงสภาพได้หรือ 2-in-1 มีแนวโน้มที่จะเป็นอุปกรณ์ประนีประนอม: มันทำงานได้ดีเหมือนโน้ตบุ๊ก แต่มักจะยุ่งยากเกินกว่าที่จะเป็นแท็บเล็ตที่ดี LG gram 14 2-in-1 ($ 1, 499 ที่ผ่านการทดสอบแล้ว) ยังคงไม่เหมาะสำหรับการเปลี่ยนแท็บเล็ต แต่มันเข้าใกล้กว่าชนิดส่วนใหญ่ การมองอย่างรวดเร็วจากเครื่องชั่งแสดงให้เห็นว่าทำไม: ร่างกายแมกนีเซียมอัลลอยด์มีน้ำหนักเพียง 2.53 ปอนด์ นั่นเป็นมากกว่าปอนด์ที่เบากว่าที่เราเคยเห็นจากคอนเวอร์เตอร์ขนาด 14 นิ้ว แกรม 14 2-in-1 เผชิญกับการแข่งขันที่ดุเดือดจากคอกม้าชั้นยอดในคอกม้า Dell, HP และ Lenovo แต่มันก็เป็นของตัวเอง โปรเซสเซอร์ Quad-Core "Whisky Lake" Intel, หน่วยความจำ 16GB, และ SSD ขนาด 512GB ที่เพิ่มความจุให้กับกราฟประสิทธิภาพ เพิ่มปากกา Wacom AES อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยมและหน้าจอที่สวยงามและกรัม 14 2-in-1 ลดลงอย่างง่ายดาย

แบ่งเบาวันของคุณ

บรรทัดที่เรียบง่ายของกรัม 14 14 2-in-1 ทำงานได้ดีในส่วนของอุปกรณ์พรีเมี่ยม โครงสร้างแมกนีเซียมอัลลอยด์ของมันให้ความรู้สึกที่แตกต่างจากพลาสติกตัวหนึ่งที่เย็นตาน่าสัมผัส แต่เนื้อสัมผัสเกือบจะหยาบ มันทำให้เกิดเสียงดังอย่างน่าประหลาดใจเมื่อคุณลากนิ้วบนพื้นผิวของมัน

กรัม 14 2-in-1 เบากว่า Lenovo Yoga C930 (3 ปอนด์), Dell XPS 13 2-in-1 (9365) (2.7 ปอนด์), และ HP Specter x360 13 (2.92 ปอนด์) และทั้งหมด รุ่นเหล่านั้นมีหน้าจอที่เล็กกว่า หนึ่งในสิบของปอนด์ที่สร้างความแตกต่างเมื่อคุณ cradling อุปกรณ์ในแขนของคุณเป็นแท็บเล็ตมานานกว่าสองสามนาที

แท็บเล็ตเฉพาะเช่น Apple iPad Pro ขนาด 12 ปอนด์ขนาด 1.4 ปอนด์ยังเบากว่า แต่ LG ตัวนี้มีข้อดีของคีย์บอร์ดที่แนบมาและหน้าจอที่ใหญ่กว่า LG ขายโน้ตบุ๊กกรัม 14 แบบไม่แปลงสภาพซึ่งมีน้ำหนักเพียง 2.19 ปอนด์ดังนั้นอันดับที่สามของปอนด์เพื่อให้ได้ฟังก์ชั่นการแปลงสภาพในกรัม 14 แบบ 2-in-1 ไม่มากนัก

ฐานและฝามีความแข็งอย่างน่าประทับใจ แชสซีขนาด 12.8 x 8.3 นิ้วมีขนาดกะทัดรัดสำหรับรถเปิดประทุนขนาด 14 นิ้วแม้ว่าจะอยู่ด้านหนาที่ 0.7 นิ้ว เท้ายางที่อยู่ข้างใต้นั้นมีความนุ่มนวลพอที่จะป้องกันไม่ให้มันเลื่อนไปมารอบโต๊ะทำงานของคุณ

การเปิดฝาจากตำแหน่งปิดเป็นการใช้งานด้วยมือเดียวหากคุณไม่พยายามยกขึ้นเร็วเกินไป ในทำนองเดียวกันการพลิกหน้าจอโดยรอบเข้าสู่โหมดแท็บเล็ตทำได้ในไม่กี่วินาที หน้าจอไม่ได้จรดขอบ คุณจะสังเกตเห็นกรอบบาง ๆ ทั้งสี่ด้านซึ่งเป็นสถานที่พักผ่อนสำหรับนิ้วของคุณในโหมดแท็บเล็ต เว็บแคม 720p พอดีที่ด้านบนของจอแสดงผล มันให้คุณภาพของภาพเฉลี่ยไม่แย่กว่าหรือดีกว่าที่เราเคยเห็นในแล็ปท็อปแคมใน 2-in-1 ระดับนี้

แป้นพิมพ์แบบสัมผัสและช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างฝาปิดและตัวเครื่องเป็นตัวเตือนที่ชัดเจนว่าคุณไม่ได้ใช้แท็บเล็ตโดยเฉพาะ สิ่งที่ถอดออกได้เช่น Microsoft Surface Book 2 มอบประสบการณ์การใช้งานแท็บเล็ตที่ดีขึ้น แต่กดลิงค์รีวิวนั้นเพื่อดูว่าทำไมโน้ตบุ๊กที่สามารถแปลงสภาพได้โดยไม่มีการประนีประนอม

เขียนสิ่งนี้ลง: หน้าจอและปากกาสไตลัส

LG gram 14 2-in-1 มีให้เฉพาะกับความละเอียดหน้าจอเนทีฟแบบ Full HD (1, 920-by-1, 080-pixel) การแข่งขันรถพับอเนกประสงค์อย่าง Lenovo Yoga C930 นั้นมีความละเอียดเท่ากันในราคานี้ แต่อย่างน้อยก็มีหน้าจอ UHD (3, 840-by-2, 160-pixel) หากคุณยินดีจ่ายเพิ่ม

ไม่ว่าฉันจะเลือก full HD ในแนวทแยงขนาด 14 นิ้วในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ทำไม? ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันมีความต้องการทรัพยากรระบบโดยรวมน้อยกว่าดังนั้นจึงควรยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ให้นานขึ้น คุณภาพของรูปถ่ายไม่ได้เกิดขึ้นกับเคสของ LG อย่างแน่นอน แผงสวิตช์ในเครื่องบิน (IPS) สว่างและสวยงามพร้อมมุมมองที่กว้าง แหล่งกำเนิดแสงโดยรอบสามารถสร้างการสะท้อนที่น่ารำคาญออกจากพื้นผิวเหมือนกระจกของมัน

Gram 14 2-in-1 มาพร้อมกับปากกา Stylus ของ LG ปากกาไม่พอดีกับด้านในของแล็ปท็อปหรือโยงกับมันดังนั้นคุณจะต้องหาวิธีที่จะไม่ทำมันหาย (หรือทิ้งไว้ข้างหลัง) ทำจากโลหะปากกา Stylus หนาและหนักกว่าปากกาหมึกพลาสติกทั่วไปเล็กน้อย มันใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ชนิด AAAA ก้อนเดียวที่ LG บอกว่าควรใช้งานได้ 18 เดือน

ปากกาใช้เทคโนโลยี Wacom AES 2.0 เพื่อการตอบสนองความแม่นยำและการเอียงที่ยอดเยี่ยม การเขียนมีความรู้สึกเป็นธรรมชาติบนพื้นผิวหน้าจอ Corning Gorilla Glass 5 ของ LG จุดสมดุลของปากกาอยู่ตรงกลางโดยมีปุ่มเปิดใช้งานสองปุ่มที่ด้านหน้า รอยบากบนวงแหวนยางที่ให้มาช่วยป้องกันไม่ให้มันกลิ้งไปมาบนโต๊ะ

ไม่มีสัญลักษณ์ของสายฟ้า 3

โซลูชันไร้สาย Intel 9560AC ภายในกรัม 14 2-in-1 ครอบคลุมย่านความถี่ไร้สาย 802.11ac และ Bluetooth 5.0 มันอยู่ในการเชื่อมต่อทางกายภาพที่แปลงสภาพนี้สั้น

การขาด Thunderbolt 3 คือการละเลยที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของพอร์ตเนื่องจากโน้ตบุ๊กที่แข่งขันกันเสนอมากถึงสองรายการ แจ็คกำลังไฟที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่ขอบซ้ายดูล้าสมัยเมื่ออุปกรณ์จำนวนมากในคลาสนี้ใช้ USB Type-C สำหรับการชาร์จ …

น่าแปลกที่พอร์ต USB Type-C ในสมุดบันทึก นี้ยัง สามารถใช้เพื่อชาร์จได้ ทำไม LG ไม่ได้รวมพอร์ต USB Type-C อันที่สองไว้เพื่อจุดประสงค์นั้นเป็นเรื่องลึกลับ ขอบด้านซ้ายยังมีพอร์ต USB Type-A 3.1, วิดีโอ HDMI ขนาดเต็มและตัวบ่งชี้ไฟบอกสถานะที่ทำให้เกิดความคิดถึงที่ฉันมักจะชอบดู

พอร์ตด้านขวามีช่องเสียบการ์ด microSD ปุ่ม "สลีป" แจ็คคอมโบเสียงพอร์ต USB Type-A 3.1 สุดท้ายและช่องเสียบสายเคเบิลรักษาความปลอดภัยสไตล์เคนซิงตัน …

ปุ่มสลีปมีความอยากรู้อยากเห็น: ตามชื่อที่แนะนำมันมีอยู่เพียงเพื่อนำโน้ตบุ๊กเข้าหรือออกจากโหมดสลีป มันไม่สามารถเปิดเครื่องคอมพิวเตอร์จากจุดเริ่มต้นที่เย็น

สำหรับสิ่งนั้นคุณต้องใช้ปุ่มเปิดปิดซึ่งอยู่บนแกรม 14 2-in-1 ที่รวมอยู่ในแป้นพิมพ์ที่มุมขวาบน มันมีความต้านทานเป็นพิเศษเพื่อป้องกันการกดโดยไม่ตั้งใจซึ่งเป็นคุณสมบัติที่สำคัญเมื่อคุณพิจารณาว่ามันเป็นเครื่องอ่านลายนิ้วมือสองเท่า จำเป็นต้องมีการสัมผัสที่น้อยที่สุด ไม่ว่าฉันจะต้องการปุ่มเปิดปิดแยกจากคีย์บอร์ด

ปุ่มสไตล์เกาะบนแป้นพิมพ์มีความรู้สึกที่ให้กำลังใจขอบคุณสำหรับการเดินทางที่ขึ้น - ลง ปุ่มถูกตัดลงในฝาครอบตัวถังแบบชิ้นเดียวเพื่อให้ดูสะอาดตา จากมุมมองของเลย์เอาต์มันคงจะดีถ้ามีปุ่มลูกศรขนาดใหญ่และปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down

ทัชแพดแบบไม่มีปุ่มในขณะเดียวกันจะถูกชดเชยไปทางขวา ฉันชอบพื้นผิวที่เรียบแม้ว่าการกดแป้นเพื่อสร้างการคลิกซ้ายจะใช้ความพยายามมากกว่าที่ฉันต้องการ การแตะเพื่อคลิกอย่างรวดเร็วกลายเป็นวิธีที่ฉันต้องการ ฉันยังคงบางส่วนสำหรับปุ่มคลิกซ้ายและขวาเฉพาะ แต่ปุ่มเหล่านี้ไม่ค่อยพบในสมุดบันทึกทางธุรกิจในปัจจุบัน

ลำโพงในกรัม 14 2-in-1 เป็นสิ่งที่ตามมาภายหลัง เสียงที่ไม่แข็งแรงของพวกเขาดังมากพอสำหรับการใช้งานส่วนตัวดังนั้นอย่าลืมแชร์วิดีโอไวรัสล่าสุดกับกลุ่ม ติดกับหูฟังหรือออกไปข้างนอก

รอบของ "ทะเลสาบวิสกี้"

กรัมที่ถูกผูกไว้ในสหรัฐอเมริกา 14 2-in-1 ขายในการกำหนดค่าคงที่หนึ่ง (SKU 14T990-U.AAS8U1) ในราคา $ 1, 499 หน่วยประมวลผลควอดคอร์ Core i7, หน่วยความจำ 16GB, และไดรฟ์โซลิดสเตท 512GB (SSD) เป็นโหลดที่เหมาะสมในราคานี้ Lenovo Yoga C930 มอบพื้นที่เก็บข้อมูลเป็นสองเท่าสำหรับเงินของคุณ (1TB) ในขณะที่ Dell XPS 13 2-in-1 (9365) ล้าหลังด้วยกำลังการประมวลผลดิบด้วยโปรเซสเซอร์ Dual-Core จาก Intel ในขณะเดียวกันรุ่น HP Spectre x360 13 ap0038nr มีฮาร์ดแวร์ที่เหมือนกันเกือบทั้งหมด

โปรเซสเซอร์ Quad-Core "i7-8565U" Whisky Lake "ใน LG นี้เป็นหนึ่งในชิปที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของ Intel สำหรับโน้ตบุ๊กบางเฉียบ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันและแอพที่ต้องการความแรงอย่าง Photoshop แชสซีมีแนวโน้มที่จะร้อนขึ้นเมื่อฉันเน้นกรัม 14 2-in-1 ในมาตรฐาน กึ่งกลางด้านล่างของตัวเครื่องที่อยู่ใกล้บานพับจอแสดงผลเป็นจุดร้อนแม้ว่าจะไม่มีส่วนใดของภายนอกที่สัมผัสได้ พัดลมระบายความร้อนที่มุมด้านหลังขวามีพัดลมที่พัดด้วยความเร็วสูงสุด แต่ไม่ดังพอที่จะสังเกตได้นอกสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบ พัดลมมีแนวโน้มที่จะทำงานด้วยความเร็วต่ำในเกือบทุกกรณี มาถึงความเร็วสูงสุดเท่านั้นในระหว่างการวัดประสิทธิภาพของเราซึ่งไม่ใช่สถานการณ์ทั่วไปสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่

ฉันเปรียบเทียบกรัม 14 2-in-1 กับคอนเวอร์ทิเบิลที่หลากหลายในแผนภูมิเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเรา นี่คือคุณสมบัติพื้นฐานของพวกเขา …

Gram 14 2-in-1 ควรเป็นนักแสดงอันดับต้น ๆ เนื่องจากใช้ซีพียูรุ่นหลังถึงแม้ว่ามันจะไม่ได้ประโยชน์มากนัก ฮาร์ดแวร์ในการแข่งขันไม่แตกต่างกัน

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีชุดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูล คะแนนนี้ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

LG gram 14 2-in-1 นำมาซึ่งส่วนต่างนี้เล็กน้อยบน PCMark 10 แต่พีซีเหล่านี้ทั้งหมดควรมีประสิทธิภาพที่เร็วเหมือนกันในโลกแห่งความเป็นจริง การทดสอบ PCMark 8 Storage แสดงให้เห็นว่า SSD ในหน่วยเหล่านี้อยู่ในระดับประสิทธิภาพเดียวกัน

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

Dell Inspiron 13 7000 2-in-1 (7386) ได้คะแนนมากกว่า LG gram 14 2-in-1 แม้จะใช้ CPU ร่วมกัน ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์กำลังไฟต่ำเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสภาพการณ์ดังนั้นจึงไม่แปลกที่จะเห็นการเคลื่อนไหวบางอย่างในการทดสอบสั้น ๆ เช่นนี้ โปรเซสเซอร์ Core i5-8250U ใน Lenovo ThinkPad X380 Yoga นั้นกลับมาใช้อีกครั้ง

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด เช่นเดียวกับ Handbrake เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่าที่นี่ การทดสอบ Photoshop เน้นเรื่อง CPU ระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

แกรม 14 2-in-1 ทำให้การแสดงที่น่าชื่นชมในการทดสอบ Photoshop ของเรา โปรเซสเซอร์ในหน่วยเหล่านี้เหมาะอย่างยิ่งกับงานต่างๆเช่นการแก้ไขภาพถ่ายที่ต้องการประสิทธิภาพของ CPU สูงสุดเมื่อเกิดการระเบิด

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

Intel UHD Graphics 620 รวมซิลิคอนในคอนเวอร์ทิเบิลเหล่านี้เป็นตัวเลือกที่ยุติธรรมสำหรับงาน 3D พื้นฐานและเกมรุ่นเก่า แต่ชื่อ AAA ที่ใหม่กว่านั้นพ้นไป สำหรับการอ้างอิงเรามองหาคะแนน Fire Strike โดยรวมประมาณ 6, 000 คะแนนเพื่อบอกว่าพีซีนั้นดีพอสำหรับการเล่นเกม 1080p ในชื่อเรื่องของวันนี้

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High

คะแนนย่อย 30fps ที่การตั้งค่า 720p ต่ำแสดงให้เห็นเพิ่มเติมว่าเกมทันสมัยบนพีซีเหล่านี้ไม่ใช่ความคาดหวังในทางปฏิบัติ

ทดสอบการเล่นวิดีโอบทสรุปของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) และทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอที่ไม่มีปลั๊กไฟ (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปในโหมด Airplane) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation ตัวอย่างสั้น ๆ Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

กรัม 14 2-in-1 ให้รันไทม์ตลอดทั้งวันแล้วบางส่วน LG เรียกร้องสิทธิ์ภายใน 21 ชั่วโมงภายใต้เงื่อนไขที่มีความต้องการน้อย ไม่ควรยากเกินจำนวนของเรา ตัวอย่างเช่นฉันพบว่าความสว่างของหน้าจอ 50 เปอร์เซ็นต์เป็นรอยหยักสองสามอย่างเหนือสิ่งที่ฉันต้องการในอาคาร การลดลงเพียงอย่างเดียวจะเพิ่มความแข็งแกร่งที่วัดได้

น้ำหนักเบาไม่คุ้มค่า

LG gram 14 2-in-1 นั้นดีกว่าในการเปลี่ยนแท็บเล็ตกว่าที่เราจัดการได้ รอยเท้า 2.53 ปอนด์ของมันนั้นน่ากลัวสำหรับคนที่มีหน้าจอขนาด 14 นิ้ว ช่องว่างของน้ำหนักอาจไม่เคยปิดอย่างเต็มที่ด้วยแท็บเล็ตเฉพาะ แต่ก็ไม่เคยปิดขนาดนี้

แต่ในขณะที่มันเต็มไปด้วยความสมบูรณ์แบบแกรม 14 2-in-1 ยังไม่ถึงแท่นบูชา - อย่างน้อยก็ในตอนนี้ เราเทียบคะแนนกับการขาด Thunderbolt 3 และสำหรับผู้พูดที่อ่อนแอ มันยังมีอยู่ในการกำหนดค่าเดียวเท่านั้นโดยไม่มีตัวเลือกสำหรับหน้าจอ 4K

แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องเหล่านี้ แต่ LG กรัม 14 14 แบบ 2-in-1 มีการวัดขึ้นและบางส่วนในพื้นที่อื่น ๆ ที่สำคัญใน 2-in-1 โทรศัพท์มือถือสูงในปี 2019 ประสิทธิภาพชั้นนำอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานและ ปากกาสไตลัสรวมที่ยอดเยี่ยมทำให้เป็นตัวเลือกที่หลากหลายในตลาดที่เปลี่ยนแปลงได้ระดับพรีเมี่ยมและเป็นเพียงรุ่นที่บินได้สูงที่สุดจาก HP และ Lenovo