บทวิจารณ์และการให้คะแนน Intel Core i5-4570

สำหรับผู้ที่ต้องการใช้หน่วยประมวลผลน้อยลงสำหรับโครงการสร้างพีซีใหม่ แต่ผู้ที่ยังต้องการประสิทธิภาพที่ดีสำหรับช่วงเวลานั้นเมื่อคุณต้องการแก้ไขวิดีโอในบ้านหรือโยนตัวกรอง Photoshop ลงในไฟล์ RAW ที่ไม่มีการบีบอัดของกล้องใหม่ i5-4570 มีพื้นกลางที่ดีในแง่ของประสิทธิภาพและราคา ในช่วงเวลาของการตรวจสอบนี้ในช่วงต้นเดือนเมษายน 2014 มันขายในราคา $ 199

Core i5-4570 เป็นชิปประนีประนอมที่ดีมากสำหรับผู้ซื้อที่มีความต้องการเป็นครั้งคราวและไม่เกี่ยวข้องกับการทำงานของระบบประมวลผลที่สามารถทำงานกับสุนัขตัวใหญ่และผู้ที่ไม่สนใจเรื่องการโอเวอร์คล็อก (ในทางกลับกันหากเวลาประมวลผลเป็นเงินสำหรับคุณ Core i7-4770K จะจ่ายให้ตัวเองก่อนจะนานมาก) เพิ่งรู้ว่า Hyper-Threading ถูกปิดใช้งานบนชิป Core i5 นี้ในขณะที่คะแนนการใช้พลังงานยังคงเหมือนเดิม โมเดลในสายหลัก การขาด Hyper-Threading อาจเป็นการประท้วงชิปนี้ถ้าคุณใช้โปรแกรมที่มีเธรดหนักที่อาจใช้ประโยชน์จากเธรดการประมวลผลสี่ "เสมือน" ที่ Hyper-Threading เปิดใช้งานในชิป Quad-Core อื่น ๆ แต่ถ้ากิจกรรมการสร้างเนื้อหาของคุณไม่เป็นทางการและไม่ใช่ชีวิตของคุณคุณก็คงจะไม่พลาดมันมากนัก

และอย่าทำผิดพลาด: นี่คือ CPU ที่ ทรงพลัง หากคุณไม่ค่อยทำงานที่พึ่งพา CPU และคอร์ที่มีอยู่ทั้งหมดมันอาจเกินความจริงและคุณสามารถเลือกใช้ชิป Intel dual-core เช่น Intel Core i3-4130 ซึ่งใช้สถาปัตยกรรมเดียวกันและคล้ายกัน ความเร็วนาฬิกาประมาณ $ 75 น้อยลง หากคุณสนใจในการเล่นเกมโดยเฉพาะคุณควรจะใช้จ่ายซีพียูให้น้อยลงและใช้กราฟิกการ์ดโดยเฉพาะและค่าใช้จ่าย $ 75 อาจจ่ายเป็นก้อนเดียว แต่สำหรับพีซีพลังงานอเนกประสงค์ในราคาประหยัด Core i5-4570 จะสร้างความสมดุลระหว่างพลังงานสำรองและการประหยัดพลังงานของซิลิคอนหลักนั้น

สถาปัตยกรรมซ็อกเก็ตและชิปเซ็ต

หากคุณติดตามอย่างใกล้ชิดในช่วงกลางปี ​​2013 เมื่อโปรเซสเซอร์ Intel Core เจนเนอเรชั่น 4 เจนเนอเรชั่นเปิดตัวในหมู่พวกเขา Core i7-4770K (ตระกูลนั้นมีชื่อรหัสและยังคงถูกเรียกว่า "Haswell") เป็นประจำ เกี่ยวกับชิปเซ็ตและซ็อกเก็ต CPU ใหม่ที่ชิปแฮสต้องการ ในกรณีที่หน่วยความจำของคุณมีหมอกเล็กน้อย แต่นี่คือการทบทวน

เช่นโปรเซสเซอร์ 3-Generation Core ("Ivy Bridge") ที่นำหน้าพวกเขาชิป Core รุ่นที่ 4 เช่น Core i5-4570 ที่เรากำลังดูอยู่ที่นี่ขึ้นอยู่กับกระบวนการผลิต 22 นาโนเมตรของ Intel และทรานซิสเตอร์ 3 มิติ เทคโนโลยีที่เปิดตัวด้วยชิปรุ่นก่อนหน้าของ บริษัท กระบวนการผลิตและเทคโนโลยีทรานซิสเตอร์ไม่ใช่เรื่องใหม่ (ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่น่าประทับใจ - พวกเขาเป็น!) แต่ระดับการเปลี่ยนแปลงนั้นเล็กน้อยระหว่างชิพรุ่นที่ 3 และ 3 ของปี 2012 อย่างน้อยเมื่อพูดถึงเดสก์ท็อปของ Intel ในสายเหล่านี้ การอัพเกรดที่สำคัญคือการทำนายสาขาที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและแบนด์วิดธ์ของแคช L1 และ L2 เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า (สำหรับการดำน้ำลึกลงไปในสถาปัตยกรรม Haswell ให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบความคุ้มครองที่ยอดเยี่ยมที่นี่จากเพื่อนร่วมงานของเราที่เว็บไซต์ ExtremeTech.)

ดูรายละเอียดสเปคพื้นฐานของ Core i5-4570 ชิปนี้ดูน่าเกรงขามมากเหมือนกับ Core i7-4770K รุ่นที่ถูกตัดทอน Core i5-4570 มีแกนประมวลผลสี่คอร์ แต่ดังที่กล่าวไปแล้วชิปขาด Hyper-Threading ใน Core i7-4770K นั้น Hyper-Threading ช่วยให้โปรเซสเซอร์สามารถจัดการเธรดได้มากถึงแปดเธรดพร้อมกันภายใต้สถานการณ์ที่ถูกต้อง (กล่าวคือภายใต้ระบบปฏิบัติการที่รองรับและซอฟต์แวร์ที่เข้ากันได้) นอกจากนี้ความเร็วสัญญาณนาฬิกา 3.2GHz-to-3.6GHz ของ Core i5 (เป็นตัวแปรขึ้นอยู่กับสภาพความร้อนและประเภทของภาระงาน) นั้นลดลงเล็กน้อยจากช่วงของ Core i7-4770K ที่ 3.5GHz ถึง 3.9GHz หุ้น . และอย่างที่ผู้ที่ชื่นชอบชิพรู้เพราะไม่มี "K" ในตอนท้ายของหมายเลขรุ่น Core i5-4570 มันไม่ได้ปลดล็อคเพื่อให้การโอเวอร์คล็อกง่าย

ที่กล่าวว่าอย่าคาดหวังการประหยัดพลังงานที่สำคัญเมื่อก้าวลงสู่ Core i5-4570 จากชิป Core i7-4770K ที่มีราคาแพงกว่า โปรเซสเซอร์ทั้งสองมีระดับการออกแบบการระบายความร้อน (TDP) 84 วัตต์ หากต้องการลดการใช้พลังงานภายในสถาปัตยกรรมเดสก์ท็อปปัจจุบันของ Intel คุณจะต้องก้าวลงไปสู่ชิปเช่น Core i3-4130 (CPU นั้นมีฟิสิคัลคอร์สองคอร์ แต่มันรองรับ Hyper-Threading)

ไม่ว่าผู้ที่ชื่นชอบส่วนใหญ่จะใช้เดสก์ท็อปและจัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพ (โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา) จะไม่สนใจอะไรมากนักเกี่ยวกับวัตต์เพียงไม่กี่อย่างไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง หากพวกเขาทำเช่นนั้นมีวิธีที่ใหญ่กว่าในการอนุรักษ์พลังงานในทุกกรณี เป็นที่น่าสังเกตว่า Core i5-4570 มีความต้องการพลังงานเช่นเดียวกับ Core i7-4770K ระดับไฮเอนด์ที่สูงกว่าโดยมีคุณสมบัติน้อยกว่าและมีประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า แต่ด้วยการประนีประนอมที่มาพร้อมกับการประหยัดที่สำคัญ: เมื่อเราเขียนสิ่งนี้ Core i5 มีราคาประมาณ $ 140 น้อยกว่าราคา Core i7-4770K ที่ประมาณ 340 เหรียญ

แน่นอนว่านอกเหนือจากชิปตัวเองข้อควรพิจารณาอื่น ๆ ที่มีผลต่อระบบโดยรวมเกิดขึ้นเมื่อซื้อ CPU ใด ๆ โปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่ 4 "Haswell" นำในซ็อกเก็ต CPU ใหม่ขนานนาม LGA 1150 ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องซื้อเมนบอร์ดใหม่ควบคู่กับ Core i5-4570 ของคุณ (หรือโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 4 อื่น ๆ ) เนื่องจากสันนิษฐานว่าเป็น คนส่วนใหญ่ที่เป็นเจ้าของระบบที่ใช้ LGA 1150 ยังไม่ต้องการอัพเกรด CPU พวกเขาทั้งหมดค่อนข้างล่าสุด (ไม่ต้องบอกว่า: ความต้องการเมนบอร์ดรุ่นใหม่ทำให้ซีพียูรุ่นใดมีราคาแพงและเสียเวลามาก)

นอกจากนี้โปรดทราบว่าภาวะแทรกซ้อนสำหรับตัวอัปเกรดอาจเกินความต้องการเมนบอร์ดใหม่ - คุณอาจต้องใช้แหล่งจ่ายไฟใหม่เช่นกัน ชิพรุ่นที่ 4 มีสถานะพลังงานต่ำใหม่ที่อาจสร้างความกดดันให้กับรางที่ไม่ใช่ตัวหลักของแหล่งจ่ายไฟที่น้อยกว่าทำให้มันต้องปิดตัวเองเพื่อความไม่ประมาท อย่างน้อย Corsair ผู้ผลิตไฟฟ้าได้แก้ไขปัญหานี้แล้วโดยระบุว่าอุปกรณ์ไฟฟ้าส่วนใหญ่ไม่ควรมีปัญหากับชิปใหม่ของ Intel สำหรับรายการทั้งหมดรวมถึงผู้อธิบายปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอย่าลืมตรวจสอบโพสต์บล็อก Corsair นี้

ชิปเซ็ต 8 ซีรี่ส์

ด้วยข้อแม้ทั้งหมดเหล่านี้มันถึงเวลาแล้วที่จะมีข่าวดีสำหรับผู้ที่เลือกใช้ Core i5-4570 หรือชิปเดสก์ท็อป Core รุ่นที่ 4 อื่น ๆ : ชิปเซ็ต 8 Series บนเมนบอร์ด LGA 1150 รองรับพอร์ตความเร็วสูง ชิปเซ็ต Intel 7 Series รุ่นก่อนหน้ามีพอร์ตสูงสุดเพียงแค่สองพอร์ต SATA 3 (6Gbps) และพอร์ต USB 3.0 สี่พอร์ต (ที่กล่าวว่าผู้ผลิตบอร์ดสามารถเพิ่มมากขึ้นในเมนบอร์ดตามดุลยพินิจของมันโดยการเพิ่มตัวควบคุมเพิ่มเติม) ชิปเซ็ต 8 Series จะมีพอร์ต USB 3.0 และพอร์ต SATA 3 สูงสุดหกพอร์ต

นี่คือโครงร่างจาก Intel ของการเปลี่ยนแปลงข้อมูลจำเพาะระดับพื้นฐานจาก 7 ซีรี่ส์เป็น 8 …

สิ่งหนึ่งที่ควรสังเกตใกล้ด้านล่าง: "Legacy PCI" หากคุณยังคงมีการ์ดเสียง PCI เก่าหรืออุปกรณ์อื่นคุณอาจต้องยอมแพ้กับระบบใหม่ของคุณในฐานะ Intel - ในที่สุด! - มีช่องเสียบ PCI สำหรับโรงเรียนเก่าที่มีชิปเซ็ตใหม่ (บริษัท มีอยู่แล้วในชิปเซ็ต 7 Series บางรุ่น) เช่นเดียวกับคุณสมบัติอื่น ๆ ของเมนบอร์ดแม้ว่าผู้ผลิตบอร์ดมีตัวเลือกในการเพิ่มสล็อต PCI ดั้งเดิมของตัวเองโดยไม่คำนึงถึงรายละเอียดของชิปเซ็ต ดังนั้นถ้าด้วยเหตุผลใดก็ตามคุณต้องการการสนับสนุนการ์ด PCI แบบเก่าเพียงแค่ให้แน่ใจว่าบอร์ดที่คุณกำลังพิจารณามีสล็อตที่คุณต้องการก่อนที่จะซื้อ ความประสงค์เล็กน้อย

ประสิทธิภาพกราฟิก

ในขณะที่โปรเซสเซอร์ Core Core รุ่นล่าสุดของ Intel นำเสนอวิธีการปฏิวัติสถาปัตยกรรมที่เปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อยหรือการเพิ่มขึ้นของความเร็วของ CPU ที่สำคัญชิปเหล่านี้ช่วยยกระดับประสิทธิภาพของกราฟิกในตัวเมื่อเทียบกับรุ่นที่แล้ว Core i5-4570 ที่เรากำลังดูอยู่ที่นี่มีซิลิกอนกราฟฟิคที่จำเป็นเหมือนกันเรียกว่า Intel HD Graphics 4600 ซึ่งเป็น Core i7-4770K ที่มีราคาสูงกว่า มีความแตกต่างระหว่างทั้งสองแม้ว่า ตามการใช้งานบน Core i5 ที่น้อยกว่าความถี่สัญญาณนาฬิกาบนสุดของเอ็นจิ้นกราฟิกจะช้าลงเล็กน้อย (1.15GHz) กว่า Core i7 ที่สูงสุด 1.25GHz (ความถี่พื้นฐานระหว่างสองค่าเท่ากันที่ 350MHz)

นั่นอาจ ฟังดู ไม่แตกต่างกันมากและแน่นอนว่าเราจะเห็น Core i5-4570 ทำได้ดีในการทดสอบกราฟิกของเรากับ Core i7 (คุณจะเห็นความแตกต่างเล็กน้อยที่สามารถพิสูจน์ได้ในตัวเลข) แต่ AMD ยังคงมีความเป็นผู้นำที่ชัดเจนเมื่อพูดถึงกราฟิกแบบรวมและในเกมและเกณฑ์มาตรฐานเกม AMD A10-7850K ราคา 199 ดอลลาร์และ A8-7600 ที่ต่ำกว่า หลังยังคงไม่เผยแพร่ในส่วน DIY ตามที่เขียนไว้นี้) ทิ้งชิป Intel ที่มีราคาใกล้เคียงกันไว้

3DMark (Fire Strike และ Cloud Gate)

เราเริ่มการทดสอบของเรากับ FutureMark 2013 ของการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ 3DMark ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อวัดศักยภาพการเล่นเกมโดยรวมของระบบ อันดับแรกเรารันการทดสอบย่อย Strike ของห้องสวีทซึ่งเป็นความต้องการมากที่สุดของการทดสอบย่อยสามมิติของ 3DMark

อย่างที่คุณเห็น Core i5-4570 มาจาก Core i7-4770K แต่ดีกว่า APU ล่าสุดของ AMD โดยเฉพาะ A10-7850K ที่มีราคาใกล้เคียงกัน …

โปรดทราบว่าคะแนนกราฟิกคือความพยายามของ 3DMark ในการแยกประสิทธิภาพกราฟิกออกจากส่วนที่เหลือของระบบ มันมีความเกี่ยวข้องกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ แต่เราได้รวมคะแนนทั้งสองไว้ที่นี่เพื่อการอ้างอิง

เรายังรันการทดสอบย่อยของ Cloud Gate ที่มีความต้องการน้อยกว่า 3DMark และเห็นแนวโน้มที่สัมพันธ์กัน …

เพียงแค่ทำให้ 2 และมนุษย์ต่างดาวกับ Predator

จากนั้นเราก็เปิดตัวเกมเริ่มต้นด้วยชื่อที่น่าเคารพนับถือสองรายการ เราเริ่มต้นด้วยอายุของเรา (แม้ว่ายังคงเก็บภาษี) เพียงแค่ทดสอบการเล่นเกมสาเหตุที่ 2 ซึ่งเราทำงานภายใต้ DirectX 10

ที่นี่ Core i5-4570 ใกล้เคียงกับ Core i7-4770K แต่ APU ของ AMD ในยุคปัจจุบันได้รับความสนใจมากยิ่งขึ้นกว่าอัตราเฟรมของชิป Intel …

โปรดทราบว่าเรารันการทดสอบนี้ด้วยการตั้งค่ากราฟิกส่วนใหญ่ก็สูงขึ้น แม้ว่าการตั้งค่าความละเอียดที่ต่ำกว่า (1, 680x1, 050) ที่เราทดสอบคุณจะต้องผลักดันการตั้งค่ารายละเอียดลงเพื่อให้ Just Cause 2 ทำงานในอัตราเฟรมที่เล่นได้โดยใช้ชิป Haswell ที่เราทดสอบ อัตรา 30 เฟรมต่อวินาที (fps) หรือเร็วกว่านั้นเป็นกฏของความสามารถในการเล่น

นอกจากนี้เรายังส่งชิปให้กับเกมอื่นที่มีอายุมากกว่า แต่มีความต้องการมากขึ้น Predator และเห็นผลลัพธ์แบบสัมพัทธ์เหมือนกัน …

Tomb Raider และ Sleeping Dogs

ต่อไปเราย้ายไปยังเกมล่าสุดที่ชื่อ Tomb Raider และ Sleeping Dogs ใน Tomb Raider เราสามารถเข้าถึงหรืออย่างน้อยก็เข้าใกล้อัตราเฟรมที่สามารถเล่นได้ด้วย APU ล่าสุดสองตัวของ AMD ที่ 1080p และการตั้งค่ากราฟิกปกติ อย่างไรก็ตามข้อเสนอ Intel Core i5 และ i7 มีเพียงสองในสามของวิธีถึง 30 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่การตั้งค่าเดียวกันและเพียงหนึ่งในสามของทางที่ 1080p และ Tomb Raider ที่ต้องการพรีเซตกราฟิกแบบ Ultra …

ในขณะที่ชื่อ Sleeping Dogs หมุนกลับไปที่การตั้งค่าปานกลาง (พรีเซต Extreme ในเกมนี้เป็นนักฆ่า) แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่สัมพันธ์กันมาก …

เห็นได้ชัดว่าคุณจะต้องหมุนการตั้งค่าในเกมต่อไปเมื่อเล่นเกมบนกราฟิกแบบบูรณาการของ Core i5-4570 มากกว่ากับ APU รุ่นปัจจุบันของ AMD แต่ถ้าคุณจะใช้จ่าย $ 200 ใน CPU และคุณสนใจเกี่ยวกับการเล่นเกมคุณจะต้องเลือกใช้การ์ดกราฟิกเฉพาะ (แม้แต่การ์ดระดับล่าง) สำหรับการสร้างส่วนใหญ่ แม้แต่บัตร 100 ดอลลาร์หรือ 150 ดอลลาร์ก็ควรมหัศจรรย์เมื่อเปรียบเทียบกับซิลิคอนบนชิป ตัวอย่างเช่นการรีวิวของเราเกี่ยวกับ Radeon R7 250X มีให้บริการในรุ่นพันธมิตรของ AMD ในราคา $ 99 ถึง $ 119 และในขณะที่เรากำลังจะได้เห็นในขณะที่ AMD APUs นั้นใช้หน่วยประมวลผลล่าสุดของ Intel ในด้านกราฟิกแบบรวมตารางทำ 180 เมื่อเราดูประสิทธิภาพของ CPU

ประสิทธิภาพของ CPU

ด้วยการรองรับ Hyper-Threading และความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น (ไม่พูดถึงราคาที่สูงกว่า) เราคาดว่า Intel Core i7-4770K จะแซงหน้า Core i5-4570 ในมาตรฐานของเรา - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทดสอบการตัดต่อวิดีโอและการแปลงรหัส Core i7-4770K เป็นนักแสดงที่ดีกว่า แต่อย่างที่คุณเห็นด้านล่างไม่ใช่เท่าที่คุณคิด ชิป Core i5 ติดอยู่อีกครั้งใกล้กับพี่ชาย Haswell i7 ที่ราคาแพงกว่าในการทดสอบเกือบทั้งหมดของเรา

มีสิ่งหนึ่งที่เป็นไปตามที่เราคาดไว้ในการทดสอบที่ใช้ CPU เป็นศูนย์กลาง: ชิป Intel ทั้งสองนั้นแซงหน้า APU ล่าสุดของ AMD ไปไกลกว่า AMD FX-8350 ซีรีย์ AMD FX-8350 (เราไม่ได้เปรียบเทียบ AMD FX-8350 หรือชิป FX อื่น ๆ กับ Core i5-4570 ในการทดสอบชุดก่อนหน้านี้เพราะพวกเขาไม่มีกราฟิกในตัวแทนที่จะต้องใช้การ์ดวิดีโอเฉพาะ)

Cinebench 11.5

เราเริ่มต้นด้วยการทดสอบ Cinebench 11.5 สังเคราะห์ซึ่งเก็บภาษีแกนประมวลผลและเธรดทั้งหมดที่มีในขณะที่เรนเดอร์อิมเมจที่ซับซ้อน …

ในการทดสอบนี้ซึ่งใช้วัด ศักยภาพของ CPU มากกว่าประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงเนื่องจากการออกแบบ "เสียภาษีต่อจำนวนสูงสุด" ชิป Core i7 ดูมีความสามารถมากกว่า Core i5-4570 มากขึ้นเนื่องจาก Hyper- ความสามารถในการทำเกลียว และทั้งชิพ Intel ระดับสูงกว่านั้นแซงหน้า AMD ข้อเสนอล่าสุดทั้งหมดยกเว้น AMD FX-8350 (เช่น Core i5-4570 ชิปนั้นมีราคาอยู่ที่ประมาณ $ 200 แต่ตามที่กล่าวมาแล้วมันไม่มีกราฟิกในตัว)

การทดสอบการแปลงสื่อ

จากนั้นเราย้ายไปที่การทดสอบการใช้งานสื่อซึ่งเราจะได้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพนั้นมีลักษณะอย่างไรในสถานการณ์จริงที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลเสียงวิดีโอและไฟล์ภาพ

อันดับแรกคือการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานแบบเธรดเดี่ยวการทดสอบการเข้ารหัส iTunes ของเราซึ่งเก็บเฉพาะ CPU แกนเดียว ในนั้นเราแปลงค่าอัลบั้ม 11 ไฟล์ Miles Davis WAV ให้เป็นรูปแบบ AAC …

ที่นี่ชิป Haswell ทั้งสามรุ่นปัจจุบันต่างก็กลัวเหมือนกัน APU ของ AMD นั้นทำงานได้ดีและชิป AMD FX ก็หายไปหมด

ตัวเลขสัมพัทธ์เหล่านี้เกิดขึ้นจากการทดสอบแบบเธรดเดี่ยวอื่นที่เก่ากว่าที่เราวิ่งเพื่อลูกหลานการทดลองใช้ Windows Media Encoder 9 ของเรา ที่นี่ชิปกำลังแปลงไฟล์ WMV 3 นาทีและ 15 วินาทีเป็นรูปแบบ DVD คุณภาพ …

จากนั้นเราย้ายไปที่การทดสอบไฟล์สื่อแบบมัลติคอร์ที่รับรู้ การทดสอบการเรนเดอร์ Sony Vegas Pro 8 ของเราซึ่งเราเข้ารหัสวิดีโอการทดสอบ 5 นาทีในรูปแบบที่ระบุไว้ด้านล่างนี้เป็นการทดลองครั้งแรกในโลกแห่งความจริงที่มีประสิทธิภาพของมัลติคอร์ …

น่าแปลกใจที่นี่อีกครั้ง Core i5 และชิป Core i7 เกือบจะถูกผูกไว้กับ Core i5-4570 จริงเสร็จสิ้นการทดสอบวิ่ง MPEG-2 ในไม่ช้า อีกครั้งที่ชิป AMD นั้นค่อนข้างล้าหลังยกเว้น AMD FX-8350 ซึ่งมีแปดคอร์ทางกายภาพสำหรับ Core i7 และ i5 ของสี่ (ในการทดสอบนี้มันอยู่ระหว่าง Core i3 และ i5 chips ที่เราทดสอบ)

จากนั้นเราจะทดสอบ Core i5-4570 กับการทดลองการบีบอัดสื่อเพิ่มเติมอีกสองรายการสำหรับการแปลงวิดีโอและอีกหนึ่งสำหรับการแก้ไขภาพโดยใช้ซอฟต์แวร์มัลติคอร์ที่รับรู้อีกสองชิ้น เราใช้ Handbrake ยูทิลิตี้แปลงวิดีโอสำหรับการทดสอบวิดีโอแปลงไฟล์วิดีโอทดสอบสั้น ๆ ( ภารกิจพิเศษของ พิกซาร์ของ Dug ) เป็นรูปแบบ iPhone และ iPod ที่เป็นมิตร …

ที่นี่ในที่สุด Core i7 สิ้นสุดลงอย่างชัดเจนก่อน Core i5 ความแตกต่างของ 4 วินาทีนั้นไม่ใหญ่มากนัก แต่ทราบว่านี่เป็นวิดีโอคลิปสั้น ๆ ที่ 4 นาทีและ 42 วินาที หากเราทำการแปลงรหัสภาพยนตร์ทั้งหมดหรือไฟล์บิตเรตสูงชิป Core i7 จะเสร็จเร็วกว่าสัดส่วนของ Core i5 อย่างสิ้นเชิงสัดส่วนอื่น ๆ เท่ากันทั้งหมด หากคุณมักพบว่าตัวเองกำลังฉายภาพยนตร์ที่มีความยาวฟีเจอร์หรือแก้ไขวิดีโอ HD Core i7 อาจคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายเพิ่ม

สำหรับการทดลองแก้ไขรูปถ่ายเราได้เปิดตัว Adobe Photoshop CS6 รุ่นเซมิไฟนอล 64 บิต (ซึ่งใช้ประโยชน์จากหลายคอร์) และได้รับการทดสอบภาพ Photoshop หุ้นของเราเป็นชุดของตัวกรอง 11 ชุดที่ทำงานตามลำดับผ่านไฟล์ Actions …

ที่นี่อีกครั้ง Core i5-4570 เสร็จเพียงไม่กี่วินาทีหลัง Core i7-4770K ที่มีราคาสูงกว่ามากและทั้งสองชิปได้เสร็จสิ้นการทดสอบนี้เร็วกว่าชิป AMD ล่าสุดที่เราได้ทำการทดสอบอย่างมาก

ข้อสรุป

เรารู้สึกประหลาดใจกับ Core i5-4570 ที่วางซ้อนกันกับ Core i7-4770K ในชุดมาตรฐานของเรา หากคุณเป็นผู้แก้ไขวิดีโอ prosumer / hobbyist หรือคุณมักจะทำงานอื่น ๆ ที่ต้องใช้เวลาในการประมวลผลหรือการเรนเดอร์เป็นเวลาหลายนาที Core i7-4770K อาจคุ้มค่าที่จะจ่ายเพิ่ม แต่สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่แม้กระทั่งผู้ที่ชื่นชอบเกมเมอร์ Core i5-4570 น่าจะเป็นการซื้อที่ฉลาดกว่า

หากคุณกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพการเล่นเกมเป็นส่วนใหญ่เราสงสัยว่าแม้ชิป Core i5 นี้จะมีราคาแพงเกินไปที่ด้านหน้า CPU หากคุณเล่นเกมด้วยงบประมาณที่ต่ำมากและตั้งใจที่จะใช้กราฟิกบนชิปคุณจะได้ดียิ่งขึ้นด้วยกราฟิกในตัวของ APU ของ AMD (แม้แต่ที่น้อยกว่า A8-7600) กว่ากับ Intel HD กราฟิก 4600 ในชิป Core i5 และ Core i7 ที่เรากำลังดูที่นี่ ที่มาพร้อมกับข้อแม้ใหญ่หนึ่งอย่าง: APU ของ AMD ต้องการ RAM ที่เร็วที่สุดเพื่อให้ได้อัตราเฟรมสูงสุด

นั่นคือการพิจารณาที่สำคัญ ในกรณีของ A10-7850K และ A8-7600 เราได้ทดสอบชิปเหล่านี้ด้วยหน่วยความจำ DDR3 2, 133MHz DDR3 ขนาด 16GB เรายินดีที่จะเดิมพันว่าผู้ซื้องบประมาณส่วนใหญ่เลือกที่จะเลือก APU จะไม่มี RAM ที่ล้ำสมัยเพียงแค่รอให้วางลงบนเมนบอร์ดใหม่ ดังนั้นคุณอาจต้องคำนึงถึงค่าใช้จ่ายหากคุณต้องการใช้ประโยชน์จากชิปเหล่านั้นให้ได้มากที่สุด การใช้ RAM ที่เก่ากว่าช้าลงจะทำให้ชิปเหล่านี้ติดขัดที่ด้านหน้ากราฟิก (หน่วยประมวลผลกราฟิกออนบอร์ดของ Intel นั้นขึ้นอยู่กับหน่วยความจำด้วยเช่นกัน แต่ความเร็ว RAM ที่เร็วที่สุดที่ชิปเหล่านี้รองรับคือ 1, 600MHz ไม่ใช่เกือบล้ำสมัยคุณอาจมีสิ่งนี้อยู่บ้าง)

นอกจากนี้ประสิทธิภาพของ CPU ใน APU ของ AMD จะยิ่งแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด แน่นอนจากมุมมองที่คุ้มค่าสำหรับนักเล่นเกมพีซี Core i5-4570 ของ Intel แข่งขันกับ ซีพียูอื่น ๆ ของ Intel มากกว่ากับ APU ของ AMD ในช่วงราคานี้เนื่องจากความต้องการ RAM ดังกล่าว หากคุณกำลังจะซื้อการ์ดกราฟิกเฉพาะ (และคุณต้องการหากคุณจริงจังกับเกม) Core i3-4130 จะช่วยคุณประหยัดได้ประมาณ $ 75 สำหรับ Core i5-4570 - เงินที่คุณสามารถใส่ได้ ไปยังการ์ดกราฟิกที่ดีขึ้น ชิป Core i3 นั้นยังคงรวดเร็วในการใช้งานคอมพิวเตอร์ทั่วไปและเร็วพอที่จะตอบสนองความต้องการของเกมสมัยใหม่ได้อย่างง่ายดาย แต่ถ้าคุณต้องการ CPU ส่วนใหญ่ของ Core i7 ในราคาประหยัด Core i5 นี้เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ