Huawei matebook 13 รีวิวและให้คะแนน

คุณอยู่ได้โดยปราศจากพอร์ต Thunderbolt 3 หรือไม่? Huawei MateBook 13 (เริ่มต้นที่ $ 999; $ 1, 299 เท่าที่ผ่านการทดสอบ) ไม่มีเลยซึ่งแตกต่างจาก ultraportables ที่แข่งขันกันมากที่สุด บางทีที่เด่นชัดที่สุดคือ MacBook Air ของ Apple มีสองอัน แต่ก็มีแป้นพิมพ์ที่ด้อยกว่า Intel Y-series ที่อ่อนแอกว่าโปรเซสเซอร์ U-series และราคาสูงกว่า $ 400 เมื่อเปรียบเทียบ Core i5 รุ่น ราคาที่ก้าวร้าวของหัวเว่ยและหน้าจอสัมผัสอัตราส่วนกว้างยาว 2: 2 อาจดึงดูดผู้ซื้อจากทางเลือกบรรณาธิการสองคนที่พกพาได้ของเรารุ่นปรับปรุง 2019 ของ Dell XPS 13 และ Razer Blade Stealth

พี่น้องตัวน้อย

คุณสามารถนึกถึง MateBook 13 เป็นทางเลือกที่ราคาถูกกว่า $ 200 สำหรับ Huawei MateBook X Pro ระดับพรีเมี่ยมซึ่ง มี พอร์ต Thunderbolt 3 ทั้งสองมีตัวเลือกพลังงาน Core i5 พร้อมกราฟิกในตัวและโปรเซสเซอร์ Core i7 พร้อมกราฟิก Nvidia GeForce MX150 ในกรณีของ MateBook 13 รุ่น $ 999 ใน Mystic Silver มี Core i5-8265U, RAM 8GB และไดรฟ์โซลิดสเตท NVMe 256GB 256GB ในขณะที่หน่วยทดสอบ Gray Space ของฉัน $ 1, 299 มี Core i7-8565U, 8GB เดียวกัน หน่วยความจำ (16GB น่าจะดี) และ 512GB SSD

เช่นเดียวกับ MateBook X Pro หน้าจอสัมผัสของ MateBook 13 มีอัตราส่วนภาพ 3: 2 ซึ่งช่วยให้คุณเห็นเนื้อหาเว็บหรือการประมวลผลคำเพิ่มเติมโดยไม่ต้องเลื่อนกว่าอัตราส่วน 16: 9 ทั่วไปของวันนี้ จอแสดงผล MateBook 13 นั้นค่อนข้างหรี่ (300 nits, กับ 450 nits) และความละเอียดต่ำกว่า (2, 160 x 1, 440 พิกเซล, เทียบกับ 3, 000 โดย 2, 000 พิกเซล)

ขอบจอที่บางและขอบเกือบไม่มีอยู่ทั้งสองข้างของคีย์บอร์ดทำให้หัวเว่ย CNC-machined-aluminium เพียง 0.59 x 11.3 x 8.3 นิ้วด้านขวา (หรือ ลงที่ นั่น) กับ Dell ที่มีชื่อเสียงเล็ก ๆ (0.46 คูณ 11.9 คูณ 7.8 นิ้ว ) ในการประหยัดพื้นที่ MateBook มีน้ำหนักเพียง 2.87 ปอนด์น้ำหนักมากกว่า XPS 13 (2.7 ปอนด์) แต่ถือได้ด้วยมือเดียวด้วยผิวเคลือบมันที่นุ่มนวลซึ่ง บริษัท ให้เครดิตกับเทคนิคการพ่นทรายขั้นสูง

คุณสามารถนับพอร์ตด้วยสามนิ้วในมือเดียว: พอร์ต USB Type-C ทางด้านซ้ายสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลและการชาร์จ พอร์ต USB Type-C ทางด้านขวาสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลและ DisplayPort และแจ็คเสียงด้านซ้าย อยากมีพอร์ต USB 3.0 Type-A, พอร์ต HDMI หรือพอร์ต VGA? หัวเว่ยกล่าวว่าหน่วยธุรกิจจะมาพร้อมกับพอร์ต USB-C ที่ให้การเชื่อมต่อเหล่านั้น (หน่วยตรวจสอบที่ฉันกำลังดูถึงแม้จะเป็นฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ แต่ไม่ได้) การพกพาไปที่ท่าเรือจะเป็นความไม่สะดวกเล็กน้อย แต่ก็มีมากกว่า Apple ที่ให้ผู้ซื้อ MacBook Air

Finger, Not Face, Recognition

เว็บแคม 720p ด้านบนของหน้าจอไม่มีอะไรจะเขียนถึงบ้าน - ภาพของมันดูเป็นเม็ดเล็กและมืดสลัวภายใต้สภาพแสงน้อย - แต่มันก็เพียงพอสำหรับการสนทนาผ่าน Skype กล้องไม่รองรับการลงชื่อเข้าใช้ Windows Hello แต่ตัวอ่านลายนิ้วมือที่อยู่ในปุ่มเปิดปิดใช้งานได้ เมื่อพีซีปิดอยู่การกดปุ่มเพียงปุ่มเดียวก็สามารถเปิดและลงชื่อเข้าใช้ Windows ได้

ลำโพงที่ติดตั้งอยู่ด้านล่างให้เสียงที่ดังอย่างน่าประหลาดใจ - มีมากเกินพอที่จะเติมเต็มห้องได้แม้จะหยาบและขรุขระที่ระดับเสียงสูงสุด ที่ระดับความดังของเสียง 60 หรือ 70 เปอร์เซ็นต์เสียงค่อนข้างน่าพอใจหากเสียงเบสสั้น ด้วยหูฟังจะดียิ่งขึ้นด้วยซอฟต์แวร์ Dolby Atmos และการเลือกเพลงภาพยนตร์หรืออีควอไลเซอร์แบบไดนามิก

ง่ายต่อการทำความคุ้นเคยกับอัตราส่วน 3: 2 ของจอแสดงผลซึ่งทำให้เนื้อหามีรูปลักษณ์ที่สูงขึ้นและมีตัวอักษรน้อยกว่าหน้าจอ 16: 9 เช่นเดียวกับหน้าจอแบบสัมผัสอื่น ๆ MateBook มีผิวกระจกที่สามารถนำไปสู่การสะท้อนในที่มืด แต่ความสว่างเพียงพอ (แม้ว่ามืดถ้าคุณคลิก "เปลี่ยนความสว่างโดยอัตโนมัติเมื่อแสงเปลี่ยน" ในการตั้งค่าการแสดงผลของ Windows) และ ความคมชัดสูง สีดูสมบูรณ์และอิ่มตัวและรายละเอียดละเอียดคมชัด

แป้นพิมพ์ที่มีแสงพื้นหลังทนการหกรั่วไหลไม่มีปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down หรือแม้แต่ตัวอักษรบนปุ่มลูกศรเคอร์เซอร์เพื่อแสดงฟังก์ชั่นเหล่านั้นพร้อมกับปุ่ม Fn ลูกศรยังอยู่ในความโกรธของฉันแถว Apple หรือ HP สไตล์แทนที่จะเป็น Inverted T

แต่แป้นพิมพ์นั้นให้ความรู้สึกที่พิมพ์ดีดและอ่อนโยน การเดินทางขึ้น / ลงเป็นเรื่องที่ค่อนข้างตื้น (Huawei บอกว่า 1.2 มม.) แต่แน่นอนว่าสะดวกสบายกว่าคีย์บอร์ด MacBook Air ที่แทบจะไม่มีการเดินทางเลย ทัชแพดขนาดใหญ่ที่ไม่ใช้ปุ่มกดจะลื่นไหลและแตะอย่างราบรื่นแม้ว่าจะกดได้อย่างมั่นคงเพื่อคลิกขวา

กลุ่มมาตรฐาน

ฉันเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ MateBook 13 กับ ultraportables Core i7 อีกสี่ตัวที่เห็นในตารางข้อมูลจำเพาะด้านล่าง Dell XPS 13 และ Razer Blade Stealth ใช้โปรเซสเซอร์ Intel "Whisky Lake" 1.8GHz (4.6GHz เทอร์โบ) ของ Huawei ซึ่งเป็นรุ่นแรกที่มีกราฟิกในตัวและรุ่นหลังที่มีกราฟิคแบบแยกส่วนของ MateBook GeForce MX150 Asus ZenBook S มีซีพียูที่เร็วกว่าเล็กน้อย Acer Swift 7 โดดเด่นด้วยหน้าจอขนาด 14 นิ้วแทนความบางมากและโปรเซสเซอร์ Y-series กำลังไฟต่ำ

หัวเว่ยติดตาม Razer ด้วยปริมาณเล็กน้อยในการทดสอบของเราแม้ว่าทั้งคู่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเหนือกว่าแล็ปท็อปกราฟิกในตัวสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเพลิดเพลินกับการเล่นเกมเบา ๆ มันยังเสร็จถัดจากครั้งสุดท้ายในมาตรฐานแบตเตอรี่ของเราแม้ว่าอายุการใช้งานที่ไม่มีปลั๊กของ 10 ชั่วโมงและ 21 นาทีนั้นมากเกินพอที่จะให้คุณทำงานตลอดวัน

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบย่อยที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของระบบย่อยการจัดเก็บ ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

Huawei, Dell, และ Razer ได้ทดสอบประสิทธิภาพการผลิต PCMark 10 ในระดับที่สามโดยมีสองคนที่ได้คะแนน 4, 000 คะแนนซึ่งเราถือว่ายอดเยี่ยม (เราเห็นคะแนนมากกว่า 5, 000 แต่จากแท่นขุดเจาะเกมและเวิร์คสเตชั่นด้วยซีพียูหกคอร์แทนที่จะเป็นซีพียูแบบ quad-core) ไดรฟ์โซลิดสเตตที่รวดเร็วทั้งห้าระบบได้ทดสอบ PCMark 8 Storage

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

MateBook ผูก XPS 13 ไว้เป็นที่สองในเหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นผู้สมัครที่มีค่าสำหรับจ๊อกกิ้งสเปรดชีตหรือแม้แต่การตัดต่อวิดีโอบางส่วน โปรเซสเซอร์ซีรีย์ Y ของ Acer ได้จัดวางไว้ที่ตำแหน่งสุดท้ายในล็อตนี้

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราใช้เวลาในการดำเนินการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

หัวเว่ยแบ่งความแตกต่างระหว่าง Razer และ Dell ในการเสร็จสิ้นอีกด้วย Asus ที่สี่ห่างไกลผิดหวัง (เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบ Core i5 MacBook Air ใช้เวลา 241 วินาทีกับ MateBook ของ 148. ) หากมีช่องเสียบ SD การ์ด MateBook 13 จะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับจัดการคอลเลกชันภาพถ่าย

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

GeForce MX150 ของ Nvidia นั้นไม่มีความสามารถในการเล่นเกมของผลิตภัณฑ์ GeForce GTX และ RTX แต่ก็ยังดีพอที่จะระเบิดกราฟิกรวมของ Intel ออกมาจากน้ำ MateBook เสร็จสิ้นขั้นตอนหนึ่งหลัง Stealth แต่จะมอบประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจมากขึ้นในเกมเช่น Fortnite มากกว่าแล็ปท็อปที่ไม่มี GPU แยก

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High

อีกครั้งทั้ง Huawei และ Razer จะไม่เล่นเกมล่าสุดที่ต้องการมากที่สุดในอัตราเฟรมที่น่าพอใจ แต่พวกเขาไม่ได้ จำกัด เฉพาะเกมที่เล่นง่ายหรือเล่นบนเบราว์เซอร์เนื่องจากเป็นคู่แข่งที่มีกราฟิกในตัว

ทดสอบการเล่นวิดีโอบทสรุปของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของภาพยนตร์ตัวอย่างโอเพ่นซอร์ส Blender Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ และปริมาตรที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะหมด

Swift 7 และซีพียูที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่กินเวลายาวนานที่สุดโดย Dell และ Razer แบ่งปันเหรียญเงิน แต่เวลาของ Huawei นั้นแทบจะไม่น่าละอายเลย

การต่อรองพุ่งพรวด

เราได้ระบุไว้ในบทวิจารณ์อื่น ๆ ว่าแล็ปท็อปสี่ตัวควรมีพอร์ต Thunderbolt 3 สำหรับการจัดเก็บบนเดสก์ท็อปล่าสุดและโซลูชันการเชื่อมต่อ แต่ในความเป็นจริงเราจะยอมรับว่ามันไม่สำคัญสำหรับประสิทธิภาพการผลิตแบบพกพา แสดงเวิร์กสเตชัน ในขณะเดียวกัน MateBook 13 นั้นมีราคาถูกกว่าเมื่อเทียบกับ Core i5 MacBook Air แต่ไปยังรุ่นที่แข่งขันกันใน Core i7 guise ซึ่งเป็นหน่วยทดสอบประมาณ $ 300 ภายใต้การกำหนดค่า 1080p ทั้ง Razer Blade Stealth และ Dell XPS 13

บางทีการแข่งขันที่ยากที่สุดของ MateBook 13 นั้นมาจากภายในบ้านของตัวเอง: MateBook X Pro ซึ่งราคา $ 200 เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของ RAM และหน้าจอที่สว่างกว่าและมีความละเอียดสูงกว่า ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดมันเป็นเรื่องยากที่จะเพิกเฉยต่อหัวเว่ยในขณะที่คุณเลือกซื้อสินค้า

หมายเหตุจากบรรณาธิการ: เราตระหนักถึงข้อกล่าวหาที่สำนักงานอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาเปิดเผยเมื่อวันที่ 28 มกราคมเกี่ยวกับหัวเว่ย จนกว่าเราจะเห็นหลักฐานว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้กระทบต่อธุรกิจแล็ปท็อปของ Huawei เราจะแนะนำผลิตภัณฑ์แล็ปท็อปต่อไปตราบใดที่ประสิทธิภาพยังคงได้รับการรับรองจากเรา