สารบัญ:
- การออกแบบและคุณสมบัติ
- รุ่น / กำลังการผลิต
- ราคา ณ เวลาที่ตรวจสอบ
- การทดสอบประสิทธิภาพ
- AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับ)
- AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียน 4K)
- ยูทิลิตี้การจัดเก็บของทั่ง
- Crystal DiskMark (การทดสอบ QD32)
- PCMark 7 การทดสอบหน่วยความจำสำรอง
- ข้อสรุป
วีดีโอ: Обзор на SSD диск HP 2.5" S700 Pro 256 Гб SATA III 3D TLC (2AP98AA) (ธันวาคม 2024)
หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้และถามตัวเองว่า "HP สร้าง SSD หรือไม่" คุณไม่ได้โดดเดี่ยว. เราคิดในสิ่งเดียวกันกับการรับข่าวสารเกี่ยวกับไดรฟ์โซลิดสเตทรุ่นใหม่ที่เงียบขรึม แต่เอชพีได้บินผ่านเรดาร์ในตลาดไคลเอนต์ SSD ที่มีการแข่งขันสูงซึ่งนำเสนอไดรฟ์ที่มีตราสินค้าเป็นระยะเวลานานสร้างขึ้นจากผู้ฝึกงานรายอื่นและมีคุณสมบัติในตัว เปิดตัว S700 Pro ($ 379 ในการทดสอบรุ่น) บรรทัดใหม่นี้ประกอบด้วย SSD ระดับกลางที่สร้างขึ้นรอบ ๆ หน่วยความจำ 3D TLC NAND ตามที่เราได้ระบุไว้ในบทวิจารณ์ล่าสุดของไดรฟ์ที่ใช้ 3D TLC อื่น ๆ หน่วยความจำประเภทนี้เป็นความโกรธแค้นในทุกวันนี้ใน SSD สำหรับผู้บริโภค
อันที่จริงเราเพิ่งพูดถึงการเปิดตัวไดรฟ์ใหม่ หลาย ๆ ตัวพร้อมหน่วยความจำภายใน เราได้ทำการทดสอบจำนวนหนึ่งในจำนวนนั้นคือ WD Blue 3D SSD, SanDisk Ultra 3D และ Intel SSD 545s นี่คือนอกเหนือจาก granddaddy / ผู้ถือธงในไดรฟ์ 3D TLC NAND ซึ่งเป็นที่นิยมและได้รับการยกย่อง Samsung SSD 850 EVO
HP เสนอทั้งไดรฟ์รุ่น Pro และ non-Pro ของ S700 พร้อมกับ Pro ให้คะแนนประสิทธิภาพสูงกว่าที่คุณคาดหวัง มุมที่เป็นเอกลักษณ์ของไดรฟ์นี้นอกเหนือจากการจดจำชื่อที่กำหนดโดยแบรนด์ HP คือ HP ระบุว่า SSD ตัวใหม่ทำงานด้วยมือพร้อมซอฟต์แวร์ HP Setup Manager (HPdst.exe) ที่ติดตั้งมาพร้อมกับคอมพิวเตอร์ HP . จากข้อมูลของ HP นี่เป็นการอัพเกรดที่ราบรื่นซึ่งคุณจะลบไดรฟ์แบบหมุนได้ออกจากแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อป HP ของคุณและเลื่อนหนึ่งในเด็กเลวเหล่านี้เข้าไปด้านใน Setup Manager ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยความสะดวกในการถ่ายโอนไฟล์จากพีซีเครื่องเก่าไปยังเครื่องใหม่รวมถึงผู้ประสานงานสำรองข้อมูลประจำวันและเครื่องมือสำหรับจัดการฮาร์ดแวร์ HP ที่ใช้งานร่วมกันได้รวมถึงเครื่องพิมพ์ HP
เราไม่ได้มีโอกาสทดสอบ S700 Pro ในบริบทนี้ แต่ถ้าคุณต้องการอัพเกรดอุปกรณ์แบรนด์ HP หรือธุรกิจของคุณเป็นร้าน HP ส่วนใหญ่อาจมีบางสิ่งที่ดึงดูดไดรฟ์นี้มากกว่าเมื่อเทียบกับ คู่แข่งเช่นราคา ยิ่งไปกว่านั้นแพคเกจที่เก๋ไก๋ แต่แฝงไปด้วยสิ่งนี้ไดรฟ์ในกล่องและไม่มีอะไรเพิ่มเติม เรามาดูกันว่ามันสั่นไหวอย่างไร
การออกแบบและคุณสมบัติ
HP S700 Pro มีความจุสี่แบบ: 128GB, 256GB, 512GB และ 1TB (เราทดสอบที่ใหญ่ที่สุด) ใช้ตัวควบคุม Silicon Motion (SMI) ซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลก SM2258 พร้อมกับ TLC 3D NAND ของไมครอนและเฟิร์มแวร์ HP ที่ปรับแต่งเองบางตัว
หากคุณไม่คุ้นเคยกับหน่วยความจำ TLC 3D: Lingo กันมันเป็นชนิดที่พบได้ทั่วไปในไดรฟ์ระดับกลางรุ่นหลัง หน่วยความจำ TLC มักจะเป็นความหลากหลายที่เหมาะสมที่สุดในขณะที่ยังคงให้ประสิทธิภาพที่ดี ส่วน "3D" ของชื่อสะท้อนถึงความจริงที่ว่าหน่วยความจำในไดรฟ์เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในเลเยอร์ที่เชื่อมต่อกันแทนที่จะวางลงในโมดูลแบบเคียงข้างกันเท่านั้น (การออกแบบ "ระนาบ" วิธีการผลิต SSD แบบไม่ใช่ 3D ) เมื่อเวลาผ่านไปหน่วยความจำโมดูล NAND ได้เห็นความหนาแน่นเพิ่มขึ้นและเซลล์ของพวกเขาตามความจำเป็นลดขนาดจนถึงจุดที่วิธีการระนาบกลายเป็นปัญหามากขึ้น ท่ามกลางปัญหาอื่น ๆ เมื่อเซลล์หดตัวและเข้ามาใกล้มากขึ้นการแทรกแซงข้ามเซลล์กลายเป็นสิ่งที่ต้องต่อสู้
การวางแนว 3D / แนวตั้งเป็นวิธีแก้ปัญหาและควรให้ทางวิ่งที่เหมาะสมสำหรับการออกแบบ SSD ในอนาคตเนื่องจาก บริษัท สามารถเพิ่มเลเยอร์เพิ่มเติมลงใน 64 ปัจจุบันของพวกเขาเพื่อปรับปรุงความสามารถ เมื่อวิธีการดังกล่าวถึงขีด จำกัด แล้วผู้ผลิตหน่วยความจำสามารถเริ่มลดขนาดของแม่พิมพ์อีกครั้งและวัฏจักรซ้ำ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้และ SSD อื่น ๆ / esoterica ให้ตรวจสอบข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการซื้อโซลิดสเตตไดรฟ์: 20 ข้อกำหนดที่คุณต้องทราบ)
HP S700 Pro มีเฉพาะในฟอร์มแฟคเตอร์ขนาด 2.5 นิ้วหนา 7 มม. ที่คุ้นเคยเท่านั้นไม่ใช่เป็นไดรฟ์ออกแบบ "กาวแท่ง" M.2 (ดูคำแนะนำของเราไดรฟ์ Solid-M.2 ที่ดีที่สุด หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม) และไม่ถูกเสนอใน PCI Express บัสที่เร็วกว่า ไดรฟ์นี้ใช้อินเทอร์เฟซ Serial ATA และในทางกลับกันก็คือผู้ใช้คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ที่มีพีซีที่ต้องการการอัปเกรดไดรฟ์สามารถใช้ไดรฟ์ SATA แบบนี้ได้ ไดรฟ์นี้ควรเข้ากันได้กับพีซีนับล้าน ๆ ตัวในเวลาไม่นาน มันมาในที่ที่มีปริมาณ
S700 Pro รุ่น 1TB ที่เราทดสอบได้รับการระบุว่าทำงานที่ความเร็วสูงถึง 570MB ต่อวินาทีสำหรับการอ่านตามลำดับและ 525MB ต่อวินาทีสำหรับการเขียนตามลำดับ HP ให้คะแนนรุ่นความจุที่เล็กลงช้ากว่าปกติเนื่องจากเรามักจะเห็น SSD สายต่าง ๆ ที่มีความจุหลากหลาย (โดยปกติความจุที่ลดลงจะได้รับคะแนนที่น้อยลงเล็กน้อย)
สำหรับคุณสมบัติของไดรฟ์ตัวเลือกเดียวที่ HP ใช้ในหน้าผลิตภัณฑ์สำหรับไดรฟ์นี้คือการป้องกันข้อผิดพลาด แน่นอนว่านี่คือสิ่งที่มองไม่เห็นจากผู้ใช้และเป็นไปไม่ได้ที่จะหาปริมาณจากมุมมองของผู้ตรวจสอบ HP ยังแสดงรายการตัวเลือกเพื่อใช้ External DRAM Cache ในแผ่นข้อมูลของมันด้วยเช่นกัน แต่อย่างที่เราเคยเห็นมาก่อนด้วย Samsung SSDs และ DRAM ที่ใช้รูปแบบการทำงานเช่นโหมด Rapid ของ Samsung พวกเขามีแนวโน้มที่จะขยายตัวเลขมาตรฐานใน การวัดที่มากเกินกว่าที่จะส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานจริง
เมื่อพูดถึงเรื่องราคา HP กำลังก้าวร้าวทันทีที่ออกมาพร้อมกับ S700 Pros ด้วยราคาใน Amazon ต่อไปนี้ …
รุ่น / กำลังการผลิต |
ราคา ณ เวลาที่ตรวจสอบ |
128GB | $ 63 |
256GB | $ 117 |
512GB | $ 207 |
1TB | $ 379 |
นี่คือการกำหนดราคาที่ก้าวร้าวอย่างสมเหตุสมผลเล็กน้อยต่ำกว่า 50 เซ็นต์ต่อกิกะไบต์ที่ความจุทั้งหมดและถูกกว่าต่อกิกะไบต์ที่ขนาดใหญ่ขึ้น ตอนนี้ก็ยังไม่ต่ำเท่ากับแชมป์ครองตำแหน่งในพื้นที่ 3D TLC, Samsung SSD 850 EVO เนื่องจากไดรฟ์นั้นอยู่ในตลาดมาระยะหนึ่งราคาของมันจึงมีการเปลี่ยนแปลงลดลงไปอีกและซัมซุงกำหนดให้ประหยัดจากขนาดของไดรฟ์โดยผลิตบิตทั้งหมดเองซึ่งแตกต่างจากคู่แข่งที่ต้องจัดหาส่วนประกอบอย่างน้อย ด้านนอก ตัวอย่างเช่นรุ่น 500GB ของ SSD 850 EVO ไปในราคาเพียง $ 175 ในวันนี้การต่อรองที่ดีและการเลือกซื้อของเราในระดับราคานั้น
HP สำรอง S700 Pro ด้วยการรับประกันสามปีซึ่งเป็นเรื่องปกติของไดรฟ์ระดับกลางแม้ว่าจะน้อยกว่าการรับประกันห้าปีที่ Samsung นำเสนอในซีรีย์ EVO นอกเหนือจากไดรฟ์แล้วไม่มีอุปกรณ์เสริมมาในกล่องด้วย S700 Pro นอกเหนือจากใบรับประกันและชุดสกรูยึด
การทดสอบประสิทธิภาพ
ก่อนที่เราจะเริ่มต้นที่นี่: หากคุณยังใหม่กับโลกของโซลิดสเตทไดรฟ์มีบางสิ่งที่ควรค่าเมื่อต้องคำนึงถึงประสิทธิภาพ
สำหรับผู้เริ่มต้น: หากคุณกำลังอัปเกรดจากฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนได้มาตรฐาน SSD สมัยใหม่ใด ๆ จะได้รับการปรับปรุงอย่างมากเร่งเวลาบูตและเปิดตัวโปรแกรม SSD 2.5 นิ้วส่วนใหญ่ในปัจจุบันใช้อินเตอร์เฟซเฉพาะ SATA 3.0 (หรือที่เรียกว่า "6Gbps SATA") เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดเมื่อเทียบกับรุ่นเก่า แต่ยังคงมีพอร์ต SATA 2 ซึ่งยังคงมีอยู่ซึ่งมีความเร็วสูงสุด 300MB ต่อวินาที เราทดสอบ SATA SSD ทั้งหมดของเราบนพีซีแบบทดสอบที่ติดตั้ง SATA 3.0 เพื่อแสดงความสามารถอย่างเต็มประสิทธิภาพ เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดจากไดรฟ์สมัยใหม่คุณจะต้องมีระบบที่มีความสามารถ SATA 3.0 เช่นกัน
หากระบบของคุณใช้ชิปเซ็ต Intel ล่าสุดเกือบทุกรุ่น (หรือหนึ่งในชิปเซ็ต AMD รุ่นใหม่กว่า) ระบบจะมีส่วนต่อประสานนี้ ให้แน่ใจก่อนซื้อแม้ว่า หากระบบของคุณมีอายุมากและไม่มีการสนับสนุน SATA 3.0 มีจุดเล็ก ๆ ในการจ่ายเบี้ยประกันสำหรับไดรฟ์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไดรฟ์ที่ใช้งานกับ SATA 3.0 นั้นทำงานได้ดีกับพอร์ต SATA รุ่นก่อนหน้านี้ด้วยความเร็วของอินเตอร์เฟสที่เก่ากว่าดังนั้นจึงมีเหตุผลเล็กน้อยที่จะต้องจ่ายเพิ่มสำหรับความเร็วของไดรฟ์ที่ระบบของคุณไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้ SSD ปัจจุบันพื้นฐานจะทำงานได้ดีเช่นกันในสถานการณ์ SATA 3.0 ที่น้อยกว่า
AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับ)
ตามชื่อที่แนะนำยูทิลิตี้เบนช์มาร์กมาตรฐาน AS-SSD ออกแบบมาเพื่อทดสอบ SSD ซึ่งต่างจากฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนทั่วไป การทดสอบตามลำดับจะวัดความสามารถของไดรฟ์ในการอ่านและเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ ผู้ผลิตไดรฟ์มักจะพูดถึงความเร็วเหล่านี้ตามความเป็นจริงสูงสุดทางทฤษฎีบนบรรจุภัณฑ์หรือในโฆษณา
ความเร็วต่อเนื่องนั้นมีความสำคัญหากคุณทำงานกับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับการแก้ไขรูปภาพหรือวิดีโอหรือคุณเล่นเกมจำนวนมากที่มีระดับขนาดใหญ่ซึ่งใช้เวลานานในการโหลดด้วยฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม เราลบ SSD ทั้งหมดก่อนที่จะทำการทดสอบนี้
ดีดีดี. เราไม่ได้คาดหวังสิ่งนี้ แต่ HP S700 Pro ยิงได้อย่างถูกต้องบนแผนภูมิมาตรฐานของเราในการทดสอบครั้งแรกแม้ว่าจะมีเพียงเคราสั้น ๆ ได้รับมันอยู่ในระยะขอบของข้อผิดพลาดของไดรฟ์ทั้งหมดในครึ่งบนของแผนภูมินี้ แต่นั่นก็ยังคงน่าประทับใจสำหรับ SSD รุ่นใหม่ บางทีวิศวกรของ HP ได้ตะลุยกับซอสลับกับเฟิร์มแวร์ของไดรฟ์ที่ทำให้มันมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งหรือไม่?
… aaaand ปาร์ตี้จบแล้ว ในส่วนการเขียนแบบต่อเนื่องของการทดสอบนี้ S700 Pro ล้มลงสู่พื้นดินพิสูจน์อีกครั้งว่าเมื่อมันมาถึง SSD มันง่ายกว่าที่จะอ่านสิ่งต่าง ๆ ได้เร็วกว่าการเขียน สิ่งนี้มีอยู่ในตัวตามการออกแบบของ SSD เนื่องจากต้องลบสิ่งที่อยู่ในบล็อกก่อนจึงจะสามารถเขียนลงได้ซึ่งแตกต่างจากฮาร์ดไดรฟ์ คะแนนของ 465MB ต่อวินาทีต่ำกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับชุดแข่งขันนี้ แต่ก็ยังดีสำหรับ SSD ที่ทันสมัย สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าเกินกว่า Blue 3D SSD ใหม่ของ WD ซึ่งใช้หน่วยความจำที่หลากหลายเช่นเดียวกัน (ถึงกระนั้นก็ไม่แตกต่างกันมากโดยรวมเพียงประมาณ 20MB ต่อวินาที)
AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียน 4K)
การทดสอบนี้เป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน ASD SSD ที่เน้นการวัดความสามารถของไดรฟ์ในการรับส่งข้อมูลไฟล์ขนาดเล็ก มักจะมองข้ามประสิทธิภาพ 4K โดยเฉพาะประสิทธิภาพการเขียน 4K เป็นสิ่งสำคัญเมื่อพูดถึงความเร็วในการบูตและเวลาเปิดตัวโปรแกรม
เมื่อทำการบูทและเปิดตัวโปรแกรมไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากสามารถเข้าถึงและแก้ไขได้บ่อยครั้ง ไดรฟ์ของคุณที่เร็วขึ้นสามารถเขียนและอ่านไฟล์ประเภทนี้ (โดยเฉพาะไลบรารีลิงค์แบบไดนามิกหรือ DLL, ไฟล์ใน Windows) ยิ่งระบบปฏิบัติการของคุณเร็วขึ้นคุณจะรู้สึก " เนื่องจากไฟล์ขนาดเล็กเช่นนี้เข้าถึงได้บ่อยกว่าสื่อขนาดใหญ่หรือไฟล์ระดับเกมประสิทธิภาพของไดรฟ์ในการทดสอบนี้จะมีผลกระทบมากขึ้นเกี่ยวกับความรวดเร็วในการใช้งานของไดรฟ์ในชีวิตประจำวัน
เมื่อพูดถึงการอ่านขนาดเล็ก HP S700 Pro มีพื้นที่ด้านล่างของลีดเดอร์บอร์ดของเรา แต่มันก็อยู่ติดกับ Samsung SSD 850 Pro ไม่เช่นนั้นหนึ่งใน SSD บนสุดที่เราได้ทำการทดสอบจนถึงปัจจุบัน มันสามารถอ่านไฟล์ขนาดเล็กเหล่านี้ในอัตรา 27.4MB ต่อวินาทีซึ่งค่อนข้างล้าหลังบ้าง ยกตัวอย่างเช่น WD Blue 3D นั้นสามารถที่จะเข้าถึง 40.8MB ต่อวินาทีดังนั้นมันจึงมีประสิทธิภาพที่แตกต่างกันออกไป
สำหรับการเขียน …
ผลลัพธ์จากการทดสอบนี้แสดงให้เห็นว่า SSD ที่ทันสมัยส่วนใหญ่นั้นค่อนข้างใกล้เคียงกับประเภทงานนี้ด้วย S700 Pro mid-pack ประสิทธิภาพนั้นเทียบเท่ากับที่เราเห็นจากไดรฟ์ TLC 3D อื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่นี่
ยูทิลิตี้การจัดเก็บของทั่ง
เช่นเดียวกับ AS-SSD Anvil คือชุดทดสอบไดรฟ์มาตรฐานที่ใช้เฉพาะ SSD เราจะรายงานคะแนนโดยรวมซึ่งได้มาจากคะแนนการอ่านและการเขียนของ Anvil โดยที่ยูทิลิตี้ทำงานที่การตั้งค่าเริ่มต้น (นั่นคือมีข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดได้ 100 เปอร์เซ็นต์) อีกครั้งไดรฟ์ถูกลบอย่างปลอดภัยก่อนที่จะทำการทดสอบ
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ S700 Pro ทำคะแนนโดยเฉลี่ยในการทดสอบนี้ในช่วงกลางล่างของแออัดและแซงหน้า WD / SanDisk / Intel 3D TLC SSD ที่น่าสนใจคือมันแซงหน้า Toshiba OCZ VX500 รุ่นเก่าซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็น SSD ระดับสูง โดยรวมแล้วผลลัพธ์นี้เป็นเพียงการตอกย้ำความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับ SATA SSD ในปัจจุบัน: ส่วนใหญ่ทำงานได้ค่อนข้างคล้ายกัน การแกว่งของ 200 คะแนนขึ้นหรือลงในการทดสอบนี้ไม่ได้มีความหมายอะไรเลย
Crystal DiskMark (การทดสอบ QD32)
Crystal DiskMark ใช้ข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดสำหรับการทดสอบซึ่งเน้น SSD ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ค่อนข้างน้อยเนื่องจากพวกเขาต้องอาศัยการบีบอัดข้อมูลเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพระดับสูงสุด การทดสอบย่อยนี้ออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ของ SSD ที่อยู่ในเว็บเซิร์ฟเวอร์เนื่องจากถูกขอให้ทำการอ่านขนาดเล็กซึ่งมีขนาด 4K ขณะที่กำลังอ่านไฟล์เหล่านี้คิวที่ค้างอยู่ 32 คำร้องขอจะเรียงกัน ("ความลึกคิว" 32 คำร้องขอลึก) นั่นเป็นเรื่องปกติของเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่มีปริมาณมากซึ่งจะต้องตอบสนองคำขอที่เข้ามาในเวลาเดียวกันจากไคลเอนต์ต่างๆ
เมื่อเวลาผ่านไปเราได้เห็นสองสามชั้นที่เกิดขึ้นจากผลการทดสอบนี้กับไดรฟ์ SATA ของเราและ S700 Pro วางในชั้นที่สองถึงครั้งสุดท้ายสำหรับทั้งการอ่านและการเขียน เพื่อความเป็นธรรมกับ HP การทดสอบนี้เป็นการทรหดและไม่ได้บ่งบอกถึงภาระที่ไดรฟ์สำหรับผู้บริโภค / ลูกค้าต้องเผชิญ แต่เราชอบเรียกใช้โดยไม่คำนึงว่าเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ที่กล่าวถึงไดรฟ์อื่น ๆ มากมายทำได้ดีกว่าที่นี่แม้ว่าจะไม่มีล็อตนี้ถูกออกแบบมาสำหรับหน้าที่เซิร์ฟเวอร์ตลอด 24/7
PCMark 7 การทดสอบหน่วยความจำสำรอง
การทดสอบครั้งสุดท้ายของเราคือการทดสอบการจัดเก็บรอง PCMark 7 การทดลองแบบองค์รวมนี้จำลองการเข้าถึงไดรฟ์ทุกวันในสภาพแวดล้อม Windows
การทดสอบนี้เป็นการตอกย้ำความจริงของ SATA-SSD อีกครั้ง: ในโลกแห่งความเป็นจริงไดรฟ์ทั้งหมดเหล่านี้ก็รู้สึกว่าเร็วเหมือนกัน สามในสี่ของไดรฟ์เหล่านี้ในแผนภูมิด้านบนล้วน แต่อยู่ในระยะขอบของความผิดพลาดซึ่งกันและกันและ S700 Pro นั้นถูกตีกลางๆของชุดนี้ การแกว่งของ +/- 150 คะแนนหรือราว ๆ นั้นไม่มีนัยสำคัญที่นี่หมายความว่าไดรฟ์เหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ในระยะที่โดดเด่นซึ่งกันและกัน
ข้อสรุป
HP S700 Pro ไม่พบจุดอ่อนในการทดสอบของเรา แต่ประสิทธิภาพการทำงานนั้นลดลงเมื่อไดร์ฟ SATA ทำงาน ในฐานะที่เป็นการอัปเกรดสำหรับผู้ซื้อที่มีแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปแบรนด์ HP เราสามารถเห็นการอุทธรณ์ได้ที่นี่ แต่เราคิดว่า HP จะต้องก้าวร้าวมากขึ้นในการกำหนดราคา เราไม่เห็นตัวอัปเกรดบ้านหรือธุรกิจทั่วไปที่เลือกใช้ตัวเลือกเหล่านี้ Samsung SSD 850 EVO โดยไม่มีแรงจูงใจด้านการออมที่ชัดเจนเว้นแต่เป็นร้าน HP ทั้งหมดและต้องการใช้ซอฟต์แวร์ติดตั้ง
ตอนนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหา โซลิด SSD เป็นโซลิดสเตต SSD ที่แย่ที่สุด S700 Pro ก็เพียงแค่ใส่หมวก HP ไว้ในแหวนทำให้เป็นทางเลือกที่มีตราสินค้าของ HP ให้กับผู้ซื้อหรือผู้ที่มีความภักดีต่อแบรนด์หรือกลุ่มของระบบ HP เพื่อรักษาไว้ มิฉะนั้นไดรฟ์ไม่ได้ให้อะไรมากไปกว่าสิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบันจากล็อตที่เหลือของ TLC-NAND ดังนั้นมันจึงไม่ใช่การก้าวไปข้างหน้าของตลาดเลยเพียงแค่เพิ่มทางเลือกในราคาที่แข่งขันได้พร้อมการจดจำแบรนด์เนม
มันน่าสนใจ … ถ้าราคาถูก และในตลาด SATA ความก้าวหน้าด้านราคามีมากพอ ๆ กับที่คุณคาดหวัง เราไม่คาดหวังว่าจะเห็น SSDs ใหม่เข้าสู่ระดับใหม่ในประสิทธิภาพของไดรฟ์ SATA ตามข้อ จำกัด ของอินเทอร์เฟซ เราเห็น SSD นี้เหมือนกับที่เราทำธุรกิจไอทีมากมาย: ออกแบบมาให้ใช้งานได้ดีและมีอายุการใช้งานยาวนานแทนที่จะฉูดฉาด
ตาม SSD พื้นฐานที่สุดนี่เป็นไดรฟ์เปิดตัวที่ประสบความสำเร็จในบรรทัดใหม่นี้ แต่ถ้าคุณไม่ใช่ลูกค้าที่ภักดีของ HP คุณต้องการดูการลดราคา มิฉะนั้นคุณควรดูตัวเลือกที่น่าดึงดูดและเสริมเพิ่มเติม