บ้าน ความคิดเห็น เราทดสอบจอภาพอย่างไร

เราทดสอบจอภาพอย่างไร

สารบัญ:

วีดีโอ: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (กันยายน 2024)

วีดีโอ: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (กันยายน 2024)
Anonim

เราทดสอบหน้าจอเดสก์ท็อปของลายเส้นทั้งหมดที่นี่ที่ PCMag ตั้งแต่หน้าจองบประมาณเปล่าไปจนถึงจอแสดงผลหลักที่มีราคาปานกลางถึงรุ่นไฮเอนด์จอใหญ่ Ultra High Definition (UHD) ที่ราคาหลายพันดอลลาร์ ทุกจอภาพที่เราตรวจสอบนั้นอยู่ภายใต้ชุดของการทดสอบคุณภาพของภาพและประสิทธิภาพที่เราใช้เพื่อเปรียบเทียบการเปรียบเทียบกับจอภาพอื่น ๆ ในระดับเดียวกันซึ่งจะช่วยให้เรากำหนดคะแนนให้กับจอภาพแต่ละจอ อ่านต่อไปเพื่อดูว่าเราทดสอบจอภาพอย่างไร

การตั้งค่าพื้นฐาน

จอภาพทั้งหมดได้รับการทดสอบครั้งแรกในสภาวะที่ไม่เหมาะสม เราไม่ปรับการตั้งค่าจอภาพหรือปรับแต่งสียกเว้นว่ามีการระบุไว้และมีกรณีพิเศษเรียกร้อง

อย่างไรก็ตามเพื่อให้แน่ใจว่าผลการทดสอบที่แม่นยำและทำซ้ำเราใช้โหมดภาพมาตรฐานของจอภาพขณะทดสอบและปิดการตั้งค่าการประมวลผลดิจิตอลทั้งหมด (เช่นอัตราส่วนความต่างสีแบบไดนามิกความคมชัดแบบปรับได้และการเพิ่มสีและระดับดำ) จอภาพได้รับการทดสอบด้วยความละเอียดมาตรฐานเสมอผ่านสาย DisplayPort 1.4b (สมมติว่ารองรับอินพุตวิดีโอนี้) หากไม่เป็นเช่นนั้นเราจะตั้งค่าเริ่มต้นเป็น HDMI 2.0

หากจอภาพมีการกำหนดค่าสีเฉพาะในตัว (Adobe RGB, DCI-P3 และอื่น ๆ ) เราจะทดสอบค่าที่ตั้งล่วงหน้าเหล่านั้นโดยใช้การตั้งค่าการจับคู่ในซอฟต์แวร์ทดสอบ CalMAN ของเรา

ชุดทดสอบของเรา

ในการทดสอบจอภาพเราใช้ซอฟต์แวร์สอบเทียบ CalMAN มอนิเตอร์เครื่องกำเนิดสัญญาณ Murideo Six-G และคัลเลอริคัล Kle10 K10-A เพื่อทำการวัด

CalMAN เป็นโปรแกรมระดับมืออาชีพที่ใช้บ่อยที่สุดในการปรับเทียบจอภาพและโทรทัศน์ให้มีความถูกต้องของสีมากที่สุด ด้วยเหตุนี้จึงมีเครื่องมือมากมายที่สามารถอ่านความแปรปรวนของสีเอาต์พุตความส่องสว่างและคุณภาพสีโดยรวมของจอภาพที่เรากำลังทดสอบได้อย่างแม่นยำ CalMAN ได้รับการติดตั้งเหมือนกันในเครื่องทดสอบสองเครื่องที่ไหลเวียนอยู่รอบ ๆ แล็บ PC: แล็ปท็อป Asus Republic of Gamers Strix Hero II และเดสก์ท็อปที่สร้างขึ้นมาเอง

ติดยาเสพติดเข้าไปใน CalMAN คือ Klein K10-A, colorimeter $ 7, 000 ที่ใช้ในการวัดนอกจอ ในที่สุดมี Murideo Six-G เครื่องกำเนิดสัญญาณ $ 2, 500 ที่เราใช้เพื่อรับประกันทุกสีที่สแกนโดย Klein K10-A นั้นถูกต้องตามมาตรฐานพื้นที่สีที่เราทำการทดสอบ (Rec. 709, DCI-P3 และอื่น ๆ ) .

นอกจากนี้เรายังใช้เดสก์ท็อปที่ได้รับการทดสอบกราฟิกการ์ดของเราเพื่อทดสอบประสิทธิภาพ FreeSync หรือ G-Sync ตามที่ต้องการ AMD Radeon หรือ Nvidia GeForce GPU ที่เหมาะสมนั้นเปลี่ยนขึ้นอยู่กับการรองรับการซิงค์แบบปรับตัวของจอภาพ

ขั้นตอนการทดสอบ

เพื่อทดสอบความถูกต้องของสีเราปล่อยให้จอภาพอุ่นเครื่องเป็นเวลาอย่างน้อย 30 นาทีและเราใช้ซอฟต์แวร์ CalMAN 5 ร่วมกับ Klein colorimeter เพื่อวัดความแม่นยำของสีของจอภาพเมื่อเทียบกับมาตรฐาน sRGB, Adobe RGB และ DCI-P3 และการเรียกร้องของผู้ผลิตเกี่ยวกับแต่ละ

เพื่อรวบรวมผลลัพธ์เหล่านี้เราชี้ไคลน์ของเราไปที่ตรงกลางของแผงโดยใช้หน้าต่าง 18 เปอร์เซ็นต์ (นี่คือการอ้างอิงกับขนาดของหน้าต่างทดสอบเทียบกับขนาดเต็มของหน้าจอ) เราตั้งค่าการหน่วงเวลา 3 วินาทีสำหรับการวิ่งแต่ละครั้ง (ระบุระยะเวลาที่สีจะปรากฏบนหน้าจอและเมื่อ Klein K10-A ใช้เวลาอ่าน)

ผลลัพธ์ในแต่ละกรณีจะถูกบันทึกและพล็อตลงในแผนภูมิ chromaticity ด้วยการวัดของเราที่แสดงด้วยจุดสีและพิกัด CIE ที่แสดงโดยกล่องพร้อมกับเปอร์เซ็นต์การครอบคลุมขอบเขตสีที่สมบูรณ์ แผนภูมิตัวอย่างปรากฏขึ้นด้านล่าง …

หลังจากนั้นจากการใช้คุณสมบัติการส่องสว่างของแสงเราทดสอบการจัดอันดับ SDR และ HDR สูงสุดสำหรับจอภาพซึ่งแสดงเป็นรูปลักซ์สูงสุดในเทียนต่อตารางเมตร (cd / m 2 ) กระบวนการนี้ยังช่วยให้เราอ่านแกมม่าของเราได้ (การวัดระดับความสว่างที่พิกเซลบนจอภาพจะแสดงสี) และอัตราส่วนความคมชัด อัตราส่วนความคมชัดคำนวณโดยใช้จุดสูงสุดและหารจำนวนนั้นด้วยระดับสีดำที่บันทึกไว้ต่ำสุดของจอภาพ

สุดท้ายเพื่อทดสอบความล่าช้าอินพุตเราใช้ HDFury 4K Diva เครื่องมือยกระดับสัญญาณวิดีโอที่เกิดขึ้นกับตัวทดสอบความล่าช้าอินพุตภายใน …

ไซต์ทดสอบการตรวจสอบส่วนใหญ่ใช้เครื่องมือที่คล้ายกันซึ่งรู้จักกันในชื่อ Leo Bodnar Video Signal Lag Tester และ PCMag ใช้วิธีนี้จนถึงกลางปี ​​2019 อย่างไรก็ตามเราได้ค้นพบว่า Leo Bodnar ชนกับพื้นประมาณ 10 มิลลิวินาที (มิลลิวินาที) และไม่สามารถวัดความล่าช้าในการป้อนข้อมูลที่น้อยกว่านั้นได้ นั่นเป็นเหตุผลที่เราเปลี่ยนไปใช้ HDFury 4K Diva ซึ่งลดระดับการทดสอบลงเหลือ 0.5ms

การทดสอบที่ไม่ใช่เชิงปริมาณ

การทดสอบที่ไม่ใช่เชิงปริมาณของเรารวมถึงการมองทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบจอภาพและตู้ของมันตลอดเวลาที่วัดจากรุ่นคู่แข่ง ซึ่งรวมถึงปัจจัยต่างๆเช่นขนาดของ bezels ความสวยงามโดยรวมการจัดวางและการเลือกอินพุตวิดีโอและพอร์ตอื่น ๆ ความสามารถในการปรับและการจัดแต่งของขาตั้งและความเข้ากันได้ของ VESA

ในจอภาพที่มีฟังก์ชั่น HDR เราใช้วิดีโอ Costa Rica 4K ที่เชื่อมโยงนี้เพื่อวัดว่าเนื้อหาที่ดูดีในขณะที่ดูบนจอภาพเป็นอย่างไร นอกจากนี้เรายังใช้โฟลเดอร์มาตรฐานของภาพความละเอียดสูงเพื่อดูว่าจอภาพทำงานได้ดีเพียงใดใน Photoshop และแอปพลิเคชั่นสร้างสรรค์อื่น ๆ

ประสิทธิภาพการมองมุม (ลักษณะที่หน้าจอเมื่อมองจากมุมบนด้านล่างและด้านข้าง) ได้รับการทดสอบโดยการมองหาการเปลี่ยนแปลงความสว่างและความเที่ยงตรงของสีที่มุมต่าง ๆ ที่อยู่ตรงกลาง เราใช้รูปภาพมาตรฐานเพื่อค้นหาสีดำจาง ๆ ในข้อความการเปลี่ยนสี (ที่คนผิวขาวปรากฏผิวสีแทนและสีแดงอาจใช้โทนสีน้ำตาล) และการทำให้เป็นโปสเตอร์ซึ่งทำให้สีที่ละเอียดจางหายไปเป็นหย่อมกว้าง นอกจากนี้เรายังตรวจสอบภาพที่พร่ามัวและล้างออกซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นลักษณะทั่วไปในแผงควบคุม twisted nematic (TN) ราคาต่ำ หากแผงแสดงสัญญาณใด ๆ ข้างต้นเรารายงานว่าศูนย์ตาย (เป็นองศา) อยู่ไกลแค่ไหนก่อนที่เราจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลง

เราทดสอบจอภาพอย่างไร