วีดีโอ: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (ธันวาคม 2024)
เนื่องจากคนส่วนใหญ่มีสถานที่ท่องเที่ยวใน Google ผู้ต่อต้านการผูกขาดในยุโรปจึงมีสถานที่ท่องเที่ยวในเครื่องมือค้นหาที่โดดเด่น มีบางอย่าง "ไม่ได้คิดค้นที่นี่" schadenfreude ในการดำเนินการต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรป ยุโรปได้ลงมาอย่างหนักใน Microsoft, Apple และตอนนี้ Google บริษัท อเมริกันทั้งหมด แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันผิด
ฉันจะให้ความสำคัญกับข้อโต้แย้งของยุโรปเกี่ยวกับ Google.com ซึ่งเป็นเว็บไซต์ หน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปยังใช้ Android เป็นหลักโดยส่วนใหญ่กังวลว่าระบบปฏิบัติการในปัจจุบันมีส่วนแบ่งการตลาด 70% ในยุโรปอย่างไรและ Google รวมแอพทั้งหมดเข้าด้วยกันอย่างไร (เช่น Play Store, Maps และ Gmail) เข้าด้วยกัน แต่ Android แทบจะไม่ประสบความสำเร็จเท่านี้ในสหรัฐอเมริกา - โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นห้าสิบห้าสิบด้วย iOS ของ Apple ตอนนี้ - ในขณะที่ Google ครองตำแหน่งค้นหาในสหรัฐอเมริกาด้วยการค้นหา 68 เปอร์เซ็นต์
กล่าวโดยย่ออียูกล่าวว่า Google ต้องการผลิตภัณฑ์ของตัวเองเช่น Google Shopping ในผลการค้นหาเหนือคู่แข่งเช่น Amazon และ Best Buy นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของความเสียหายที่ Google สามารถทำกับเว็บได้
การใช้ประโยชน์จากความสำเร็จ
โดยทั่วไปคุณสามารถบอกได้ว่า บริษัท รู้ว่าทำสิ่งผิดปกติเมื่อ บริษัท ไม่พอใจ ตัวอย่างเช่นนี่คือวิธีการค้นหาตำแหน่ง: "มีเครื่องมือค้นหาอื่น ๆ อีกมากมายเช่น Bing, Yahoo, Quora, DuckDuckGo และคลื่นลูกใหม่ของผู้ช่วยค้นหาเช่น Siri ของ Apple และ Cortana ของ Microsoft"
บางส่วนนั้นค่อนข้างงี่เง่าและพยายามคิดค้นการแข่งขันที่ไม่มี การค้นหานั้นเป็นการดูถูก: Bing ขับเคลื่อน Yahoo, Siri และ Cortana ส่วนแบ่งการตลาดของ DuckDuckGo เล็กและใครใช้ Quora เป็นเครื่องมือค้นหา
แต่ปัญหาไม่ใช่การผูกขาด มันเป็นวิธีที่การผูกขาดได้รับการยกระดับ นั่นคือสิ่งที่ Microsoft ได้รับผลกระทบในยุค 90: ใช้ประโยชน์จากตำแหน่งเดสก์ท็อป OS เพื่อบังคับให้ Internet Explorer ไม่ใช่เบราว์เซอร์อื่น ๆ
เมื่อไม่นานมานี้ Microsoft มีความสามารถในการใช้ประโยชน์จากความสำเร็จในด้านหนึ่ง (เช่นระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อป) เพื่อผลิตอีกประเภทหนึ่ง (เช่นระบบปฏิบัติการมือถือ) สหภาพยุโรปกล่าวมากเมื่อเคลียร์การควบรวมกิจการของ Microsoft และ Nokia Microsoft เป็นผู้แพ้ในตลาดอุปกรณ์พกพามากเกินไปที่จะเป็นภัยคุกคามต่อการแข่งขัน
ในทางกลับกัน Google ก็อยู่ในตำแหน่งที่ยอดเยี่ยมในการขยายธุรกิจอื่น ๆ เช่นการท่องเที่ยวการช็อปปิ้งและท้องถิ่นโดยการวางไว้ที่ด้านบนสุดของผลการค้นหา สถิติของ Google อ้างว่าไม่เกิดขึ้นเลยนั่นคือ Google Shopping ไม่ประสบความสำเร็จพอที่จะคุกคามใคร และถ้าเป็นเช่นนั้นยุติธรรมพอ
แต่ Google Shopping มีแนวคิดที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งเช่นเนื้อหานั้นควรอยู่ในหน้าผลการค้นหาไม่ใช่ในเว็บไซต์ที่เชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์อื่น นั่นคืออาวุธนิวเคลียร์ที่สามารถระเบิดเว็บได้หากทำการติดตั้งอย่างเหมาะสม
อันตรายอยู่ที่ไหน
เป็นความจริงที่ผลิตภัณฑ์ของ Google ทำงานได้ดีกับผลิตภัณฑ์ของ Google Google กล่าวว่าการเข้าถึงข้อมูลที่รวดเร็วและง่ายขึ้นจะช่วยให้ทุกคน ไม่เลย ไม่เสมอ.
เนื้อหาจะต้องได้รับการจ่ายเงินอย่างใด การโฆษณาการค้าในเครือการสมัครรับข้อมูลและการสนับสนุนทั้งหมดล้วนเป็นสิ่งที่ต้องทำและ Google สามารถก่อวินาศกรรมทั้งหมดหากเลือกที่จะทำเช่นนั้น
หาก Google ต้องขูดส่วนที่สำคัญของความเห็นของฉันและแสดงในหน้าผลการค้นหาแทนที่จะผลักดันปริมาณการเข้าชมไปยังเว็บไซต์ของเราเราจะทำเงินได้น้อยลงมากและจะผลิตเนื้อหาที่มีคุณภาพต่ำกว่า ที่ไปสำหรับไซต์ที่สมัครเป็นสมาชิกและไซต์ที่ใช้เพื่อการค้าเช่นกัน หากเว็บไซต์ของคุณ - เช่น Wirecutter กล่าวคือมีการจ่ายโดยผู้ที่คลิกเพื่อซื้อผลิตภัณฑ์และ Google โอนผู้ซื้อไปยังลิงก์โดยตรงของตนเองในหน้าผลการค้นหาและนั่นก็คือ Wirecutter หาก Google แยกบิตที่สำคัญจากด้านหลัง paywall และแสดงในหน้าคำค้นหา paywalls จะปรากฏขึ้น ท้ายที่สุดการสร้างเว็บที่มีขนาดเล็กและบางลงก็มีเนื้อหาที่มีความเป็นมืออาชีพน้อยลง
Google บอกว่าการกระทำแบบนั้นจะเป็นอันตรายต่อธุรกิจของตัวเองเพราะคุณต้องการเว็บเพื่อค้นหาแน่นอน แต่ฉันเห็นว่า Google อาจเป็นเหมือนเครื่องจักรในเมทริกซ์หรือแวมไพร์ใน Daybreakers : ทำให้เว็บมีชีวิตมากพอที่จะใช้งานได้ แต่สามารถฆ่ามันได้ตลอดเวลา นั่นคือช่วงเวลาที่ต้องมีการแก้ไขการต่อต้านการผูกขาด
เรายังไม่ได้อยู่ที่นั่น แต่เราต้องจับตาดูความเป็นไปได้