บ้าน ความคิดเห็น Gigabyte aero 15-y9 รีวิว & การให้คะแนน

Gigabyte aero 15-y9 รีวิว & การให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Gigabyte Aero 15 Y9 Review: Speed to burn for gaming and graphics (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Gigabyte Aero 15 Y9 Review: Speed to burn for gaming and graphics (ตุลาคม 2024)
Anonim

การใช้งานกราฟิกในระดับเดสก์ท็อปจากแล็ปท็อปการเล่นเกมนั้นจำเป็นต้องใช้เครื่องที่พกพาติดตัวไปได้ยากซึ่งจะเอาชนะความสามารถในการพกพาของแล็ปท็อปตั้งแต่แรก Gigabyte Aero 15 (เริ่มต้นที่ $ 2, 399; $ 3, 999 ตามการทดสอบ) นั้นแตกต่างกัน แล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วนี้บางและเบา แต่พอเหมาะกับซิลิคอนมือถือที่ทรงพลังที่สุดในตลาด: GeForce RTX series ของ Nvidia Aero 15-Y9 ที่เราทดสอบมีซีพียู Intel Core i9 และ Max-Q รุ่นใหม่ล่าสุดสำหรับมือถือรุ่นล่าสุดของ GeForce RTX 2080 ที่ออกแบบมาเพื่อจัดลำดับความสำคัญในการระบายความร้อนและประสิทธิภาพ มันไม่สามารถเทียบได้กับความสามารถของพีซีเดสก์ท็อปที่ขับเคลื่อนด้วย RTX 2080 และมีความสามารถน้อยกว่าคู่แข่งหลักบางราย แต่ด้วยแชสซีที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีและชุดคุณสมบัติเสริมที่แข็งแกร่งมันอาจทำให้การลงทุนที่น่าดึงดูดใจ (แม้ว่าจะมีความสำคัญมาก) สำหรับผู้ที่สร้างเนื้อหาในเวลากลางวันและนักเล่นเกมตัวยงในเวลากลางคืน

"Aero" ในชื่อไม่ได้โกหก

การวัด 0.74 x 14 โดย 9.8 นิ้ว (HWD) และน้ำหนัก 4.4 ปอนด์ Aero 15 นั้นมีขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบาสำหรับแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วที่มี RTX 2080 และ Intel Core i9 CPU ตัวเดียว นอกจากนี้ยังมีขนาดเล็กและเบากว่าแล็ปท็อป GeForce RTX 2080 อีกสองรุ่นที่เราได้ทำการทดสอบจนถึงขณะนี้ Asus ROG Zephyrus S GX701 และ MSI GS75 Stealth ซึ่งทั้งสองมีหน้าจอขนาด 17 นิ้วและมีน้ำหนักมากกว่า 5 ปอนด์

จุดเด่นสองประการที่น่าสังเกตในการออกแบบทางกายภาพของ Aero 15 ที่แรกก็คือเปลือกนอก มันเป็นผิวโลหะสีดำที่ไม่น่าเชื่อพร้อมด้วยดีไซน์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดึงดูดความสนใจจากความกล้าหาญในการเล่นเกม (และมาในสีดำเท่านั้นซึ่งแตกต่างจากสีขี้เล่นของ Eros รุ่นก่อนหน้านี้) โลโก้ Gigabyte ที่ส่องสว่างขนาดใหญ่ที่ด้านหลังของฝาปิดจอแสดงผลจะแตกออกเป็นวงกว้าง แต่มิฉะนั้น Aero 15 ขาดพลาสติกสีแดงแบบแล็ปท็อปทั่วไป สำเนียงหรือสิ่งอื่นใดที่จะดึงดูดความสนใจมากเกินไป ฉันชอบความละเอียดอ่อนนี้กับการออกแบบที่น่าเกรงขามของแล็ปท็อปการเล่นเกมที่ทรงพลังและราคาแพงเช่น MSI GT75 Titan พฤติกรรมที่ไม่น่าดู (เช่น Core i9 ที่ใช้ในหน่วยทดสอบของเรา) ที่หนากว่าสองนิ้วและหนักกว่า 10 ปอนด์

จุดเด่นการออกแบบที่สองของ Aero 15: ขอบบางเฉียบรอบด้านบนและด้านข้างของจอแสดงผลขนาด 15 นิ้ว สิ่งนี้ทำให้แล็ปท็อปดูโฉบเฉี่ยวทันสมัยเหมือนกับสิ่งที่คุณคาดหวังจาก ultraportable เช่น Dell XPS 13

หนึ่งในข้อเสียของเส้นขอบบาง ๆ คือพวกเขาไม่ได้ออกจากเว็บแคม (เป็นสักขีพยานใน XPS 13 ซึ่งแก้ไขปัญหานี้เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา) โซลูชันของ Gigabyte คือการวางกล้องไว้ในบานพับหน้าจอซึ่งมีพื้นที่เพียงพอที่จะรวมเซ็นเซอร์ IR ที่ให้คุณเข้าสู่บัญชี Windows 10 ของคุณโดยใช้การจดจำใบหน้า แต่ก็หมายความว่านิ้วของคุณจะบล็อกด้านล่างของมุมมองของกล้องเมื่อคุณพิมพ์และกล้องจะเอียงไปทางคางและจมูกของคุณ

แชสซีของ Aero 15 ไม่เพียง แต่มีความทนทาน แต่ยังเรียบง่ายและมีความคิดดี แม้จะมีรอยเท้าของแล็ปท็อป แต่ Gigabyte ก็ยังพอดีกับแป้นพิมพ์และทัชแพดที่แสนสบายพร้อมด้วยปุ่มตัวเลขและลูกศรทิศทางขนาดเต็ม ทัชแพดมีขนาดใหญ่และแม้ว่ามันจะไม่มีปุ่มทางกายภาพกลไกการคลิกของมันก็ทนทานและการติดตามนั้นแม่นยำมาก สิ่งนี้จะไม่สำคัญมากเมื่อคุณต่อเมาส์สำหรับเล่นเกมที่บ้าน แต่ก็ยินดีต้อนรับอย่างแน่นอนเมื่อคุณใช้ Aero 15 บนท้องถนน

ปุ่มมีความแข็งแรงและให้แสงฉากหลัง RGB ที่ปรับแต่งแยกได้ สิ่งที่ฉันพูดถึงเพียงอย่างเดียวก็คือ Gigabyte เลือกแบบอักษรที่แปลกตาสำหรับป้ายชื่อปุ่มกด - ปุ่มกดแบบท็อปที่อ่านยากนั้นไม่เข้ากันและย้อนยุคอย่างมากกับแล็ปท็อปที่ทันสมัยมาก นี่เป็นเรื่องของรสนิยมส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่และคนอื่น ๆ อาจชื่นชมตัวอักษร

แถวของปุ่มฟังก์ชั่นมีผู้ต้องสงสัยตามปกติ (เช่นหนึ่งสำหรับเปิดหรือปิดโหมดเครื่องบิน) แต่ก็ยังมีการรวมปุ่ม (Fn + Esc) เพื่อให้พัดลมระบายความร้อนมีความเร็วสูงสุดทันที เป็นทางลัดที่ดีหากคุณรู้ว่า GPU และ CPU ของคุณกำลังมีปัญหาเรื่องการระบายความร้อนซึ่งเป็นปัญหาที่แท้จริง แต่รู้ว่ามันปล่อยเสียงคำรามของพัดลมออกมาทีเดียว

แรงดันไฟฟ้าและความเร็วตั้งอยู่ในคลาวด์

แน่นอนว่ามีเจ้าของ Aero 15 มากมายที่ต้องการเล่นเกมที่สนุกสนานหรือประสบการณ์การคำนวณระดับสูงโดยไม่ต้องกังวลกับการควบคุมปริมาณหรือเล่นซอกับการตั้งค่าการระบายความร้อน สำหรับคนเหล่านั้น Gigabyte ได้คิดค้นวิธีแก้ไขปัญหาที่ฉาวโฉ่: ใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อตั้งค่าความเร็วพัดลมที่เหมาะสมและการส่งพลังงานให้กับซีพียูและกราฟิกการ์ดโดยอัตโนมัติ

หากคุณเปิดใช้งานคุณสมบัตินี้อัลกอริทึมแบบคลาวด์จะกำหนดความเร็วพัดลมและแรงดันไฟฟ้าตามแอพที่คุณใช้งานอยู่ (ตาม Gigabyte มันสามารถเลื่อนแล็ปท็อปไปถึงหกระดับแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกันสำหรับ CPU และสองสำหรับ GPU) อัลกอริทึมสามารถปรับการตั้งค่าอื่น ๆ หากคุณกำลังเล่นเกมยิงคนที่หนึ่ง (FPS) มันสามารถส่องสว่างปุ่ม W, A, S และ D โดยอัตโนมัติเพื่อให้ง่ายต่อการค้นหาได้อย่างรวดเร็ว

ในทางทฤษฎีความได้เปรียบของระบบคลาวด์อาจมีนัยสำคัญ Gigabyte กล่าวว่าจากการทดสอบภายในของตัวเองเกมเช่น Forza Horizon 4 และ Assassin's Creed Odyssey สามารถเห็นอัตราเฟรมที่ดีขึ้น 15% เมื่อเปิด AI แต่กระบวนการในการเปิดใช้งานนั้นไม่ตรงไปตรงมา คุณสามารถสลับระหว่างโหมด Off, On และ Edge (ซึ่งสุดท้ายใช้สำเนาอัลกอริทึมที่บันทึกไว้ในแล็ปท็อปของคุณ) โดยใช้แอป AI Widget (ที่สอดคล้องกับโลโก้สีแดงใน Widget, Edge เป็นสีเขียวและ Off เป็นสีเทา) ไม่มีการควบคุมแบบฟันละเอียด - คุณไม่สามารถปิดใช้งานการควบคุมแสงไฟของแป้นพิมพ์ได้โดยอิสระจากความเร็วพัดลมและแรงดันไฟฟ้า

ความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่คาดการณ์ไว้ของ AI นั้นเด่นชัดน้อยกว่าแอปอื่น ๆ นอกเหนือจากเกม Gigabyte ประมาณการกระแทก 3 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Adobe Premiere Pro ผู้ใช้ระดับสูงมีแนวโน้มที่จะต้องการปิด AI และปรับการตั้งค่าด้วยตนเองโดยใช้แอพ Gigabyte Control Center (แสดงด้านบน) หรือการควบคุมพัดลมแบบฟิสิคัล

ข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดของการตั้งค่าประสิทธิภาพที่ควบคุมโดย AI คือพวกเขาเกี่ยวข้องกับการส่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ของคุณไปยังคลาวด์ ในยุคของกฎความเป็นส่วนตัวที่กำหนดโดย GDPR นี่เป็นปัญหาน้อยกว่าที่ควรจะเป็นเป็นอย่างอื่น (คุณต้องเลือกใช้เมื่อใช้ฟังก์ชัน AI เป็นครั้งแรก)

การกำหนดค่าดีลักซ์: Cavernous SSD, Core i9, หน้าจอ 4K

Aero 15 ที่ฉันทดสอบนั้นเป็นรุ่น "Y9" ที่ยอดเยี่ยมที่สุด นอกจาก RTX 2080 GPU และ Intel Core i9-8950HK แล้วยังมีหน่วยความจำ 32GB, SSD ขนาดใหญ่ 2TB (ซึ่งรับผิดชอบต่อชิ้นขนาดใหญ่ของ $ 4, 000 MSRP) และจอแสดงผล 4K แบบไม่ต้องสัมผัสขนาด 15.6 นิ้ว รุ่น "X9" ที่ถูกกว่านั้นรวมถึง Intel Core i7-8750H, หน่วยความจำ 8GB, GeForce RTX 2070 ที่เปิดใช้งาน Max-Q และหน้าจอ full HD ขนาด 15.6 นิ้ว (1, 920 x 1, 080 พิกเซล) ทั้งสองรุ่นมาพร้อมกับการรับประกันหนึ่งปี

จอแสดงผลแบบ Full HD นั้นพบได้ทั่วไปมากกว่า 4K หนึ่งสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมและตัวเลือก Full HD ของ Aero 15 มีอัตรารีเฟรชที่ 144Hz เทียบกับ 60Hz ของรุ่น 4K อดีตจึงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับนักเล่นเกมที่สนใจการเพิ่มอัตราเฟรมสำหรับเวลาตอบสนองในเกมแอ็คชั่นที่รวดเร็ว หน้าจอ 60Hz สามารถแสดงสูงสุด 60 เฟรมต่อวินาที (fps) ไม่เป็นไรถ้าคุณเล่นเกมที่ 4K จริงๆ ชื่อ AAA ที่เรียกร้องมากที่สุดที่การตั้งค่ากราฟิกสูงสุดจะไม่ยอด 60fps ในหลาย ๆ กรณี แต่สำหรับเกมออนไลน์ที่รวดเร็วเช่น Fortnites และ Apex Legends ของโลกการรวมกันของ 1080p และอัตราการรีเฟรช / อัตราเฟรมที่สูงมักเป็นที่ต้องการ


ในทางกลับกันจอแสดงผล 4K ในหน่วยทดสอบของฉันนั้น งดงาม มาก มันสว่างและให้สีที่สดใสขอบคุณส่วนหนึ่งของการรับรอง Pantone (ทุกหน่วยได้รับการสอบเทียบและรับรองเป็นรายบุคคลก่อนที่จะออกจากโรงงาน) หากคุณต้องการทดลองเล่นเกมด้วยความละเอียด 4K (สิ่งที่อยู่ภายในขีดความสามารถของ Aero 15 เท่านั้นตามที่คุณเห็นด้านล่าง) หรือ มีการสมัครสมาชิก Netflix แบบพรีเมียมที่มีเนื้อหา 4K นี่คือหน้าจอแล็ปท็อปสำหรับคุณ แน่นอนว่าผู้สร้างเนื้อหาจะเห็นแผงนี้เป็นส่วนแบ่งที่สูงกว่าค่าเกมเมอร์ทั่วไป

การเลือกพอร์ตใน Aero 15 เหมาะสำหรับแล็ปท็อปเล่นเกมที่บางและเบา มีความสูงเพียงพอสำหรับแจ็คอีเธอร์เน็ตขนาดเต็มที่ขอบด้านซ้ายพร้อมกับพอร์ต USB 3.1 Gen 1 Type-A, เอาต์พุต HDMI ขนาดเต็ม, พอร์ต USB Type-C และพอร์ตอินพุต / เอาต์พุตเสียงแบบรวม .

ในขณะเดียวกันขอบด้านขวามีพอร์ต USB Type-C ที่สองพร้อมรองรับ Thunderbolt 3 รวมถึงพอร์ต USB 3.1 Gen 2 Type-A สองช่อง, ช่องเสียบการ์ด SD ขนาดเต็มและแจ็คไฟสำหรับพลังงาน 230 วัตต์ อิฐ. อิฐมีขนาดใหญ่และหนักอย่างที่คุณคาดหวังเพื่อรองรับความต้องการพลังงานสูงสุดของ Core i9 และ RTX 2080 แต่อาจแย่กว่านั้น ตัวอย่างเช่น Core i9 ที่ติดตั้ง GT75 Titan นั้นต้องการอะแดปเตอร์แยกสองตัวเพื่อส่งมอบกำลังสูงสุด

ตัวเลือกไร้สายรวมถึง 802.11ac Wi-Fi จัดการผ่านแอพ Killer รวมถึงบลูทู ธ 5.0

ลำโพงที่อยู่ด้านล่างของ Aero 15 ให้เสียงเบสที่น้อยมาก ในทางกลับกันพวกเขามีมิติที่ดีกว่าค่าเฉลี่ยขอบคุณส่วนใหญ่ใช้ไดรเวอร์เสียง Nahimic 3D ยกตัวอย่างเช่น โบฮีเมียนแร็ปโซดี้ ฟังดูราวกับว่าฉันกำลังดูหนังในโรงภาพยนตร์โดยมีลำโพง - แม้ว่าจะเป็นคนหูหนวก แต่ก็มีคนรอบข้างฉันอยู่ทุกด้าน

ผู้บุกเบิก RTX มือถือ

Aero 15 อยู่ในคลื่นลูกแรกของแล็ปท็อปที่มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์กราฟิก GeForce RTX ที่ล้ำสมัยของ Nvidia หนึ่งในคุณสมบัติของ GPU เหล่านี้คือพวกเขาสามารถใช้การติดตามเรย์แบบเร่งด้วยฮาร์ดแวร์เพื่อแสดงฉากเกมที่มีรายละเอียดสูงซึ่งได้รับการปรับปรุงด้วยเงาและการสะท้อนที่ไม่สามารถทำได้เมื่อปีที่แล้ว ปัจจุบันมีเพียงไม่กี่เกมที่สนับสนุนเทคนิคนี้ (Battlefield V เป็นเกมที่ยิ่งใหญ่) แม้ว่าจะมีหลายเกม

ก่อนหน้านี้ GeForce RTX GPUs มีเฉพาะในเดสก์ท็อปพีซีเป็นกราฟิกการ์ดแยกเช่น GeForce GTX 2080 เช่นเดียวกับที่ใช้กับการ์ด GeForce GTX รุ่นล่าสุด Nvidia ได้ดัดแปลง GeForce RTX GPUs เพื่อใช้ใน GPU จำกัด ตัวถังแล็ปท็อปที่เข้มงวดมากขึ้นโดย จำกัด ความเร็วนาฬิกาการใช้พลังงานและคุณสมบัติอื่น ๆ การ์ดมือถือเหล่านี้ที่กำหนดด้วย Max-Q moniker จึงมีประสิทธิภาพน้อยกว่าพี่น้องในเดสก์ท็อป

แต่ผลลัพธ์ของ Aero 15 ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของ PCMag นั้นเป็นเครื่องพิสูจน์ว่า Max-Q RTX GPUs ยังคงมีพลังมากพอที่จะเรียกใช้เกมที่ต้องการล่าสุดในการตั้งค่าคุณภาพสูงและความละเอียด 1080p ฉันเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Aero 15 กับ ROG Zephyrus GX701 และ GS75 Stealth ในขณะที่ฉันใช้ MSI GT75 Titan และ Alienware 17 R5 เพื่อแสดงราคาใกล้เคียงกัน แต่มีขนาดใหญ่กว่าและมีข้อ จำกัด ทางความร้อนน้อยกว่า บัตร คุณสามารถค้นหาการกำหนดค่าของแต่ละแล็ปท็อปด้านล่าง

การทดสอบกราฟิก

จากมาตรฐานการทดสอบเกม 3DMark Fire Strike ที่โหดร้ายซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถด้านกราฟิกที่สัมพันธ์กันโดยใช้คะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ Aero 15 ได้รับคะแนน 16, 687 สิ่งนี้ตรงกับ Alienware 17 R5 (อิงจากรุ่นล่าสุด, โอเวอร์คล็อก GTX 1080 ใน แบบ แชสซีที่หนากว่า), ถึงแม้ว่าจะให้คะแนนประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์หลัง Asus Zephyrus S. ที่ติดตั้ง RTX 2080

สิ่งที่ควรสังเกตในแผนภูมิข้างบนนี้คือคะแนนระดับชั้นนำของ GT75 ที่ 18, 901 ในการทดสอบนี้ (ผลการทดสอบ Sky Diver ออกแบบมาสำหรับพีซีที่ไม่ใช่การเล่นเกมไม่เกี่ยวข้องกับขุมพลังการเล่นเกมที่น่าเกรงขามเหล่านี้) แล็ปท็อปเครื่องนั้นมี GeForce GTX 1080 รุ่นล่าสุดพร้อมความช่วยเหลือในการโอเวอร์คล็อก และในแชสซีขนาดใหญ่ที่ได้เปรียบกว่าความร้อนมากกว่า

เรื่องราวเหมือนกันมากกับเกณฑ์มาตรฐานของ Unigine Superposition เป็นการทดสอบที่คล้ายกัน แต่วัดอัตราเฟรมเฉลี่ยที่แล็ปท็อปสามารถแสดงทำให้มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับการเปรียบเทียบในโลกแห่งความเป็นจริง …

Aero 15 ทำได้ 78fps ในการทดสอบนี้ที่ความละเอียด 1080p และการตั้งค่าคุณภาพสูงคะแนนต่ำกว่าคู่แข่ง RTX ที่นี่เล็กน้อย คะแนน 78fps นั้นยังคงสูงกว่าระดับสูงสุดที่ 60fps อย่างสบาย ๆ ที่หน้าจอ 4K สามารถแสดงได้ แต่โปรดจำไว้ว่านี่เป็นคะแนนเฉลี่ยและที่จริงแล้วมีฉากที่ซับซ้อนกว่านั้นในความเป็นจริงแล้วจุ่มลงต่ำกว่า 60fps ในการทดสอบนี้

(โปรดทราบว่าฉันได้ทำการทดสอบกราฟิกทั้งหมดเหล่านี้โดยเปิดการตั้งค่าการใช้พลังงานและพัดลม AI ของ Aero 15 ไว้ตามค่าเริ่มต้น)

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

ตามบริบทของมาตรฐานเกมสังเคราะห์เหล่านี้ฉันได้เพิ่มเกมเรียกร้องสองเกมใน Aero 15: Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider ที่ใช้ DirectX 12 ด้วยคุณภาพกราฟิกที่ตั้งค่าไว้ที่ Ultra Aero 15 ได้รับค่าเฉลี่ย 90fps จากเกณฑ์มาตรฐานในเกมของ Far Cry 5 และค่าเฉลี่ย 82fps ต่อเกณฑ์มาตรฐานของ Rise of Tomb Raider ที่ตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงมาก ผลลัพธ์ทั้งสองนี้มีความละเอียด 1080p

เนื่องจาก 60fps เป็นเกณฑ์ทั่วไปสำหรับประสบการณ์การเล่นเกมพีซีที่ยอดเยี่ยมสิ่งนี้บอกเราว่า Aero 15 สามารถเสนอประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจในเกมล่าสุด (แม้ว่าเกมที่ไม่มีการสนับสนุนการติดตามเรย์) ด้วยคุณภาพสูงสุดและความละเอียด 1080p

อย่างไรก็ตามปัญหาด้านความร้อนเกือบจะเข้ามาเล่นที่นี่อย่างไรก็ตาม ด้วยการใช้กล้องความร้อน FLIR ฉันวัดด้านนอกของ Aero 15 ที่มากกว่า 160 องศา F ในขณะที่ทำการทดสอบเหล่านี้ ทั้ง ROG Zephyrus S และ GS75 Stealth ที่ใช้ RTX 2080 นั้นทำได้ดีกว่า Far Cry 5 (95fps และ 98fps ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 90fps ของ Aero) และดีกว่าบน Rise of Tomb Raider (104fps และ 118fps) เมื่อเทียบกับ 82fps) หน้าจอที่ใหญ่ขึ้นของพวกเขาและขนาดแชสซีทำให้พวกเขาได้เปรียบโดยธรรมชาติเหนือ Aero 15 ในการจัดการความร้อน (เพื่อปัญญา: มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับฮาร์ดแวร์ทำความเย็น) ซึ่งน่าจะเป็นปัจจัยหนึ่งในประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของเกมเหล่านี้

การลดการตั้งค่ารายละเอียดช่วยให้ Aero 15 บิต: การตั้งค่าปกติของ Far Cry 5 ให้ผล 100fps ในขณะที่การตั้งค่า Medium of Rise ของ Tomb Raider ส่งผลให้ 98fps และนักเล่นเกม 4K จะพบว่าตัวเองกำลังกดปุ่มการตั้งค่าคุณภาพเพื่อสร้างอัตราเฟรมที่เล่นได้ คุณภาพสูงสุดที่ตั้งไว้ในแต่ละเกมและที่ความละเอียด 4K ที่ดีที่สุดที่ฉันได้รับคือ 30fps ใน Rise of the Tomb Raider และ 33fps ใน Far Cry 5

การทดสอบการผลิต

สำหรับประสิทธิภาพการทำงานประจำวัน Aero 15 ได้คะแนนดีมากในการทดสอบ PCMark 10 ซึ่งจำลองการท่องเว็บการแก้ไขสเปรดชีตและงานพีซีทั่วไปอื่น ๆ …

เราพิจารณาว่ามีอะไรมากกว่า 5, 000 ข้อในการทดสอบนี้ว่ายอดเยี่ยม เช่นเดียวกับประสิทธิภาพการจัดเก็บของ Aero 15 เนื่องจากแล็ปท็อปนี้มี PCI Express / NVMe SSD ที่ทันสมัย ​​(แล็ปท็อปเล่นเกมราคาประหยัดบางรุ่นยังมาพร้อมกับฮาร์ดไดรฟ์ในรูปแบบบูต) มันทำได้ดีมากในการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูล PCMark 8 ซึ่งสำคัญมากเมื่อคุณโหลดเกมใหญ่ ไฟล์

เมื่อพูดถึงการตัดต่อมัลติมีเดีย Aero 15 นั้นมีการแข่งขันสูงมากสำหรับเครื่องจักรที่มีไว้สำหรับการเล่นเกมเป็นหลัก ขอขอบคุณในส่วนของ Core i7 ที่ใช้ CPU มันใช้ตัวกรองมาตรฐาน 10 ชุดกับภาพโดยใช้ Adobe Photoshop CC ในเวลาไม่ถึงสามนาทีเร็วกว่าแล็ปท็อป RTX 2080 รุ่นอื่น ๆ ในชุดแข่งขันนี้

คะแนนการเรนเดอร์ภาพ 3D ที่วัดโดย Cinebench ก็มีการแข่งขันกัน แต่ก็ยังอยู่หลังคะแนน GT75 Titan อย่างเห็นได้ชัดในการทดสอบ CPU-crunching ซึ่งใช้แกนประมวลผลและเธรดทั้งหมดเพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน …

แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมไม่ได้ถูกออกแบบมาให้ใช้งานได้นานมากเมื่อถอดออกจากเต้าเสียบและ Aero 15 ก็ไม่มีข้อยกเว้น มันเสียชีวิตหลังจากสี่ชั่วโมงของการเล่นไฟล์วิดีโอ 720p ท้องถิ่นประมาณเฉลี่ยสำหรับชั้นเรียน แม้ว่า ROG Zephyrus S และ GS75 Stealth ทำได้ดีกว่าอย่างมาก Aero ต้องทนใกล้ชิดกับแล็ปท็อปขนาดใหญ่ที่ใช้ Pascal สองตัวที่นี่

แล็ปท็อป RTX ในปัจจุบันตั้งค่าแถบสูง

เป็นการยากที่จะโต้แย้งกับ Aero 15's และ Gigabyte's ความสำเร็จในการทำให้เครื่องนี้เป็นไปได้ GPU และซีพียูมือถือระดับผู้บริโภคสูงสุดจากทั้ง Nvidia (รูปแบบของ RTX 2080) และ Intel (ซีพียูมือถือ Core i9) ได้รับการปรับใช้ที่นี่ในแชสซีที่บางและเบาซึ่งให้ความรู้สึกมั่นคงและดูโฉบเฉี่ยว และยังมีจอแสดงผล 4K ที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย ความจริงที่ว่าสิ่งนี้ทำในชั้น 15 นิ้วไม่ใช่ 17 นิ้วแล็บท็อปนั้นน่าประทับใจมาก

นี่เป็นชุดค่าผสมที่ชนะสำหรับนักเล่นเกมตัวยงด้วยเงินสดที่จะเผาไหม้ แต่ก็ไม่คุ้มค่าที่สุด หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพที่ดีที่สุดอย่างแน่นอนสำหรับราคา $ 4, 000 แล็ปท็อปที่มีขนาดเท่าสัตว์เลี้ยงเช่น GT75 Titan เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าด้วย GPU ที่ไม่ใช่ Max-Q (คุณสามารถดูได้ว่า Pascal มีความเท่าเทียมกันอย่างไรและเครื่องได้รับการอัพเกรดเป็น RTX 20-series GPUs) แต่ถ้าการพกพามีความสำคัญเลย GT75 Titan ไม่ดีเท่าอุปกรณ์มือถือจริง ๆ ในคุณค่าของมัน

หากหัวใจของคุณตั้งอยู่บนแล็ปท็อปการเล่นเกมที่ใช้ RTX ที่คุณอาจพกพาจริง ๆ แล้วสิ่งที่คุณเลือกขึ้นอยู่กับว่าคุณมีความละเอียดของหน้าจอและคุณภาพกราฟิกเป็นพิเศษ จากการทดสอบประสิทธิภาพของเรา Aero 15 ไม่ได้โดดเด่นในแง่ของประสิทธิภาพแบบดิบในเครื่อง RTX 2080 (บางเครื่องเพิ่มเติมที่เราได้ทดสอบ แต่ยังไม่ได้ตรวจสอบยังรองรับได้) แม้จะมีการตั้งค่าประสิทธิภาพที่ช่วยด้วย AI แต่ยังคำนึงถึงคุณภาพทางกายภาพอื่น ๆ ทั้งหมดและหากไม่มีสิ่งอื่น - มันจะสร้างความโดดเด่นในแง่ของความทันสมัยสไตล์และนวัตกรรมสำหรับเครื่องเกมระดับไฮเอนด์ในอนาคต แต่โปรด: เปลี่ยนแบบอักษรของแป้นพิมพ์แล้วย้ายกล้องไป!

Gigabyte aero 15-y9 รีวิว & การให้คะแนน