การรักษาความปลอดภัยอินเทอร์เน็ต F-secure (2017) รีวิว & การให้คะแนน

ส่วนผสมอะไรในชุดรักษาความปลอดภัย? มันเคยเป็นสูตรที่ค่อนข้างชัดเจน: โปรแกรมป้องกันไวรัส, ไฟร์วอลล์, antispam, การควบคุมโดยผู้ปกครองและเครื่องปรุงรสต่างๆ แม้ว่าทุกวันนี้ผู้ค้าบางรายให้รางวัลแก่ผู้ใช้โดยการผลักดันฟีเจอร์ระดับชุดลงไปในแอนติไวรัส ในทางกลับกัน F-Secure ได้ใช้วิธีการตรงข้ามพร้อมคุณสมบัติทั่วไปเช่นการบล็อก URL ที่เป็นอันตรายและการป้องกันฟิชชิงที่สงวนไว้สำหรับชุด F-Secure Internet Security (2017) ปรับปรุงการป้องกันไวรัสด้วยคุณสมบัติความปลอดภัยของเบราว์เซอร์และมีตัวกรองสแปมที่ใช้งานง่ายและการควบคุมโดยผู้ปกครองอย่างง่ายเช่นกัน แต่ชุดของส่วนประกอบนี้ไม่ได้ทำชุดสุดยอดอย่างที่ฉันจะอธิบาย

สำหรับ $ 69.99 ต่อปีคุณสามารถติดตั้งชุดนี้บนพีซีสามเครื่อง Bitdefender Internet Security 2017 และ Kaspersky เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น $ 10 สำหรับใบอนุญาตสามใบ แต่ทั้งคู่ต่างก็มีคุณสมบัติที่ดีกว่า F-Secure มากขึ้น Norton มีค่าใช้จ่ายเท่าเดิม แต่ให้สิทธิ์ใช้งานห้าชุด คุณจ่ายน้อยลงเล็กน้อยสำหรับ F-Secure แต่คุณก็จะได้รับน้อยลงด้วย

หน้าต่างหลักของโปรแกรมนี้มีโทนสีฟ้าเขียวและขาวเหมือนกับ F-Secure Anti-Virus เช่นเดียวกับโปรแกรมป้องกันไวรัสปุ่มหนึ่งเปิดตัวการสแกนมัลแวร์ปุ่มอื่นเปิดกล่องโต้ตอบการตั้งค่า ข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างอื่นนอกเหนือจากชื่อโปรแกรมที่ด้านบนคือแถบที่อยู่ด้านล่างของหน้าต่างจะมีส่วนที่มีข้อความกำกับว่าการป้องกันการท่องเว็บ

Antivirus ที่ใช้ร่วมกันส่วนใหญ่

การป้องกันไวรัสในซอฟต์แวร์นี้นั้นเหมือนกับโปรแกรมป้องกันไวรัส F-Secure แบบสแตนด์อโลนที่มีการปรับปรุงเฉพาะสองสามประการ โปรดอ่านบทวิจารณ์ของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่เชื่อมโยงด้านบนเพื่อดูรายละเอียดทั้งหมด ที่นี่ฉันจะสรุปสิ่งที่เหมือนกันและเน้นสิ่งที่ดีกว่า

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

แผนภูมิผลลัพธ์การบล็อกมัลแวร์

สามในห้าห้องปฏิบัติการป้องกันไวรัสอิสระที่ฉันติดตามมี F-Secure ในการทดสอบ โดยทั่วไปแล้วจะได้รับคะแนนที่ดี แต่ไม่ดีนัก ตัวอย่างเช่นจากการทดสอบห้าครั้งโดย AV-Comparatives นั้นได้รับคะแนนสูงสุด Advanced + ในการทดสอบเพียงครั้งเดียว แต่จัดการคะแนนขั้นสูงที่ดีที่สุดอันดับสองคือ Advanced ในอีกสี่การทดสอบ คะแนนรวมของมันคือ 8.3 คะแนนจากคะแนน 10 ที่เป็นไปได้สำหรับการเปรียบเทียบคะแนนรวมสำหรับ Norton และ Kaspersky คือ 9.7 และ 10 ตามลำดับ

F-Secure ทำได้ดีมากในการทดสอบการบล็อคมัลแวร์ในมือของฉันไม่มากนักเนื่องจากความพยายามของเครื่องสแกน DeepGuard ที่ทำงานตามพฤติกรรม ตรวจพบตัวอย่าง 100% ในคอลเลกชันของฉันและได้รับคะแนนการบล็อคมัลแวร์ที่ 9.8 คะแนนซึ่งยอดเยี่ยมมาก ด้วย 10 คะแนนที่สมบูรณ์แบบ Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus เป็นเจ้าของการทดสอบนี้

สำหรับการทดสอบการบล็อค URL ที่เป็นอันตรายของฉันฉันเริ่มต้นด้วยฟีดของ URL ที่โฮสต์มัลแวร์ใหม่ ๆ ที่จัดหาโดย MRG-Effitas ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะมีอายุไม่เกินหนึ่งวัน แต่ละลิงค์เชื่อมโยงโดยตรงไปยังไฟล์ปฏิบัติการที่เป็นอันตราย ฉันพยายามเปิดใช้งานแต่ละรายการใน Internet Explorer และสังเกตว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสเปลี่ยนเบราว์เซอร์จากไซต์ที่เป็นอันตรายกำจัดการดาวน์โหลดที่เป็นอันตรายหรือล้มเหลวแม้แต่จะสังเกตเห็นปัญหา

ไม่มีองค์ประกอบการป้องกันการเรียกดูโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบสแตนด์อโลนต้องพึ่งพาการวิเคราะห์ไฟล์ที่ดาวน์โหลด มันกำจัด 78 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนที่ดีกว่าค่าเฉลี่ยในปัจจุบันเล็กน้อย ระบบการป้องกันการท่องเว็บของชุดเต็มยกระดับคะแนนที่น่าประทับใจ 96 เปอร์เซ็นต์ F-Secure บล็อก 95 ใน URL ที่โฮสต์มัลแวร์มีการบล็อก 95 รายการในเบราว์เซอร์และลบออกอีกหนึ่งรายการระหว่างการดาวน์โหลด ด้วยการป้องกัน 98 เปอร์เซ็นต์ Symantec Norton Security Premium ทำได้ดีกว่า แต่ไม่มากนัก

เช่นเดียวกับโปรแกรมป้องกันไวรัสชุดการค้นหานั้นมี F-Secure Search ซึ่งเป็นพอร์ทัลการค้นหาที่เริ่มต้นด้วยผลลัพธ์จาก Google แต่ทำเครื่องหมายเพื่อระบุไซต์ที่ปลอดภัยเสี่ยงและอันตราย นอกจากนี้ยังมีลิงก์สำหรับติดตั้งตัวจัดการรหัสผ่าน F-Secure Key รุ่นฟรีซึ่งเป็นสิ่งที่คุณจะได้รับโดยไม่ต้องติดตั้งผลิตภัณฑ์ F-Secure อื่น

Antiphishing ระดับปานกลาง

ความเป็นเลิศในการบล็อก URL ที่เป็นอันตรายไม่ได้แปลเป็นการตรวจจับเว็บไซต์ฟิชชิ่งที่มีประสิทธิภาพเสมอไป เหล่านี้เป็นเว็บไซต์หลอกลวงที่ก่อให้เกิดเป็นเว็บไซต์ธนาคารพอร์ทัลอีเมลแม้แต่เว็บไซต์เกมออนไลน์ หากคุณป้อนรหัสผ่านของคุณในเว็บไซต์ปลอมเหล่านี้คุณได้ให้ผู้ควบคุมบัญชีของคุณทำการหลอกลวง มันเป็นเงินที่ง่ายสำหรับพวกเขาและเมื่อพวกเขาได้หลอกลวงเหยื่อเล็กน้อยพวกเขาจะรื้อไซต์นั้น

เนื่องจากไซต์ฟิชชิ่งนั้นชั่วคราวดังนั้นฉันจึงพยายามหาเว็บไซต์ที่สดใหม่ที่สุดที่ฉันสามารถทำการทดสอบได้โดยเฉพาะไซต์ที่ได้รับรายงานว่าอาจเป็นการหลอกลวง แต่ยังไม่ขึ้นบัญชีดำ ฉันเปิดแต่ละ URL ในเบราว์เซอร์ที่ได้รับการปกป้องโดยผลิตภัณฑ์ภายใต้การทดสอบและในเบราว์เซอร์อื่นที่ได้รับการปกป้องโดยพิชเชอร์นอร์ตันฟิชเชอร์เป็นเวลานาน ฉันเปิดตัว URL เดียวกันใน Chrome, Firefox และ Internet Explorer โดยอาศัยการป้องกันฟิชชิงที่มีอยู่ภายในของเบราว์เซอร์แต่ละตัว

แผนภูมิผลลัพธ์ Antiphishing

ผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ฉันทดสอบไม่สามารถเอาชนะการป้องกันเบราว์เซอร์ในตัวได้และทำได้ดีกว่า Norton เพียงเล็กน้อย จากผลิตภัณฑ์ล่าสุด Bitdefender, Kaspersky และ Webroot ประกาศคะแนนการป้องกันสูงกว่า Norton และ Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 เชื่อมโยง Norton อีกครึ่งโหลเข้ามาใกล้จุดนี้ไม่เกิน 6 เปอร์เซ็นต์หลัง Norton

คะแนน antiphishing ของ F-Secure ต่ำกว่า Norton 22 คะแนนเป็นคะแนนที่ดีที่สุดของผลิตภัณฑ์ที่เหลือ แต่จาก 6 เปอร์เซ็นต์ลงไป 22 เปอร์เซ็นต์นั้นค่อนข้างก้าวกระโดด Internet Explorer และ Chrome มีวันที่ดีผิดปกติ ทั้งสองทำได้ดีกว่า F-Secure หากคุณใช้หนึ่งในสองเบราว์เซอร์เพียงเปิดการใช้งาน antiphishing ไว้เพื่อให้ทำงานได้พร้อมกับ F-Secure

ช่วยไฟร์วอลล์

Windows รุ่นใหม่ประกอบด้วยส่วนประกอบของไฟร์วอลล์ที่มีประสิทธิภาพซึ่งจัดการงานพื้นฐานเช่นป้องกันการโจมตีจากภายนอกและวางพอร์ตของระบบในโหมดซ่อนตัว เช่นเดียวกับ Trend Micro Internet Security F-Secure เลือกที่จะให้ Windows Firewall จัดการกับงานเหล่านั้น หากคุณเลือกที่จะเปิดหรือปิดไฟร์วอลล์หรือปรับการตั้งค่า F-Secure จะเปิดกล่องโต้ตอบการกำหนดค่าสำหรับไฟร์วอลล์ Windows

F-Secure เพิ่มประสิทธิภาพการป้องกันไฟร์วอลล์ด้วยคุณสมบัติการป้องกันเครือข่ายขั้นสูงสองแบบซึ่งเปิดใช้งานทั้งสองโดยค่าเริ่มต้น มันบล็อกการโจมตีช่องโหว่โดยการป้องกันการดาวน์โหลดไฟล์ที่มุ่งหวังที่จะใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ และมันจะเตือนคุณหากเครือข่ายที่คุณใช้พยายาม DNS หักหลัง

ฉันไม่มีวิธีทดสอบ DNS hijacking protection แต่ฉันไม่มีปัญหาในการกดปุ่มทดสอบระบบที่มีช่องโหว่ 30 ช่องที่สร้างโดยเครื่องมือเจาะทะลุ CORE Impact ผ่านการทดสอบในลักษณะเดียวกันโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบสแตนด์อโลนได้กำจัดปริมาณมัลแวร์สำหรับการโจมตี 60 เปอร์เซ็นต์ แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลใดนอกจากบล็อกไฟล์ "ไฟล์อันตราย" ด้วยการป้องกันขั้นสูงชุดป้องกันการโจมตีเดียวกัน แต่ยังระบุว่าเป็นการโจมตี แม้จะรายงานชื่ออย่างเป็นทางการสำหรับครึ่งหนึ่งของชื่อที่ถูกบล็อก Norton ได้คะแนนดีที่สุดในการทดสอบนี้บล็อกการโจมตีสองในสามของการโจมตีในระดับเครือข่ายก่อนที่จะส่งผลกระทบต่อระบบโลคัลเลย

แม้ว่า F-Secure จะไม่รวมการควบคุมโปรแกรมในการตั้งค่าไฟร์วอลล์ แต่คุณสามารถกำหนดค่า DeepGuard เพื่อเตือนคุณเมื่อมีโปรแกรมที่ไม่รู้จักพยายามเข้าถึงอินเทอร์เน็ต เมื่อเปิดใช้งานคุณสมบัตินี้จะถล่มคุณด้วยป๊อปอัป มันชวนให้นึกถึงไฟร์วอลล์ส่วนบุคคลที่เก่าแก่ที่สุดซึ่งหมายความว่าคุณจะจมอยู่ใต้เคียวรีป๊อปอัพสักครู่

เป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบไฟร์วอลล์ของฉันฉันพยายามที่จะปิดการใช้งานการป้องกันโดยใช้เทคนิคที่จะมีให้ coder มัลแวร์ F-Secure ไม่เปิดเผยการตั้งค่าที่สำคัญใด ๆ ใน Registry ดังนั้นแฮกเกอร์จึงไม่สามารถปิดการป้องกันได้

ฉันพบกระบวนการ F-Secure แปดกระบวนการที่ทำงานในหน่วยความจำ ฉันไม่มีปัญหาในการยกเลิกแต่ละกระบวนการ แต่พวกเขาก็แค่กลับมาเรื่อย ๆ มันเหมือนกับการเล่น whack-a-mole ฉันประทับใจแอพมากขึ้นที่ปกป้องกระบวนการของพวกเขาจากการเลิกจ้างภายนอก ใครจะรู้ว่าโปรแกรมที่เป็นอันตรายสามารถประสบความสำเร็จในช่วงเวลาสั้น ๆ ระหว่างการยุติกระบวนการและการทำให้เป็นทุกข์

เมื่อมองไปที่บริการ Windows ฉันพบสี่ของ F-Secure ทั้งหมดที่ไม่ได้รับการปกป้องอย่างสมบูรณ์ ฉันไม่มีปัญหาในการหยุดสิ่งที่กำลังทำงานอยู่และปิดใช้งานพวกเขาทั้งหมดดังนั้นพวกเขาจะไม่เริ่มต้นอีกครั้ง การทำเช่นนี้ทำให้ F-Secure นั้นสมบูรณ์ ฉันเคยพูดถึงปัญหานี้ปีแล้วปีเล่าในรีวิวของฉัน แต่มันไม่เคยได้รับการแก้ไข

ดูวิธีที่เราทดสอบซอฟต์แวร์ความปลอดภัย

ตัวกรองสแปมที่เรียบง่าย

หากคุณเป็นหนึ่งในกลุ่มที่หายากซึ่งอีเมลไม่ได้รับการกรองสแปมโดยผู้ให้บริการ F-Secure สามารถช่วยได้ นั่นคือถ้าอีเมลของคุณมาจากบัญชี POP3 F-Secure ไม่กรองบัญชี IMAP, Exchange หรือเว็บเมล

มีความหลากหลายของความซับซ้อนของส่วนประกอบชุดตัวกรองสแปม ที่ปลายด้านหนึ่งคุณมี ZoneAlarm พร้อมบัญชีดำรายการที่อนุญาตและแถบเลื่อนเพื่อปรับความไวของตัวกรองตามหมวดหมู่สแปมที่แตกต่างกัน มีแม้กระทั่งตัวเลือกในการส่งข้อความท้าทายไปยังผู้ส่งที่ไม่ได้รับอนุมัติโดยอัตโนมัติ

ในตอนท้ายคุณมี F-Secure คุณไม่สามารถทำได้ง่ายขึ้นเท่าที่การตั้งค่าไป ตัวกรองสแปมนั้นเปิดหรือปิดอยู่ F-Secure ทำเครื่องหมายข้อความสแปมในบรรทัดหัวเรื่อง หากคุณต้องการเบี่ยงเบนข้อความเหล่านั้นไปยังโฟลเดอร์สแปมคุณต้องกำหนดค่าไคลเอนต์อีเมลของคุณเพื่อทำงาน ระบบความช่วยเหลืออธิบายวิธีการทำเช่นนั้นใน Windows Mail, Outlook, Thunderbird, Eudora และ Opera

และนั่นคือขอบเขตทั้งหมดของฟังก์ชั่นกรองสแปม ไม่มีแถบเครื่องมือไคลเอนต์อีเมลเพื่อให้คุณทำเครื่องหมายสแปมที่เข้ามาในกล่องจดหมายหรืออีเมลที่ถูกต้องซึ่งรวมอยู่ในตัวกรองสแปมไม่มีบัญชีปลอดภัยไม่มีบัญชีดำไม่มีการปรับความไว หากคุณรักการปรับแต่งการตั้งค่าตัวกรองนี้จะพิสูจน์ว่าไม่พอใจ แต่ผู้ใช้บางคนจะประทับใจกับความเรียบง่าย

การป้องกันการท่องเว็บ

ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับการป้องกันเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายและฉ้อโกงที่ Browsing Protection จัดเตรียมไว้ แต่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น คลิกลิงก์ที่ด้านล่างซ้ายของหน้าต่างหลักของ F-Secure เพื่อเปิดหน้าต่างการป้องกันการท่องเว็บ

คุณกำหนดค่าคุณลักษณะนี้แยกต่างหากสำหรับแต่ละบัญชีผู้ใช้ Windows ตามค่าเริ่มต้นผู้ใช้ทุกคนจะได้รับการป้องกันเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายและการป้องกันของธนาคาร รายการหลักที่สามคือการควบคุมโดยผู้ปกครอง อย่างสมเหตุสมผลคุณสมบัตินี้จะปิดถ้าคุณเปิดใช้งาน ฉันจะหารือเกี่ยวกับการคุ้มครองธนาคารและการควบคุมโดยผู้ปกครองด้านล่าง

เช่นเดียวกับ Norton, McAfee Internet Security และอื่น ๆ F-Secure ทำเครื่องหมายผลการค้นหาด้วยไอคอนเพื่อตั้งค่าสถานะความปลอดภัย iffy และเว็บไซต์ที่เป็นอันตราย ซึ่งแตกต่างจาก Norton และ McAfee F-Secure ไม่อนุญาตให้คุณคลิกผ่านไปยังหน้าเว็บพร้อมรายละเอียดเพื่ออธิบายการจัดอันดับของลิงค์

คลิกการตั้งค่าช่วยให้คุณปรับแต่งการกำหนดค่าของแอพอย่างละเอียด การตั้งค่าเป็นแบบเฉพาะผู้ใช้รวมถึงหน้าสถิติและตัวเลือกในการติดตั้งส่วนขยายเบราว์เซอร์ใหม่

การป้องกันการธนาคาร

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการรักษาความปลอดภัยการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณมีความสำคัญมากกว่าเมื่อคุณทำธุรกรรมธนาคารมากกว่าตอนที่คุณดูวิดีโอแมว ผู้ค้าบางรายในหมู่พวกเขา Kaspersky และ ESET เสนอให้เปิดตัวเว็บไซต์ที่สำคัญในเบราว์เซอร์ที่ปลอดภัย ส่วนอื่น ๆ เช่น Bitdefender และ Quick Heal Internet Security 17 เปิดตัวเดสก์ท็อปที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงแยกจากเดสก์ท็อปปกติ

วิธีการของ F-Secure นั้นง่ายกว่า มันขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าการโจมตีของการดักจับข้อมูลแบบ Man-in-the-middle หรือการดักจับข้อมูลจำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต การป้องกันการธนาคารใน F-Secure เพียงตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตทุกอย่างที่ไม่ใช่การทำธุรกรรมที่ละเอียดอ่อน

เมื่อคุณไปถึงไซต์ทางการเงิน F-Secure จะแสดงแบนเนอร์ที่ทันสมัยที่สุดบนการรายงานบนเดสก์ท็อปที่การป้องกันธนาคารใช้งานอยู่ หลังจากนั้นครู่หนึ่งแบนเนอร์จะเลื่อนหน้าจอออก แต่ปล่อยให้เส้นสีเขียวบาง ๆ อยู่ด้านบน โหมดนี้จะสิ้นสุดโดยอัตโนมัติเมื่อคุณปิดเบราว์เซอร์ คุณยังสามารถดึงแบนเนอร์ลงมาและคลิกที่สิ้นสุดหากคุณต้องการไปยังไซต์ที่ไม่สำคัญ

มันง่ายพอที่จะเห็นว่าคุณสมบัตินี้ใช้งานได้ เมื่อฉันเปิดใช้งานธุรกรรมที่ได้รับการป้องกันการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสำหรับหน้าต่างเบราว์เซอร์อื่น ๆ จะสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เลือกอย่างมากในสิ่งที่ปกป้อง ในระหว่างการทดสอบการป้องกันการละเมิดของฉันการคุ้มครองธนาคารเริ่มเข้ามาในเว็บไซต์ของธนาคารที่หลอกลวงหลายแห่ง

ควบคุมโดยผู้ปกครองง่าย

มันง่ายพอที่จะเปิดใช้งานการควบคุมโดยผู้ปกครองสำหรับแต่ละบัญชี Windows ที่เด็กใช้ F-Secure สามารถบล็อกเนื้อหาที่ตรงกับหมวดหมู่ 16 หมวดซึ่ง 11 รายการถูกบล็อกโดยค่าเริ่มต้น ไม่มีการกำหนดค่าตามอายุอย่างที่คุณได้รับใน ESET Internet Security 10, Norton และอื่น ๆ แต่หมวดหมู่ทั้งหมดสามารถมองเห็นได้ในครั้งเดียวและมันง่ายพอที่จะปรับแต่งได้ คุณสามารถตั้งค่าให้บังคับให้ค้นหาปลอดภัยใน Google, Yahoo และ Bing

การเลือกการ จำกัด เวลาช่วยให้ผู้ปกครอง จำกัด เวลาออนไลน์หรือ จำกัด เวลารวมของคอมพิวเตอร์ ในกรณีใดกรณีหนึ่งกริดแบบง่ายทำให้ง่ายต่อการตั้งค่าตารางรายสัปดาห์ ผู้ปกครองสามารถกำหนดเวลารายวันแทนหรือนอกเหนือจากกำหนดการรายสัปดาห์

ฉันกำหนดค่าบัญชีเด็กในจินตนาการเพื่อใช้ส่วนประกอบการควบคุมโดยผู้ปกครองทั้งหมดและใช้ระบบเพื่อการหมุน ฉันตั้งค่าให้บล็อกการใช้อินเทอร์เน็ตทั้งหมดในวันปัจจุบันของสัปดาห์และสังเกตว่ามันเบี่ยงเบนเบราว์เซอร์เพื่อเตือนเกี่ยวกับการ จำกัด เวลา ฉันเปลี่ยนวันที่ของระบบเป็นวันอื่นแล้วลองอีกครั้ง F-Secure ยังคงปิดกั้นการเข้าถึงซึ่งควรเป็น การควบคุมโดยผู้ปกครองที่ถูกหลอกโดยการปรับเปลี่ยนวันที่ / เวลาของระบบไม่มีประสิทธิภาพ

ฉันยกเวลาและลองค้นหาที่ซุกซน F-Secure ประสบความสำเร็จในการค้นหาอย่างปลอดภัยใน Google, Bing และ Yahoo แม้ว่าทั้งสามพอร์ทัลจะใช้ HTTPS Trend Micro หยุดพยายามบังคับให้ค้นหาอย่างปลอดภัยเนื่องจากปัญหากับ HTTPS Bitdefender สามารถบังคับให้ค้นหาแบบปลอดภัยสำหรับการเชื่อมต่อ HTTP ปกติเท่านั้น

ฉันพยายามเข้าถึงเว็บไซต์พร็อกซีที่ไม่เปิดเผยชื่อที่ปลอดภัยและไม่มีประโยชน์ F-Secure กรองออก แต่เพิ่งออกจากเบราว์เซอร์ที่แสดงข้อความข้อผิดพลาด ESET และ Quick Heal ทำเช่นเดียวกัน แต่อย่างน้อยพวกเขาก็เตือนในป๊อปอัป คำสั่งเครือข่ายสามคำง่ายๆที่ปิดใช้งานการควบคุมโดยผู้ปกครองใน Total Defense Unlimited Internet Security และ MicroWorld eScan Internet Security Suite ไม่มีผลกับ F-Secure

ในที่สุดฉันก็พยายามอย่างดีที่สุดเพื่อค้นหาเว็บไซต์ที่ซุกซนที่ F-Secure ไม่สามารถบล็อกได้ ฉันทำไม่ได้ นั่นเป็นสิ่งที่ควรเป็น! อย่างไรก็ตามมีช่องโหว่ขนาดใหญ่หนึ่งช่องในระบบ ผู้ปกครองมักให้สิทธิ์ผู้ดูแลระบบแก่เด็ก ๆ แทนที่จะป้อนรหัสผ่านทุกครั้งที่เด็กต้องการติดตั้งเกมใหม่ เด็กที่มีสิทธิ์การเข้าถึงระดับผู้ดูแลระบบสามารถปิดการควบคุมโดยผู้ปกครองได้ นอกจากนี้ยังไม่มีรายการของเว็บไซต์ที่ถูกบล็อกเพียงตัวเลขในหน้าสถิติ

F-Secure จัดการพื้นฐานของการควบคุมโดยผู้ปกครองทำให้ผู้ปกครองบล็อกการเข้าถึงไซต์ที่ไม่เหมาะสมและควบคุมเวลาที่เด็กใช้จ่ายออนไลน์ อย่างไรก็ตามมันไม่ได้อยู่ใกล้กับระบบควบคุมโดยผู้ปกครองที่มีคุณสมบัติครบถ้วนที่คุณได้รับจาก Norton, Bitdefender หรือ Kaspersky Internet Security

Hit ประสิทธิภาพเล็ก ๆ

จากการทดสอบบนมือของฉันฉันต้องสรุปว่าผลกระทบด้านประสิทธิภาพของชุดความปลอดภัยที่ทันสมัยมีตั้งแต่ไม่มีอะไรที่วัดได้ถึงไม่มาก นั่นเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากผู้ใช้ที่พบว่าซอฟต์แวร์ความปลอดภัยทำการลากประสิทธิภาพจะเป็นการปิดการรักษาความปลอดภัย ถึงอย่างนั้นมันก็มีการแปรผันอยู่บ้างในช่วงนั้น

การทดสอบยูทิลิตีนี้ในทางปฏิบัติของฉันไม่ได้แสดงผลกระทบใด ๆ ที่วัดได้ในเวลาบูตหรือในเวลาที่ต้องใช้ในการซิปและคลายซิปไฟล์จำนวนมาก ในทั้งสองกรณีเวลาเฉลี่ยสำหรับการเรียกใช้หลายครั้งก่อนและหลังการติดตั้งชุดจะออกมาเหมือนกัน

แผนภูมิผลการปฏิบัติงาน

เพื่อทดสอบผลกระทบของแต่ละผลิตภัณฑ์ต่อการใช้งานไฟล์ทั่วไปฉันใช้เวลาสคริปต์ที่ย้ายและคัดลอกคอลเลกชันขนาดใหญ่ของไฟล์ขนาดต่าง ๆ ระหว่างไดรฟ์ สคริปต์ทดสอบนี้ใช้เวลานานขึ้น 30 เปอร์เซ็นต์เมื่อ F-Secure จับตาดูสิ่งต่างๆ ถึงอย่างนั้นฉันก็ไม่ได้สังเกตเห็นการชะลอตัวขณะทำการทดสอบ

ค่าเฉลี่ยของ F-Secure สำหรับการทดสอบสามครั้งคือร้อยละ 10 ซึ่งไม่เลว อย่างไรก็ตามค่าเฉลี่ยของนอร์ตันเพียงห้าเปอร์เซ็นต์นั้นดีกว่าและ Webroot ไม่มีผลกระทบใด ๆ ที่สามารถวัดได้ในการทดสอบทั้งสามครั้ง

คุณสามารถทำได้ดีกว่านี้

Antivirus เป็นส่วนที่ดีที่สุดของ F-Secure Internet Security ด้วยการเพิ่มการป้องกันการท่องเว็บมันทำคะแนนได้ดีกว่าแอนติไวรัสแบบสแตนด์อโลนในการทดสอบบนมือของฉัน แม้ว่ามันจะไม่ได้คะแนนเท่ากันกับห้องปฏิบัติการอิสระ และส่วนประกอบอื่น ๆ ของมันไม่สามารถทำได้ทั้งหมด F-Secure ออกจากการป้องกันไฟร์วอลล์ไปยัง Windows และตัวกรองสแปม POP3 เท่านั้นไม่มีคุณสมบัติทั่วไปมากมาย การควบคุมโดยผู้ปกครองที่เรียบง่ายล้มเหลวหากเด็กมีบัญชีผู้ดูแล และโปรแกรมที่เป็นอันตรายที่จัดการผ่านโปรแกรมป้องกันไวรัสสามารถปิดการใช้งาน F-Secure ได้อย่างสมบูรณ์โดยการปิดบริการ Windows ที่จำเป็น

เครดิตของ F-Secure Internet Security นั้นมีราคาไม่แพง แต่สำหรับเพียงแค่ $ 10 มากกว่าราคาสามลิขสิทธิ์ของ F-Secure คุณสามารถติดตั้ง Bitdefender Internet Security หรือ Kaspersky Internet Security ทั้งสองนี้เป็นผลิตภัณฑ์ Editors 'Choice สำหรับชุดความปลอดภัยระดับเริ่มต้น โยนอีก $ 10 และคุณสามารถติดตั้ง Symantec Norton Security Premium บนอุปกรณ์สิบเครื่องหรือใส่ McAfee LiveSafe บนทุกอุปกรณ์ในครัวเรือนของคุณ Norton และ McAfee เป็นทั้งตัวเลือกของบรรณาธิการสำหรับชุดรักษาความปลอดภัยข้ามอุปกรณ์หลายแพลตฟอร์ม F-Secure เป็นผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสม แต่คุณทำได้ดีกว่า

Sub-นิยม:

หมายเหตุ: การจัดระดับย่อยเหล่านี้มีส่วนช่วยในการจัดอันดับดาวโดยรวมของผลิตภัณฑ์เช่นเดียวกับปัจจัยอื่น ๆ รวมถึงการใช้งานง่ายในการทดสอบในโลกแห่งความจริงคุณสมบัติโบนัสและการรวมคุณสมบัติโดยรวม

ไฟร์วอลล์: n / a

ป้องกันไวรัส:

ประสิทธิภาพ:

ความเป็นส่วนตัว:

ควบคุมโดยผู้ปกครอง: