การตรวจสอบและการจัดอันดับพายุดิจิทัล

การปฏิวัติแบบ ultraportable ได้เปลี่ยนโฉมหน้าอุตสาหกรรมแล็ปท็อปใหม่ทั้งหมดในช่วงปีที่ผ่านมา แต่การเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งที่สุดบางอย่างได้เกิดขึ้นในการเล่นเกมซึ่งในที่สุดประสิทธิภาพก็มาถึงจุดที่สามารถพกพา ในขณะที่แล็ปท็อปที่มีประสิทธิภาพขนาด 17 และ 18 นิ้วยังคงเป็นตัวเลือกสำหรับการเล่นเกมที่มีประสิทธิภาพสูงการเปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์พกพาขนาดเล็กที่บางกว่าทำให้เกมพีซีกลายเป็นเรื่องจริง ด้วยเหตุนี้ Digital Storm Veloce ขนาด 13 นิ้วจึงค่อนข้างแปลกใจไม่ใช่เพราะมันเล็กและพกพาได้ แต่เพราะมันยังดูเทอะทะแม้จะต่ำกว่า 5 ปอนด์และหนาเพียง 1.26 นิ้ว

ออกแบบ

ร่างกายของแล็ปท็อปอาจดูคุ้นตาสำหรับใครก็ตามที่ซื้อระบบเกมเพราะเป็นแชสซีของ Clevo W230stp ดังนั้นคุณจะเห็นระบบค้นหาที่คล้ายกันสองสามอย่างจากผู้ผลิตรายอื่น Digital Storm พยายามแยกความแตกต่างของระบบนี้จากผู้อื่นด้วยโลโก้ Digital Storm สีแดงบนฝาสีดำด้าน แต่ไม่ทุกคนต้องการโลโก้ขนาดใหญ่บนระบบของพวกเขา

แม้ว่าจะเล็กกว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 15 หรือ 17 นิ้วโดยเฉลี่ย แต่ Veloce ขนาด 13 นิ้วนั้นค่อนข้างใหญ่เมื่อเทียบกับ Razer Blade (2013) หรือ MSI GE40 2OC-009US ที่มีขนาด 8.9 โดย 13 โดย 1.26 นิ้ว ( HWD) และชั่งน้ำหนักที่ 4.6 ปอนด์ (พร้อมอะแดปเตอร์ 1.2 ปอนด์) ในขณะที่มันไม่หนักเกินไปที่จะพกพามันเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของ Razer Blade (4.1 ปอนด์) และอะแดปเตอร์ไฟฟ้าเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเสริมด้วย

จอแสดงผลขนาด 13.3 นิ้วนั้นแตกต่างจาก Veloce จากเกมพกพาอื่น ๆ ที่เราเคยรีวิวเพิ่มขึ้นจาก Razer Blade และ MSI GE40 ที่มีความละเอียด 1, 920 x 1, 080 โดยให้ความละเอียด 1080p - อีกสองอันดับแรกที่ 1, 600 - ความละเอียด -900 โดยการเลือกเพื่อลดความละเอียดในการแสวงหาอัตราเฟรมที่สูงขึ้น ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณตกอยู่ในอัตราเฟรมเทียบกับการถกเถียงความละเอียดจอแสดงผล 1080p อาจเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ดี แต่ไม่มีการปฏิเสธว่ามันดูดี สีมีความหลากหลายสีดำมีความลึกและสีเข้มและรายละเอียดคมชัด

จากการเปรียบเทียบเสียงจากลำโพง Onkyo ในตัว (ปรับปรุงด้วยซอฟต์แวร์ Creative SBX Pro Studio) สามารถผ่านได้ แต่น่าผิดหวัง ไม่มีเสียงเบสมากนักที่จะพูดออกมา แต่เสียงที่แท้จริงก็คือความดังซึ่งไม่เคยดังพอที่จะพูดออกมาได้ คุณจะต้องการใช้หูฟังบางอย่างแน่นอนไม่ว่าจะเป็นการเดินทางหรือในบ้านที่เงียบสงบ

คีย์บอร์ดเก๋ไก๋ขนาดเต็มถือว่าดี แต่การเคลื่อนไหวของปุ่มนั้นค่อนข้างตื้นและแข็งโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับ Razer Blade ที่บางกว่า นอกจากนี้ยังมีไฟแบ็คไลท์ที่ปรับได้ซึ่งจะเป็นประโยชน์ในระหว่างการโจมตีและแคมเปญในช่วงดึก ในขณะที่นักเล่นเกมหลายคนชอบที่จะใช้คีย์บอร์ดเกมของตัวเอง แต่คีย์บอร์ดบน Veloce จะทำงานให้เสร็จเมื่อคุณเล่นเกมบนท้องถนน ทัชแพดนำเสนอการขายการนำทางและการสนับสนุนด้วยท่าทางพร้อมปุ่มแยกซ้ายขวา แต่มันเล็กไปหน่อยวัดได้เพียง 3.4 คูณ 1.6 นิ้วเมื่อเทียบกับทัชแพดขนาด 4.2 คูณ 2.5 นิ้วของ Razer Blade

คุณสมบัติ

ขนาดที่หนาของ Veloce มีประโยชน์ในการจัดเตรียมพื้นที่มากมายสำหรับพอร์ตและตัวเชื่อมต่อทั้งหมดที่คุณอาจต้องการจากทั่วไปเช่นพอร์ต USB (สาม USB 3.0, USB 2.0 หนึ่งอัน) และ HDMI ไปหายากกว่า เช่น Ethernet, VGA และช่องเสียบการ์ด SD ขอบคุณการ์ดไร้สาย Intel Wireless-AC 7260 คุณจะเพลิดเพลินกับ 802.11AC Wi-Fi และ Bluetooth 4.0

การรวมกันของโซลิดสเตตและฮาร์ดไดรฟ์ที่หมุนได้นั้นให้ทั้งประสิทธิภาพและความจุเนื่องจากฮาร์ดไดรฟ์ Solid State 128GB (SSD) และฮาร์ดไดรฟ์ 750GB 7, 200 รอบต่อนาที นอกจากนี้ยังสะอาดหมดจดโดยไม่ต้องมีการติดตั้งอะไรเลย แต่ Windows 8, ไดรเวอร์ Nvidia จำนวนหนึ่ง, และ Windows Recovery Toolkit Digital Storm ครอบคลุม Veloce พร้อมการรับประกันสามปีพร้อมแรงงานฟรีสำหรับการซ่อมแซมและอัพเกรดและการสนับสนุนทางโทรศัพท์ตลอดอายุการใช้งาน

ประสิทธิภาพ

Veloce ได้รับการติดตั้งโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4800MQ ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ Quad-core 2.7GHz โอเวอร์คล็อกที่ 3.7GHz เป็นขั้นตอนจากซีพียูที่พบใน MSI GE40 และ Razer Blade และ Digital Storm จับคู่กับ RAM 8GB ประสิทธิภาพที่ได้นั้นยอดเยี่ยมมากทำให้ PCMark 7 จบด้วยคะแนน 6, 302 คะแนนเหนือกว่า MSI GE40 (5, 339 คะแนน) และ Razer Blade (5, 904 คะแนน) มันนำหน้าการทดสอบอย่างเข้มข้นของโปรเซสเซอร์อื่น ๆ ของเราเช่นกันเอาชนะคู่แข่งทั้งหมดใน CineBench R11.5 (6.68 คะแนน), เบรกมือ (35 วินาที) และ Photoshop CS6 (3 นาที 31 วินาที)

ต้องขอบคุณ Nvidia GeForce GTX 765M โมบายล์จีพีเอสที่มีหน่วยความจำ 2GB โดยเฉพาะซึ่งเหมือนกับที่พบใน Razer Blade แต่มันใช้เพื่อเอฟเฟกต์ที่มากขึ้นเป็นผู้นำในหมวดหมู่ใน 3DMark 11 ด้วยคะแนน 6, 731 คะแนน การตั้งค่า) นอกจากนี้ยังบีบอัตราเฟรมที่ดีกว่าด้วยการตั้งค่าความละเอียดและรายละเอียดต่ำด้วย 59 เฟรมต่อวินาทีใน Aliens Vs. นักล่าและ 55 เฟรมต่อวินาทีในสวรรค์ อย่างไรก็ตามจุดที่มันหล่นลงมาคือตอนที่เราโทรไปที่ความละเอียดและรายละเอียด เนื่องจากต้องผลักดันพิกเซลเพิ่มเติมทั้งหมดที่มาพร้อมความละเอียด 1080p ทั้งหมด Veloce ขนาด 13 นิ้วจึงอยู่ด้านหลัง Razer Blade ขนาด 14 นิ้วพร้อม 20fps (Alien vs. Predator) และ 21 fps (Heaven) เมื่อเทียบกับ Razer Blade ซึ่งได้คะแนน 26 fps (Aliens vs. Predator) และ 25fps (Heaven) อีกครั้งไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่ไม่ดีขึ้นอยู่กับว่าคุณได้รับรางวัลความละเอียดหรืออัตราเฟรม ไม่ว่าในกรณีใดคุณควรจะสามารถเล่นเกม gen ปัจจุบันใด ๆ แม้ว่าการตั้งค่ารายละเอียดจะลดลงเล็กน้อย

แม้ Veloce จะเป็นผู้นำในด้านประสิทธิภาพประเภทอื่น ๆ แต่มันกลับตกต่ำลงในแบตเตอรี่ ในการทดสอบบทสรุปแบตเตอรี่ของเรา Veloce ใช้เวลาเพียง 3 ชั่วโมง 31 นาทีด้วยแบตเตอรี่ 6 เซลล์ 62Wh แม้ปีที่ผ่านมานี้จะสั้น - Alienware m14x R2 ใช้เวลา 4 ชั่วโมง 40 นาทีด้วยแบตเตอรี่ขนาด 63Wh ที่คล้ายกัน - แต่เมื่อเทียบกับ MSI GE40 (6:14) หรือ Razer Blade (6:52) แทบจะไม่อยู่ในลีกเดียวกัน ระบุว่าขนาด 13 นิ้วเหมาะสำหรับพกพาอายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นจะน่าผิดหวังอย่างยิ่ง

ในท้ายที่สุด Digital Storm Veloce เป็นคำถามของลำดับความสำคัญ หากคุณให้ความสำคัญกับการพกพาและความละเอียดในการแสดงผลมากกว่าอัตราเฟรมก็มีหลายสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Veloce ซึ่งเป็นผู้นำในการทดสอบประสิทธิภาพของเราส่วนใหญ่และให้ความละเอียด 1080p ที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตามขนาดของแล็ปท็อปนี้การพกพามักเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากขึ้นและน้ำหนักที่มากขึ้นการออกแบบที่หนากว่าและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สั้นลงอย่างมากทำให้ Digital Storm Veloce ไม่สามารถใช้งานได้ ด้วยเหตุนี้ในขณะที่ Digital Storm Veloce แนะนำให้ใช้กับอสูรประสิทธิภาพ Razer Blade (2013) ยังคงเป็นตัวเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับการเล่นเกมแบบพกพา