บทวิจารณ์และคะแนนของ Dell Inspiron 17 7000 2-in-1 (7786)

ในแง่ของการใช้งานจริงแท็บเล็ตหกปอนด์อยู่ตรงนั้นด้วยปากกาลูกลื่น Bic ปอนด์แปดปอนด์หรือยางกู๊ดเยียร์รูปสามเหลี่ยม เราได้กล่าวไปแล้วในบทวิจารณ์มากมายว่าตัวแปลง 2-in-1 ขนาด 15.6 นิ้วมีขนาดใหญ่และหนักเกินไปสำหรับการใช้งานในโหมดแท็บเล็ตดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าระบบที่มีหน้าจอขนาด 17.3 นิ้วเป็นอย่างไร โชคดีที่ Dell ไม่ได้อ้างว่า Inspiron 17 7000 2-in-1 ($ 1, 189.99 ที่ผ่านการทดสอบแล้ว) ได้รับการออกแบบให้เป็นทางเลือกของ iPad - เป็นการเปลี่ยนเดสก์ท็อปหน้าจอขนาดใหญ่ที่เหมาะสำหรับการพับเป็นครั้งคราว เช่นนี้มันสามารถบรรลุภารกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพแม้ว่าฉันหวังว่าหน่วยทดสอบจะให้การจัดเก็บข้อมูลที่มั่นคงมากขึ้นและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นโดยพิจารณาว่าใหญ่แค่ไหน

อุปกรณ์มาตรฐานที่มั่นคง

Inspiron 17 7000 2-in-1 หรือที่เรียกว่า Inspiron 7786 เริ่มต้นที่ $ 1, 089.99 ด้วยโปรเซสเซอร์ Quad-Core 1.8GHz (4.6GHz เทอร์โบ) ของ Intel Core i7-8565U Quad-core processor, RAM 16GB, กราฟิกการ์ด 2GB GeForce MX150 ของ Nvidia และ a จอสัมผัส IPS แบบ Full HD (1, 920- คูณ -8080 พิกเซล) รุ่นที่แตกต่างกันมีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่แตกต่างกัน: หน่วยฐานมีฮาร์ดไดรฟ์ Serial ATA 1TB ในขณะที่ผู้ทดสอบ $ 1, 189.99 ของฉันทำงานกับ 128GB SSD พร้อมฮาร์ดไดรฟ์ 1TB การก้าวไปสู่รุ่น 1, 299.99 $ จะทำให้คุณได้รับไดรฟ์โซลิดสเตท NVMe ขนาด 512GB และไม่มีฮาร์ดไดรฟ์

ฉันขอแนะนำการกำหนดค่าล่าสุดเพราะ SSD ขนาด 128GB นั้นไม่น่าเชื่อ - มีเนื้อที่ว่างเพียง 63GB เท่านั้น (ฮาร์ดไดรฟ์ 1TB มีฟรี 931GB) มิฉะนั้น Dell สมควรได้รับเครดิตสำหรับการเตรียม Inspiron ให้ดีโดยมี 16GB แทน 8GB หน่วยความจำและไม่ต่อเนื่องแทนกราฟิกในตัว (แม้ว่า MX150 จะขาดความสามารถในการเล่นเกมของซีรีย์ GeForce GTX) .

ทุกอย่างเกี่ยวกับชุดหุ้มทำจากอะลูมิเนียมสีเงินของเดลล์มีขนาดใหญ่ตั้งแต่ที่วางฝ่ามือจนถึงขอบจอแสดงผล รถเปิดประทุนมีน้ำหนักอยู่ที่ 6.1 ปอนด์และมีขนาด 0.85 x 16.2 x 10.8 นิ้วดังนั้นจึงไม่ใหญ่เท่าแท่นขุดเจาะเกมขนาด 17.3 นิ้ว แต่ก็ยังสามารถจัดการกับแล็ปท็อปขนาด 15.6 นิ้วได้ (พี่น้องของพวกเขา Inspiron 15 7000 2-in-1 คือ 4.45 ปอนด์และ 0.74 คูณ 14.2 คูณ 9.5 นิ้ว) ไม่มีความยืดหยุ่นในแป้นพิมพ์แม้ว่าหน้าจอจะสั่นเล็กน้อยเมื่อแตะ

ที่ขอบด้านซ้ายของ Inspiron คุณจะพบพอร์ต HDMI, พอร์ต USB-C, แจ็คเสียงและตัวเชื่อมต่อสำหรับอะแดปเตอร์ AC ช่องเสียบการ์ด SD และพอร์ต USB 3.1 Type-A สองพอร์ตอยู่ทางด้านขวา พอร์ต Thunderbolt 3 ซึ่งฉันชอบที่จะเห็นในแล็ปท็อปที่มีมูลค่าเกิน $ 1, 000 นั้นหายไป

นอกเหนือจากคอลเลกชันพิเศษของ Windows 10 Home เช่น Candy Crush Friends Saga และ Netflix แล้วระบบยังมาพร้อมกับซอฟต์แวร์ Amazon Alexa เป็นทางเลือกแทน Cortana ของ Windows ยูทิลิตี้ Dell CinemaColor ช่วยให้คุณสลับระหว่างการตั้งค่าล่วงหน้าสำหรับภาพเคลื่อนไหวกีฬาตอนเย็นและภาพยนตร์เพื่อให้ได้อุณหภูมิสี

สัมผัสที่ถูกต้อง

แป้นพิมพ์มีไฟแบ็คไลท์สองระดับตัวอ่านลายนิ้วมือที่รวมเข้ากับปุ่มเปิดปิดปุ่มกดตัวเลขและปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down ที่แยกต่างหากจากลูกศรเคอร์เซอร์ (แม้ว่าพวกเขาและปุ่ม Delete จะมีขนาดเล็ก) ปุ่มถูกแบนแทนที่จะเป็นสแกลลอป แต่ก็มีการเดินทางขึ้น / ลงที่เพียงพอและให้ความรู้สึกพิมพ์เร็ว ทัชแพดแบบไม่มีปุ่มจะลื่นและแตะอย่างราบรื่นเช่นเดียวกับหน้าจอสัมผัส

บานพับสองอันมีเนื้อรองรับจอแสดงผลซึ่งทำให้เว็บเพจและวิดีโอ 1080p ดูดีด้วยความสว่างที่เพียงพอและมุมมองที่กว้าง สีมีความสดใส (เว้นแต่คุณจะเลือกการตั้งค่าช่วงเย็นมืดใน CinemaColor) และความเปรียบต่างสูงโดยมีเจ็ตแบล็กบนพื้นหลังสีขาวสว่าง รายละเอียดที่คมชัดดูดีโดยไม่ต้องเหลียวหลังด้วยขนาดหน้าจอ 17.3 นิ้ว

เว็บแคมด้านบนหน้าจอจับภาพที่มีความสว่างเฉลี่ย แต่ค่อนข้างหยาบ ลำโพงที่ติดตั้งอยู่ด้านล่างสองตัวให้เสียงที่เพียงพอที่จะเติมเต็มห้อง - ไม่ใช่เสียงที่ดังที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยิน แต่ชัดเจนด้วยเครื่องดนตรีและเสียงที่สมจริง เบสนั้นมีน้อยที่สุดเนื่องจากอยู่บนแล็ปท็อปส่วนใหญ่ที่ไม่มีซับวูฟเฟอร์ แต่เสียงนั้นไม่ผิดเพี้ยน

กล้ามเนื้อมากเกินพอ

แล็ปท็อปขนาด 17.3 นิ้วเพียงตัวเดียวที่จะสร้างชุดทดสอบมาตรฐานใหม่ของเราคือแท่นขุดเจาะเกมออกเทนสูงดังนั้นฉันจึงเปรียบเทียบประสิทธิภาพของระบบแปลงสภาพขนาดมหึมากับระบบขนาด 15.6 นิ้วไม่ใช่แค่ Inspiron 15 7000 2-in-1 พี่น้อง แต่ Microsoft Surface Book 2 รวมถึง Core i5 clamshells สองรุ่นใน Lenovo ThinkPad L580 และ Asus VivoBook S15 ส่วนประกอบหลักของพวกเขาอยู่ด้านล่าง

โดยรวมแล้ว Inspiron 17 7000 2-in-1 ยอดเยี่ยมในด้านประสิทธิภาพการทำงานที่ได้รับการออกแบบมาสำหรับทุกคนแม้ว่าทุกคนหวังว่าจะเล่นเกมล่าสุดบนมันจะไม่ผิดหวัง ดังนั้นทุกคนจะหวังที่จะใช้วันทำงานห่างจากเต้าเสียบ AC - มันเสร็จสิ้นในการทดสอบบทสรุปแบตเตอรี่ของเรา

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยการจัดเก็บของระบบ ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

Dell ขนาดใหญ่มาภายในสองจุดของเครื่องหมาย 4, 000 จุดที่น่าประทับใจในการทดสอบประสิทธิภาพของ PCMark 10 วางไว้ที่สองสำหรับ Surface Book 2 SSD ขนาดเล็ก แต่ชนะการทดสอบการจัดเก็บข้อมูล การทำงานในสำนักงานทุกวันการเปิดตัวแอปและการทำงานหลายอย่างจะไม่มีปัญหา

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

คอนเวอร์ทิเบิลของ Dell ทั้งสองโพสต์ตัวเลขแข็งที่นี่ถึงแม้ว่า Asus เป็นผู้ที่เอาชนะได้อย่างน่าประหลาดใจ คุณจะไม่ทำผิดพลาดกับเครื่องเหล่านี้สำหรับเวิร์คสเตชั่นแบบหกคอร์ แต่คุณจะไม่ถูกปล่อยให้นิ้วโป้งในระหว่างการคำนวณสเปรดชีตหรืองานตัดต่อวิดีโอเล็กน้อย

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราใช้เวลาในการดำเนินการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

แบบฝึกหัดนี้เป็นชัยชนะคู่จาก Dell โดย Inspiron 2-in-1s สองตัวถูกผูกไว้กับที่หนึ่งในขณะที่ Surface Book 2 วิ่งไปที่สนาม ระหว่างประสิทธิภาพที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยและการแสดงผลแบบเดียวกันนั้นหน่วยทดสอบเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการจัดการคอลเลกชันภาพถ่าย

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

Dells สองตัวและกราฟิก GeForce MX150 ของพวกเขาได้รวมกราฟิก Intel ของ Asus และ Lenovo แต่กลับถูกล้อมรอบด้วย GeForce GTX 1060 ที่เหนือกว่าของ Microsoft ที่ถอดออกได้ Surface Book 2 สามารถเล่นเกมที่ท้าทายได้ แต่ Inspiron 17 7000 2-in-1 นั้น จำกัด เฉพาะเกมที่ไม่เป็นทางการและเบราว์เซอร์

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงผลในเอนจินเอนจิน eponymous ของ บริษัท ซึ่งนำเสนอสถานการณ์ 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับระบบระดับล่างสุดการบำรุงรักษาอย่างน้อย 30fps เป็นเป้าหมายที่เป็นจริงในขณะที่คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นควรบรรลุอย่างน้อย 60fps ที่ความละเอียดการทดสอบ

อีกครั้ง Surface Book 2 จะบินสูง - ค่อนข้างสูง - ในขณะที่ Asus และ Lenovo แทบจะไม่ได้ลงจากทางวิ่ง Dell อยู่ในช่วงสั้น ๆ ถึงเป้าหมาย 30fps ที่ความละเอียด HD เต็มรูปแบบ เสี่ยงต่อการทำซ้ำตัวเอง: เกมสบาย ๆ เท่านั้น

ทดสอบการเล่นวิดีโอบทสรุปของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของภาพยนตร์ตัวอย่างโอเพ่นซอร์ส Blender Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ และปริมาตรที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะหมด

การออกแบบแบตเตอรี่แบบคู่ช่วยให้ Surface Book 2 เข้าใกล้เครื่องหมาย 20 ชั่วโมงในขณะที่ VivoBook บีบเวลาได้สิบเอ็ดชั่วโมงและน่าประทับใจด้วยแบตเตอรี่เพียงก้อนเดียว เดลล์ตัวใหญ่เสียเปรียบนิดหน่อยเพราะระบบเพียง 17.3 นิ้วที่นี่ แต่กินเวลาเกือบตราบเท่าที่พี่น้อง 15.6 นิ้วโชคไม่ดีในการต่อสู้เพื่อสถานที่สุดท้ายโดยที่พวกเขาไม่รอดชีวิตจากการทำงานแปดชั่วโมง .

ไจแอนท์อเนกประสงค์

เราได้เขียนไว้ก่อนหน้านี้ว่าขนาดพับได้ขนาดบวกเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะส่วนการเปลี่ยนเดสก์ท็อปที่กำหนดไว้สำหรับการพับแบบไม่บ่อยครั้งในโหมดขาตั้งหรือเต็นท์เท่านั้น ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าสำหรับ Dell อันยิ่งใหญ่ซึ่งการพลิกหน้าจอเป็นงานสองคน อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของมันลดลงเช่นกัน

อย่างไรก็ตามทั้งหมดที่กล่าวถึงขนาดหน้าจอและเสียงของ Inspiron ทำให้มันเป็นแพลตฟอร์มการนำเสนอที่ดี เลือกรุ่นที่มี SSD ขนาดใหญ่และเตรียมพร้อมที่จะให้ภาพรวมแก่ผู้ชมของคุณ