ปกป้องปริซึม

เมื่อเอ็ดเวิร์ดสโนว์เดนอดีตผู้รับเหมาของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติเปิดเผยโปรแกรมการเฝ้าระวังที่ออกแบบมาเพื่อให้รัฐบาลตรวจสอบกิจกรรมออนไลน์เขาเข้าแถวบนผืนทราย อีกด้านหนึ่งคือกลุ่มคนที่ตกใจกับการบุกรุกและอีกฝ่ายคือกลุ่มคนที่คิดว่าเป็นราคาที่ต้องจ่ายเพื่อความปลอดภัย

จากมุมมองทางกฎหมายดูเหมือนว่า PRISM ไม่ผิดกฎหมาย NSA ไม่ได้ละเมิดกฎหมายใด ๆ คำถามยังคงอยู่อย่างไรก็ตามรัฐบาลควรจะรวบรวมข้อมูลหรือไม่แม้ว่าจะเป็นเพียงข้อมูลเมตาเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนกำลังทำออนไลน์

Pierluigi Stella, CTO ของ Network Box USA ผู้ให้บริการด้านการจัดการที่มีความกังวลอย่างถูกต้องเกี่ยวกับผลกระทบของโปรแกรมการเฝ้าระวังที่กว้างขวางของ National Security Agency แต่เขาก็เตือนกับโรคฮิสทีเรีย

ใครที่จะเชื่อ?

ผู้แจ้งเบาะแส NSA กล่าวว่าทุกคนควรหวาดกลัวและอารมณ์เสียเกี่ยวกับการมีอยู่ของโปรแกรมนี้ รัฐบาลบอกว่าไม่มีอะไรต้องกังวล "ปัญหาคือคุณควรเชื่อคำพูดของใคร? Stella เขียนในอีเมลไปที่ SecurityWatch

Edward Snowden ถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งของทีมที่คาดว่าจะพัฒนา PRISM “ ถ้าเราไม่อยากเชื่อว่าชายคนนั้นเป็นโรคจิตเภทแบบหวาดระแวงเราก็ควรเป็นห่วงแน่นอนเราต้องทำ” สเตลล่ากล่าว

อีกด้านหนึ่งของการสนทนาคือนักการเมือง - "ไม่ใช่กลุ่มที่จริงใจและเชื่อถือได้ที่สุด" - และตัวแทนของ NSA ซึ่ง "อันดับเดียวกันกับนักการเมือง" เมื่อพูดถึงความเชื่อมั่นของสาธารณชน อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ปัญหาแบบตัดและทำให้แห้ง

“ ฉันเชื่อจริง ๆ ทั้งคู่” สเตลล่าพูด

นี่คือสิ่งที่เราขอ

การเมืองของการไม่ว่าเราจะทำสงครามจริง ๆ ไม่ว่าจะเป็นผู้โจมตีมีความไม่พอใจที่ถูกต้องตามกฎหมายและบทบาทของสหรัฐอาจเล่นในอดีตที่ผ่านมาอุปถัมภ์สถานการณ์ปัจจุบันอยู่ข้างจุดจริง ๆ Stella กล่าว ความจริงก็คือ "เราเผชิญหน้ากับศัตรูด้วยใบหน้าหรือสถานที่" และรัฐบาลจะต้องหยุดบุคคลนั้นจากการก่อให้เกิดอันตราย และวิธีเดียวที่จะทำเช่นนั้นคือหยุดบุคคลนั้นก่อนที่เขาหรือเธอจะได้รับอาวุธ

“ นี่เรียกว่าการสอดแนมไม่มีทางอยู่รอบตัว” สเตลล่ากล่าว

หลังจากเหตุระเบิดที่บอสตันมาราธอนเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมามีรายงานว่าผู้ต้องสงสัยอย่างน้อยหนึ่งคนเคยถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจบังคับใช้กฎหมายเป็นผู้มีส่วนได้เสียก่อนหน้านี้ มีคำถามว่าทำไม FBI ถึงไม่หยุดเขาก่อนหน้านี้

“ แต่เมื่อเราค้นพบว่ามีการรวบรวมข้อมูลเราก็ประจบประแจง” สเตลล่ากล่าวเสริม“ เราต้องการเค้กและเราก็ต้องการกินมันด้วย”

ความสนใจของเรายังคงได้รับการคุ้มครอง

Stella กล่าวว่าการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นเพียงเครื่องมือบังคับใช้กฎหมายอีกประเภทหนึ่งที่สามารถใช้เพื่อ "ป้องกันปัญหาแทนที่จะทำความสะอาดสิ่งสกปรกหลังจากข้อเท็จจริง" หลายคนกังวลเกี่ยวกับ PRISM กังวลว่ารัฐบาลสามารถเชื่อถือได้ว่าจะไม่ใช้ข้อมูลกับประชาชนหรือเพื่อลงโทษผู้คนในความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยม

"ฉันสะดวกสบายหรือไม่ไม่ทั้งหมดฉันคิดว่า PRISM ควรถูกยกเลิกหรือไม่ไม่ใช่" Stella กล่าว

มีการตรวจสอบและถ่วงดุลในสถานที่ที่ควรทำให้มั่นใจว่า PRISM อยู่ที่นั่นเพื่อปกป้องผู้คนและไม่ถูกนำไปใช้กับพวกเขา

"เรามีสภาคองเกรสที่ตัวแทนพร้อมที่จะไปที่คอของกันและกันไม่ว่าอะไรก็ตามฉันเชื่อว่าหากมีการตรวจพบการใช้โปรแกรม PRISM ในทางที่ผิดขั้นต้นมันจะทำให้เกิดความโกรธภายในรัฐสภา "

เราต้องการ PRISM

ในขณะที่หลายคนยกย่อง Snowden ในฐานะฮีโร่ในการเปิดเผย PRISM สเตลล่ากังวลเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากการเผยแพร่โปรแกรม ด้วยข้อมูลที่มีอยู่ศัตรูสามารถสร้างมาตรการตอบโต้ได้ (มีหลายวิธีในการโทรออกโดยไม่ระบุชื่อและเข้ารหัสการสื่อสารของเราจะเกิดอะไรขึ้นถ้าศัตรูเริ่มใช้วิธีการที่ไม่สามารถแก้ไขได้?

เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีกลไกอยู่ในสถานที่เพื่อให้ PRISM ทำสิ่งที่ควรจะทำและป้องกันการละเมิด แต่ PRISM ตอบสนองฟังก์ชั่นที่จำเป็น Stella กล่าว

แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เป็นวิธีเดียวที่จะทำงานเมื่อเราต่อสู้กับสงครามที่แปลกประหลาดนี้กับศัตรูที่เราไม่สามารถระบุได้ใครจะอยู่ใกล้กับเราได้ดีหรืออยู่ครึ่งทางทั่วโลก "Stella กล่าว .