บทวิจารณ์และการประเมินที่สำคัญ bx500

ไม่นานมานี้ SSD ความจุสูงถูกสงวนไว้สำหรับผู้ที่ชื่นชอบพีซีที่ใช้งานง่าย แต่ทุกวันนี้ราคา SSD ภายในเริ่มลดน้อยลงพอที่จะแข่งขันได้สำหรับผู้ใช้จำนวนมากด้วยฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม Crucial BX500 ($ 64.99 สำหรับรุ่น 480GB ที่เราทดสอบ) ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ซื้อที่คำนึงถึงงบประมาณพร้อมชุดคุณสมบัติที่มีน้ำหนักเบาและราคาต่ำเพื่อให้เข้ากัน รุ่นก่อน MX500 มีขนาดใหญ่ แต่เป็นผู้ชนะรางวัล Editors 'Choice ท่ามกลางงบประมาณ SSD ด้วยการกำหนดราคาของ SSD SSD ที่ก้าวร้าว BX500 ไม่ได้ตอกย้ำเป้าหมายอย่างเรียบร้อยเหมือนกับ MX500 เนื่องจากมีคุณสมบัติที่น้อยกว่าและมีความทนทานต่ำกว่าใกล้เคียงกับราคาเดียวกัน BX500 นั้นแข็งแกร่งสำหรับการให้บริการหลัก แต่สำหรับผู้ซื้อจำนวนมาก MX500 จะเป็นการซื้อที่ดีกว่าเมื่อทดสอบความสามารถของเราเว้นแต่ว่า BX500 จะวางจำหน่าย

แสงบนคุณสมบัติหนักต่อมูลค่า

ทุกวันนี้มันยากที่จะหาไดรฟ์ SATA ที่ปลายด้านหนึ่งของช่วงราคาซึ่งจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าชุดข้อมูลสถิติดิบเพียงอย่างเดียว ข้อ จำกัด ของมาตรฐาน SATA 3.0 หมายความว่าไม่ว่า บริษัท จะใส่น้ำเข้าไปในไดรฟ์ SATA ได้มากเพียงใดก็ตามมันจะถูก จำกัด ในแง่ของปริมาณงานที่บริสุทธิ์ตราบใดที่ข้อมูลมีการเรียกใช้ผ่านบัสรุ่นปัจจุบันของ SATA

ด้วยไดรฟ์ SATA ดังนั้นสถิติหลักที่คุณต้องการจับตามองคือระดับความทนทาน (วงจรชีวิตของผู้จำหน่ายที่ได้รับการจัดอันดับของไดรฟ์ซึ่งแสดงเป็น "เทราไบต์เขียน" หรือ TBW) ราคา (หรือมากกว่านั้นอย่างถูกต้อง ราคาต่อกิกะไบต์) ความยาวของการรับประกันและคุณสมบัติพิเศษอื่น ๆ

BX500 มีให้เลือกในรุ่น 120GB, 240GB, 480GB และ 960GB ในการเขียนนี้ราคารายการมีดังนี้ …

	สำคัญ BX500	สำคัญ MX500
120GB	$ 24.99	(ไม่มี)
240GB	$ 34.99	$ 49.99 (250GB)
480GB	$ 64.99	$ 69.99 (500GB)
960GB	$ 129.99	$ 139.99 (1TB)

ฉันรวมราคาปลีกของ Crucial MX500 ไว้ที่นี่ด้วย ความสามารถของมันแตกต่างกันเล็กน้อยในแต่ละระดับราคาและ Crucial ยังมีรุ่น MX500 ขนาด 2TB

ซึ่งแตกต่างจากลูกพี่ลูกน้อง MX500 ที่เก่ากว่า BX500 มาพร้อมกับคุณสมบัติเพิ่มเติมเล็กน้อย MX500 นั้นมาพร้อมกับคุณสมบัติพิเศษเช่นการเข้ารหัส AES 256 บิตซึ่งเป็นคุณสมบัติที่เรียกว่า Redundant Array ของ Independent NAND (หรือที่รู้จักกันในนาม "RAIN" ซึ่งให้การปกป้องแบบพาริตี้สำหรับข้อมูลของคุณ) และรูปแบบอื่น ๆ ซึ่งเป็นอีกชั้นของการแก้ไขข้อผิดพลาดที่ป้องกันไม่ให้ข้อมูลเกิดความเสียหาย ในทางตรงกันข้าม BX500 ไม่ได้บรรจุสิ่งเหล่านี้

สิ่งนี้สมเหตุสมผลเนื่องจาก MX500 มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ที่มีกำลังมากขึ้นและผู้เขียนข้อมูลที่หนักกว่า แต่เมื่อคุณพิจารณาว่า MX500 และ BX500 มีราคาใกล้เคียงกันต่อกิกะไบต์ที่ความสามารถในการทดสอบ 480GB / 500GB ของเรา (ความแตกต่างในรายการราคาเศษส่วนตามตัวอักษรของเงินอยู่ที่ 13.59 เซนต์เทียบกับ 13.53 เซนต์) เงื่อนไขของอัตราส่วนมูลค่าต่อคุณลักษณะ

ข้อแตกต่างระหว่างสองอย่างนี้คือรุ่นของ BX500 ที่ฉันทดสอบ (480GB) ถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยใช้กระบวนการแฟลช NAND TLC แบบ 3D เลเยอร์ 64 ที่เก่ากว่าเหมือนกับ MX500 BX500 รุ่น 960GB ที่ใหม่กว่า (ไม่ผ่านการทดสอบ) จะเพิ่มเป็น NAND 96 ชั้นและใช้คอนโทรลเลอร์ SSD สี่ช่องทาง SM2258XT ใหม่ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้และข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับ SSD อื่น ๆ ลองดูที่ lingo explorer ของ SSD ของเรา) มันดีและดี แต่เนื่องจากความเร็วของ SATA ในไดรฟ์หลักส่วนใหญ่เช่นนี้ได้เข้าใกล้เพดานทางทฤษฎีแล้วหรือใกล้เคียงกับมันมาก จะไม่คาดหวังว่าประสิทธิภาพการเปลี่ยนเกมจะมีประโยชน์ในทุกสิ่งยกเว้นกรณีที่เป็นขอบ

BX500 นั้นเป็น "แพ็คเกจ" ที่มีซอฟต์แวร์ที่สามารถดาวน์โหลดได้เช่นเดียวกับ MX500 ซึ่งเป็น True Image ของ Acronis 'ซึ่งเป็นยูทิลิตี้ที่กำหนดโดยทั่วไปซึ่งช่วยให้คุณสามารถสำรองพีซีของคุณไปยังไดรฟ์ที่โคลนในเวลาที่เกิดเหตุฉุกเฉินบนระบบปฏิบัติการ ซอฟต์แวร์ยูทิลิตี้สำหรับผู้บริหาร (CSE)

CSE ทำหน้าที่เป็นแผงควบคุมหลักสำหรับ SSD ของคุณซึ่งช่วยให้คุณทำทุกอย่างตั้งแต่อัปเดตเฟิร์มแวร์ของไดรฟ์ไปจนถึงการเช็ดไดรฟ์ไปจนถึงการนั่งร้านด้วยคุณสมบัติ Sanitize Drive คุณจะได้รับฟีเจอร์มากมายให้เลือกที่นี่และ CSE ช่วยให้ผู้ใช้มือใหม่สามารถจัดการความสามารถของ BX500 ได้อย่างง่ายดายโดยไม่จำเป็นต้องมีระบบจัดเก็บข้อมูลขั้นสูง

ดังนั้น BX500 จะสามารถเปรียบเทียบกับ MX500 ในด้านอื่น ๆ นอกเหนือจากคุณสมบัติเพียงอย่างเดียวได้หรือไม่? มาดูประสิทธิภาพกันอย่างรวดเร็วสำหรับผู้เริ่มต้น

การทดสอบกล่าวว่า: ความเร็วของ Par สำหรับ SATA

ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเรา BX500 ดำเนินการอย่างเป็นขั้นตอนกับสิ่งที่คุณคาดหวังจากไดรฟ์ 2.5 นิ้วที่เชื่อมต่อผ่าน SATA สิ่งแรกคือการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลของ PCMark 8 ซึ่งจำลองการเข้าถึงดิสก์ทุกวันในงานต่าง ๆ เช่นการแก้ไขภาพถ่ายและการท่องเว็บ คะแนนการทดสอบนั้นสอดคล้องกับไดร์ฟ SATA อื่น ๆ ส่วนใหญ่ในคลาสนี้ …

… เช่นเดียวกับผลลัพธ์ของ 562MBps และ 530MBps ในการทดสอบอ่านและเขียนตามลำดับ Q32T1 ของ Crystal DiskMark ตามลำดับ …

การทดสอบ Crystal Sequential จำลองการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่แบบเส้นตรงที่ดีที่สุด ในทางตรงกันข้ามการทดสอบ 4K (หรือ "สุ่มอ่าน / เขียน") จำลองกระบวนการทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการโหลดโปรแกรม / เกมหรือลำดับการบูต ผลลัพธ์ของ Crystal DiskMark 4K ของไดรฟ์นั้นอยู่ที่เงินของ SATA เช่นกันซึ่งอยู่เหนือเครื่องหมายเปรียบเทียบกับไดรฟ์ที่แข่งขันกันเช่น Kingston Fury RGB และ Samsung SSD 860 QVO

Last up คือชุดของการถ่ายโอนไฟล์และโฟลเดอร์ที่ทำในยูทิลิตี้การเปรียบเทียบ AS-SSD คัดลอกไฟล์หรือโฟลเดอร์ขนาดใหญ่จากที่หนึ่งในไดรฟ์ทดสอบไปยังที่อื่น ผลการทดสอบการถ่ายโอนที่นี่น่าแปลกใจมากกว่านี้เล็กน้อยเนื่องจาก BX500 เหนือกว่า Crucial MX500 ในการถ่ายโอนตัวอย่างการถ่ายสำเนาทั้งสามตัวอย่าง: ไฟล์ ISO ขนาดใหญ่, โฟลเดอร์โปรแกรมและโฟลเดอร์เกม …

BX500 ยังคงเหนือกว่า SSD อื่น ๆ ที่ทดสอบโดย PC Labs เช่น Samsung SSD 860 QVO ในโฟลเดอร์โปรแกรมและการทดสอบโฟลเดอร์เกม แต่มันก็ชนะการทดสอบ ISO แม้ว่าจะมีความแตกต่างเล็กน้อยในราคาต่อกิกะไบต์ (12.7 เซนต์) ต่อกิกะไบต์บน QVO เทียบกับ 12.4 เซนต์ใน BX500)

ในการทดสอบโฟลเดอร์เกมผล BX500 เทียบกับ MX500 แสดงถึงการเพิ่มขึ้นของการถ่ายโอนเกือบ 22 เปอร์เซ็นต์แม้ว่านี่อาจจะเป็นคุณสมบัติการเข้ารหัสด้วยตนเอง (SED) ที่ฝังอยู่ใน MX500 (ค่าโสหุ้ยจากการเข้ารหัส / ถอดรหัสอาจจะทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงเล็กน้อย) ซึ่งกล่าวว่าแม้ในกรณีนี้มันอาจจะมองไม่เห็นหรือเกือบจะพอแล้ว

ดังนั้นคุณเขียนได้เท่าไหร่

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่ทำให้ MX500 เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจเหนือ BX500 คือการจัดอันดับ TBW ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ การจัดอันดับนี้กำหนดระยะเวลาที่เซลล์หน่วยความจำของ SSD ควรอยู่ภายใต้กิจกรรมการเขียนในปริมาณที่กำหนดก่อนที่จะเริ่มให้และจะมีการ "ปลดประจำการ" โดยเฟิร์มแวร์ของไดรฟ์ ในขณะที่รุ่น 480GB ของ BX500 มีคะแนนการเขียน 65GB ที่น่านับถือต่อวันเป็นเวลาห้าปีที่ผ่านมา แต่ 500GB MX500 ก็สามารถเอาชนะได้โดยมีอัตรา 98GB ต่อวันเป็นเวลาห้าปี ระดับความสามารถเหล่านี้ในแบบคู่ขนานที่ความสามารถอื่น ๆ

ไม่ว่าเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณทำกับพีซีของคุณวันและออกวัน โอกาสที่ผู้ใช้ โดยเฉลี่ย ของคุณจะเข้าใกล้ปริมาณการถ่ายโอนข้อมูลเหล่านี้จะบางไปเป็นไม่มาก รูปนี้มีไว้เพื่อให้คุณมีกรอบการอ้างอิงสำหรับเซลล์หน่วยความจำของไดรฟ์ที่ "คงทน" และมันไม่ควรจะเป็นปัจจัยในการตัดสินใจหรือทำลายในกระบวนการตัดสินใจของคุณเว้นแต่ว่าคุณจะเขียนสิบ ข้อมูลกิกะไบต์ทุกวันไปยัง SSD ของคุณ (หากคุณทำการแก้ไขวิดีโอจำนวนมากทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่คุณต้องใส่ใจกับสิ่งนี้)

MX500 กล่าวถึงห้าปีที่มาพร้อมกับการรับประกันห้าปีในขณะที่ BX500 รับประกันเพียงสามปีเท่านั้น นี่ไม่ใช่ผู้ทำธุรกิจรายใหญ่ในหนังสือของเรา แต่มันมีการกล่าวถึงด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้น ความยาวการรับประกันเชื่อมโยงกับคะแนนความอดทนดังนั้นตัวสำคัญคือวาง BX500 ในระดับที่ต่ำกว่า MX500

SSD ราคากลางพร้อมการปรับปรุงเล็กน้อย

แม้ว่า Crucial จะผลักดัน BX500 ให้เป็นทางเลือกของมูลค่าตลาดดูเหมือนจะมีแนวคิดที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย เมื่อพิจารณาราคาแล้วเราจะเห็นประโยชน์น้อยมากจาก BX500 ที่ความจุการทดสอบ 480GB ของเราเมื่อเปรียบเทียบกับพี่น้อง 500GB MX500 ของไดรฟ์ ด้วย BX500 ที่บรรจุคุณสมบัติน้อยลงจากกล่องอัตราส่วนราคาต่อกิกะไบต์ใกล้เคียงกับ MX500's และการรับประกันที่สั้นลงคุณจะดีกว่าที่จะปล่อยเหรียญราคาพิเศษให้กับ MX500 แทน - การกำหนดราคาขายแบบไม่มีการเปลี่ยนแปลงจะมีการเปลี่ยนแปลงซึ่ง สามารถทำได้ ทุกวัน