Canon rf 24-105 มม. f4 l คือรีวิวและการจัดอันดับของ usm

แม้จะมีการวางตำแหน่งกล้องมิเรอร์ฟูลเฟรมตัวแรกกล้อง EOS R ซึ่งอยู่ใกล้กับทางเข้าของตลาดมากกว่ามืออาชีพ แต่ Canon ก็ใช้เลนส์ตัวแรกที่ตรงกันข้าม RF 24-105 มม. f / 4L IS USM ($ 1, 099) เป็นการซูมที่ยอดเยี่ยมและราคาที่สอดคล้องกับประสิทธิภาพและเลนส์ที่คล้ายกันสำหรับระบบอื่น ๆ หากคุณกำลังก้าวเข้ามาก่อนและอยากเป็นเจ้าของภาษาแทนการปรับขนาดซูมสำหรับกล้อง EOS R ของคุณ 24-105 มม. เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนและจะให้บริการคุณได้ดีแม้ว่าคุณจะต้องการใช้ประโยชน์จากการแก้ไขซอฟต์แวร์ เมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ Raw

มากกว่าชุดซูม

คำว่า "kit zoom" เกือบจะเป็นคำที่สกปรกในวงการถ่ายภาพแม้ว่าผู้ผลิตส่วนใหญ่จะเสนอตัวเลือกเริ่มต้นที่ดีกว่าสำหรับ SLR และระบบไร้กระจกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามากกว่าที่เคยเป็นมา RF 24-105 มม. f / 4L IS USM ถูกสร้างขึ้นและมีราคาเกินกว่าคุณภาพเลนส์คิทที่ทันสมัย มันมีระยะการซูมมากกว่า Nikon Z 24-70 มม. f / 4 S (ราคาประมาณ $ 600 เมื่อซื้อด้วยกล้อง) และอยู่ในระดับที่แตกต่างเมื่อเทียบกับ FE ของ Sony 28-70 มม. f / 3.5-5.6 OSS ซึ่งประมาณ $ 400 ด้วยตัวมันเองหรือ $ 200 เมื่อรวมเข้ากับกล้อง

ตามค่าเริ่มต้น 24-105 มม. f / 4L IS USM เป็นชุดซูมสำหรับ EOS R. มีเพียงหนึ่งซูมแบบเนทีฟอื่น ๆ ที่มีอยู่ $ 3, 000 RF 28-70 มม. F2 L ซึ่งเป็นเลนส์เฉพาะช่องมากกว่าฝูงชน -pleaser ณ เวลากดแคนนอนจะไม่เสนอส่วนลดใด ๆ เมื่อซื้อพร้อมกับตัวกล้องซึ่งทำให้การเข้าสู่ระบบ EOS R เป็นเรื่องที่มีราคาแพงกว่าคู่แข่งที่ไม่มีกระจก นี่คือการเปลี่ยนแปลงในเวลาเนื่องจาก Canon เปิดตัวเลนส์มากขึ้นในราคาที่หลากหลาย

24-105 มม. เป็นตัวกำหนดของ Canon ซึ่งสงวนไว้สำหรับระดับสูงสุด มันขึ้นอยู่กับชื่อเล่น กระบอกเป็นโพลีคาร์บอเนตและซีลภายในป้องกันฝุ่นและน้ำกระเด็นเข้ามา มันมีขนาดใกล้เคียงกับเลนส์ที่คล้ายกันสำหรับระบบอื่น ๆ โดยมีค่าเท่ากับ 4.2 คูณ 3.3 นิ้ว (HD) และ 1.5 ปอนด์ กระบอกสูบทำด้วยกล้องโทรทรรศน์เมื่อทำการซูมโดยเพิ่มความยาวเป็นสองเท่าที่ตำแหน่ง 105 มม. เมื่อเปรียบเทียบกับ 24 มม. องค์ประกอบด้านหน้ารองรับฟิลเตอร์ 77 มม. และมีฮูดเลนส์แบบกลับด้านได้รวมทั้งแคปด้านหน้าและด้านหลัง

มีสิ่งที่แปลกประหลาดอย่างหนึ่งกับที่ครอบด้านหลังและมันไม่เพียง แต่เป็นปัญหาของ 24-105 มม. เท่านั้น แต่มันยังปรากฏขึ้นพร้อมกับเลนส์ RF อื่น ๆ โดยทั่วไปแล้วการใส่ฝาครอบด้านหลังลงบนเลนส์จะทำได้ง่ายเพียงบิด แต่ด้วยเลนส์ RF คุณจำเป็นต้องดูแลเพื่อจัดแนวฝาครอบด้านหลังและเลนส์ให้เหมาะสม มีรอยบากเล็ก ๆ บนหมวกที่ตำแหน่ง 12 นาฬิกาที่จะต้องเรียงรายขึ้นด้วยเส้นประสีแดงบนภูเขา ช่างภาพใช้ในการเรียงเลนส์อย่างถูกต้องก่อนที่จะติดตั้งเข้ากับกล้อง แต่ตอนนี้จะต้องเรียนรู้ที่จะทำเช่นเดียวกันเมื่อใส่ฝาปิดด้านหลังลงบนเลนส์

นอกจากวัสดุป้องกันแสงสะท้อนตามปกติแล้วส่วนประกอบด้านหน้าและด้านหลังยังเคลือบฟลูออรีน สารประกอบไล่ไขมันและความชื้นออกดังนั้นคุณสามารถเช็ดหยดน้ำและลายนิ้วมือออกจากกระจกที่สัมผัสได้ง่ายขึ้น มันเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อย ๆ และในขณะที่มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดว่าจะเห็นในเลนส์ทุกตัวฉันก็ดีใจที่ได้เห็นมันรวมอยู่ที่นี่

มีวงแหวนควบคุมสามวง คุณจะได้รับการซูมปกติและการควบคุมโฟกัสแบบแมนนวลรวมถึงวงแหวนควบคุมที่ตั้งโปรแกรมได้ วงแหวนควบคุมมีตัวควบคุมดังนั้นคุณสามารถโทรออกด้วยการปรับขนาดเล็กได้อย่างง่ายดายและในขณะที่วงแหวนโฟกัสเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์จะมีการตอบสนองแบบเส้นตรง - การปรับโฟกัสจะขึ้นอยู่กับว่าคุณหมุนไปมากแค่ไหน เป็นคุณลักษณะที่สำคัญสำหรับผู้ใช้วิดีโอเนื่องจากช่วยให้คุณกำหนดจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดสำหรับชั้นวางโฟกัส

วงแหวนซูมตั้งเครื่องหมายที่ตำแหน่ง 24, 35, 50, 70, 85 และ 105 มม. มีสวิตช์ล็อค; มันทำให้เลนส์อยู่ในตำแหน่งที่สั้นที่สุด 24 มม. ดังนั้นกระบอกปืนจะไม่คืบคลานออกมาและยืดออกหากคุณถือกล้องที่ด้านข้างหรือรอบคอของคุณ นอกจากนี้ยังมีสวิตช์เพื่อเปลี่ยนโหมดโฟกัส (AF / MF) และเพื่อสลับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล

แคนนอนเลือกใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวบนเลนส์สำหรับกล้อง EOS อาร์ 24-105 มม. เป็นเลนส์ที่มีความเสถียรพร้อมการแก้ไขแบบห้าสต็อปตามวิธีการทดสอบมาตรฐานของ CIPA ฉันสามารถถ่ายภาพที่ปราศจากการพร่ามัวอย่างต่อเนื่องที่ 1/8 วินาทีที่ 105 มม. ซึ่งอยู่ใกล้กับสี่ป้าย เมื่อเวลาผ่านไป 1/4 วินาทีผลการทดสอบของฉันก็คละกัน แต่เลนส์ก็สามารถนิ่งได้ประมาณครึ่งหนึ่งของภาพทดสอบของฉัน การเลื่อนไปที่ 1/3 วินาทีนั้นเป็นสะพานที่ไกลเกินไปเนื่องจากผลลัพธ์นั้นเบลออย่างต่อเนื่องแม้จะมีประโยชน์ในการรักษาเสถียรภาพแล้วก็ตาม

เลนส์ไม่ได้ถูกเรียกเก็บเงินในฐานะมาโคร แต่มีความสามารถในการโฟกัสที่ดีมาก สามารถซูมเข้าใกล้ตัวแบบได้มากถึง 17.7 นิ้ว (0.45 เมตร) ซึ่งดีพอสำหรับการถ่ายภาพขนาด 1: 4.2 ที่ระยะโฟกัสใกล้ที่สุดและซูมสูงสุด โดยทั่วไปแล้วเราต้องการเห็นเลนส์ซูมให้กำลังขยายอย่างน้อย 1: 3 เพื่อเรียกเป็นมาโคร

ประโยชน์จากการแก้ไข

ฉันทดสอบ RF 24-105 มม. ด้วยซอฟต์แวร์ EOS R 30.3MP และ Imatest มันเป็นเลนส์ที่คมชัดแม้ที่ f / 4 และที่ขอบของเฟรม มันทำให้เส้น 2, 788 เส้นในการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักตรงกลางที่ 24 มม. f / 4 และในขณะที่จุดกึ่งกลางของเฟรมนั้นคมชัดกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยส่วนใหญ่ของเฟรมตรงขึ้นไปถึงขอบ เราต้องการเห็นภาพที่แสดงประมาณ 2, 000 บรรทัดอย่างน้อยเมื่อทำงานกับเซ็นเซอร์ 30MP

ความคมชัดสูงถึง 2, 900 เส้นที่ f / 5.6 และ f / 8 แต่เริ่มลดลงที่ f / 11 (2, 756 เส้น) แนวโน้มยังคงอยู่ที่ f / 16 (2, 612 เส้น) และรูรับแสง f / 22 ขั้นต่ำ (2, 187 เส้น) สิ่งนี้คาดว่าจะเกิดขึ้น - แสงที่ลอดผ่านช่องเปิดแคบ ๆ ที่ใช้ในการเลี้ยวเบนน้อยที่สุด (หรือสแกตเตอร์ในแง่ของคนธรรมดา) ซึ่งทำให้รายละเอียดอ่อนลง

ที่ 50 มม. เลนส์ไม่คมเท่าที่ f / 4 (2, 565 เส้น) แต่ก็ยังแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งจากกึ่งกลางถึงขอบ มันทำเครื่องหมายที่ f / 5.6 (3, 037 บรรทัด) และ f / 8 (3, 061 บรรทัด) เราเห็นการลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (2, 923 บรรทัด) และที่ใหญ่กว่าที่ f / 16 (2, 717 บรรทัด) และ f / 22 (2, 302 บรรทัด) ประสิทธิภาพคล้ายกันมากที่ 75 มม. - 2, 823 เส้นที่ f / 4, 3, 013 ที่ f / 5.6, 3, 200 ที่ f / 8, 3, 036 ที่ f / 11, 2, 809 ที่ f / 16 และ 2, 399 ที่ f / 22

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

เลนส์ 24-105 มม. บางตัวสูญเสียความละเอียดเล็กน้อยที่ความยาวโฟกัสที่ยาวที่สุด ไม่ใช่ในกรณีนี้ ที่ 105mm f / 4 เรายังคงเห็น 2, 693 เส้นและความละเอียดเพิ่มขึ้นตามที่คาดไว้ที่ f / 5.6 (3, 071 บรรทัด) และ f / 8 (3, 070 บรรทัด) เราเห็นหยดเดียวกันที่การตั้งค่าที่แคบกว่า - 2, 730 เส้นที่ f / 11, 2, 566 เส้นที่ f / 16 และ 2, 202 เส้นที่ f / 22

โดยสรุป 24-105 มม. นั้นแข็งแกร่งในระดับดีมากที่ f / 4 และปรับปรุงให้ดีขึ้นจาก f / 5.6 ถึงประมาณ f / 11 หากความละเอียดเป็นสิ่งที่สำคัญฉันจะมีเรื่องบ่นน้อยมากเกี่ยวกับเลนส์

เรายังดูที่การบิดเบือนและความสม่ำเสมอของการส่องสว่าง เลนส์มีการบิดเบือนเล็กน้อยของกระบอกสูบที่ 24 มม., 2.7 เปอร์เซ็นต์ ก็พอที่จะให้ภาพถ่ายเป็นเส้นตรง - คิดว่าเส้นขอบฟ้าหรือรายละเอียดทางสถาปัตยกรรม - นูนตาปลาอ่อนมาก มันช่วยให้เกิดความเพี้ยนของหมอนอิงในขณะที่คุณซูมซึ่งมีเอฟเฟกต์ตรงกันข้าม เลนส์แสดงประมาณ 1.5 เปอร์เซ็นต์ที่ 50 และ 75 มม. และ 1.7 เปอร์เซ็นต์ที่ 105 มม. EOS R สามารถลบความผิดเพี้ยนโดยอัตโนมัติหากคุณถ่ายในรูปแบบ JPG และไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่เปิดใช้งานการแก้ไขหากคุณไม่ต้องการจัดการกับการแก้ไขด้วยตนเองเพื่อลบออก หากคุณถ่ายภาพในรูปแบบ Raw การบิดเบือนจะถูกลบออกอย่างง่ายดายไม่ว่าจะเป็นการปรับแบบแมนนวลหรือโปรไฟล์เลนส์ Adobe

เลนส์ยังแสดงบทความสั้น ๆ เช่นเดียวกับความผิดเพี้ยน EOS R ใช้การแก้ไขบทความสั้น ๆ โดยอัตโนมัติเมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ JPG คุณสามารถปิดฟีเจอร์ได้ แต่ฉันไม่ต้องการ ถึงแม้จะมีการแก้ไข แต่ก็มีความมืดที่มุม (-2.3EV) และด้านข้าง (-1.4EV) ที่ 24 มม. f / 4 ก็เพียงพอที่จะสังเกตเห็นภาพในหลาย ๆ ภาพ แต่ก็ไม่ได้แข็งแกร่งเท่ากับภาพที่ไม่ได้แก้ไขซึ่งแสดงให้เห็นว่า -5.6EV หล่นที่มุมและ -2.7EV ที่ด้านข้างของเฟรม ช่างภาพดิบอาจจะต้องการเพิ่มความสว่างให้พวกเขา โปรไฟล์ Lightroom เดียวกันที่ลบความผิดเพี้ยนนั้นก็แก้ไข Vignette ด้วย

บทความสั้นลงเมื่อคุณลดขนาดรูรับแสงที่ 24 มม. แต่ไม่เคยหายไปไหน มันจะลดลงตามเวลาที่คุณซูม 50 มม. - การแก้ไขอัตโนมัติทั้งหมด แต่กำจัดที่ f / 4 และภาพที่ไม่ถูกแก้ไขแสดงให้เห็นถึงการลดลง -2.3EV ที่เห็นได้ชัดเจน - แก้ไขได้ง่ายใน Lightroom ที่ช่องว่างแคบลงบทความจะไม่ชัดเจนแม้จะไม่มีการแก้ไขก็ตาม ผลลัพธ์คล้ายกันมากที่ 75 มม.

เราเห็นความมืดเล็กน้อยที่มุมในภาพที่ถูกแก้ไข 105 มม. f / 4 แต่ประมาณ -1.2EV ภาพที่ไม่ถูกแก้ไขแสดงให้เห็น -3.7EV ซึ่งเห็นได้ชัดมากขึ้นถึงแม้ว่ามันอาจจะเพิ่มเฟรมธรรมชาติสำหรับการถ่ายภาพบุคคล มันลดลงถึง -2EV ที่ f / 5.6 และเล็กน้อยที่ f-stop ที่เล็กกว่า

ฉันจะไม่หงุดหงิดกับการบิดเบือน - การแก้ไขมันอาจทำให้มุมมองของคุณแคบลงเล็กน้อย แต่มันก็ไม่คุ้มที่จะบ่น หากคุณทำงานที่ ISO ต่ำกว่าการแก้ไขบทความสั้น ๆ จะไม่เพิ่มเสียงรบกวนให้กับภาพถ่ายมากนัก แต่อย่าลืมว่าการเปิดรับแสงที่มุมสามารถเพิ่มเกรนที่ ISO ที่สูงกว่าได้

จุดเริ่มต้นของระบบเลนส์ที่สดใส

Canon RF 24-105mm F4 L IS USM น่าจะเป็นเลนส์ตัวแรกที่เจ้าของกล้อง EOS R ซื้อมา สำหรับผู้ซื้อ Canon เป็นครั้งแรกที่สนใจในระบบมิเรอร์เลสใหม่มันเป็นการแนะนำที่มั่นคง - การซูมที่ทำอย่างดีพร้อมช่วงที่มีประโยชน์มากความสามารถในการโคลสอัพที่แข็งแกร่งและออพติกที่คมชัด มันไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับการบิดเบือนและไม่มีการออกแบบการหมุนของหัว f / 2 ของ RF 28-70 มม. แต่ทุกคนไม่ต้องการเลนส์สามปอนด์ 3, 000 ดอลลาร์สำหรับการซูมทุกวัน

หากคุณเป็นเจ้าของ Canon SLR อยู่แล้วและได้รับความสนใจจาก EOS R คุณอาจพบว่าคุณกำลังคิดจะแยกเลนส์พื้นเมืองแทนการใช้กระจกที่มีอยู่ของคุณผ่านทาง หากคุณมีการซูมที่ดีครอบคลุมช่วงนั้นมันเป็นยาเม็ดยากที่จะกลืน

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Canon ไม่เสนอส่วนลดเมื่อซื้อด้วยกล้อง มันไม่ได้โดดเดี่ยว - โซนี่ยังรวมมันเข้าด้วยกัน FE 24-105 มม. โดยไม่มีส่วนลดและการบูตค่อนข้างแพงกว่านิดหน่อย แต่ Sony มีการซูมเริ่มต้นอื่น ๆ ที่มีอยู่ในชุดลดราคาในขณะที่ Canon ไม่มี นี่เป็นสิ่งที่แน่นอนที่จะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและหากคุณกำลังอ่านสิ่งนี้ในชีวิตของระบบ RF ไม่กี่ปี - เลนส์ยังคงอยู่ในตลาดเป็นเวลานานนาน - สถานการณ์จะเปลี่ยนแปลง

ความเจ็บปวดที่เพิ่มขึ้นของระบบกล้องที่เพิ่งเกิดมานั้นเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ในยุคแรก ๆ ต้องอดทน ฉันไม่คิดว่า Canon ให้ประโยชน์กับตัวเองโดยไม่เลือกงบประมาณจากเลนส์ RF ชุดแรก แต่นั่นไม่ได้นำคุณภาพที่คุณได้รับจาก RF 24-105mm F4 L IS USM มาใช้ มันเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมราคาสอดคล้องกับตัวเลือกของบุคคลที่หนึ่งอื่น ๆ และจะไม่ต้องสงสัยเลยว่ายังคงเป็นตัวเลือกหลักแม้ Canon จะเติบโตระบบ RF