วีดีโอ: Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM lens review with samples (ตุลาคม 2024)
ตัวกล้อง Mirrorless มักจะมีขนาดค่อนข้างเล็ก แต่เมื่อคุณติดเลนส์ที่ยาวกว่าเข้ากับขนาดที่ได้เปรียบก็จะลดลง Canon EF-M 55-200 มม. f / 4.5-6.3 IS STM ($ 349.99) เป็นหนึ่งใน telezooms ขนาดเล็กที่มีอยู่สำหรับระบบมิเรอร์ APS-C มันสมดุลได้ดีกับกล้อง EOS M3 ขนาดกะทัดรัดและยังค่อนข้างเบา นี่ไม่ใช่การซูมที่ดีที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นและรูรับแสงแคบของมันทำให้คุณต้องกด ISO ในแสงสลัว ด้วยเหตุผลเหล่านี้เลนส์จึงไม่น่าดึงดูดใจที่จะลงทุนในระบบ EOS M เพราะ EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM นั้นยอดเยี่ยม แต่มันก็เป็นกล้องโทรทัศน์ที่แข็งแกร่ง
ออกแบบ
ขนาด 55-200 มม. วัดได้เพียง 3.4 คูณ 2.4 นิ้ว (HD) ที่ตำแหน่งที่สั้นที่สุด แต่จะขยายออกเมื่อซูม เลนส์นั้นค่อนข้างเบาเมื่อคุณพิจารณาระยะการซูมที่ 9.2 ออนซ์ แต่ฉันต้องการให้มันรวมเลนส์เมาท์โลหะแทนที่จะเป็นเลนส์พลาสติก ฉันเคยชอบที่เคยเห็น Canon มาพร้อมกับเลนส์ฮูด ฮู้ดดาบปลายปืนที่ตรงกับเลนส์เป็นอุปกรณ์เสริมราคา $ 29 เลนส์ที่คล้ายกันที่ซัมซุงขายให้กับระบบมิเรอร์เลส NX, 50-200 มม. F4-5.6 ED OIS III จับแสงได้มากขึ้นในทุกช่วงและมีฮูด แต่ก็ใหญ่กว่า (4 คูณ 2.8 นิ้ว) และหนักกว่า (14.3 ออนซ์) .
วงแหวนซูมแบบแมนนวลนั้นใช้พื้นที่จำนวนมากของกระบอกสูบ มันมีการตกแต่งพื้นผิวเพื่อให้ง่ายต่อการระบุและให้คุณเพิ่มเล็กน้อยเพื่อให้มันหมุนได้อย่างสะดวกสบาย วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลตั้งอยู่ที่ด้านหน้ากระบอกสูบ - มันแคบ แต่จบด้วยพื้นผิวที่คล้ายกัน รองรับฟิลเตอร์ด้านหน้าเส้นผ่านศูนย์กลาง 52 มม.
เลนส์
EOS M เป็นระบบ APS-C เช่นเดียวกับสาย Rebel SLR ของ Canon หากคุณเคยนึกถึงเลนส์แบบฟูลเฟรมโปรดทราบว่า 55-200 มม. ครอบคลุมมุมมองที่เทียบเท่ากับการซูม 88-320 มม. บนระบบฟูลเฟรม ระยะโฟกัสต่ำสุดประมาณ 3.3 ฟุต (1 เมตร) ซึ่งจะให้กำลังขยายเลนส์สูงสุด 0.21x นั่นไม่ใช่เขตแดนมาโครจริงๆ telezoom มีประโยชน์มากกว่าสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและจับภาพการกระทำระยะไกล
ฉันใช้ Imatest เพื่อดูความคมชัดของเลนส์เมื่อจับคู่กับ EOS M3 ขนาด 24 ล้านพิกเซล ที่ 55 มม. f / 4.5 จะให้คะแนน 2, 073 บรรทัดต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักกลาง นั่นดีกว่า 1, 800 เส้นที่เรามองหาในภาพ แต่ส่วนที่สามด้านนอกของเฟรมนั้นนุ่มนวลอย่างเห็นได้ชัดที่ 1, 502 เส้น การหยุดลงไปที่ f / 5.6 ช่วยเพิ่มคะแนนความคมชัดโดยรวมเป็น 2, 281 บรรทัด แต่ไม่ได้ทำอะไรมากเพื่อปรับปรุงรายละเอียดขอบ คุณจะต้องหยุดลงที่ f / 8 สำหรับเรื่องนี้ - มันให้คะแนน 2, 372 บรรทัดที่มีขอบที่จัดการ 1, 858 บรรทัด
รูรับแสงกว้างสุดคือ f / 5 ที่ 85 มม. และเลนส์ทำคะแนน 2, 073 บรรทัดในการทดสอบที่เน้นกึ่งกลางเมื่อเปิดภาพมุมกว้าง ประสิทธิภาพมีความแข็งแกร่งผ่านกรอบส่วนใหญ่ แต่ลดขนาดลงเหลือ 1, 638 เส้น การหยุดเพียงแค่ f / 5.6 ช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมให้เป็น 2, 207 บรรทัดโดยมีขอบที่น่านับถือมากที่ 1, 917 บรรทัด ที่ f / 8 เลนส์มีความคมชัดมากในการทดสอบน้ำหนักกลาง (2, 479 เส้น) และที่ขอบของเฟรม (2, 265 เส้น)
การซูมถึง 135 มม. ทำให้ f-stop แคบลงถึง f / 5.6 เลนส์เป็นตัวเปิดกว้างที่มีประสิทธิภาพแข็งทื่อรอยเส้น 2, 208 เส้นในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักด้วยขอบที่อยู่บนเส้น 2, 000 เส้น ประสิทธิภาพของมันใกล้เคียงกันที่ f / 8 เมื่อซูมจนสุดในเลนส์อยู่ที่ f / 6.3 แต่ความคมชัดนั้นแข็งแกร่ง มันให้คะแนน 2, 069 บรรทัดจากการทดสอบแบบถ่วงน้ำหนักกลางด้วยขอบที่ล้าหลังเล็กน้อยที่ 1, 816 บรรทัด เรื่องราวเป็นเรื่องเดียวกันที่ f / 8 การบิดเบือนไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่สำหรับการซูมนี้ แต่มันจะแสดงเอฟเฟกต์ pincushion ซึ่งทำให้เส้นแนวนอนโค้งเข้าด้านในเมื่อซูมเข้ามาจนเห็นได้ชัด แต่ไม่เบี่ยงเบนมากเกินไป - ประมาณ 1.4 เปอร์เซ็นต์ตาม Imatest
หากคุณถ่ายภาพ JPG, M3 จะแก้ไขภาพเพื่อให้เฟรมมีความสว่างเท่ากันจากขอบหนึ่งไปยังอีกขอบหนึ่ง แต่การถ่ายภาพแบบ Raw แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่แท้จริงของเลนส์ซึ่งรวมถึงมุมที่มืด ด้วยขนาด 55 มม. เลนส์จะมีมุมลดลง 2.3EV ที่มุมทำให้มองเห็นได้ชัดเจนกว่าจุดกึ่งกลางเฟรม ที่ f / 5.6 การดร็อปจะน้อยกว่า 1.4EV แต่ยังคงเห็นได้ชัดเจน การหยุดลงไปที่ f / 8 จะเป็นการส่องสว่าง -1EV ที่สมเหตุสมผลมากขึ้นที่มุม
ตลอดช่วงที่เหลือของการซูมการถ่ายภาพที่เปิดกว้างของเลนส์แสดงให้เห็นว่ามีการลดลงของแสงที่มุม 2EV แต่การหยุดที่ f / 8 จะลดลง 1EV ที่เห็นได้ชัดเจนน้อยลง มันง่ายพอที่จะเปิดไฟส่องสว่างรอบข้างพร้อมตัวแปลง Raw และหากคุณเลือกใช้ Lightroom CC คุณสามารถแก้ไขทั้งการตกและการบิดเบี้ยวได้ด้วยคลิกเดียวขอบคุณโปรไฟล์ในตัวสำหรับเลนส์นี้
สรุปผลการวิจัย
ด้วย EF-M 55-200mm f / 4.5-6.3 IS STM, Canon ได้ส่งมอบ telezoom ขนาดกะทัดรัดสำหรับระบบกล้องมิเรอร์เลสในราคาที่สมเหตุสมผล แต่เลนส์ไม่ได้ไม่มีปัญหา - ขอบที่บางเบาและหลุดร่วงโดยเฉพาะอย่างยิ่งทั้งเมื่อถ่ายภาพแบบเปิดกว้าง การหยุดทำงานสามารถช่วยบรรเทาปัญหาเหล่านี้ได้และคุณสามารถแก้ไขได้ตลอดเวลาเมื่อใช้งานซอฟต์แวร์ คุณภาพการสร้างนั้นดูแย่ลง - กระบอกพลาสติกและตัวยึดทำให้เลนส์รู้สึกราคาถูกกว่าโลหะเล็กน้อยเช่นซูมมุมกว้าง EF-M 11-22 มม. แต่โดยรวมแล้วมันยอดเยี่ยมกว่ากล้อง Canon EF หรือ EF-S อย่างแน่นอนเมื่อใช้เมาท์อะแดปเตอร์จึงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเจ้าของกล้อง EOS M
