วีดีโอ: Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM lens review with samples (ตุลาคม 2024)
Canon ไม่มีเลนส์จำนวนมากสำหรับระบบมิเรอร์เลส นั่นทำให้การดำรงอยู่ของ EF-M 15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM ($ 299.99) เป็นรอยขูดหัวเล็กน้อย - หลังจากทั้งหมด บริษัท มีเลนส์ kit ในรูปแบบของ EF-M 18-55mm แล้ว f / 3.5-5.6 IS STM แต่ขนาด 15-45 มม. มีขนาดเล็กกว่าและครอบคลุมพื้นที่การมองที่กว้างขึ้นทำให้เป็นตัวเลือกเริ่มต้นที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น ในความสามารถนั้นมันเป็นเลนส์ที่ดีเมื่อซื้อพร้อมกับตัวกล้อง แต่เจ้าของ EF-M 18-55mm อาจไม่ต้องการใช้ราคาเต็มเพื่อเพิ่มลงในชุดของพวกเขา EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าถ้าคุณต้องการซื้อเลนส์ที่กว้างขึ้น
ออกแบบ
ขนาด 15-45 มม. มีการออกแบบที่ยุบได้วัดได้ประมาณ 1.8 x 2.4 นิ้ว (HD) ที่เล็กที่สุดและขยายความสูงเป็นนิ้วเป็นนิ้วครึ่งเมื่อพร้อมที่จะยิง กระบอกและตัวยึดเป็นพลาสติกและมีให้เลือกทั้งสีเงินและสีดำดังนั้นจึงมีน้ำหนักเพียง 4.6 ออนซ์ รองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 49 มม. มีดาบปลายปืนล้อมรอบองค์ประกอบด้านหน้าสำหรับเลนส์ฮูด แต่ไม่รวมอยู่ด้วยคุณจะต้องใช้จ่ายอีก $ 29 เพื่อรับหนึ่งชิ้นจาก Canon
แหวนซูมอยู่ในกลุ่มบาร์เรล มันเสร็จสิ้นด้วยพื้นผิวที่เป็น knurled ทำให้สะดวกในการจับและมีการทำเครื่องหมายที่ 15, 18, 24, 28, 35 และ 45 มม. วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลตั้งอยู่ด้านหน้ากระบอกสูบ เช่นเดียวกับเลนส์มิเรอร์เลสส่วนใหญ่ระบบโฟกัสเป็นแบบลวด - วงแหวนเป็นตัวควบคุมอิเล็กทรอนิกส์สำหรับมอเตอร์โฟกัสภายใน คุณจะไม่รู้สึกเหมือนสัมผัสที่คุณคาดหวังจากเลนส์ที่มีวงแหวนโฟกัสแบบกลไก
กล้องมิเรอร์เลสของแคนนอนใช้เซ็นเซอร์ภาพ APS-C ดังนั้นโปรดระลึกไว้เสมอเมื่อคิดถึงช่วงซูม 15-45 มม. หากคุณเคยนึกถึงมุมมองแบบเต็มเฟรมเข้าใจว่ามันครอบคลุมมุมมองที่เทียบเท่าเมื่อซูม 24-72 มม. บนระบบฟูลเฟรม เมื่อซูมออกซึ่งกว้างกว่ากล้องสมาร์ทโฟนทั่วไปเล็กน้อย - iPhone 6S ตรงกับมุมมองของนายกเต็มเฟรมขนาด 28 มม.
Canon แสดงรายการระยะโฟกัสใกล้ที่ 9.8 นิ้ว นั่นวัดจากเซ็นเซอร์ภาพและสามารถใช้งานได้เมื่อซูมจนสุด ระยะทางขยายสองถึงสามนิ้วเมื่อซูมเข้าไปจนสุด แต่คุณจะสามารถถ่ายภาพที่มีกำลังขยายสูงขึ้นที่ 45 มม.
คุณภาพของภาพ
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดเมื่อจับคู่กับ EOS M10 ความละเอียด 18 ล้านพิกเซล ที่ 15 มม. f / 3.5 เลนส์จะปรับความสูงของภาพเป็น 2, 062 เส้นต่อภาพในการทดสอบความคมชัดที่กึ่งกลางน้ำหนักซึ่งดีกว่า 1, 800 เส้นที่เรามองหาในภาพถ่าย ประสิทธิภาพของขอบมีความแข็งแรงที่นี่ด้วยขอบของเฟรมที่ให้คะแนน 1, 944 เส้นที่ยอดเยี่ยม คุณเห็นการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในคะแนนโดยรวมขณะที่หยุดลง - 2, 083 สายที่ f / 4, 2, 299 ไลน์ที่ f / 5.6 และสูงสุด 2, 328 บรรทัดที่ f / 8 คุณภาพของภาพลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (2, 167 เส้น) เนื่องจากการกระจายแสง คุณจะต้องหลีกเลี่ยงการถ่ายภาพที่รูรับแสงแคบกว่านั้น
ที่ 28 มม. รูรับแสงสูงสุดคือ f / 5 เลนส์มีคะแนน 1, 928 เส้นเฉลี่ยทั่วทั้งกรอบ แต่ขอบจะอ่อนนุ่มอย่างเห็นได้ชัดที่ 1, 387 เส้น เรื่องราวมีความคล้ายคลึงกันที่ f / 5.6 แต่มีคุณภาพของภาพที่ f / 8 เพิ่มขึ้นอย่างมาก - คะแนนโดยรวมเพิ่มขึ้นเป็น 2, 408 เส้นและขอบมีจำนวน 2, 125 เส้น อีกครั้งมีการลดลงที่ f / 11 ด้วยการเลี้ยวเบนตัดคะแนนเฉลี่ยถึง 2, 260 เส้น
f-stop จะปิดลงมาที่ f / 6.3 เมื่อซูมจนสุดที่ 45 มม. คะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักกลางถือได้ดี 1, 966 เส้น แต่ขอบอยู่ในด้านที่อ่อนนุ่ม - 1, 647 เส้น อีกครั้งการหยุดลงที่ f / 8 จะทำให้ได้คะแนนทั้งหมด - 2, 220 เส้นทั่วเฟรมโดยมีขอบที่ 1, 925 บรรทัด มีการลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (2, 186 บรรทัด) พร้อมกับความคมชัดของขอบที่ดีขึ้นอย่างมาก (2, 172 เส้น) ดังนั้นคุณอาจต้องการพิจารณาหยุดลงเมื่อถ่ายฉากที่ความคมชัดทั่วเฟรมนั้นยิ่งใหญ่
Imatest ยังสามารถตรวจจับการบิดเบือน เลนส์แสดงการบิดเบี้ยวของลำกล้องจำนวนมากที่ 15 มม. - 3.6 เปอร์เซ็นต์ - ซึ่งให้เส้นตรงที่มีลักษณะโค้งด้านนอก มันไม่ได้สุดขีดเหมือนเลนส์ตาปลา แต่เห็นได้ชัดในสนาม การบิดเบี้ยวขาดหายไปที่ 28 มม. แต่ที่ 45 มม. คุณจะต้องต่อสู้กับการบิดเบือนบาร์เรลอีกครั้งประมาณ 1.5 เปอร์เซ็นต์ มันไม่ได้เด่นชัดเหมือนกับสิ่งที่คุณได้รับที่ 15 มม. แต่คุณจะเห็นมันในบางช็อต การบิดเบือนเลนส์ประเภทนี้แก้ไขได้อย่างง่ายดายโดยใช้ซอฟต์แวร์ Adobe Lightroom สามารถลบออกได้ด้วยคลิกเดียว
ด้านสุดท้ายของประสิทธิภาพเลนส์ที่เราประเมินคือความสม่ำเสมอของการส่องสว่างทั่วทั้งเฟรม ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อจับกรอบสีเทาที่มีแสงเท่ากันและเครื่องมือความสม่ำเสมอของ Imatest เพื่อดูว่ามุมและขอบนั้นหรี่กว่าจุดศูนย์กลางหรือไม่ ในมุมกว้างเลนส์มีปัญหาที่นี่ เมื่อถ่ายภาพแบบ Raw มุมจะเกือบ 4 stop (-4EV) หรี่กว่าจุดกึ่งกลางของภาพที่ 15 มม. f / 3.5 แม้ว่าการแก้ไขในกล้องจะลดลง 2.5 ถึง 2.5 เมื่อถ่ายในรูปแบบ JPG
การหยุดเลนส์ลงช่วยปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ ที่ f / 4 ภาพ Raw แสดงที่มุมหล่น 3-stop และการจุ่ม 2-stop ในรูปแบบ JPG ที่ f / 5.6 มุมเป็นเพียงหรี่เล็กน้อย (-0.8EV) ในรูปแบบ JPG แต่ยังคง -2.4EV ใน Raw ที่ f / 8 และเกินกว่าความสว่างของ JPG ถูกแก้ไขจนถึงจุดที่ไม่ควรพูดถึง แต่ภาพช็อตดิบยังคงลดลง -1.8EV และ -1.4EV ลดลงที่ f / 8 และ f / 11 ตามลำดับ หากคุณถ่ายภาพในแบบดิบ Lightroom ยังแก้ไขให้ถูกต้องโดยใช้โปรไฟล์เลนส์เดียวกันกับที่ขจัดความผิดเพี้ยน
การส่องสว่างมากขึ้นแม้ที่ 28 มม. เอ็นจิ้น JPG ของ M10 จะลบออกจากภาพเกือบทั้งหมดและแม้ว่าคุณจะถ่ายทำใน Raw คุณจะสังเกตเห็นได้เมื่อเปิดภาพกว้าง - ที่ 28 มม. f / 5 มุมจะลดลง -1.3EV นอกเหนือจากนั้นมันถูก จำกัด ไว้ที่หยุดหรือน้อยกว่าซึ่งไม่เป็นปัญหาสำหรับภาพส่วนใหญ่ ด้วยขนาด 45 มม. ไม่ว่าคุณจะถ่ายในรูปแบบ Raw หรือ JPG การให้แสงจะอยู่ในเฟรม
สรุปผลการวิจัย
Canon EF-M 15-45 มม. f / 3.5-6.3 IS STM เป็นตัวอย่างที่ดีของเลนส์ซูมเริ่มต้น มันไม่ได้ให้คุณภาพงานสร้างหรือเลนส์ระดับไฮเอนด์ของการซูมระดับพรีเมี่ยม แต่จะทำให้การประนีประนอมเพื่อจัดการขนาดเล็กและค่าใช้จ่ายที่ช่วยให้มันมาพร้อมกับตัวกล้อง ขณะนี้ระบบ EOS M ไม่ได้มีการซูมใด ๆ ที่จะให้คุณภาพแสงที่ทำให้กล้องชัตเตอร์มีความสุขอย่างจริงจัง แต่มันก็มีเลนส์คิทตัวอื่นในรูปแบบของ EF-M 18-55 มม. หากคุณมีตัวเรือนนั้นอยู่แล้วและกำลังคิดถึงตัวเลือกขนาด 15-45 มม. เนื่องจากมุมมองที่กว้างขึ้นลองพิจารณาสิ่งที่คุณมีและเพิ่มขนาด 11-22 มม. เพื่อปัดเศษชุดของคุณ ในทางกลับกันหากคุณซื้อกล้อง EOS M ใหม่และมาพร้อมกับเลนส์ 15-45 มม. หรือคุณไม่มีเลนส์ซูมเลยและในท้องตลาดสำหรับกล้องเดียวคุณสามารถมั่นใจได้ว่า 15-45 มม. เป็น ตัวเริ่มต้นที่ดีที่แชร์ข้อเสียแบบเดียวกับที่คุณได้รับกับชุดเลนส์ส่วนใหญ่
