Canon ef 28-300 มม. f / 3.5-5.6l คือรีวิวจากเรา

Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM ($ 2, 689) เป็นเรื่องแปลกเมื่อเทียบกับเลนส์รุ่นอื่น ๆ การออกแบบแบบกดดึงนั้นคุณต้องจัดการเหมือนทรอมโบนเพื่อซูมและคุณภาพการสร้างระดับสูง (และราคา) หายากสำหรับเลนส์ซูมออลอินวัน เป็นหนึ่งในเลนส์ฟูลเฟรมหนึ่งคู่ที่ครอบคลุมช่วงซูมที่ทะเยอทะยานและอีกเลนส์คือ AF-S Nikkor 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR สำหรับกล้อง Nikon เลนส์ Nikkor ยังลดความสามารถในการมองเห็นด้วยแสงเพื่อให้ได้ระยะซูมที่ยาวนาน แต่ด้วยราคา 1, 050 เหรียญสหรัฐราคาที่ขอเป็นราคาที่ต่ำกว่ามาก

28-300 มม. ของ Canon มีรูปลักษณ์ของซูมซีรี่ส์ L อื่น ๆ ถังเป็นโลหะทั้งหมดและเสร็จในสีขาวคลาสสิกที่คุณเห็นบนสนามของการแข่งขันกีฬาที่สำคัญทุก กลไกการซูมแบบกดดึงซึ่งคุณจะต้องย้ายส่วนนอกของกระบอกปืนไปข้างหน้าเพื่อซูมเข้าและดึงกลับมาเพื่อซูมเข้าทำให้ชินชินโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณคุ้นเคยกับการซูมสมัยใหม่ที่เกือบจะใช้การบิดแบบสากล แหวนเพื่อปรับความยาวโฟกัส คุณต้องบิดวงแหวนซึ่งอยู่ที่ฐานของส่วนที่เคลื่อนไหวของเลนส์เพื่อปรับปริมาณความพยายามในการซูมเลนส์ การขันให้แน่นจะช่วยป้องกันการซูมอย่างสมบูรณ์ แต่หากคุณตั้งค่าไว้ที่แรงโน้มถ่วงตำแหน่งที่หลวมที่สุดจะเปลี่ยนความยาวโฟกัสของการซูม

เลนส์มีขนาด 7.2 x 3.6 นิ้ว (HD) ที่ความยาวสั้นที่สุดและหนัก 3.7 ปอนด์ นั่นเป็นน้ำหนักที่มากกว่าสำหรับพกพาเมื่อเปรียบเทียบกับ Nikkor 28-300 มม. (4.5 คูณ 3.3 นิ้ว, 1.8 ปอนด์) องค์ประกอบด้านหน้าของ Canon มีขนาดใหญ่ต้องใช้ฟิลเตอร์ 77 มม. และ Canon มีขาตั้งกล้องและเลนส์ฮูดซึ่งเพิ่มเส้นรอบวงและความยาวเมื่อติดตั้ง มีวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลพร้อมสวิตช์ที่สามารถ จำกัด ช่วงโฟกัสอัตโนมัติสลับระหว่างโหมดแมนนวลและโฟกัสอัตโนมัติเปิดหรือปิดระบบป้องกันภาพสั่นไหวและตั้งค่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวเป็นโหมดมาตรฐานหรือโหมดที่ออกแบบมาเพื่อใช้งานเมื่อแพนกล้อง การเคลื่อนไหวของเรื่องของคุณ ระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 27.6 นิ้ว (0.7 เมตร) ตลอดช่วงซูมซึ่งให้อัตราขยายมาโครค่อนข้างดี 1: 3 ที่ 300 มม.

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบคุณภาพของภาพที่เลนส์จับเมื่อจับคู่กับ Canon EOS 6D ฟูลเฟรม ที่ 28 มม. f / 3.5 เลนส์ได้คะแนน 2, 075 เส้นจากการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักกึ่งศูนย์ของเราพร้อมคุณภาพของภาพที่ดีผ่านเฟรมส่วนใหญ่ ขอบเป็นเพียงขี้อายเล็กน้อยของ 1, 800 บรรทัดที่เราชอบดู (1, 699 บรรทัด) และแสดงสัญญาณของสีม่วงในส่วนต่าง ๆ ของฉากที่มีความคมชัดสูง หยุดลงที่ f / 5.6 ช่วยปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ ; คะแนนกลางถ่วงน้ำหนักเพิ่มขึ้นเป็น 2, 127 บรรทัดและขอบ 1, 853 บรรทัด ที่ f / 8 เลนส์นั้นดีที่สุดโดยแสดง 2, 360 เส้นพร้อมประสิทธิภาพที่เหนือกว่าเฟรม มีการบิดเบือนบาร์เรลเป็นอย่างมาก (ร้อยละ 4.1) ซึ่งคุณสามารถแก้ไขผ่านทางซอฟต์แวร์ได้ การลบความผิดเพี้ยนของกระบอกสูบที่มากทำให้ขอบเขตการดูแคบลงดังนั้นจำไว้เมื่อทำการถ่ายภาพ Lightroom มีโปรไฟล์การแก้ไขเพียงคลิกเดียวสำหรับเลนส์นี้ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเนื่องจากมันแสดงประเภทและปริมาณการบิดเบือนที่แตกต่างกันเมื่อคุณซูม ปัญหาเรื่องออพติคอลอีกอย่างที่คุณต้องระวังคือแนวสีม่วงซึ่งฉันสังเกตเห็นในบริเวณที่มีคอนทราสต์สูงไปทางขอบของเฟรม ความรุนแรงของมันไม่น่ารังเกียจและค่อนข้างง่ายที่จะลบออกโดยใช้เครื่องมือ Defringe ของ Lightroom

ที่ 105 มม. รูรับแสงสูงสุดแคบลงถึง f / 5 เลนส์ยังคงแสดงคะแนนความคมชัดน้ำหนักกลางที่มั่นคง (1, 948 เส้น) แต่ขอบนั้นคลุมเครือ (1, 047 liens) การหยุดลงไปที่ f / 8 ให้การปรับปรุงเล็กน้อยในคะแนนชั่งกลาง แต่ขอบจะปรับปรุงเป็น 1, 742 บรรทัด มีความเพี้ยนของหมอนอิงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ที่นี่ซึ่งทำให้เส้นโค้งเข้าด้านในเป็นเส้นตรงเล็กน้อย

ที่ 210 มม. เลนส์นั้นได้รับการจัดอันดับที่ f / 5.6 ในแง่ของการรวบรวมแสง ความคมชัดที่อยู่ตรงกลางของภาพยังค่อนข้างดี (1, 898 เส้น) แต่ขอบอยู่ที่ด้านเลือน (1, 224 เส้น) คุณภาพของภาพดีขึ้นที่ f / 8 (กลางเส้น 2, 024 เส้น, น้ำหนัก 1, 511 เส้นที่ขอบ) และจะดีที่สุดที่ f / 11 (2, 193 เส้นกึ่งกลางกลาง, 1, 743 เส้นที่ขอบ) ที่ 300 มม. f / 5.6 ภาพจะนุ่มเล็กน้อย (1, 676 บรรทัด) แต่จะปรับปรุงที่ f / 8 (1, 866 เส้น) และ f / 11 (2, 083 เส้น) ประสิทธิภาพขอบล่าช้าเล็กน้อยหลังผลลัพธ์ที่ 210 มม. (1, 081 สายที่ f / 5.6, 1, 227 สายที่ f / 8 และ 1, 726 เส้นที่ f / 11) เลนส์แสดงความเพี้ยนของหมอนอิงประมาณ 1.5 เปอร์เซ็นต์ที่ทั้ง 210 มม. และ 300 มม.

การซูมที่ครอบคลุมช่วงนี้เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับ APS-C D-SLRs พร้อม Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM ซึ่งครอบคลุมมุมมองเดียวกันกับเลนส์ Canon เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีกว่า . Canon EF 28-300 มม. f / 3.5-5.6L IS USM ทำให้เกิดการประนีประนอมมากมายจากจุดยืนออพติคอล แต่นั่นไม่ใช่เรื่องผิดปกติสำหรับเลนส์ซูมออลอินวันเดียว Nikon 28-300 มม. ทำการประนีประนอมคล้ายกัน แต่มีขนาดเล็กลง เบาขึ้นคมชัดขึ้นและราคาถูกลง เลนส์ Nikon จะไม่ทำได้ดีมากสำหรับช่างภาพ Canon แต่ถ้าคุณตั้งใจจริงที่จะใช้เลนส์เดี่ยวเพื่อครอบคลุมช่วงซูมนี้นักยิงปืนเต็มเฟรมของแคนนอนจะดีกว่าโดยใช้เลนส์สองตัวเพื่อครอบคลุมช่วงนี้ Sigma 24-105 มม. F4 DG OS HSM และเลนส์ 70-300 มม. สามชุดของแคนนอนใด ๆ ที่จะทำสิ่งนั้นได้อย่างดีและทำให้คุณประหยัดค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 28-300 มม. แต่ถ้าคุณเป็นปืนฟูลเฟรมของแคนนอนและคุณตั้งใจจะซูมออลอินวันเพื่อการเดินทาง 28-300 มม. เป็นทางเลือกเดียวของคุณ: เพียงแค่เข้าใจว่าเลนส์มีปัญหา