สารบัญ:
วีดีโอ: Обзор Blue Ember - лучший микрофон для подкастов! (ตุลาคม 2024)
ไมโครโฟนตัวล่าสุดของ Blue ที่มีชื่อว่า podcasters และ YouTubers ซึ่งเป็น Ember นั้นไม่เหมือนไมโครโฟน USB ส่วนใหญ่ที่เราทดสอบ ใช้การเชื่อมต่อ XLR แบบมืออาชีพดังนั้นจึงไม่ใช่ไมโครโฟนแบบพลักแอนด์เพลย์ที่เหมือนกับ USB เกือบทุกรุ่น ซึ่งหมายความว่าคุณต้องการตัวผสม, ปรีแอมป์หรืออินเทอร์เฟซบางอย่างเพื่อเสียบ Ember เข้าเพื่อรับเสียงเข้ากับคอมพิวเตอร์ของคุณ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าอัพพอดจริง ๆ สำหรับพ็อดคาสเตอร์และสตรีมที่นี่คือราคา $ 99.99 ที่ไม่แพง แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่เราเห็น ภายใน Ember ให้การหน่วงที่ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในการใส่ต่อหน้าผู้ที่ขาดเทคนิคไมค์เก๋า ดังนั้นหากคุณต้องการเสียงคอนเดนเซอร์คุณภาพสูงและต้องการหลีกเลี่ยงเส้นทาง USB Ember จึงคุ้มค่าเป็นอย่างยิ่ง
ออกแบบ
เช่นเดียวกับไมโครโฟน Blue หลายรุ่น Ember มีกลิ่นอายย้อนยุคในการออกแบบ การวัดขนาด 8.6 คูณ 1.5 โดย 1.3 นิ้ว (HWD) และชั่งน้ำหนักที่ 13.4 ออนซ์ตัวกระบอกทรงกระบอกที่แบนเล็กน้อยมีกรอบโลหะสีเทาสีน้ำเงินอมเทาพร้อมกระจังหน้าเงางามและโลโก้สีน้ำเงินประดับด้านหน้า เป็นไมโครโฟนที่อยู่ด้านข้างและใต้กระจังหน้ามีแคปซูลคอนเดนเซอร์ที่จับเสียงในรูปแบบคาร์ดิโอดเหมาะสำหรับการติดตามเสียงร้องหรือเครื่องดนตรีและปฏิเสธเสียงจากพื้นที่ตรงข้ามกับแหล่งกำเนิดเสียง
ช่วงความถี่ของไมโครโฟนคือ 38Hz ถึง 20kHz โดยมีความต้านทานเอาต์พุต 40 โอห์มและ SPL สูงสุด (ระดับความดันเสียง) ที่ 132 เดซิเบล เนื่องจากเป็นไมโครโฟนแบบมืออาชีพจึงไม่มีลูกบิดเกจช่องเสียบหูฟังหรือไฟ LED บนตัวกล้อง นอกจากนี้ Ember ยังไม่ได้จัดส่งมาพร้อมกับสายเคเบิลซึ่งต่างจาก USB ไมโครโฟนทุกตัวคุณจะต้องซื้อ XLR แบบตัวผู้กับตัวเอง ในความเป็นจริงสิ่งเดียวที่ไมค์จัดส่งมาพร้อมกับอะแดปเตอร์แบบสแตนด์อะโลนดังนั้นคุณจะต้องมีขาตั้งไมค์ด้วยหากคุณไม่มี
เนื่องจากเป็นไมโครโฟนคอนเดนเซอร์จึงต้องใช้พลังงานภายนอก - ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์คุณภาพระดับสตูดิโอจึงต้องการสิ่งที่เรียกว่า "พลังแฝง" ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องมีอินพุตหรือตัวผสมไมโครโฟนบางประเภทที่ให้แรงดัน 48 โวลต์ที่จำเป็นสำหรับการใช้งาน (เป็นคุณสมบัติมาตรฐานที่เป็นธรรม) ในเกือบทุกแอมป์ไมโครโฟนไม่ว่าจะเป็นแร็คยูนิตราคาถูกหนึ่งหรือ 2, 000 ดอลลาร์จะมีปุ่มที่มีเครื่องหมาย +48 โวลต์สำหรับเปิดเครื่องคอนเดนเซอร์
นอกเหนือจากนั้นคุณอาจต้องการความปลอดภัยและการป้องกันที่มากขึ้นจากการสั่นสะเทือนซึ่งเป็นที่ที่มีการช็อคเข้ามา คุณสามารถผ่านได้โดยไม่ต้องใช้ แต่คอนเดนเซอร์ค่อนข้างอ่อนไหวและไม่เคยเจ็บปวดที่จะได้รับการป้องกันพิเศษจากเสียงดังก้องและการสั่นสะเทือนไมค์อาจรับได้ Blue S3 Shockmount ขายแยกต่างหากในราคา $ 99.99
ดังนั้นหากคุณขาดพื้นฐาน - สาย XLR, ขาตั้ง, และไมโครโฟน preamp หรือเครื่องผสม - คุณเริ่มเห็นการซื้อนี้เพิ่มเงินมากขึ้น หากเป็นโอกาสที่น่าสงสัยบางทีไมโครโฟน USB อาจเหมาะกับคุณที่สุด แต่สำหรับพ็อดคาสเตอร์สตรีมมิ่งและนักดนตรีที่ต้องการเพิ่มระดับเสียงในขณะที่ยังคงอยู่ในงบประมาณ Ember เป็นหนึ่งในคอนเดนเซอร์ราคาไม่แพงจาก บริษัท ที่มีชื่อเสียงที่คุณจะพบ
ประสิทธิภาพ
ฉันจะแสดงรายการอุปกรณ์แฟนซีที่เราเรียกใช้ไมค์อย่างรวดเร็วสำหรับการทดสอบของเราดังนั้นคุณจึงมีกรอบอ้างอิงสำหรับผลลัพธ์ของเรา เราใช้ preamp ไมโครโฟนของมิลเลนเนีย HV-3D ซึ่งเป็นรุ่นที่รู้จักกันในชื่อของเสียงที่เงียบและใสเป็นพิเศษและมักใช้ในการบันทึกแบบคลาสสิกหรือแบบไดนามิก เพื่อจุดประสงค์ของเราที่นี่มันมีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับประสิทธิภาพเสียงทั่วไปของไมค์ - สิ่งที่เราได้ยินเราสามารถนำไปใช้กับ Ember และไม่ใช่ mic pre ในคำอื่น ๆ สำหรับอินเตอร์เฟสดิจิตอลเราใช้ Apogee Symphony I / O คุณไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ราคาสูงแบบนี้เพื่อรับผลประโยชน์ของ Ember แต่สำหรับการทดสอบมันให้ความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับลักษณะของไมโครโฟน
สิ่งที่ Ember ขาดในอุปกรณ์เสริมนั้นเป็นมากกว่าสิ่งที่สร้างไว้ในโครงสร้างที่ใช้งานง่าย องค์ประกอบการออกแบบที่สำคัญที่สุดและฉันไม่สามารถกดดันได้พอคือ Blue ได้เข้ามาใกล้กับตะแกรงที่สมบูรณ์แบบซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวกรองมินิป๊อปไม่มากก็น้อย ด้วยคอนเดนเซอร์ส่วนใหญ่แคปซูลสามารถถูกถอดออกได้อย่างง่ายดายด้วยการเคลือบ The Ember นั้นไม่ได้มีภูมิคุ้มกันต่อการ plosive ที่เกิดขึ้นอย่างมีศิลปะ แต่คอนเดนเซอร์ส่วนใหญ่มีปัญหากับ plosives ทุกประเภทและ Pop filter นั้นเป็นสิ่งจำเป็น ฉันจะบอกว่า Ember ด้วยการฝึกฝนเล็ก ๆ น้อย ๆ สามารถใช้ได้อย่างง่ายดายโดยไม่มีใคร
เมื่อพูดถึงด้านหน้าของไมโครโฟนโดยตรง Ts (ในคำว่า "การทดสอบ") ของฉันเกือบจะฟังดูเหมือนว่าพวกเขากำลังวิ่งผ่านการบีบอัดแบบไดนามิกในระดับที่นุ่มนวล ไม่มี DSP (การประมวลผลสัญญาณดิจิตอล) ที่นี่ดังนั้นการจัดการ Ts และ Ps อย่างสง่างามผ่านตะแกรงเป็นหน้าที่ของการลดการสั่นสะเทือนและการออกแบบภายในของไมโครโฟน ถ้าจะพูดอีกวิธีหนึ่ง - ถ้าคุณวางไมค์นี้จากนักร้องส่วนใหญ่ประมาณหกนิ้วผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นเสียงที่คมชัดและสะอาดพร้อมกับปัญหาการรับเสียงที่น้อยกว่าปกติไม่ต้องใช้ตัวกรองป๊อป
ฉันยังสังเกตเห็นว่าด้านบนของไมค์ปฏิเสธเสียงมากกว่าไมค์ที่ไม่มีการทำให้หมาด ๆ แบบนี้ดังนั้นหากผู้พูดหายใจออกผ่านทางรูจมูกของพวกเขามันจะไม่ส่งความโกรธเกรี้ยวผ่านตะแกรง อีกครั้งฉันหมายถึงสิ่งนี้ด้วยเหตุผล - แน่นอนว่าคุณสามารถวางไมค์ด้วยการเป่าเข้าไปหรือหายใจเข้าออกลึก ๆ (อย่า) แต่สำหรับสถานการณ์ทั่วไปการทำให้หมาด ๆ ภายในเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมในการพัฒนารูปแบบคาร์ดิโอด - เสียงจากด้านหลังถูกปฏิเสธและโฟกัสอยู่ด้านหน้าและกึ่งกลาง คุณสามารถได้รับเสียงร้องที่ใกล้ชิดจริงๆในสถานการณ์แบบระยะใกล้ - แม้ว่าอาจต้องใช้ตัวกรองป๊อปจริง แต่ห่างจากสี่ถึงเจ็ดนิ้วบันทึกของฉันฟังดูราวกับว่ามีการใช้ตัวกรองป๊อปซึ่งน่าประทับใจ
ถัดไปสัญญาณไม่ใช่สิ่งที่ฉันเรียกว่าโปร่งใส นั่นอาจฟังดูไม่ดี แต่ไม่ใช่ ไมโครโฟนของบลูมักจะมีสีนิดหน่อย (โดยเจตนา) และเนื่องจากคุณ (อาจ) ไม่บันทึกเพลงคลาสสิคสีเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็ดี สีให้เสียงร้องที่คมชัดพร้อมเสียงต่ำกลางที่เพิ่มเข้ามาเสียงบาริโทนจะฟังเต็ม แต่ด้วยเสียงแหลมที่น่าพอใจที่ให้ความหมายทุกอย่าง
วิธีนี้ใช้งานได้ดีกับเครื่องดนตรี - คุณสามารถใส่ Ember ไว้หน้าแอมป์หรือฟลุตและตราบใดที่คุณมีระดับที่มั่นคงไมค์ก็จะให้ผลลัพธ์ที่ดี นี่เป็นไมโครโฟน XLR ที่ฟังดูดีที่สุดที่เราเคยทำใช่ไหม? ไม่ แต่ราคา $ 100 คุณภาพดีมาก
สรุปผลการวิจัย
สิ่งแรกที่ดูเหมือนเป็นการตลาดที่บริสุทธิ์ตอนนี้เราสามารถยืนยันได้ว่าเป็นความจริง - Blue Ember เป็นไมโครโฟนที่ไม่ใช่ USB สำหรับสตูดิโอและที่บ้าน หากอุปกรณ์ที่จำเป็นต้องใช้ฟังดูเหมือนปวดหัวอย่ากลัว - ยังมีตัวเลือก USB ที่ยอดเยี่ยมสำหรับพ็อดคาสท์สตรีมมิ่งและบันทึกเพลง (สีน้ำเงินทำให้จริงแล้วมีจำนวนน้อย) เราเป็นแฟนตัวยงของ Blue Yeti Nano, Blue Snowball Ice, Shure MV5 และสำหรับเงินมากขึ้น Sennheiser MK 4 Digital ที่เกือบจะได้เงิน แต่สำหรับ $ 100 นั้น Blue Ember นั้นคุ้มค่ามากและเป็นการแนะนำที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับโลกของไมโครโฟน XLR
