Benq ht4050 ตรวจสอบและให้คะแนน

คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับโปรเจคเตอร์ความบันเทิงในบ้านของ BenQ HT4050 ($ 1, 399) จะขึ้นอยู่กับว่าคุณมีความรู้สึกไวต่อสิ่งประดิษฐ์สายรุ้งหรือไม่และคุณรู้สึกว่ามันรบกวนสมาธิหรือไม่ หากคุณเห็นพวกเขาได้อย่างง่ายดายฉันมักแสดงให้เห็นว่าคุณน่ารำคาญ อย่างไรก็ตาม HT4050 ยังมอบคุณภาพของภาพ 2D ที่ยอดเยี่ยมพร้อมกับความสะดวกสบายต้อนรับเช่นการเลื่อนเลนส์แนวตั้งและแนวนอน

ราคาและคุณสมบัติของ HT4050 สามารถแข่งขันได้กับทั้ง Epson PowerLite Home Cinema 2030 ซึ่งเป็นตัวเลือก Editors 'Choice สำหรับโปรเจคเตอร์ความบันเทิงภายในบ้าน 3D 1080p และ Epson PowerLite Home Cinema 3500 ซึ่งเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับโปรเจคเตอร์โฮมเธียเตอร์ 1080p 3D ของเรา

เมื่อเทียบกับ Epson 2030 HT4050 มีค่าใช้จ่ายมากกว่า แต่เพิ่มคุณสมบัติการประมวลผลวิดีโอขั้นสูงเช่นการแก้ไขเฟรม (สำหรับการเคลื่อนไหวที่นุ่มนวล) มันมีการซูมที่มากขึ้นซึ่งจะช่วยให้คุณยืดหยุ่นได้มากขึ้นว่าคุณสามารถจัดตำแหน่งได้จากหน้าจอสำหรับภาพขนาดที่กำหนด HT4050 ยังมีการเลื่อนเลนส์ซึ่งช่วยให้คุณเลื่อนภาพขึ้นลงซ้ายและขวาโดยไม่ต้องเลื่อนโปรเจ็กเตอร์และไม่ต้องเอียงหรือหมุนได้จากนั้นต้องปิดภาพด้วยการปรับภาพสี่เหลี่ยมซึ่งสามารถแนะนำสิ่งประดิษฐ์ได้ .

เมื่อเปรียบเทียบกับ Epson 3500 แล้ว HT4050 จะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าในขณะที่ให้ระดับการซูมที่ตรงกัน อย่างไรก็ตามมันยังให้อัตราการเลื่อนเลนส์ที่ต่ำกว่าและความสว่างที่ลดลง สำหรับทั้งสามรุ่นในระยะสั้นคุณจะได้รับความสามารถมากขึ้นในแต่ละขั้นตอนในราคา

พื้นฐานและความสว่าง

ข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่าง HT4050 และรุ่น Epson ทั้งสองรุ่นคือ HT4050 นั้นสร้างขึ้นรอบ ๆ เอ็นจิ้น DLP แบบชิปเดียวแทนที่จะเป็นสาม LCD การออกแบบสามชิปในโปรเจ็คเตอร์ของเอปสันรับประกันได้ว่าจะไม่มีใครสามารถแสดงสิ่งประดิษฐ์สีรุ้งได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้มั่นใจว่าความสว่างของสีนั้นตรงกับความสว่างสีขาวในทั้งสองกรณีดังนั้นคุณไม่ต้องกังวลกับความแตกต่างระหว่างทั้งสองที่มีผลต่อคุณภาพสีหรือความสว่างของภาพสี (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสว่างของสีให้ดูที่ความสว่างของสี: อะไรคือสาเหตุที่สำคัญ)

ข่าวดีสำหรับ HT4050 ก็คือเช่นเดียวกับโปรเจคเตอร์โฮมเธียเตอร์ DLP ส่วนใหญ่ความแตกต่างระหว่างความสว่างสีขาวและความสว่างของสีไม่เพียงพอที่จะสร้างปัญหากับคุณภาพสี อย่างไรก็ตามความแตกต่างใด ๆ ที่ทำให้การเปรียบเทียบความสว่างกับโปรเจคเตอร์อื่น ๆ มีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากระดับความสว่าง 2, 000- ลูเมนใช้กับความสว่างสีขาวเท่านั้น

เป็นจุดอ้างอิงอย่างเคร่งครัดตามคำแนะนำของสมาคมวิศวกรภาพยนตร์และโทรทัศน์ (SMPTE) และสมมติว่าหน้าจอรับเพิ่ม 1.0, 2, 000 ลูเมนสว่างเพียงพอสำหรับการฉายในโรงภาพยนตร์ที่มืดสำหรับขนาดภาพ 175 ถึง 236 นิ้ว (วัด ตามแนวทแยงมุม) ที่อัตราส่วน 16: 9 ของโปรเจคเตอร์ ขนาดแสงที่เหมาะสมจะลดลงเหลือประมาณ 115 นิ้ว

สำหรับขนาดหน้าจอที่เล็กลงคุณสามารถสลับไปที่โหมด Eco หรือโหมดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าที่มีความสว่างต่ำกว่าได้ เป็นการตรวจสอบความเป็นจริงฉันไม่มีปัญหาในการค้นหาการตั้งค่าที่มีความสว่างอย่างเหมาะสมสำหรับภาพขนาด 80 นิ้วที่ยืนขึ้นในเวลากลางวันในห้องสำหรับครอบครัวที่มีหน้าต่างจำนวนมาก

ติดตั้ง

HT4050 มีขนาด 4.7 คูณ 13 โดย 9.7 นิ้ว (HWD) และมีน้ำหนักประมาณ 9.2 ปอนด์ การตั้งค่าเป็นแบบมาตรฐานพร้อมโฟกัสแบบแมนนวลและซูมแบบแมนนวล 1.6 เท่า ฉันวัดการเลื่อนเลนส์ที่ 6 เปอร์เซ็นต์ของความสูงของหน้าจอขึ้นหรือลงจากตำแหน่งกึ่งกลางและประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ของความกว้างหน้าจอทางซ้ายหรือขวาจากตำแหน่งกึ่งกลาง นั่นน้อยกว่าการเลื่อนแนวตั้งของ Epson 3500 ที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง 60% และการเปลี่ยนแนวนอนที่ซ้ายและขวา 24 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามการเลื่อนเลนส์ใด ๆ ทำให้การติดตั้งโปรเจคเตอร์ทำได้ง่ายขึ้นเล็กน้อยโดยให้ความยืดหยุ่นกับตำแหน่งที่คุณวางเครื่อง

ตัวเชื่อมต่อทั้งหมดที่ด้านหลังและรวมพอร์ต HDMI สองพอร์ตพอร์ต VGA และพอร์ตวิดีโอคอมโพสิต มีอินพุตวิดีโอคอมโพเนนต์พร้อมปลั๊ก RCA phono สามปลั๊ก พอร์ต HMDI ทั้งสองรองรับรูปแบบ HDMI 1.4a 3D ทั้งหมดดังนั้นคุณสามารถแสดง 3D จากแหล่งวิดีโอเช่นเครื่องเล่น Blu-ray หนึ่งรองรับ MHL เช่นกัน นอกจากนี้ยังมีพอร์ต USB Type A แต่มีไว้สำหรับการจ่ายพลังงานอย่างเคร่งครัด หากคุณได้รับชุด Full HD ไร้สายของ BenQ ($ 349) เพื่อเชื่อมต่อกับอุปกรณ์วิดีโอแบบไร้สายตัวอย่างเช่นตัวรับสัญญาณที่เชื่อมต่อกับ HT4050 สามารถรับพลังงานจากพอร์ต USB

ประสิทธิภาพการทำงาน: 2D, 3D และ Lag Time

นอกเหนือจากสิ่งประดิษฐ์สีรุ้งซึ่งเป็นปัญหาถ้าคุณเห็นได้ง่ายคุณภาพของภาพ HT4050 สำหรับวิดีโอนั้นใกล้มาก ช่วยให้หนึ่งในโหมดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าคือ Rec 709 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ตรงกับมาตรฐาน ITU ในชื่อเดียวกันสำหรับ HDTV อย่างไรก็ตามสิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือคุณภาพสีที่ดีถึงดีเยี่ยมในทุกโหมดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและดังนั้นจึงมีความสมดุลของสีที่มีสีเทากลางที่เหมาะสมในทุกระดับจากสีดำเป็นสีขาว

ดูวิธีที่เราทดสอบโปรเจ็คเตอร์

โปรเจ็กเตอร์ทำงานได้ดีกับโทนสีผิวและรายละเอียดของเงา (รายละเอียดขึ้นอยู่กับการแรเงาในที่มืด) ในการทดสอบของฉันและฉันไม่เห็นโปสเตอร์ในคลิปที่มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดปัญหา ฉันเห็นเสียงรบกวนทั้งดีวีดีและแผ่นดิสก์ Blu-ray และฉันไม่เห็นการปรับปรุงใด ๆ แม้ว่าฉันจะตั้งค่าการลดเสียงรบกวนให้สูงสุด ยกเว้นฉากทดสอบที่มืดหนึ่งฉากที่มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดเสียงรบกวน แต่ก็ไม่มีอะไรที่จะน่ารำคาญอย่างชัดเจน น่าเสียดายที่ฉันเห็นสิ่งประดิษฐ์รุ้งบ่อยครั้งเพียงพอในการทดสอบของฉัน - ส่วนใหญ่ในฉากมืดและคลิปขาวดำ - เพื่อกำจัด HT4050 สำหรับทุกคนที่พบว่ามันน่ารำคาญ

เช่นเดียวกับเครื่องฉาย DLP อื่น ๆ รวมถึง Optoma HD28DSE ที่ฉันได้ตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ 3D ของ HT4050 จะทำงานได้กับแว่นตา DLP-Link หรือ Vesa RF แต่ไม่ได้มาพร้อมกันทั้งสองอย่าง ในการใช้แว่นตา RF คุณจะต้องได้รับอุปกรณ์เสริม ($ 49) เพื่อเชื่อมต่อกับพอร์ตซิงค์ 3D บนโปรเจ็กเตอร์ สำหรับการทดสอบของฉันฉันใช้แว่นตา DLP-Link

ฉันพบปัญหาหลายอย่างเกี่ยวกับคุณภาพของภาพสามมิติในการทดสอบรวมถึงการเช็ดสีดำข้ามภาพเกือบทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงฉาก ฉันยังมีปัญหาเล็กน้อยที่จับตามองซึ่งทำให้วิดีโอ 3D ไม่สบายใจที่จะดู ความยากในการโฟกัสไปที่ภาพสามมิติเป็นปัญหาที่อาจแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลโดยบางคนมีปัญหาในการมองเห็นเอฟเฟกต์ภาพสามมิติเลย อย่างไรก็ตามฉันไม่เคยมีปัญหามากนักในการโฟกัสไปที่ภาพ 3 มิติกับโปรเจ็กเตอร์อื่น ๆ

นอกจากนี้ฉันพบว่าหลังจากดูวัสดุ 3 มิติผ่านการเชื่อมต่อ FiOS ซึ่งต้องตั้งค่าโปรเจคเตอร์สำหรับ 3D ด้วยตนเองวิธีเดียวที่ฉันสามารถตั้งค่ากลับเป็น 2D ได้คือปิดและเปิดเครื่องใหม่ การตั้งค่าโปรเจ็คเตอร์ด้วยตนเองเป็น 3D เพื่อทำงานกับกล่อง FiOS ของฉันเป็นมาตรฐาน อย่างไรก็ตามทำให้ง่ายที่สุดในการรีเซ็ตเป็น 2D เมื่อรวมเข้าด้วยกันปัญหาเหล่านี้ทำให้ยากที่จะแนะนำ HT4050 สำหรับการรับชมภาพยนตร์ 3 มิติ

ฉันวัดความล่าช้าของโปรเจ็กเตอร์โดยใช้เครื่องทดสอบสัญญาณอินพุตวิดีโอของ Leo Bodnar ที่ 79 มิลลิวินาทีหรือเกือบจะล่าช้าห้าเฟรมที่ 60 เฟรมต่อวินาที สิ่งนี้จะไม่เป็นปัญหาสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ แต่ช้าพอที่จะสำคัญถ้าคุณเล่นเกมที่ต้องการเวลาตอบสนองที่รวดเร็ว

ข้อดีสุดท้ายที่สำคัญสำหรับ HT4050 คือระบบเสียงซึ่งให้คุณภาพเสียงที่ดีกว่า HDTV จำนวนมากและมีปริมาณเพียงพอที่จะเติมเต็มห้องครอบครัวหรือห้องนั่งเล่นส่วนใหญ่

ข้อสรุป

หากคุณมีงบประมาณ จำกัด ให้พิจารณา Epson 2030 หรือ Optoma HD28DSE ซึ่งทั้งสองราคาไม่แพงกว่า HT4050 หรือถ้าคุณไม่สนใจที่จะใช้จ่ายเพิ่มขึ้นไปอีกลองดู Epson 3500 อย่างใกล้ชิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณสามารถใช้การเลื่อนเลนส์ที่ดีกว่าเดิมเมื่อเทียบกับ HT4050 ทั้งสามรุ่นนี้ยังดีกว่าแบบ 3D มากกว่ารุ่น BenQ และหากคุณต้องการหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ในการมองเห็นสิ่งประดิษฐ์สีรุ้งคุณจะดีกว่าด้วยโปรเจคเตอร์ LCD เช่น Epson ทุกรุ่น ถ้าไม่เห็นสิ่งประดิษฐ์สีรุ้งหรือไม่น่ารำคาญ BenQ HT4050 สามารถมอบภาพ 2D คุณภาพสูงที่สว่างเพียงพอสำหรับห้องครอบครัวหรือห้องนั่งเล่น