สารบัญ:
วีดีโอ: Игровой ноутбук Asus ROG Strix GL753V. Распаковка и выводы по геймерскому ноутбуку (ตุลาคม 2024)
สถาปัตยกรรมกราฟิก Pascal ของ Nvidia มอบความคุ้มค่ามากกว่าที่เคยมีมาด้วยการ์ดที่ทรงพลัง แต่ราคาไม่แพงทำให้สามารถเข้าถึงแล็ปท็อปการเล่นเกมที่หลากหลาย GTX 1050 Ti ทำให้ Asus ROG Strix GL753V (เริ่มต้นที่ $ 1, 099; ทดสอบ $ 1, 299) เครื่อง 1080p ที่มีความสามารถในขณะที่ลดต้นทุนลง แล็ปท็อปเครื่องนี้ยังไม่ถูกดังนั้นจึงยากที่จะกระตือรือร้นเกี่ยวกับการออกแบบที่ดูล้นหลาม แต่คุณสามารถกำหนดค่า HP Omen 17 ของ Editors 'Choice ตามความต้องการและงบประมาณของคุณและรับบิลด์ nicer หรือจ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อยสำหรับการอัปเกรดกราฟิกการ์ดที่จะมีอายุยืนยาวในอนาคต
ออกแบบ
แม้ว่าจะไม่ได้สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในเรื่องของขนาดหรือรูปร่าง แต่ ROG Strix GL753 ขนาด 17 นิ้วนั้นไม่หนักหรือหนาเกินไปที่ 1.3 คูณ 16.3 คูณ 10.7 นิ้ว (HWD) และ 6.6 ปอนด์ มันพกพาได้ดี แต่มีการใช้งานที่บ้านฉันไม่แนะนำให้พกติดตัวบ่อยเกินไป แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมบางเกมยังคงมีความแข็งแกร่งกว่าอย่างเห็นได้ชัดเช่น Acer Predator 17 (G9-973-78CM) ขนาด 9.67 ปอนด์ แต่ส่วนใหญ่อยู่ใน ballpark เดียวกัน ตัวอย่างเช่น HP Omen 17 เป็น smidge ที่เบาเพียง 6.3 ปอนด์ในขณะที่ Gigabyte P37X v6 นั้นบางกว่าเล็กน้อย (0.89 นิ้ว) และเบากว่า (6.51 ปอนด์)
แม้ว่า Strix นั้นค่อนข้างพื้นฐานทางสุนทรียศาสตร์ แต่ก็มีการออกแบบบางอย่างที่ไม่สามารถทำได้ ฝาทำจากอลูมิเนียมขัดเงาซึ่งดูโอเค แต่มีเส้นสีส้มขนาดใหญ่ (อาจหมายถึงแถบไฟ LED เลียนแบบแม้ว่าพวกเขาจะไม่เรืองแสง) และโลโก้ Republic of Gamers สิ่งนี้จะเคลื่อนผ่าน "หงุดหงิด" หรือ "บุคลิกภาพ" และเข้าสู่ดินแดน "ไม่มีรสนิยม" สำหรับฉัน สำเนียงสีส้มที่มีอยู่ทั่ว (รวมถึงเท้า, ช่องระบายอากาศและทัชแพด) ไม่ได้ดูแย่เกินไปด้วยตัวเอง แต่เมื่อรวมกับช่องใส่คีย์บอร์ดพลาสติกแปรงทำให้แล็ปท็อปราคาถูกรู้สึก
อัสซุสทำแล็ปท็อปที่ดึงดูดสายตามากมายในอดีต - ฉันเป็นเจ้าของ ROG GL551J รุ่นเก่าซึ่งเป็นรุ่นที่เพรียวบางและใช้โลหะมากขึ้น - แต่ฉันต้องบอกว่ามันพลาดเครื่องหมายด้วยการออกแบบที่ใหม่กว่า มันคงจะดีถ้าได้เห็นหน่วยอื่น ๆ เช่น Asus ROG G501J-DS71 ตัวอย่างเช่นแทนที่จะใช้รูปลักษณ์ที่ได้รับการออกแบบของ Strix และ Asus ROG G752VT-DH72 นี่ไม่ใช่แล็ปท็อปราคาประหยัดและไม่ได้ดูหรือรู้สึกเป็นพิเศษในราคาที่เหมาะสม
แป้นพิมพ์มีไฟแบ็คไลท์ RGB ที่ให้คุณเปลี่ยนสีของปุ่มได้สี่โซน ตัวกุญแจนั้นได้รับการยกระดับมากกว่าแล็ปท็อปทั่วไปทำให้ระยะทางในการเดินทาง 2.5 มม. สิ่งนี้ให้ความเคลื่อนไหวและความสปริงมากกว่าพวกเขามากที่สุดถึงแม้ว่าความรู้สึกของการกดในแต่ละครั้งจะดูอ่อนช้อย - พวกมันไม่ได้สัมผัสเหมือนสวิตช์กุญแจแบบกลไก การกดปุ่มสามสิบคีย์ทำให้การกดปุ่มแต่ละครั้งลงทะเบียนแม้ว่าคุณจะติดขัดอย่างเมามันในระหว่างการเล่นเกมหรือการกดปุ่มหลายปุ่มพร้อมกัน
จอแสดงผลเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ดีที่สุดของ Strix มันดูคมชัดมากสีสันดีและสว่างสดใสและสีผิวด้านจะลดแสงสะท้อนโดยไม่ทำให้ภาพมัว และด้วยส่วนประกอบต่างๆ Full HD (1, 920 x 1, 080) จึงเป็นตัวเลือกที่ชาญฉลาดสำหรับความละเอียด 1, 050 Ti สามารถจัดการ 1080p ได้ดีพอ แต่ความละเอียดที่สูงกว่าจะทำให้เฟรมตกและจะไม่สามารถเรียกใช้เกมที่ต้องการการตั้งค่าสูงสุดได้
ตัวเลือกการเชื่อมต่อได้รับประโยชน์จากแชสซีเนื้อวัวมากขึ้นทั้งในจำนวนและความหลากหลาย ด้านซ้ายมีพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ต, พอร์ต USB-C, ตัวเชื่อมต่อ Mini DisplayPort, พอร์ต HDMI และแจ็คอีเธอร์เน็ต ด้านขวามีพอร์ต USB 3.0 อีกสองพอร์ตและออปติคัลไดรฟ์ 8x DVD Super Multi สำหรับการจัดเก็บมี SSD ขนาด 256GB (ที่มีเริ่มต้น 236GB ฟรี) และฮาร์ดไดรฟ์ 1TB ให้พื้นที่เก็บข้อมูลมากมายสำหรับจัดเก็บเกม คุณสมบัติอื่น ๆ ได้แก่ บลูทู ธ 4.1 และ Intel 2x2 802.11ac Wi-Fi ซึ่งใช้เสาอากาศสองเสาเพื่อรองรับสตรีมข้อมูลสองตัว อัสซุสปกป้องแล็ปท็อปด้วยการรับประกันหนึ่งปี
มันคืออะไรใน …
แม้ว่าฉันจะไม่ชอบรูปลักษณ์ของมัน แต่ประสิทธิภาพของ Strix GL753V นั้นดีสำหรับเงิน ด้วยโปรเซสเซอร์ 2.8GHz Intel Core i7-7700HQ, หน่วยความจำ 16GB, และ 4GB GTX 1050 Ti, แล็ปท็อปนี้ทำงานได้อย่างน่าทึ่งในเรื่องประสิทธิภาพและการทดสอบมัลติมีเดียของเรา สิ่งเหล่านี้ขึ้นอยู่กับตัวประมวลผลด่วนส่วนใหญ่ดังนั้นคุณจึงไม่ประนีประนอมในเรื่องโครงการด้านข้างและงานที่ทำงานเทียบกับระบบเกมที่มีราคาแพงกว่า
การเปรียบเทียบโดยตรงในราคาและพลังงานเดียวกันนั้นค่อนข้างยุ่งยากในกรณีนี้: แล็ปท็อป Pascal ขนาด 17 นิ้วส่วนใหญ่มี GTX 1070 เป็นอย่างน้อยโดยที่ GTX 1060 สงวนไว้สำหรับเครื่องจักรขนาด 15 นิ้วหรือเล็กกว่า ดังที่กล่าวไว้ว่า Strix วางซ้อนกันเป็นส่วนใหญ่โดยเสนอทางเลือกหน้าจอใหญ่ที่คุ้มค่ากว่า ในการทดสอบ 3DMark Fire Strike Extreme ความต้องการความแตกต่างระหว่าง 1, 070 และ 1050 Ti นั้นชัดเจน: Strix ได้คะแนน 3, 482 คะแนนในขณะที่ 1, 070 ระบบเช่น Omen 17 และ Gigabyte P37 v6 ทำลาย 7, 000 Acer Predator 15 (G9-593-72VT) ที่มีแบริ่ง 1, 060 คะแนนได้ 5, 161 คะแนนในขณะที่ Lenovo Lenovo IdeaPad Y900-17 ซึ่งมี GTX 980M รุ่นเก่ากว่านั้นมีคะแนนสูงกว่า (4, 099) เหล่านี้เป็นแล็ปท็อปที่มีราคาแพงกว่าโดยและพิสูจน์ข้อโต้แย้งมากมายที่คุณได้รับในสิ่งที่คุณจ่ายไป
การวัดความสามารถ 3D เหล่านี้แปลโดยตรงกับอัตราเฟรมตามที่แสดงในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเกมของเรา ด้วยความละเอียดแบบเนทีฟด้วยคุณภาพกราฟิกที่ตั้งไว้ที่ Ultra Strix ได้รักษา 41 เฟรมต่อวินาที (fps) บน Heaven และ 49fps บน Valley ในทั้งสองกรณีอย่างสะดวกสบายเหนือเครื่องหมาย 30fps ที่เล่นได้ เฟรมที่ต่ำกว่า 30 สามารถ เกิดขึ้นได้ขึ้นอยู่กับเกม (ชื่อที่มีความต้องการมากกว่าจะบังคับให้คุณต้องปิดการตั้งค่าบางอย่าง) แต่คุณต้องจำไว้ว่า 1, 050 Ti นั้นเป็นการ์ดระดับกลางที่ต่ำกว่าในแง่ของราคาและพลังงาน เส้น. หากไม่ได้รันเกมที่การตั้งค่าสูงสุดนอกกรอบจะทำให้คุณรำคาญคุณจะต้องเตรียมพร้อมที่จะจ่ายมากขึ้นโดยไม่คำนึงถึงแล็ปท็อป การ์ดนี้ไม่เหมาะสำหรับใช้กับชุดหูฟัง VR; คุณจะต้องการคอมพิวเตอร์ที่มี GTX 1060 (หรือสูงกว่า) เพื่อรับรองประสิทธิภาพ VR ที่ราบรื่น
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานกว่าสำหรับแล็ปท็อปขนาดใหญ่โดย Strix มีอายุการใช้งานยาวนานห้าชั่วโมงสำหรับการทดสอบของเรา คู่แข่งส่วนใหญ่เข้ามาภายใต้ว่าแม้ว่า P37 v6 ถึง 5:05 ในบรรดาระบบเกม Razer Blade จะมีความหมายยาวนานกว่า (7:23) คุณใช้เวลาห้าชั่วโมงในการออกไปจากที่ชาร์จสำหรับการใช้งานทั่วไป แต่คุณอาจจะยังคงต้องการที่จะเชื่อมต่อเมื่อเล่นเกมเพราะมันจะทำให้อายุการใช้งานลดลงอย่างรวดเร็ว
ค่าแรก
ในขณะที่มันไม่ได้มีสไตล์อย่างแท้จริง ROG Strix GL753 ได้ตัดการแข่งขันแล็ปท็อปที่ใช้แบล็ก Pascal เป็นจำนวนมาก ความงามอยู่ในสายตาของคนดูด้วยเช่นกันดังนั้นหากคุณไม่คำนึงถึงการออกแบบคุณจะหลงเหลืออยู่กับเครื่องเกม 1080p ที่น่าเชื่อถือและมีคุณสมบัติครบถ้วน หากการกำหนดราคาของ Strix GL753 ผลักดันงบประมาณของคุณไปแล้วคุณจะไม่สามารถ มี อำนาจ มากขึ้น ได้โดยไม่ต้องใช้เงินเพิ่มเป็นสองร้อยดอลลาร์ เป็นหนึ่งในจุดเริ่มต้นที่ถูกที่สุดในสาย Pascal และคุณจะไม่ต้องการจัดเก็บหรือเชื่อมต่อ ที่กล่าวว่าฉันชอบสไตล์ที่มีข้อ จำกัด มากขึ้นและการสร้างที่มีคุณภาพสูงกว่าของ HP Omen 17 Editors ของ Choice-Choice ของ VR และขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณคุณสามารถกำหนดค่าที่ไม่แพงกว่า Strix
