รีวิว Asus rog strix gl12cx และเรตติ้ง

เช่นเดียวกับเดสก์ท็อปเกมที่เสียค่าใช้จ่าย ROG Strix GL12CX (เริ่มต้นที่ $ 3, 299.99; $ 3, 799.99 ที่ผ่านการทดสอบแล้ว) ได้รับการจัดวางและวางซ้อนกันสำหรับผู้ที่เล่นอย่างจริงจัง อย่างไรก็ตามด้วยอุปกรณ์นี้ Asus ได้กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้เล่นที่ชอบเล่นมากที่สุด: ผู้เล่นมืออาชีพ (หรือผู้ที่ต้องการ) ในขณะที่พีซีแบบ jacked-up นี้จะสร้างความพึงพอใจให้กับนักเล่นเกมทุกคนด้วยการเปิดเกมผ่านการตั้งค่าระดับสุดยอดการออกแบบและคุณสมบัติที่กำหนดเป้าหมายผู้ที่ต้องการเพิ่มความเร็วให้มากที่สุดเท่าความสะดวกสบาย การโฟกัสแบบคู่นั้นมีราคาระดับพรีเมี่ยม แต่คุณจะได้รับความกล้าหาญในการเล่นเกมโดย: GL12CX ทำหน้าที่เป็นครั้งแรกของเราในการดูโพรเซสเซอร์ Core i9-9900K ใหม่ล่าสุดของ Intel และมันบรรจุกราฟิกการ์ด Nvidia GeForce RTX 2080 อีกด้วย นำมารวมกันเป็นข้อเสนอที่น่ารับประทานสำหรับ ทุกคน หากรูปลักษณ์และการออกแบบของเครื่องไม่ดึงดูดคุณ แต่คุณมีงบประมาณขนาดใหญ่ตัวเลือกที่กำหนดค่าได้สูงเช่น Origin PC Neuron และ Velocity Micro Raptor Z55 อาจอัดแน่นยิ่งขึ้น

Esports มุ่งเน้นไปที่ดีขึ้นและแย่ลง

ROG Strix GL12CX ไม่เหมือนเดสก์ท็อปบางรุ่นที่เต็มไปด้วยกำลังขนาดกะทัดรัดที่ 18 x 7 x 15.7 นิ้ว (HWD) เครื่องที่เร็วที่สุดมักจะมีจำนวนมากเพื่อให้ตรงกับ; สัมผัสกับ Acer Predator Orion 9000 ขนาด XXL หรือ Velocity Micro Raptor Z55 ที่ลดขนาดลงเล็กน้อย ROG Strix ไม่ใช่รูปแบบขนาดเล็กอย่างแท้จริงเช่นหนึ่งใน Tiki ของ Falcon Northwest หรือเครื่องตรีศูลของ MSI แต่สอดคล้องกับระบบที่จัดการได้เช่น Dell Inspiron Gaming Desktop หรือ Lenovo Legion Y520 Tower Alienware Area-51 Threadripper Edition นั้นเป็นงานออกแบบที่เกือบทั้งหมดเป็นของตัวเอง

หอคอยเป็นส่วนผสมของวัสดุ ด้านหน้าและด้านบนเป็นพลาสติกในขณะที่แผงด้านข้างและด้านหลังเป็นโลหะซึ่งทำให้ตัวถังหนักอย่างน่าประหลาดใจที่น้ำหนัก 24.3 ปอนด์ แผงด้านหน้ามีการออกแบบที่ค่อนข้างยุ่งพร้อมรูปแบบลายเส้นไขว้ที่ด้านล่างและครึ่งบนของตัวยึดที่เน้นด้วยแถบ LED ที่ปรับแต่งได้ แผ่นแม่เหล็กที่ถอดออกได้ครอบคลุมส่วนบนของด้านหน้าด้านหน้าซ่อนออปติคัลไดรฟ์และช่องใส่ไดร์ฟ hot-swap SSD เมื่อคุณไม่ได้ใช้งานสิ่งเหล่านี้หรือเมื่อคุณเข้าถึงมันเสร็จแล้วคุณสามารถใช้ฝาครอบกลับเข้าที่ได้ซึ่งถือว่าดีเพราะตัวเครื่องนั้นดูดีกว่าเมื่อใช้งาน

ช่องใส่ไดรฟ์ SSD เป็นคุณสมบัติที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ทั่วไปถึงแม้ว่าฉันจะเห็นช่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ใช้งานได้ ตามเอกสารทางการตลาดของ Asus นั้นมีการระบุไว้โดยเฉพาะกับผู้เล่นกีฬาอาชีพในใจ ช่องนี้เป็นถาดโลหะขนาดเล็กสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้วหรือ SSD คุณวางไดรฟ์ไว้ (ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือใด ๆ ถึงแม้ว่าคุณ จะสามารถ ไขมันลงได้หากต้องการ) และเลื่อนมันเข้าหรือออกด้านหน้าเคส ไม่มีการติดตั้งไดรฟ์ตามค่าเริ่มต้น แต่คุณสามารถดึงถาดและสลับในไดรฟ์ใหม่โดยไม่ต้องเปิดแผงด้านข้าง ในขณะที่มืออาชีพสามารถใช้งานได้กับ SSD 2.5 นิ้วเพื่อนำโปรไฟล์และการตั้งค่าของพวกเขาไปด้วยระหว่างบูธในการแข่งขันสถานการณ์นั้นไม่มีอยู่สำหรับคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ หากคุณมีสถานการณ์ที่แตกต่างกันซึ่งต้องการให้คุณเปลี่ยน SSD บ่อยครั้งโปรดจำไว้ว่านี่สร้างขึ้นเพื่อคุณโดยเฉพาะ!

ภายในเคสมีการออกแบบที่มีมาตรฐาน (และมีประโยชน์) มากกว่า การเข้าไปข้างในนั้นง่ายพอ - แผงด้านข้างดึงออกหลังจากคุณถอดสกรูด้านหลังสองตัวออก โดยปกติแล้วพาเนลทั้งสองจะเป็นโลหะทึบแสง แต่อัสซุสยังมีประตูพลาสติกใสเสริมสำหรับด้านซ้ายเพื่อให้คุณสามารถมองเห็นระบบของคุณได้ตามต้องการ มีเหตุผลที่ดีในการทำเช่นนี้เพราะมีการแสดงแสงเจียมเนื้อเจียมตัวไปข้างในและบางส่วนที่ดีที่คุณอาจจะเห็น มันไม่ได้เป็นกรณีของคนจรจัด: ใช่คุณสามารถสลับองค์ประกอบใด ๆ ได้เลยเพราะมันไม่ใช่ระบบ bespoke แต่มันถูกออกแบบและสร้างขึ้นมาเพื่อใช้งานแบบพลักแอนด์เพลย์

ที่กล่าวว่าหากคุณเข้าไปข้างในคุณจะไม่พบที่ว่างมากนักในการซ้อมรบ แต่อย่างน้อยทุกอย่างก็ถูกซ่อนไว้อย่างเรียบร้อย แถบโลหะวิ่งในแนวนอนทั่วทั้งภายในทำหน้าที่เป็นตัวยึดที่มั่นคงสำหรับกราฟิกการ์ด (สำคัญเนื่องจากความสามารถในการล็อคแบบตั้งใจของเคสนี้) และตัวยึดสำหรับแถบไฟ LED ที่ส่องจากขอบด้านหลังของการ์ด ผ้าห่อศพสีดำขนาดใหญ่ครอบคลุมแหล่งจ่ายไฟและส่วนล่างทั้งหมดของเคสดูดอากาศเย็นจากพัดลมด้านหน้าโดยเฉพาะและด้านหลังขณะที่ซ่อนสายเคเบิลไว้จำนวนมาก ส่วนที่เหลือของเคสนี้ระบายความร้อนด้วยพัดลมด้านหน้าอีกตัวและพัดลมด้านหลังขนาดเล็ก

แก่นของเรื่อง

สำหรับส่วนประกอบที่บรรจุอยู่ภายในนั้นเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าอะไรที่ทำให้ราคาทดสอบของชุดทดสอบใกล้เคียงกับขนาดใหญ่สี่ตัว แกนกลางคือ Core i9-9900K ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์เรือธงใหม่ของ Intel บนซีพียูเดสก์ท็อปหลักรุ่นที่ 9 เป็นชิป Core i9 ตัวแรกที่เป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มผู้บริโภคหลักไม่ใช่ตระกูล Core X-Series ที่กระตือรือร้นซึ่งโดยตัวมันเองอาจจะเพียงพอที่จะหันหัวบางส่วนได้

มันเป็นชิพนักฆ่าสำหรับแอพพลิเคชั่นแบบมัลติเธรด, ซีพียูแปดคอร์, 16 เธรดที่สามารถเพิ่มสูงถึง 5GHz, ฟีเจอร์ที่ Intel ทุ่มเทให้เป็นประโยชน์สำหรับการเล่นเกม (และต่อจากนั้นไปจนถึงการขนานนามว่า หน่วยประมวลผล ") มันมีประโยชน์ไม่เพียง แต่สำหรับการเล่นเกมเท่านั้น แต่สำหรับผู้ทำงานหลายคนที่อาจสตรีมมิ่งในขณะที่เล่นหรือทำงานอื่น ๆ ที่ใช้ CPU มาก

ยังเป็นที่น่าสังเกตอีกอย่างว่า: มันเป็นชิปตัวเดียวใน Generation 9 รุ่นแรกที่รองรับ Hyper-Threading เมื่อเปิดตัวรุ่นที่ 9 บนเดสก์ท็อป Intel จะลบคุณลักษณะนั้นออกจาก Core i7 และใส่ไว้ในระดับ Core i9 เท่านั้นซึ่งอาจทำให้ผู้ซื้อบางรายไม่พอใจ มากมาย อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับชิปและผู้เล่นตัวจริงในปัจจุบันของ Intel อ่านคอร์ที่ลึก - ลึกของเรารีวิว i9-9900K สำหรับประสิทธิภาพในระบบนี้ฉันจะดูหมายเลขอ้างอิงเฉพาะด้านล่าง เพื่อให้มันเย็นอยู่เสมอมีการติดตั้งตัวทำความเย็นเหลวแบบวงปิดของ Master Master Liquid Pro 120 มม. พร้อมฝาปิดที่ใสกว่าแผ่นระบายความร้อนซีพียู หากคุณเป็น tweaker ฮาร์ดแวร์คุณจะต้องมีระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวโดยใช้ชิปนี้ ผู้ตรวจสอบของ Core i9 พบว่าสำหรับการโอเวอร์คล็อกแบบก้าวร้าวใด ๆ ของเหลวเป็นตัวช่วยที่สำคัญมาก

ข้างๆชิปคือการ์ดกราฟิก Nvidia GeForce RTX 2080 ซึ่งเป็นรุ่น Asus ในขณะที่ชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์ใหม่เหล่านี้อาจเสนอการอัพเกรดในระดับปานกลางสำหรับผู้ที่ใช้การ์ด GeForce "Pascal" อยู่แล้ว แต่พวกเขายังคงทรงพลังอย่างเต็มที่ในสิทธิของตนเอง อัสซุสยังบรรจุหน่วยความจำ DDR4 ขนาด 32GB ในโครงสร้างของเราควบคู่กับไดรฟ์โซลิดสเตต MGB ขนาด 512GB M.2 และฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้แผ่นเสียง 2TB แยกต่างหาก M.2 SSD ได้รับการกำหนดค่าในรูปแบบเฉพาะของ Asus: มันติดตั้งในแนวตั้งในสิ่งที่ Asus เรียกว่าสล็อต "DIMM.2" ถัดจากสล็อตหน่วยความจำซึ่งคล้ายกับ RAM การจัดเรียงแนวตั้งนี้ทำให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นและช่วยให้โมดูลเย็นลง (ส่วนใหญ่แล้ว M.2 SSD จะถูกติดตั้งอย่างแบนราบกับเมนบอร์ดและมักอยู่ในเงามืดของการ์ดกราฟิกที่ร้อนแรง) ตัวเรือนสำหรับโมดูล DIMM.2 นั้นติดตั้งด้วยไฟ LED อารมณ์ต่ำที่สำคัญบางส่วน ระบบเรืองแสง (ที่กล่าวว่าโมดูล RAM ตัวเองอาศัยอยู่ถัดจากการชุมนุม DIMM.2 เป็น PCBs สีเขียวที่เป็นประโยชน์อยากรู้อยากเห็น)

กรณีที่มีขนาดเท่านี้ไม่มีที่ว่างสำหรับการเพิ่มเติมเพิ่มเติมอีกมากมาย โดยรวมแล้วคุณมีขั้วต่อ M.2 หนึ่งช่องสำหรับ Wi-Fi และอีกสองช่องสำหรับ M.2 SSD ช่องเสียบ DIMM สองช่องและถาด SSD ด้านหน้าด้านหน้าที่ว่างเปล่า ตามที่กำหนดค่าไว้คุณไม่มีสล็อต RAM และสล็อต PCI Express x16 เดียวหมายความว่าไม่มีที่ว่างสำหรับการ์ดกราฟิกสองตัว นี่คือการวางแบบทดสอบ $ 3, 799 ที่ฉันมีอยู่ Asus ยัง ขายรุ่นพื้นฐาน $ 3, 299 พร้อมซีพียู Core i7-9700K แบบ ticked-down, หน่วยความจำครึ่งหนึ่ง (16GB), GeForce RTX 2080 เดียวกัน, และ SSD ขนาดครึ่งหนึ่ง (256GB) พร้อมฮาร์ดไดรฟ์ 2TB ตัวเดียวกัน

On-Point Ports, อุปกรณ์ต่อพ่วงชั้นยอด

สำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งหมดที่ผู้เล่นที่ชื่นชอบต้องการ ROG Strix นี้คุณจะพบกับพอร์ตมากมายสำหรับแชสซีขนาดนี้ ที่แผงด้านหน้ามีพอร์ต USB Type-A สี่พอร์ต (USB 2.0 และ 3.1 สองพอร์ต), แจ็คเสียงและตัวอ่านการ์ดแฟลช SD …

ด้านหลังมีพอร์ต USB 2.0 อีกสองพอร์ต USB 3.1 พอร์ตสี่พอร์ตและพอร์ต USB 3.1 Gen 2 สองพอร์ต (ทุกประเภท A) นอกจากนี้ที่นี่ยังมีการเชื่อมต่อ HDMI-out (สำหรับกราฟิกแบบบูรณาการของชิปคอร์ที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากเอาท์พุทการ์ด RTX) แจ็คอีเธอร์เน็ตและสายสัญญาณเสียงรอบทิศทางปกติและ S / PDIF การ์ด GeForce RTX นั้นมี DisplayPort สามเอาต์พุตและ HDMI หนึ่งอัน

ROG Strix ยังมาพร้อมกับเมาส์สำหรับเล่นเกมและแป้นพิมพ์แบบกลไกทั้งสองยี่ห้อที่ได้รับการออกแบบจากอัสซุสทำให้ผู้เล่นพร้อมออกจากประตูได้ ทั้งคู่ถูกตัดเหนือแสงปกติและแสง RGB คีย์บอร์ดที่รวมอยู่ในนั้นคือ ROG Strix Flare Mechanical คีย์บอร์ดโลหะที่สวยงามที่ประดับด้วยไฟ LED ต่อคีย์สวิตช์กุญแจ Cherry MX ที่แท้จริงและจุดอ่อนที่เรืองแสงรวมทั้งตัวควบคุมสื่อ มันให้ความรู้สึกที่ดีในการพิมพ์ดีกว่าอุปกรณ์ต่อพ่วงพีซีโดยเฉลี่ยอย่างแน่นอน เมาส์ ROG Gladius II นั้นพื้นฐานกว่าเล็กน้อย แต่ก็ยังดีกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย มันมีเซ็นเซอร์ 12, 000dpi, สวิตช์เปลี่ยนได้และ bling LED มากมาย

ไฟอารมณ์บนอุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งสองรวมทั้งแสงอารมณ์ของเคสสามารถทำข้อมูลให้ตรงกันได้โดยใช้แสง Aura ของ Asus ผ่านซอฟต์แวร์ Armory รูปแบบแสงที่นี่ ยัง มีการเชื่อมต่อพิเศษกับชื่อบล็อกบัสเตอร์ Call of Duty: Black Ops 4 ซึ่ง RGB สามารถแสดงแสงและตัวบ่งชี้ฮอตคีย์ที่ไม่ซ้ำใครโดยอัตโนมัติ มันไม่ได้ มีประโยชน์ อย่างแน่นอน แต่มันเป็นกลไกที่เรียบร้อยซึ่งไม่มีข้อเสียใด ๆ

ในภาพรวมระหว่างส่วนประกอบที่ดีเลิศและอุปกรณ์ต่อพ่วงที่ดีกว่าค่าเฉลี่ย ROG Strix จัดเก็บค่าใช้จ่ายที่คุ้มค่า เห็นได้ชัดว่า CPU และ GPU นั้นมีราคาแพงและส่วนประกอบที่เหลือก็ไม่มีความผิดเพี้ยน แต่ก็ยังมีราคาแพงเมื่อเทียบกับแพ็คเกจทั้งหมด แชสซีไม่ได้เป็นพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างน้อยก็ไม่ถึงจุดที่คุณคาดหวังว่าอุปกรณ์นี้จะมีราคาแพงเพียงแค่ดูหรือสัมผัสมัน ธรรมชาติที่สร้างไว้ล่วงหน้าจะโปรดผู้ซื้อที่ต้องการความเรียบง่ายเช่นนั้น แต่มันก็เพิ่มต้นทุน ผู้ซื้อเป้าหมายที่นี่ไม่ใช่นักช็อปหรือนักเล่นเกมเฉลี่ยที่มองหามูลค่าสูงสุด คุณควรเป็นนักเล่นเกมที่กำลังมองหาเดสก์ท็อปขนาดกะทัดรัดที่สามารถเล่นเกมได้อย่างเต็มที่และ ตอนนี้ได้โปรด

i9 Plus RTX เท่ากับ … มันเร็วมาก

ด้วยฮาร์ดแวร์ระดับสูงนี้ยั่วเย้าทุกสายตาอยู่ในประสิทธิภาพ ไม่น่าแปลกใจเลยว่าด้วยการวัดวัตถุประสงค์ใด ๆ Core i9-9900K นั้นเร็วมาก ไม่ว่าคุณควรเลือกให้ศูนย์รวมงานสร้างของคุณเป็นศูนย์โดยเฉพาะเพื่อความคุ้มค่าที่สุดหรือไม่เป็นคำถามที่ตอบได้ดีกว่าจากการตรวจสอบชิปแบบสแตนด์อโลนของเรา (TLDR: มันเร็วมากและจะไม่เป็นคอขวดสำหรับเกมของคุณ แต่ Core i7-8700K รุ่นสุดท้ายไม่ใช่เรื่องเหลวไหลเช่นกัน) แต่ฉันจะพูดถึงความเร็วที่มันแสดงให้เห็นถึงระบบนี้อย่างมีความสุข

ในการทดสอบ PCMark 8 Work Conventional ROG Strix GL12CX ได้คะแนนสูงสุด 4, 224 คะแนนซึ่งเป็นหนึ่งในการฉายที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่เราบันทึกไว้ Velocity Micro Raptor ทำคะแนนได้ดีกว่าที่นี่แม้จะถูกสร้างขึ้นในซีพียู Core i7-8086K Limited Edition ที่เก่ากว่าเล็กน้อยซึ่งกล่าวเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทดสอบนี้โดยเฉพาะไม่ได้ใช้ประโยชน์เต็มที่จากชิปที่เหนือกว่าเล็กน้อย

การทดสอบมัลติมีเดียทำได้ดีกว่าในการงอกล้ามเนื้อของ Core i9-9900K: ผลการ Handbrake, Cinebench และ Photoshop นั้นได้รับการเสริมหรือจับคู่ในกลุ่มนี้โดยใช้คู่กับ Core i9 X-Series Extreme Edition หรือ AMD Ryzen Threadripper 1950X เท่านั้น อย่างที่คุณเห็นนักแข่งขัน Core X-Series ยังคงเหนือกว่า Core i9-9900K ในบางพื้นที่ ผลลัพธ์ในแผนภูมิบอกสิ่งที่คุณต้องรู้ด้วยตัวเองด้วย Core i7-8700K และ GeForce GTX 1080 ที่รวมอยู่ในบริบทของ Acer Predator Orion 5000 ประสิทธิภาพของ Core i9 นั้นไม่ต้องสงสัยเลย แต่ไม่ว่าจะเพียงพอที่จะคุ้มค่าต้นทุนเพิ่มเป็นคำถามที่แตกต่าง อย่างที่ฉันบอกไปว่านั่นเป็นการสนทนาที่เหมาะสำหรับแต่ละชิปที่ตรวจทานทดสอบใน testbed เดียวกันมากกว่าในระบบที่ตั้งค่าแตกต่างกัน

ความสามารถ 3D ของระบบนี้ก็น่าสนใจเป็นพิเศษเช่นกัน ในขณะที่ตัวประมวลผลยังไม่สดเท่าเดิมแพลตฟอร์ม "Turing" ของ Nvidia ปลายปี 2018 ยังคงเป็นเด็กใหม่ในบล็อกในโลกกราฟิกการ์ดและเรายังคงได้รับความคาดหวังจากสิ่งใหม่ ฮาร์ดแวร์. ฉันกล่าวถึงก่อนหน้านี้ว่าการ์ดซีรีส์ 20 อาจเป็นปัญหาที่น่าสงสัยสำหรับผู้ที่ใช้ GeForce GTX 10 ซีรีส์ แต่มีประสิทธิภาพที่ชัดเจนและทั้ง GeForce RTX 2080 และ RTX 2080 Ti ระดับสูงอย่างแท้จริง ทรงพลัง การ์ด GeForce RTX 2080 ของ ROG Strix ช่วยปรับปรุง GeForce GTX 1080 ได้อย่างรวดเร็วในการทดสอบของเราตั้งแต่มาตรฐาน 3DMark สังเคราะห์ไปจนถึงเกมจำลอง Heaven and Valley เป็นเรื่องที่น่าสังเกตว่าการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวจำนวนมากนั้นค่อนข้างไม่ยุติธรรมกับ ROG Strix เนื่องจากคู่แข่งที่มีราคาสูงซึ่งมีโปรเซสเซอร์ที่เทียบเท่าคือระบบสองการ์ดในขณะที่ Strix มีการ์ด RTX เพียงใบเดียว

นี่เป็นโอกาสแรกที่เรามีในห้องทดลอง PC เพื่อดูว่า GeForce RTX 2080 สามารถทำอะไรได้บ้างในระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าดังนั้นฉันจึงทำการทดสอบด้วยวิธีแก้ปัญหาที่ได้รับความนิยมอย่างเต็มรูปแบบ แน่นอนว่าตัวเลข 1080p นั้นสูงจากระดับสตราโตสเฟียร์ หากคุณกำลังเล่นบนจอภาพ 1080p / HD เท่านั้นและจัดลำดับความสำคัญของอัตราเฟรมเหนือสิ่งอื่นใดผลลัพธ์ของ 163 เฟรมต่อวินาที (fps) และ 161fps บน Heaven and Valley ที่การตั้งค่าคุณภาพระดับสูงแสดงให้เห็นว่า GeForce RTX 2080 นั้นมีมากกว่า มีความสามารถ - เป็นอัตราที่ตะกละเฟรม เมื่อฉันเพิ่มความละเอียดเป็น 1440p (2, 560 คูณ 1, 440 พิกเซล) อัตราเฟรมเหล่านั้นลดลงถึง 99fps และ 104fps ตามลำดับ ไม่เลวแม้ว่าคุณจะใช้งานจอภาพอัตรารีเฟรชสูงเกิน 60Hz

ดูว่าเราทดสอบเดสก์ท็อปอย่างไร

การเล่นที่ 4K (3, 840 x 2, 160 พิกเซล) เช่นเคยเป็นสัตว์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ROG Strix จัดการได้เพียง 45fps และ 48fps ในการตั้งค่าเดียวกัน สวรรค์และหุบเขานั้นค่อนข้างดุเดือดกว่าการทดสอบจริงบางอย่างอาจเป็นเพราะขาดการรองรับ DirectX 12 ดังนั้นฉันจึงเลือกรุ่นที่ออกมาช้า ๆ เรียกร้องเกม AAA

สำหรับ Far Cry 5 และ Rise of Tomb Raider โดยแต่ละเกมถูกตั้งค่าไว้ล่วงหน้าที่ความละเอียดสูงสุดและความละเอียด 4K ROG Strix ได้คะแนน 54fps ต่อคน - ดีกว่า แต่ก็ยังสั้นอยู่ในระดับ 60fps ที่สอดคล้องกัน มีเหตุผลที่นักเล่นเกมจำนวนไม่น้อยที่ตั้งเป้าที่จะเล่นเกม 4K เพราะมันเป็นเกมที่เรียกร้องมากเกินไปสำหรับทุกคนยกเว้นฮาร์ดแวร์หรือระบบดูอัลการ์ดที่ล้ำค่าที่สุด Full HD (1080p) และ 1440p นั้นมีความละเอียดในการเล่นเกมมากกว่าปกติและ ROG Strix จัดการด้วยความมั่นใจในตนเอง ชื่อกีฬายอดนิยม (เช่น MOBAs และนักกีฬา) ไม่เกี่ยวข้องกับความละเอียดสูงและความเที่ยงตรงสูง ในเกมการแข่งขันอย่างนี้มันเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่ราบรื่นในรูปแบบของอัตราเฟรมที่สูง ด้านหน้า - สำหรับกลุ่มเป้าหมาย - ROG Strix เป็นเลิศ

"A" สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้าน Esports; อื่น ๆ, ช็อปสมาร์ท

ROG Strix GL12CX ทำตามที่พูดไว้ในที่ทำงาน: มันเป็นเกมตั้งโต๊ะที่โดดเด่นและมีคุณสมบัติครบถ้วนซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ชื่นชอบ การ เล่นใกล้ชิดและผู้เล่นกีฬาที่ จริงจัง ซึ่งหมายความว่ามันเร็วมากมีราคาแพงมากและมีคุณสมบัติบางอย่างที่ผู้ใช้ทั่วไปไม่ได้ใช้

คุณสามารถค้นหาวิธีที่ประหยัดกว่า (และโดยสุจริต, spiffier- และ flashier-look) เพื่อใช้จ่าย $ 3, 800 บนคอมพิวเตอร์ดังนั้นเราขอแนะนำให้เปรียบเทียบการจับจ่ายแม้ว่าคุณจะถูกตี หากคุณตกอยู่ในกลุ่มเป้าหมายเช่นเป็นผู้ซื้อคอมพิวเตอร์พาสเซลสำหรับทีม esports สถานที่เล่นหรือทัวร์นาเมนต์ ROG Strix GL12CX จะพิสูจน์ว่าเป็นโซลูชันแบบ plug-and-play ที่มีประสิทธิภาพซึ่งดูดีมาก เมื่อกล้องเลื่อนไป ทางเลือกในช่วงราคาแพงนี้มาในรูปแบบของระบบบูติกที่สามารถกำหนดค่าได้สูงซึ่งหมายความว่าส่วนใหญ่จะมาลงในกรณีที่การออกแบบที่คุณชอบมากที่สุด ดังนั้นหากคุณกำลังพิจารณา Strix ให้ทำเช่นนั้นเนื่องจากความขยัน: ใช้ราคาของการกำหนดค่าการตรวจทานที่แน่นอนด้วยเม็ดเกลือและเลือกชิ้นส่วนที่เหมาะสมกับงบประมาณและความต้องการของคุณจากรายการโปรดของเราเช่น Origin PC Neuron, Falcon Northwest Talon, Velocity Micro Raptor Z55 และ Origin PC Genesis ดูว่าอันไหนมอบความสมดุลที่ดีที่สุดสำหรับสิ่งที่คุณต้องการ คำตอบอาจทำให้คุณประหลาดใจและมันจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่คุณซื้อ