Asus radeon r9 280 direct cu ii รีวิวและให้คะแนน

Asus Radeon R9 280 Direct CU II ($ 259.99) เป็นการ์ดกราฟิกระดับกลางที่ใช้สถาปัตยกรรม Graphics Core Next (GCN) ของ AMD มันรวมกราฟิกหลักของ Tahiti Pro ของ AMD กับการออกแบบตัวระบายความร้อนที่กำหนดเองของ Asus และซอฟต์แวร์การโอเวอร์คล็อกรวม R9 280 Direct CU II เป็นอีกส่วนหนึ่งของความพยายามในการสร้างแบรนด์ใหม่ของเอเอ็มดีซึ่งเริ่มเปิดตัวเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาด้วยการเปิดตัว Mantle API และการเปิดตัว AMD Radeon R9 290 และ AMD Radeon R9 290X ระดับสูง การ์ดใบนี้เป็นหลักโดย AMD Radeon HD 7950 ที่ถูก rebadged แม้ว่าจะมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น เช่นเดียวกับ AMD HD 7950 มันมีหน่วยความจำวิดีโอ GDDR5 3GB R9 280 Direct CU II เป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณใช้จอภาพ 1080p และความเงียบในระยะใกล้เมื่ออยู่ภายใต้ภาระงานนั้นเป็นสิ่งที่ดี แต่ตัวระบายความร้อนจะระบายอากาศร้อนโดยตรงในเคสพีซีซึ่งอาจเป็นปัญหาในห้องอุ่นหรือเมื่อใช้พีซีของคุณในวันที่อากาศร้อนโดยไม่มีเครื่องปรับอากาศและมันก็ทำงานได้ไม่ดีเท่ากับ MSI R9 280X Gaming 3G ของเรา ตัวเลือกของบรรณาธิการสำหรับ GPU ระดับกลาง

อัสซุสได้ใช้ความแตกต่างของความเร็วสัญญาณนาฬิกาและผลักมันให้สูงขึ้นเล็กน้อย การ์ดมาพร้อมกับนาฬิกาพื้นฐาน 874MHz และความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุด 980MHz นาฬิกาหน่วยความจำยังได้รับ R9 280 Direct CU II เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 1, 250MHz ถึง 1, 300MHz เพื่อการรับส่งข้อมูลที่มีประสิทธิภาพจาก 5GBps ถึง 5.2GBps ในฐานะโบนัสเพิ่มเติมคุณจะได้รับคูปองระดับโกลด์สำหรับโปรแกรมชุดเกม Never Settle Forever ของ AMD ตั้งแต่วันนี้ถึงสิงหาคมคุณสามารถเลือกชื่อ AAA สามชุด (หรือชุดเกมอินดี้สามชุดที่มีสองชื่อแต่ละรายการ) เพื่อเล่นพร้อมกับการ์ด

เครื่องทำความเย็น Direct CU II ที่ Asus รวมอยู่ในการ์ดนี้เป็นหนึ่งในจุดขายหลักและมีความสามารถอย่างมากในการระบายความร้อนได้ดีกว่าการออกแบบอ้างอิงระดับสูงของ AMD บางตัว หากคุณต้องการการ์ดระบายความร้อนด้วยอากาศระดับสูงที่ทำงานอย่างเงียบ ๆ แม้อยู่ภายใต้ภาระหนัก R9 280 Direct CU II เป็นคำแนะนำที่ง่าย ข้อแม้เดียวสำหรับวิธีการระบายความร้อนคือการ์ดไอเสียอากาศร้อนเข้าสู่เคสโดยตรง หากคุณไม่มีเครื่องปรับอากาศในช่วงฤดูร้อนหรือแชสซีของคุณร้อนอยู่แล้วคุณอาจไม่ต้องการโหลดความร้อนเพิ่มเติม

คู่แข่งหลักของ R9 280 Direct CU II คือ Nvidia GeForce GTX 760 ซึ่งเปิดตัวมาเกือบปีที่แล้ว เช่นเดียวกับ R9 280 Direct CU II Nvidia GTX 760 นั้นมีพื้นฐานมาจากสถาปัตยกรรมก่อนหน้านี้ในกรณีนี้ตระกูล Kepler GPU ที่เปิดตัวในปี 2555 Nvidia ไม่ได้สร้างโปรแกรมที่เทียบเท่าเพื่อให้ตรงกับข้อเสนอ Never Settle Forever ของ AMD แต่คุณ รับสำเนาของเกม Watch Dogs ฟรีเมื่อซื้อการ์ด Nvidia GTX 760 เกือบทุกรุ่น ราคาของ GPU นี้อยู่ในช่วง $ 229 ถึง $ 289 ขึ้นอยู่กับรุ่นที่คุณเลือกและจำนวนหน่วยความจำวิดีโอที่คุณต้องการ (Nvidia GTX 760 มีให้เลือกทั้งแบบ 2GB และ 4GB การออกแบบอ้างอิงที่เราทดสอบนั้นเป็นรุ่น 2GB)

ด้านหน้า AMD เราเปรียบเทียบ R9 280 Direct CU II กับ AMD Radeon R9 270X และ MSI R9 280X Gaming 3G ปัจจุบัน AMD R9 270X มาพร้อมกับชุดเกมสองตัว Never Settle Forever ในขณะที่ MSI R9 280X แบ่งปันข้อเสนอสามเกมของ R9 280 R9 280X เป็นตัวเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับกลุ่มนี้ แต่ช่องว่างระหว่างประสิทธิภาพกับ Asus R9 280 ควรมีขนาดค่อนข้างเล็ก การแบ่งแยกระหว่าง AMD 7950 และ AMD Radeon HD 7970 (ซึ่งเป็นที่มาของ MSI R9 280X) นั้นไม่ใหญ่มากนักและเราไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในครั้งนี้ ความแตกต่างระหว่าง R9 280 Direct CU II และ AMD R9 270X นั้นน่าสนใจกว่าอย่างที่ถามกันว่า Nvidia หรือ AMD นั้นให้ราคาที่ดีกว่าในแถบราคานี้หรือไม่

ประสิทธิภาพ

การ์ดทั้งหมดของเราได้รับการทดสอบใน Windows 8.1 Update 1 พร้อมติดตั้งแพตช์และซอฟต์แวร์ทั้งหมด เราใช้เมนบอร์ด Gigabyte Z87X-D3H, Intel Core i7-4770K CPU และหน่วยความจำ 8GB DDR3-2133 สำหรับการทดสอบของเรา การทดลองเล่นเกมทั้งหมดของเราดำเนินการที่ 1, 920 x 1, 080 ด้วยการเปิดใช้งานรายละเอียดสูงสุดและตั้งค่าการลดรอยหยักเป็น anti-aliasing แบบหลายตัวอย่าง 8x (MSAA) 8x บันทึกที่ระบุ

ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าประโยชน์ของการย้ายจาก AMD R9 270X ไปเป็น R9 280 Direct CU II ค่อนข้างขึ้นกับเกม เกมเช่น Civilization V ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างแท้จริงในขณะที่ช่องว่างในเกมเช่น Metro Last Light และ BioShock Infinite นั้นใหญ่กว่าอย่างมาก ผลลัพธ์เมื่อเปรียบเทียบกับ Nvidia GTX 760 ที่มีราคาถูกกว่าเล็กน้อย Nvidia GTX 760 นั้นเร็วกว่ามากใน Civilization V โดยพื้นฐานแล้วจะเกี่ยวข้องกับ Shogun 2, Metro Last Light และ BioShock Infinite แต่ช้าลงอย่างมากใน Hitman Absolution

ด้วยราคาจอแสดงผลเดสก์ท็อปที่มีความละเอียดสูงลดลงและเทคโนโลยี 4K กำลังก้าวไปสู่กระแสหลักวิธีที่ดีที่สุดในการคิดถึงคุณค่าของ AMD Radeon R9 280 Direct CU II นั้นสัมพันธ์กับจอภาพของคุณ หากจอแสดงผลของคุณต่ำกว่า 1080p คุณไม่จำเป็นต้องใช้การ์ดวิดีโอที่ทรงพลังในการรันเกมที่ทันสมัยในอัตราเฟรมที่สูง ถ้ามันทำงานที่ 1080p ความละเอียดหน้าจอเดสก์ท็อปทั่วไปตอนนี้ R9 280 Direct CU II ให้ประสิทธิภาพสูงสุดของ MSI R9 280X Gaming 3G แต่มีราคาต่ำกว่าเล็กน้อย หากคุณคิดว่าคุณต้องการจะย้ายไปที่หน้าจอ 2, 560-by-1, 440 หรือสูงกว่าหรือสูงกว่าคุณจะดีกว่าด้วย MSI R9 280X Gaming 3G ซึ่งเป็นตัวเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับกราฟิกการ์ดระดับกลาง คุณจะได้รับการพิสูจน์ที่ดีขึ้นในอนาคตและมีประสิทธิภาพมากขึ้นภายใต้ประทุน R9 280 Direct CU II เป็นการแข่งขันสำหรับ Nvidia GTX 760 ในแง่ของราคาและคุณสมบัติ ทางเลือกของคุณจะขึ้นอยู่กับผู้ผลิตที่คุณชื่นชอบไม่ว่าคุณจะต้องการเล่นชื่อในชุด Never Settle Forever ของ AMD หรือไม่หรือหากคุณอยากลอง Watch Dogs R9 280 Direct CU II ดึงน้ำหนักของตัวเองสำหรับการเล่นเกม 1080p ได้อย่างง่ายดาย - หากคุณวางแผนที่จะยึดด้วยความละเอียดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าการ์ดใบนี้ถือว่าดีมาก