รีวิวแอนตี้ไวรัสและให้คะแนน Ashampoo

บริษัท ต่อต้านไวรัสบางรายได้รับการตั้งชื่ออย่างชัดเจนหลังจากผู้ก่อตั้งคิดว่า Kaspersky, Norton หรือ McAfee คนอื่น ๆ เลือกชื่อที่ฟังดูยากเช่น Total Defense, BullGuard หรือ Bitdefender ฉันไม่รู้จะคิดอย่างไรเกี่ยวกับ Ashampoo Anti-Virus แต่ฉันได้เรียนรู้ว่า บริษัท ได้รับชื่อจากผลิตภัณฑ์ล้างข้อมูลบนพีซีที่เรียกว่า "เหมือนแชมพูสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ" Ashampoo ตั้งอยู่ที่เมืองโอลเดนเบิร์กประเทศเยอรมนีมีแอพพลิเคชั่นมากมายรวมถึงระบบสาธารณูปโภคซอฟต์แวร์มัลติมีเดียโปรแกรม CAD เครื่องมือทางธุรกิจและอื่น ๆ การทดสอบ Ashampoo Anti-Virus ของฉันแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ซอฟต์แวร์มีจุดแข็งที่ชัดเจน แต่ก็มีจุดอ่อนที่ร้ายแรงเช่นกัน คุณจะดีกว่าด้วยโปรแกรมป้องกันไวรัสจาก บริษัท ที่มุ่งเน้นด้านความปลอดภัย

บริษัท รักษาความปลอดภัยส่วนใหญ่จ้างกลุ่มนักวิจัยที่ใช้เวลาในการวิเคราะห์การโจมตีของมัลแวร์ล่าสุดคิดค้นการป้องกันและพยายามที่จะนำหน้าโค้ดของมัลแวร์ แต่ Ashampoo เป็นสำนักพิมพ์ซอฟต์แวร์ทั่วไปไม่ใช่ บริษัท รักษาความปลอดภัย คุณจะไม่พบห้องใต้ดินที่เต็มไปด้วยความปลอดภัยที่ Ashampoo บริษัท นี้ให้สิทธิการใช้งานเทคโนโลยีป้องกันไวรัสที่ให้พลัง Bitdefender Antivirus Plus และ Emsisoft และอาศัยทีมวิจัยที่เป็นของทั้งสอง บริษัท

เช่นเดียวกับหนึ่งในสามของผลิตภัณฑ์แอนติไวรัสเชิงพาณิชย์ที่ฉันได้ตรวจสอบ Ashampoo ขายในราคาต่ำกว่า $ 40 ต่อปี F-Secure Anti-Virus ให้สิทธิ์ใช้งานสามรายการสำหรับราคานั้นซึ่งทำให้เป็นการต่อรอง บริษัท ส่วนใหญ่เสนอส่วนลดปริมาณสำหรับใบอนุญาตสามใบหรือห้าใบหรือหลายใบอื่น ๆ ไม่ใช่กรณีของ Ashampoo แม้ว่าจะขายผลิตภัณฑ์ในราคาส่วนลดโดยรวมเป็นประจำ

Symantec Norton AntiVirus Plus, Kaspersky และ McAfee ทั้งหมดมีค่าใช้จ่าย $ 59.99 ต่อปี แต่ราคาไม่เหมือนกัน วิธีที่ว่า? คุณได้รับใบอนุญาต Kaspersky สามใบสำหรับราคานั้น แต่เพียงใบเดียวนอร์ตัน สำหรับ McAfee คุณสามารถติดตั้งลงในอุปกรณ์ทุกเครื่องในบ้านของคุณไม่ว่าจะเป็น Windows, MacOS, Android หรือ iOS

หน้าต่างหลักของ Ashampoo มีแผงสีเทาขนาดใหญ่สี่บานพร้อมตัวอักษรสีขาวบนพื้นหลังสีเทาเข้ม พาเนลแสดงถึงการป้องกันสแกนและล้างบันทึกและการตั้งค่าและการคลิกที่พาเนลเจาะลงในฟังก์ชันความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง หากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นกับการกำหนดค่าของคุณแผงป้องกันจะเปลี่ยนเป็นสีเหลืองหรือสีแดงและหน้าต่างหลักจะมีลิงค์สำหรับแก้ไขสิ่งผิดปกติ เมนูรางซ้ายนำเสนออีกวิธีหนึ่งในการเข้าถึงพื้นที่รักษาความปลอดภัยทั้งสี่ที่แสดงโดยแผงควบคุมรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นความช่วยเหลือและการแจ้งเตือน

ตัวเลือกการสแกนมัลแวร์

ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสชนิดใดคุณควรใช้การสแกนแบบเต็มหลังการติดตั้งเพื่อกำจัดมัลแวร์ที่อาจแฝงตัวอยู่ หลังจากการสแกนครั้งแรกการป้องกันแบบเรียลไทม์ควรจัดการกับภัยคุกคามใหม่ สำหรับการป้องกัน suspenders-and-belt คุณสามารถใช้ตัวกำหนดเวลาที่ยืดหยุ่นของ Ashampoo เพื่อตั้งค่าการสแกนรายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือนหรือตั้งค่าให้สแกนตามช่วงเวลาที่คุณกำหนด

เครื่องมือป้องกันไวรัสส่วนใหญ่มีการสแกนทั้งระบบการสแกนอย่างรวดเร็วเพื่อหามัลแวร์ที่ใช้งานอยู่และการสแกนที่กำหนดเองบางรูปแบบ Ashampoo เป็นเรื่องแปลกที่ไม่มีการสแกนเต็มรูปแบบ Quick Scan จะตรวจหามัลแวร์ที่ใช้งานอยู่และ Malware Scan จะขยายเพื่อตรวจสอบมัลแวร์ทั่วไปที่แฝงตัวอยู่ในระบบไฟล์และรีจิสตรี หากคุณต้องการสแกนแบบเต็มคุณต้องเลือก Custom Scan และตั้งค่าให้สแกนไดรฟ์ทั้งหมด

ผ่านการทดสอบระบบที่สะอาดแล้ว Ashampoo ใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงและสามในสี่ในการสแกนแบบเต็ม นั่นคือประมาณสองเท่าของค่าเฉลี่ยในปัจจุบันประมาณ 50 นาที อย่างไรก็ตามฉันทดสอบผลิตภัณฑ์เกือบทั้งหมดที่มีค่าเฉลี่ยใน Windows 8.1 ในขณะที่การทดสอบของ Ashampoo มาหลังจากที่ฉันอัปเดตเครื่องเสมือนทั้งหมดของฉันเป็น Windows 10 มันน่าสังเกตว่า Ashampoo เสร็จสิ้นการสแกนครั้งที่สองในครึ่งเวลา

ไม่มีความช่วยเหลือจาก Labs

บริษัท ที่ดำเนินธุรกิจด้านความปลอดภัยส่งซอฟต์แวร์เป็นประจำเพื่อทำการทดสอบโดยห้องปฏิบัติการอิสระ ทั้งสองนี้ตรวจสอบว่าเทคโนโลยีของพวกเขาทำงานและช่วยให้พวกเขาระบุปัญหาใด ๆ ฉันติดตามสี่ห้องปฏิบัติการที่เผยแพร่ผลการทดสอบเป็นประจำ: AV-Comparatives, AV-Test Institute, MRG-Effitas และ SE Labs Ashampoo ไม่ได้เป็น บริษัท ด้านความปลอดภัยดังนั้นจึงไม่แปลกที่ผลิตภัณฑ์นี้จะไม่ปรากฏในผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

Bitdefender แสดงด้วยคะแนนอันรุ่งโรจน์ในผลลัพธ์ล่าสุดจากสามห้องปฏิบัติการ เพื่อให้ได้คะแนนห้องปฏิบัติการโดยรวมฉันใช้อัลกอริทึมที่แมปผลลัพธ์ลงบนมาตราส่วน 10 จุดและรวมเข้าด้วยกันเป็นคะแนนรวม ด้วยคะแนนรวม 10 คะแนน Bitdefender อยู่ด้านบน อย่างไรก็ตามความรุ่งโรจน์นั้นไม่ได้ลบล้าง Ashampoo แม้ว่ามันจะให้สิทธิ์ใช้งานเทคโนโลยีจาก Bitdefender ก็ตาม ห้องปฏิบัติการทำให้มันชัดเจนมากว่าผลลัพธ์ของพวกเขาใช้กับผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดสอบอย่างแม่นยำเท่านั้น

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

Ashampoo ยังให้สิทธิ์ใช้งานเทคโนโลยีจาก Emsisoft แต่นั่นก็ช่วยได้น้อยลง การทดสอบหนึ่งรายการจาก AV-Comparatives ประกอบด้วย Emsisoft แต่นั่นไม่เพียงพอสำหรับคะแนนรวม

เมื่อฉันเห็นคะแนนเช่น Bitdefender ฉันรู้ว่าฉันกำลังดูผลิตภัณฑ์ที่มีความสามารถสูง ห้องปฏิบัติการทั้งสี่ทดสอบ Kaspersky และ Avira Antivirus Pro และอัลกอริทึมของฉันให้คะแนนทั้งสองที่ 9.9 และ 9.8 คะแนนตามลำดับซึ่งก็น่าประทับใจเช่นกัน สำหรับผลิตภัณฑ์อย่าง Ashampoo สิ่งที่ฉันทำได้คือการทดสอบด้วยตนเอง

การป้องกันมัลแวร์ที่ดี

สำหรับประสบการณ์ตรงของทักษะการป้องกันมัลแวร์ของผลิตภัณฑ์ฉันเริ่มต้นด้วยการเปิดโฟลเดอร์ที่มีตัวอย่างมัลแวร์จำนวนมากในโลกแห่งความจริง การกระทำนั้นเพียงพอที่จะเรียกใช้การสแกนตามเวลาจริงโดยผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสจำนวนมาก คนอื่นสแกนไฟล์ที่คุณคลิกหรือไฟล์ที่คุณย้ายหรือคัดลอก เช่นเดียวกับ Avast Free Antivirus, McAfee และอีกสองสามคน Ashampoo ทำการสแกนแบบเรียลไทม์จนกระทั่งมัลแวร์ทำงาน

โปรแกรมที่เป็นอันตรายที่เพิ่งนั่งบนดิสก์ไม่เคยเปิดตัวไม่เป็นอันตราย แต่ในทางกลับกันหากโปรแกรมป้องกันไวรัสของคุณเกิดข้อผิดพลาดหรือถูกปิดการทำงานมัลแวร์ที่แฝงตัวอยู่นั้นอาจเป็นอันตรายเช่นเดียวกับทุ่นระเบิดในพื้นที่ ฉันรู้สึกปลอดภัยขึ้นด้วยโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ไม่รอจนกระทั่งนาทีสุดท้าย อนิจจาคุณไม่สามารถกำหนดค่า Ashampoo ให้ทำงานเชิงรุกได้มากขึ้น

สำหรับการทดสอบนี้ฉันลงรายการเริ่มต้นแต่ละตัวอย่างและสังเกตปฏิกิริยาของผลิตภัณฑ์ หลังจากทุกสองสามตัวอย่างฉันใช้เครื่องมือวิเคราะห์ของฉันเพื่อตรวจสอบความสำเร็จของ Ashampoo จากนั้นเปลี่ยนกลับเครื่องเสมือนเป็น snapshot ที่ปลอดภัย โปรแกรมป้องกันไวรัสติดไวรัส 80% ของตัวอย่างก่อนที่จะสามารถดำเนินการตามคำสั่งเดียว มันเลื่อนในการแจ้งเตือนและ Windows ยังรายงานว่าไฟล์นั้นมีมัลแวร์ ส่วนที่เหลือ Ashampoo ตรวจพบบางคน แต่พลาดคนอื่น ไม่ทางใดทางหนึ่ง Ashampoo ตรวจพบ 91 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างและได้รับ 9.1 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้

นั่นเป็นคะแนนที่ดีและดีกว่าคะแนนจาก Bitdefender และ Kaspersky เมื่อทดสอบกับคอลเลกชันมัลแวร์เดียวกันนี้ ตั้งแต่ Ashampoo ให้สิทธิ์ใช้งานเทคโนโลยีจาก Bitdefender ฉันคิดว่ามันได้เปรียบเนื่องจากการอนุญาตให้ใช้เทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลัง Emsisoft Anti-Malware

IObit Malware Fighter Pro ยังให้สิทธิ์ใช้งานเทคโนโลยีจาก Bitdefender แต่อย่างที่คุณเห็นในแผนภูมิมันให้คะแนนต่ำกว่าชุดตัวอย่างเดียวกันอย่างแม่นยำ มันแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีด้านความปลอดภัยด้านลิขสิทธิ์นั้นไม่เพียงพอคุณต้องใช้อย่างถูกต้อง

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันมัลแวร์

การบล็อก URL ที่ประสงค์ร้าย

การรวบรวมและวิเคราะห์กลุ่มตัวอย่างมัลแวร์สำหรับการทดสอบนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงมากในเวลาของฉันซึ่งเพียงพอที่ฉันจะทำเพียงแค่ปีละครั้งเท่านั้น ในการตรวจสอบการจัดการภัยคุกคามล่าสุดของผลิตภัณฑ์ฉันใช้ฟีดของ URL ที่โฮสต์มัลแวร์ที่จัดทำโดยห้องปฏิบัติการทดสอบในลอนดอน MRG-Effitas โดยทั่วไปแล้ว URL เหล่านี้จะมีอายุไม่เกินสองสามวัน

การทดสอบนั้นง่ายพอ ฉันเปิดแต่ละ URL และทราบว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสบล็อกการเข้าถึง URL อย่างสมบูรณ์กักกันการดาวน์โหลดมัลแวร์หรือ twiddles นิ้วหัวแม่มือเป็นรูปเป็นร่าง ฉันตั้งเป้าหมาย 100 จุดข้อมูล

ผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสส่วนใหญ่จัดการการป้องกันเบราว์เซอร์ด้วยส่วนขยายที่แทนที่ URL ที่น่ารังเกียจด้วยหน้าคำเตือน Surf Protection ของ Ashampoo สร้างขึ้นจากเทคโนโลยีของ Emsisoft ทำงานแตกต่างกันเล็กน้อย มันตรวจสอบปริมาณการใช้งานอินเทอร์เน็ตต่ำกว่าระดับเบราว์เซอร์และยับยั้งหน้าเว็บที่เป็นอันตรายโดยสิ้นเชิง ผลลัพธ์คือข้อความแสดงข้อผิดพลาดในเบราว์เซอร์อธิบายโดยการแจ้งเตือนแบบสไลด์ โปรดทราบว่าการป้องกันนี้ใช้ได้กับทุกแอปพลิเคชันที่รับรู้อินเทอร์เน็ตไม่ใช่เฉพาะเบราว์เซอร์

ผู้ที่ต้องการทราบว่าเมื่อใดที่โปรแกรมป้องกันไวรัสมีการป้องกันอย่างแข็งขันพวกเขาสามารถตั้งค่า Surf Protection ให้แสดงการแจ้งเตือนแทนบล็อกเงียบเริ่มต้นพร้อมการแจ้งเตือน ในโหมดนี้การป้องกันการท่องเว็บจะแสดงการแจ้งเตือนขนาดใหญ่ที่ไม่ใช่แบบชั่วคราวเมื่อตรวจพบ URL ที่เป็นอันตราย คุณสามารถเลือกที่จะบล็อกหรืออนุญาตการเข้าถึงเพียงครั้งเดียวหรือตลอดเวลา

สำหรับ URL ที่ไม่ถูกบล็อกต่ำกว่าระดับเบราว์เซอร์ Ashampoo จะนำระบบป้องกันสองระบบมาเล่น ในบางกรณีการป้องกันเครือข่ายขั้นสูงของมันได้ยกเลิกการดาวน์โหลดอย่างสมบูรณ์ การป้องกันแบบเรียลไทม์ปกติจะกำจัดมัลแวร์ทันทีหลังจากดาวน์โหลด โดยรวมแล้ว Ashampoo บล็อกการเข้าถึง URL ที่โฮสต์มัลแวร์ 22 เปอร์เซ็นต์และปิดการใช้งานอีก 43 เปอร์เซ็นต์ในระหว่างหรือหลังจากดาวน์โหลดรวมเป็น 65 เปอร์เซ็นต์

Bitdefender และ Trend Micro จัดการการป้องกันได้ 99 เปอร์เซ็นต์ในการทดสอบนี้ในขณะที่ McAfee AntiVirus Plus และ Sophos นั้นมี 97 เปอร์เซ็นต์ เกือบครึ่งหนึ่งของผลิตภัณฑ์ล่าสุดได้ 90 เปอร์เซ็นต์หรือดีกว่า ผลิตภัณฑ์หลายรายการมีคะแนนต่ำกว่า Ashampoo แต่ 65 เปอร์เซ็นต์ยังไม่ดีมาก

การป้องกันฟิชชิ่งที่ไม่ใช้งาน

Ashampoo มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการไซต์ฟิชชิ่ง (ไซต์หลอกลวงที่พยายามขโมยข้อมูลรับรองความปลอดภัยของคุณ) ในลักษณะเดียวกับที่ทำกับไซต์ที่โฮสต์มัลแวร์ เมื่อ Surf Protection ตรวจพบการฉ้อโกงก็ควรจะปรากฏคำเตือนชั่วคราวและป้องกันไม่ให้เบราว์เซอร์เข้าถึงหน้า ในการทดสอบมันไม่ได้ทำอะไรเลยถึงแม้ว่า Surfing Protection อ้างว่าตรวจจับ "โฮสต์ที่มีส่วนร่วมในการแจกจ่ายมัลแวร์และฟิชชิง" (เน้นที่เหมือง)

ในการเริ่มต้นการทดสอบนี้ฉัน scour เว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับฟิชชิงสำหรับ URL ที่ได้รับการรายงานล่าสุดตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รวมเว็บไซต์ที่ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์และขึ้นบัญชีดำ ฉันเปิดแต่ละเบราว์เซอร์พร้อมกัน โปรแกรมป้องกันไวรัสในการทดสอบจะปกป้องเบราว์เซอร์หนึ่งตัวในขณะที่อีกสามตัวนั้นพึ่งพาการป้องกันใน Chrome, Edge และ Firefox หากเบราว์เซอร์ใด ๆ ไม่สามารถโหลดหน้าฉันจะละทิ้งมัน ฉันยังละทิ้งหน้าที่ไม่ชัดเจนกับคำจำกัดความของฟิชชิ่งอย่างชัดเจน หลังจากชั่วโมงคลิกเหนื่อยคลิกหรือมากกว่าคลิกเหนื่อยฉันนับผลลัพธ์

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันฟิชชิง

เมื่อตรวจสอบครั้งล่าสุด Ashampoo ได้คะแนนต่ำในการทดสอบการใช้น้ำยาฆ่าเชื้อ เพื่อให้แน่ใจว่าฉันไม่พลาดการตรวจจับใด ๆ ฉันได้ตั้งค่าให้ใช้ป๊อปอัปการแจ้งเตือนขนาดใหญ่ อนิจจาฉันไม่เห็นป๊อปอัปเดียวเนื่องจาก Ashampoo ไม่พบหน้าหลอกลวงที่ผ่านการตรวจสอบ ใด ๆ ด้วยคะแนนศูนย์มันอยู่ที่ด้านล่าง

ตรงกันข้าม Kaspersky Anti-Virus และ McAfee ตรวจพบการโกง 100% Bitdefender และ Trend Micro เข้ามาใกล้กับร้อยละ 99 เห็นได้ชัดว่า Ashampoo ไม่ได้อนุญาตการป้องกันฟิชชิงจาก Bitdefender โปรดทราบว่าเบราว์เซอร์ได้รับคะแนนตั้งแต่ Edge ที่เหมาะสม 74 เปอร์เซ็นต์ไปจนถึง Firefox 94 เปอร์เซ็นต์ที่น่าประทับใจ อย่าพึ่งพา Ashampoo สำหรับการป้องกันฟิชชิง ฉันเอื้อมมือไปที่ บริษัท เพื่อดูว่าพวกเขามีคำอธิบายใด ๆ สำหรับผลลัพธ์ของฉัน แต่ฉันยังไม่ได้รับคำตอบ

ดูวิธีที่เราทดสอบการบล็อกมัลแวร์

Behavior Blocker และ Ransomware

ในแผงการป้องกันในหน้าต่างหลักของ Ashampoo คุณจะเห็นการป้องกันสี่ชั้น: Surf Protection, File Guard, Behavior Blocker และ Anti-Ransomware สองอันสุดท้ายเหมือนกันจริง ๆ แล้วเนื่องจากคอมโพเนนต์ Behavior Blocker มีการตรวจจับพฤติกรรม ransomware

เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบการป้องกัน ransomware ฉันปิดการป้องกันแบบเรียลไทม์และตัดเครื่องเสมือนออกจากเครือข่ายที่เหลือ ต่อจากนั้นครั้งหนึ่งฉันได้เปิดตัวตัวอย่างแรนซัมแวร์จริง 11 รายการ Ashampoo ตรวจพบ 10 คนในการรายงานและป้องกันพฤติกรรมที่น่าสงสัย อันสุดท้ายก็ไม่ได้ทำอะไรเลยบางทีอาจเป็นเพราะมันตรวจพบไวรัส มันไม่ได้เข้ารหัสไฟล์และไม่แสดงบันทึกเรียกค่าไถ่ ฉันไม่สามารถตำหนิ Ashampoo ที่ตรวจไม่พบเมื่อไม่มีการทำงานของ ransomware

บางครั้งระบบตรวจจับพฤติกรรมที่กระตือรือร้นกระตือรือร้นจะเช็ดเครื่องมือทดสอบของฉันออก และทำไมมันไม่ควร? โปรแกรมที่เรียกใช้ URL ที่โฮสต์มัลแวร์หลายสิบรายการอาจถูกพิจารณาว่าน่าสงสัย Ashampoo ออกจากโปรแกรมทดสอบของฉันอย่างสุภาพ เมื่อฉันเปิดตัวชุดโปรแกรมอรรถประโยชน์ PCMag แบบโบราณมันตรวจจับได้หนึ่งตัวจัดการรหัสผ่านแบบง่าย ๆ ที่น่าสงสัย แต่นั่นก็ไม่มีอะไรเทียบได้กับการสังหารที่เกิดจากการตรวจจับพฤติกรรมใน ZoneAlarm และอีกหลายคน

ไปที่แหล่งที่มา

การใช้เทคโนโลยีที่ได้รับอนุญาตจาก Emsisoft และ Bitdefender นั้น Ashampoo Anti-Virus นั้นได้คะแนนดีมากในการทดสอบการป้องกันมัลแวร์บนมือของเรา นอกจากนี้ยังแสดงการตรวจจับ ransomware ตามพฤติกรรมที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามคะแนนสำหรับการบล็อก URL ที่เป็นอันตรายนั้นค่อนข้างดีและไม่พบหน้าฟิชชิ่งเดียว สำหรับผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการอิสระมันไม่มีอะไรเลย คุณควรไปที่แหล่งข้อมูลโดยตรงและใช้ Emsisoft Anti-Malware หรือดีกว่า Editors 'Choice Bitdefender Antivirus Plus

เช่นเดียวกับ Bitdefender Kaspersky Anti-Virus ได้รับคะแนนสูงสุดจากห้องปฏิบัติการอิสระ McAfee AntiVirus Plus อาจไม่ได้คะแนนสูง แต่การสมัครสมาชิกเพียงครั้งเดียวจะปกป้องอุปกรณ์ทุกเครื่องในครัวเรือนของคุณ Webroot SecureAnywhere AntiVirus นำเสนอระบบบันทึกประจำวันและย้อนกลับที่ผิดปกติที่สามารถย้อนกลับผลของการโจมตี ransomware zero-day ทั้งสามนี้ได้รับเกียรติจาก Editors 'Choice จาก Bitdefender และหนึ่งในนั้นก็เป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการป้องกันไวรัส