รีวิว Alienware m15 และการให้คะแนน

Alienware m15 (เริ่มต้นที่ $ 1, 379.99; $ 2, 179.99 ตามการทดสอบ) นั้นแตกต่างจากรุ่นก่อน Alienware 15 R3 ของปี 2017 ด้วยสไตล์ที่แตกต่างและรอยเท้าที่เล็กลง ส่วนหลังนั้นต้องขอบคุณกราฟิก GeForce GTX 1070 Max-Q ของ Nvidia ชิปกราฟิกนั้นมาพร้อมกับหน้าจอขนาด 144Hz และผลลัพธ์ที่เหนือกว่าประสิทธิภาพอัตราเฟรมที่น่าทึ่งและน่าประหลาดใจคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน เมื่อนำมาใช้กับแชสซีขนาดกะทัดรัดทำให้ m15 เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมบนมือถือมากกว่าส่วนใหญ่ ในขณะที่ m15 ที่มีศักยภาพไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ ที่สำคัญ แต่ก็ขึ้นอยู่กับการแข่งขันที่ดุเดือดและ Razer Blade ยังคงรักษา Editors 'Choice ไว้สำหรับการออกแบบระดับพรีเมี่ยม แต่นี่ยังคงเป็นนักเล่นเกมขนาด 15 นิ้วที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่มีความภักดีต่อมนุษย์ต่างดาว

นักเล่นเกมขนาด 15 นิ้วเกี่ยวกับ … การพกพา?

Alienware m15 มีความฉูดฉาดน้อยกว่า Alienware 15 R3 และ Alienware 17 R5 ที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยไม่มีแสงส่องด้านข้างหรือทัชแพด ฝาในตัวเครื่องของเราเป็นสีแดงสดใสทันสมัย ​​(อย่างเป็นทางการ "เนบิวลาแดง") แล็ปท็อปยังมีอยู่ใน "Epic Silver" แบบดั้งเดิมมากขึ้น

ทั้งสองสีให้ความรู้สึกนุ่มนวลระดับพรีเมี่ยม ฝายังมีร่องร่องสามเส้นที่พบตรงกลางซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่แบบที่คล้ายคลึงกันที่ใช้ร่วมกันกับคู่ของมัน

ส่วนที่เหลือของตัวเครื่องเป็นสีดำพร้อมพลาสติกที่ให้ความรู้สึกนุ่มมากขึ้นบนชั้นวางคีย์บอร์ดและพลาสติกที่มีลักษณะมันวาว (และราคาถูกกว่า) ด้านบนของคีย์บอร์ดและบนขอบจอแสดงผล ด้านหลังของแชสซีและด้านล่างของจอแสดงผลมีมุมเอียงเล็กน้อยเพื่อให้ดูมีสไตล์ในลักษณะที่ตรงไปตรงมา

ขอบด้านข้างค่อนข้างบาง แต่ขอบด้านบนและด้านล่างโดยเฉพาะนั้นค่อนข้างหนา มันไม่ใช่รูปลักษณ์ที่เลวร้ายที่สุด แต่มันไม่สอดคล้องกับ bezels ที่บางเป็นพิเศษที่มีการใช้งานกับเครื่องจักรมากขึ้นเรื่อย ๆ เช่น Razer Blade และ Asus ROG Zephyrus S อสังหาริมทรัพย์

แม้จะมีขอบหนา แต่ m15 ก็ยังมีขนาดกะทัดรัด ที่ Alienware 15 R3 อยู่ที่ 1 คูณ 15.3 คูณ 12 นิ้ว (HWD) m15 วัดเพียง 0.83 คูณ 14.3 คูณ 10.8 นิ้วซึ่งเป็นทรงผมที่มากกว่าขอบทั้งสามทิศทาง น่าประทับใจมันมีขนาดเล็กกว่า Alienware 13 ขนาด 13 นิ้วซึ่งเป็นเครื่องแรกที่พกพาได้อย่างแท้จริง

ที่กล่าวว่ามันไม่เล็กเท่ากับ Blade (0.68 คูณ 13.98 คูณ 9.25 นิ้ว), Zephyrus S (0.6 x 14.2 คูณ 10.6 นิ้ว) หรือ MSI GS65 Stealth Thin (0.69 x 14.09 x 9.75 นิ้ว)

คุณสมบัติระดับไฮเอนด์พบกับงานสร้างเจียมเนื้อเจียมตัว

จอแสดงผลขนาด 15.6 นิ้วเป็นหน้าจอ IPS แบบ Full HD (ความละเอียด 1, 920 x 1, 080 พิกเซล) พร้อมอัตราการรีเฟรช 144Hz เพดานอัตราการรีเฟรชที่สูงมากทำให้ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนของประสิทธิภาพ … เมื่อคุณสามารถใช้ประโยชน์ได้ (ฉันจะอธิบายเพิ่มเติมในส่วนประสิทธิภาพด้านล่าง)

แป้นพิมพ์มีความสะดวกสบายมากพอไม่ได้อยู่ที่ด้านสัมผัสที่นุ่มนวลหรือน่าพึงพอใจในขณะที่ทัชแพดน่าประทับใจน้อยลง มันติดตามได้อย่างเหมาะสม แต่มันให้ความรู้สึกใกล้ชิดกับทัชแพดมากขึ้นในระบบที่มีราคาถูกกว่าเมื่อเทียบกับเครื่องระดับพรีเมี่ยมอื่น ๆ

คุณภาพของลำโพงนั้นสอดคล้องกับการแข่งขันมากขึ้น ลำโพงส่งเสียงที่ดังพอที่จะไม่ดังพอ ๆ แต่เช่นเสียงแล็ปท็อปส่วนใหญ่เสียงขาดในทางของเสียงเบส

คุณจะได้รับตัวเลือกในการกำหนดค่า มากมาย เมื่อสั่งซื้อ Alienware m15 มันไม่ได้เป็นเรื่องของการเลือกจากตัวเลือก SKU สองสามตัว แต่เป็นการเรียงลำดับจากตัวเลือกและส่วนประกอบต่างๆ คุณสามารถสั่งซื้อ m15 ด้วยความจุ RAM ตั้งแต่ 8GB ถึง 32GB ตัวเลือกการแสดงผลจาก 60Hz full HD ถึง 4K, Nvidia GeForce GTX 1060 หรือกราฟิก GTX 1070 Max-Q และประเภทการจัดเก็บและความจุที่หลากหลาย สิ่งหนึ่งที่คงที่: ทุกรุ่นมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-8750H ซึ่งเป็นซีพียูหลักของแล็ปท็อปการเล่นเกมระดับไฮเอนด์

ในหน่วยทดสอบผู้ตรวจสอบของเรา Alienware จัดหาหน่วยความจำ 16GB, 512GB M.2 PCI Express / NVMe solid-state drive (SSD) และรุ่น Max-Q ของ GeForce GTX 1070 SSD นั้นเร็วมากหากไม่ได้มีขนาดกว้างขวางโดยเฉพาะ เนื่องจากขนาดของการติดตั้งเกมที่ทันสมัย ด้วยความสามารถดังกล่าวคุณจะต้องถอนการติดตั้งเกมที่ใช้น้อยลงเพื่อให้มีพื้นที่ว่างเพียงพอสำหรับเกมใหม่ นี่ไม่ใช่เอกลักษณ์ของ Alienware m15 อย่างไรก็ตามเนื่องจาก Blade 15, Zephyrus S และ Stealth Thin มีพื้นที่เก็บข้อมูลเท่ากัน

สำหรับการเชื่อมต่อทางกายภาพ m15 มีพอร์ต USB 3.1 สามพอร์ตพอร์ต USB-C ที่รองรับ Thunderbolt 3, แจ็ค Ethernet, HDMI และเอาต์พุต DisplayPort ขนาดเล็กและแจ็คเสียง …

พอร์ตเหล่านี้บางตัวอยู่ที่ขอบด้านหลัง เครื่องยังมีตัวเชื่อมต่อที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับ Alienware Graphics Amplifier นั่นเป็นโซลูชัน GPU ภายนอกของ บริษัท สำหรับการเชื่อมต่อกราฟิกการ์ดขนาดเดสก์ท็อปกับแล็ปท็อปของคุณ

สำหรับการเชื่อมต่อไร้สาย Alienware m15 มี 802.11ac Wi-Fi และบลูทู ธ 5.0 แม้ว่าหลังจะเป็นตัวเลือก

การทดสอบ: Alienware แสดงให้เห็นถึงรากฐานของเกม

สำหรับการวัดประสิทธิภาพฉันเปรียบเทียบ Alienware m15 กับเครื่องจักรจำนวนหนึ่งซึ่งมีราคาใกล้เคียงกันหรือมีการติดตั้งในทำนองเดียวกันในแง่ของส่วนประกอบ ฉันควรทราบที่นี่ที่ PC Labs เราเพิ่งเริ่มทำการทดสอบด้วยชุดมาตรฐานใหม่ดังนั้นในขณะนี้มีชุดข้อมูลจำนวน จำกัด เพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ใหม่กับ

เพื่อช่วยบรรเทาปัญหาดังกล่าวเราได้ทำการทดสอบแล็ปท็อปเกมล่าสุดจำนวนหนึ่งเพื่อรับคะแนนที่เกี่ยวข้องมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เราไม่มีข้อมูลจากแล็ปท็อปเกมบางรุ่นดังกล่าวข้างต้น แต่ตัวอย่างที่ตั้งไว้ด้านล่างยังคงให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีที่ m15 วางซ้อนกัน

จากการเปรียบเทียบฉันใช้ Zephyrus S ซึ่งเป็น Acer Predator Helios 500 ที่ได้รับการติดตั้งอย่างใกล้ชิด Asus ROG Strix Hero II ระดับกลางและรุ่น Razer Blade 15, Blade 15 Base รุ่นใหม่ระดับเริ่มต้น คุณสามารถดูรายละเอียดได้จากแผนภูมิด้านบน

การทดสอบผลผลิตและการเก็บรักษา

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำการใช้สเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลพิเศษที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของระบบย่อยของพีซี ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์

แม้ว่า m15 จะติดตามแล็ปท็อประดับสูงสองเครื่องใน PCMark 10 แต่เป็นเครื่องที่รวดเร็วซึ่งทำงานได้อย่างรวดเร็วทั้งที่บ้านและที่ทำงาน เช่นเดียวกันสำหรับการทดสอบที่จัดเก็บข้อมูลแม้ว่าตัวเลขจะมีความแตกต่างกันเล็กน้อย น้อยกว่านั้นในความเป็นจริง: ไดรฟ์ m15 เป็น M.2 SSD ที่เร็วซึ่งดูเหมือนจะไม่ช้าลงเมื่อใช้งานทั่วไป

การทดสอบการสร้างและประมวลผลสื่อ

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด การทดสอบ Photoshop เน้นเรื่อง CPU ระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

ในขณะที่ m15 อาจลดลงเล็กน้อยใน PCMark นั่นไม่ใช่กรณีของการทดสอบสื่อทั้งสองนี้ มันออกมาเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่เหมือนกัน (หรือในบางกรณีดีกว่า) กว่าคู่แข่งที่ติดตั้งในทำนองเดียวกัน หากคุณแก้ไขสื่อหรือทำงานอื่น ๆ ที่ใช้ CPU มาก ๆ เพื่อทำงานหรือเพลิดเพลินเมื่อคุณไม่ได้เล่นเกม m15 จะไม่เป็นอุปสรรค

การทดสอบกราฟิกสังเคราะห์

ถัดไป: ชุด 3DMark ของ UL 3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากกว่าและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อวางสิ่งของของพวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition ทำให้และแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีที่ระบบดำเนินการ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High คะแนนเหล่านี้มีการรายงานในเฟรมต่อวินาที (fps)

m15 สิ้นสุดลงใกล้กับหรือสูงกว่าของ Asus ROG Zephyrus S ในการทดสอบแต่ละครั้งซึ่งอาจชี้ไปที่การระบายความร้อนที่เหนือกว่าเนื่องจากส่วนประกอบหลักที่ใช้ร่วมกัน มันไม่ใช่โลกที่แตกต่าง แต่ด้วย GPU, CPU และปริมาณหน่วยความจำที่แชร์ทำให้ Alienware m15 นั้นได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเล็กน้อย นั่นทำให้เข้าใจได้เนื่องจากตัวถังขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อยพร้อมพื้นที่สำหรับระบายความร้อน Zephyrus S บูชามากบนแท่นที่มีความบาง

ในโน้ตที่คล้ายกัน Acer Predator Helios 500 และตัวเครื่องที่ดูแข็งแกร่งขึ้นมาด้านบน ดังที่แสดงในผลการทดสอบการทับซ้อนสิ่งนี้มีผลกระทบที่มีความหมายของเฟรมไม่กี่ต่อวินาที - ไม่ใช่สิ่งที่จะสร้างหรือทำลายประสบการณ์ 3D ของคุณ แต่เป็นความแตกต่างที่จับต้องได้อย่างไรก็ตาม

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่มันยากที่จะเอาชนะเกมวิดีโอค้าปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกม Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นทั้งเกมที่ทันสมัยและมีความเที่ยงตรงสูงพร้อมมาตรฐานในตัวที่แสดงให้เห็นว่าระบบจัดการวิดีโอเกมในโลกแห่งความจริงด้วยการตั้งค่าที่หลากหลาย สิ่งเหล่านี้ทำงานที่ 1080p ทั้งในระดับคุณภาพกราฟิกระดับปานกลางและสูงสุด (ปกติและ Ultra สำหรับ Far Cry 5; ขนาดกลางและสูงมากสำหรับการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raider) เพื่อตัดสินประสิทธิภาพของระบบที่กำหนด Far Cry 5 ใช้ DirectX 11 ในขณะที่ Rise of Tomb Raider สามารถพลิกเป็น DX12 ซึ่งเราทำเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐาน

เนื่องจากเวลาในการเปิดตัวขั้นตอนการทดสอบใหม่ของเราเราจึงไม่มีข้อมูลประสิทธิภาพที่ครอบคลุมจากเครื่องที่ผ่านมาเพื่อเปรียบเทียบโดยใช้เกมเหล่านี้ ดังที่กล่าวไว้ผลลัพธ์ของ m15 กำลังบอกและเรามีการเปรียบเทียบที่เป็นประโยชน์อยู่ภายในชุดแข่งขันของเรา …

ในการตั้งค่ากราฟฟิคสูงสุด m15 เฉลี่ย 74fps บน Far Cry 5 และ 84fps บน Rise of Tomb Raider นั่นสูงกว่าเป้าหมาย 60fps ซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่เห็นบ่อยครั้งหากดูกรอบการพูดติดอ่างที่เกิดขึ้นเมื่อคุณลดลงต่ำกว่า 60fps สำหรับแล็ปท็อปบาง ๆ (เช่นเดียวกับ Zephyrus S ซึ่งโพสต์ตัวเลขที่คล้ายกัน) m15 มีประสิทธิภาพเต็มขนาดที่น่าประทับใจ

เป็นที่น่าสังเกตว่าอัตราเฟรมเหล่านี้ไม่เข้าใกล้อัตราการรีเฟรช 144Hz ของจอแสดงผล ดังนั้นเกมประเภทนี้จึงไม่ได้ใช้ประโยชน์จากหน้าจอมากนัก แต่เกมที่เล่นง่ายกว่าเช่น Fortnite และ MOBAs บางเกมควรมีอัตราเฟรมที่สูงกว่ามาก

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) และทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอที่ไม่มีปลั๊กไฟ (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปในโหมด Airplane) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในท้องถิ่นของ Tears of Steel ภาพยนตร์โอเพ่นซอร์สจาก Blender Foundation พร้อมชุดความสว่างหน้าจอ ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียงที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะจัดการ

อย่างที่คุณเห็นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Alienware m15 นั้นยิ่งใหญ่สำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมซึ่งเป็นตัวกำหนดแนวโน้มของคู่แข่งส่วนใหญ่ แล็ปท็อปเล่นเกมบาง ๆ มักมีอายุการใช้งานแบตเตอรีที่ต่ำ แต่เกือบแปดชั่วโมงครึ่ง m15 ก็มีแนวโน้มที่จะดีขึ้น Razer Blade เป็นคู่แข่งรายเดียวในล็อตนี้ที่ใกล้เข้ามา

นั่นเป็นเวลามากมายสำหรับการใช้งานเครื่องชาร์จซึ่งแตกต่างจาก Zephyrus S ซึ่งให้ความรู้สึกว่าจำเป็นต้องเสียบปลั๊กตลอดเวลาในระหว่างการใช้งานปกติ ในขณะที่การเล่นเกมจะเคี้ยวผ่านแบตเตอรี่ได้เร็วขึ้น m15 นั้นใช้เวลานานพอที่คุณจะได้เวลาพอสมควร (อาจเป็นเกมที่ใช้ชื่อเรื่องง่ายหรือเกมวางกลยุทธ์ช้า ๆ บนถาดเครื่องบินเป็นต้น) เนื่องจากอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นอุปกรณ์หลักที่ฉันเคยมีกับเครื่องบางรุ่นในระดับนี้ m15 จึงสมควรได้รับการยกย่อง

เพรียวบางรวดเร็วและราคาสมเหตุสมผล

เครื่องจักรที่ผลิตแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมของปี 2018 นั้นได้รับการขัดเกลาขึ้นมาทุกรุ่นหลังจากการปรับแต่งและในปัจจุบันมีบาร์สูง มาก และแท้จริงแล้ว Alienware m15 นั้นไม่มีข้อบกพร่องนักฆ่า มันมาพร้อมกับพลังงานที่จำเป็นสำหรับการเล่นเกมที่ดีกว่า - 60fps, อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานและมาพร้อมกับตัวเครื่องที่บางเฉียบ หน้าจอ 144Hz เป็นระบบสัมผัสที่ดีแม้ว่าจะไม่ได้รับการผลักดันจนถึงขีด จำกัด ในเกมส่วนใหญ่ที่ต้องการ

แม้ว่าคุณภาพงานสร้างนั้นธรรมดากว่าที่โดดเด่นซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่ควรสังเกตในระดับราคาพรีเมี่ยมนี้ แป้นพิมพ์และทัชแพดด้วยในขณะที่ให้บริการอย่างสมบูรณ์ไม่โดดเด่นและการออกแบบและวัสดุที่ดีไม่ดี

ถึงกระนั้นพลังของ Alienware m15 และรอยเท้าขนาดเล็กก็น่าชื่นชมและมันก็ไม่ได้ขาดคุณสมบัติที่สำคัญ แต่เมื่อรวมเข้าด้วยกัน Razer Blade ยังคงชื่อ Editors 'Choice ไว้ในแล็ปท็อปเล่นเกมบางรุ่นเพื่อสร้างความสะดุดตาในขณะที่ Alienware m15 (เช่น Zephyrus S) เป็นทางเลือกที่คุ้มค่า เมื่อพิจารณาว่ามีส่วนประกอบเดียวกันกับ Blade อย่างคร่าวๆก็เป็นตัวเลือกที่ไม่แพงทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจหากงบประมาณของคุณกำหนดให้ส่วนประกอบหลักนำหน้าด้วยคุณภาพการสร้างที่บริสุทธิ์