บ้าน ความคิดเห็น Zeiss milvus 1.4 / 25 บทวิจารณ์และการให้คะแนน

Zeiss milvus 1.4 / 25 บทวิจารณ์และการให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Zeiss Milvus 25mm f/1.4 Hands-on Review (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Zeiss Milvus 25mm f/1.4 Hands-on Review (ตุลาคม 2024)
Anonim

ซีรีย์ Zeiss Milvus เป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับช่างภาพและช่างวิดีโอที่สนุกกับเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลที่มีการโฟกัสระยะไกลสร้างจากบนและเลนส์ที่แปลกใหม่ 1.4 / 25 ($ 2, 399) เป็นรายการ f / 1.4 ที่กว้างที่สุดในซีรีส์ เลนส์ของมันไม่ได้มีความสมบูรณ์แบบทางคลินิกเหมือนกับ Otus 1.4 / 28 ($ 4, 999) แต่ให้ผลลัพธ์ที่คมชัดโดยเฉพาะเมื่อหยุดลงเล็กน้อย คุ้มค่าที่จะดูว่าคุณเป็นแฟนของเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้แข็งค่าเท่าที่ $ 850 Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของผู้คนและบรรณาธิการของเราในทางยาวโฟกัสนี้ .

ออกแบบ

Milvus 1.4 / 25 ไม่ใช่ใยแก้วนำแสงที่มีน้ำหนักเบา มันให้ทิปที่ตาชั่งขนาด 2.6 ปอนด์วัดได้ 4.8 โดย 3.8 นิ้ว (HD) และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 82 มม. กระบอกเป็นโลหะและพุ่งออกไปทางด้านหน้าเล็กน้อย เสร็จแล้วในสีดำและมาพร้อมกับเลนส์ฮูดแบบกลีบดอกไม้รวมถึงโลหะสีดำที่สามารถย้อนกลับได้เพื่อการจัดเก็บ หากคุณไม่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อตกลงการตั้งชื่อ Zeiss โปรดทราบว่าเลนส์นั้นมีการออกแบบขนาด 25 มม. f / 1.4 พร้อมการครอบคลุมแบบเต็มเฟรม

เช่นเดียวกับเลนส์ Milvus อื่น ๆ 1.4 / 25 ได้รับการปกป้องจากฝุ่นและละอองน้ำ มีให้สำหรับเมาท์ Nikon และ Canon ทั้งสองมีการควบคุมรูรับแสงแบบอิเล็กทรอนิกส์และรุ่น Nikon มีวงแหวนรูรับแสงแบบกายภาพเพื่อให้คุณสามารถใช้กับตัวฟิล์มหรือกล้องมิเรอร์เลสที่ทันสมัยผ่านอะแดปเตอร์ การควบคุมรูรับแสงสามารถตั้งค่าให้หมุนอย่างอิสระสำหรับการใช้วิดีโอด้วยเครื่องมือที่ให้มา

วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลนั้นใช้งานได้หนึ่งในสามของบาร์เรล มันหุ้มด้วยยางที่ลื่นไหลทำให้อากาศเย็นสบายกว่าโลหะเปลือย จุดเด่นอย่างหนึ่งของซีรี่ส์ Milvus คือการโฟกัสที่ยาวนานซึ่งเป็นข้อดีอย่างมากสำหรับการใช้วิดีโอ วงแหวนจะหมุนเต็ม 180 องศาโดยมีการหยุดอย่างหนักที่ระยะโฟกัสและอินฟินิตี้ต่ำสุดดังนั้นคุณสามารถสร้างชั้นโฟกัสที่ช้าและนุ่มนวลเมื่อบันทึกวิดีโอและหมุนวงแหวนโฟกัสด้วยความแม่นยำเมื่อถ่ายภาพนิ่ง

การหายใจโฟกัสการมองเห็นการเปลี่ยนแปลงของมุมมองของเลนส์เมื่อปรับโฟกัสแล้วมองเห็นได้ แต่เอฟเฟกต์ได้รับการควบคุมอย่างดี เป็นการยากที่จะสังเกตเห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในโฟกัส ทั้งนักถ่ายภาพและช่างภาพจะประทับใจกับมาตราส่วนของระยะโฟกัสซึ่งถูกทำเครื่องหมายในหน่วยอิมพีเรียลและตัวชี้วัดและจับคู่กับความลึกของฟิลด์ระดับที่สอดคล้องกันทำเครื่องหมายที่ f / 4 ถึง f / 16

Milvus มุ่งเน้นไปที่ 9.9 นิ้ว (25 ซม.) วัดจากระนาบเซ็นเซอร์ ซึ่งช่วยให้คุณเข้าใกล้วัตถุได้มาก แต่เนื่องจากมุมมองกว้างดังนั้นอย่าคาดหวังผลการถ่ายภาพมาโคร - กำลังขยายสูงสุดคือ 1: 4.8 แต่ถ้าคุณถ่ายภาพด้วยรูรับแสงกว้างคุณสามารถทำให้ฉากหลังเบลอเมื่อเข้าใกล้วัตถุได้มากขึ้น ภาพของเม็ดฝนด้านบนถูกถ่ายโดยตั้งโฟกัสไว้ใกล้พอสมควรขณะที่ภาพที่อยู่ด้านล่างถูกโฟกัสไปที่อาคารด้านบน

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบ Milvus ด้วยกล้อง Nikon D850 ขนาด 45.7 ล้านพิกเซลในห้องแล็บและในพื้นที่รวมถึงกับกล้อง Sony a7R III ขนาด 42MP ในพื้นที่

เลนส์นั้นให้คะแนนการประเมินน้ำหนักกึ่งกลางของ Imatest ได้ดีโดยมี 3, 229 เส้นต่อความสูงของภาพ นั่นดีกว่า 2, 750 เส้นที่เราต้องการเห็นอย่างน้อยเมื่อทดสอบด้วยตัวกล้องที่มีความละเอียดสูงเช่น D850 อย่างไรก็ตามคะแนนเฉลี่ยไม่ใช่เรื่องทั้งหมด พื้นที่ตรงกลางของเฟรมมีความคมชัดมาก 4, 333 เส้น แต่เมื่อคุณเลื่อนไปที่ความละเอียดที่ลดลง เราเห็นเส้น 2, 300 เส้นในส่วนตรงกลางและขอบของเฟรมซึ่งค่อนข้างอ่อน สำหรับระยะชัดลึกหลายช็อตจะซ่อนสิ่งนี้ไว้ แต่หากคุณถ่ายภาพทิวทัศน์มุมกว้างให้ปรับรูรับแสงให้แคบลง

มีการปรับปรุงทั่วไปที่ f / 2, 3, 601 บรรทัดโดยเฉลี่ยกับ 4, 840 บรรทัดที่กึ่งกลางและประมาณ 2, 600 บรรทัดตลอดเฟรมที่เหลือยังคงนุ่มอยู่เล็กน้อย ที่ f / 2.8 เราเริ่มเห็นแบบฟอร์มการทำงานที่มีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งโดยมีคะแนนเฉลี่ย 4, 170 บรรทัดและแสดงผลที่แข็งแกร่งมากถึง 3, 600 บรรทัดเมื่อคุณย้ายออกจากศูนย์

จุดที่น่าสนใจสำหรับความละเอียดเริ่มต้นที่ f / 4 - ค่าเฉลี่ยคือความคมชัด 4, 573 บรรทัดและขอบด้านนอกล่าช้าเพียงเล็กน้อยด้านหลัง (4, 295 เส้น) ผลลัพธ์ที่คมชัดที่สุดคือ f / 5.6 (4, 812 เส้น) และ f / 8 (4, 790 เส้น) ที่ f / 11 จะมีความคมชัดลดลงเล็กน้อย (4, 329 บรรทัด) และในขณะที่เราเห็นการลดลงที่ f / 16 การควบคุมการเลี้ยวเบนจะถูกควบคุมอย่างดี

มีการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ซึ่งพอประมาณสำหรับมุมกว้าง f / 1.4 ไพรม์ มันถูกลบออกอย่างง่ายดายโดยใช้ Lightroom หรือซอฟต์แวร์ที่คล้ายกัน การขาดความสมดุลในการให้แสงสว่างนั้นยุ่งยากกว่า ที่ f / 1.4 มุมจะสลัวอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับจุดกึ่งกลาง, รั้งด้านหลัง 6.1 สต็อป (-6.1EV) ใช่คุณสามารถเพิ่มความสว่างได้ แต่การเพิ่มความแตกต่างมากสามารถทำให้เกิดจุดรบกวนกับภาพได้

การปรับรูรับแสงให้แคบลงทำให้มุมสว่างขึ้น ที่ f / 2 ดิฟเฟอเรนซ์ -3.8EV และที่ f / 2.8 มัน -2.4EV การขาดดุลน้อยกว่ามากที่ f / 4, -1.5EV และลดลงไปที่ประมาณ -1.2EV ที่การตั้งค่าที่แคบกว่า เราพิจารณา -1EV ว่าจะไม่สำคัญกับภาพในโลกแห่งความเป็นจริงมากที่สุดดังนั้นบทความนี้จึงเป็นเพียงความกังวลที่แท้จริงที่ f-stop ที่กว้างขึ้น ความมืดสามารถมองเห็นได้ในภาพด้านล่างซึ่งถ่ายที่ f / 1.4; ลองดูที่มุมซ้ายบน

สรุปผลการวิจัย

เลนส์ Zeiss ซึ่งได้รับการออกแบบในประเทศเยอรมนีและผลิตในประเทศญี่ปุ่นมีป้ายราคาพรีเมี่ยมและ Milvus 1.4 / 25 ไม่ได้เป็นข้อยกเว้น ที่เกือบ 2, 400 เหรียญสหรัฐเป็นการซื้อครั้งยิ่งใหญ่ แต่ถ้างานของคุณถูกสร้างขึ้นด้วยเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลและประโยชน์ที่พวกเขามอบให้มันเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่ง มันไม่ตรงกับความคมชัดของขอบ Otus 1.4 / 28 ที่มีราคาแพงกว่ามากในขณะที่รูรับแสงกว้างที่สุด แต่ให้ความคมชัดกลางที่ยอดเยี่ยมที่เปิดกว้างและคมชัดจากขอบหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งเมื่อหยุดลงเล็กน้อย เรากำลังยึดติดกับ Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art เป็นทางเลือกของบรรณาธิการของเราเนื่องจากเป็นค่าที่ยอดเยี่ยมและยังเป็นนักแสดงออปติคอลที่แข็งแกร่งมาก แต่ถ้าคุณต้องการโฟกัสแบบแมนนวลและเข้าใจว่า Milvus ไม่ส่งมอบความสมบูรณ์แบบระดับ Otus ที่รูรับแสงกว้างที่สุดคุณควรพิจารณาเพิ่ม 1.4 / 25 เข้ากับชุดของคุณ

Zeiss milvus 1.4 / 25 บทวิจารณ์และการให้คะแนน