วีดีโอ: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (ตุลาคม 2024)
เช่นเดียวกับเลนส์เรนจ์ไฟนอลส่วนใหญ่ระยะโฟกัสจะ จำกัด เพียง 0.7 เมตรเท่านั้น มันเป็นเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลบริสุทธิ์วงแหวนโฟกัสจะเปลี่ยนไปอย่างราบรื่นด้วยความต้านทานในปริมาณที่เหมาะสมและการยื่นออกมาเล็ก ๆ ช่วยให้คุณสามารถหมุนด้วยนิ้ว มีความลึกระดับฟิลด์พิมพ์ที่มีเครื่องหมายที่ f / 4, f / 8, f / 11 และ f / 16 และมาตราส่วนระยะทางทั้งเท้าและเมตร สามารถตั้งค่ารูรับแสงได้ตั้งแต่ f / 1.4 ถึง f / 16 โดยการเพิ่มทีละสามครั้ง คุณจะพบชุดติดตั้งดาบปลายปืนรอบองค์ประกอบด้านหน้าสำหรับเครื่องดูดควัน แต่ไม่มีในชุด
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบและดูว่า Distagon ทำงานอย่างไรเมื่อจับคู่กับ Leica M 24 ล้านพิกเซล (ปกติ 240) การทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักตรงกลางทำคะแนนได้ 2, 432 บรรทัดต่อความสูงของภาพที่ f / 1.4 ซึ่งคมชัดกว่า 1, 800 เส้นที่เราใช้เพื่อทำเครื่องหมายภาพถ่ายให้คมชัดพอยอมรับได้ สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดคือเลนส์ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่ยอดเยี่ยมตลอดทั้งเฟรมแม้ที่ f / 1.4 จะแสดง 2, 364 บรรทัด คุณจะไม่มีปัญหาในการถ่ายภาพที่คมชัดสุด ๆ ด้วยระยะชัดลึกไม่ว่าจะอยู่ในเฟรมที่เป้าหมายของคุณอยู่
รายละเอียดดีขึ้นเมื่อรูรับแสงแคบลง ที่ f / 2 เลนส์ได้ 2, 913 เส้นเลนส์จะปรับปรุงเป็น 3, 521 เส้นที่ f / 2.8 และมันจะอยู่ที่ f / 4 (3, 837 เส้น) และ f / 5.6 (3, 861 เส้น) การกระจายแสงตั้งค่าไว้ที่ f / 8 (3, 429 บรรทัด) แต่คุณสามารถรู้สึกสะดวกสบายในการถ่ายภาพที่ f / 11 (2, 990 เส้น) และ f / 16 (2, 400 เส้น) เมื่อถ่ายภาพเรียกมัน การบิดเบือนนั้นไม่ใช่การออกโดยสมบูรณ์ - ไม่มีเลย Distagon นั้นคมชัดกว่า Zeiss C Biogon 35 มม. ที่เล็กกว่าและราคาไม่แพงที่ f / 2.8 (2, 955 เส้น) แต่เมื่อเลนส์ทั้งสองถูกตั้งค่าเป็น f / 5.6 Distagon จะแสดงข้อดีเพียง 100 บรรทัดเท่านั้น C Biogon เป็นทางเลือกที่ประหยัดและคุ้มค่าหากคุณไม่ต้องการถ่ายภาพที่ f / 1.4 หรือ f / 2 และมีขนาดเล็กและเบามาก (2.2 คูณ 2 นิ้ว, 7.1 ออนซ์)
เราไม่ได้มีโอกาสทดสอบเวอร์ชั่นปัจจุบันของ Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH ในห้องแล็บ แต่ฉันถ่ายด้วยเวอร์ชันก่อนหน้า (เรียกว่าเวอร์ชัน pre-FLE ในแวดวงส่วนใหญ่) เป็นเวลาหลายปี เวลาของฉันกับ Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM ยังไม่ครอบคลุม แต่มันทำให้เลนส์ Leica ทำงานได้อย่างจริงจังสำหรับเงินในแง่ของคุณภาพ การใช้เลนส์ของ Leica มีขนาดเล็กลงและเบาขึ้นรวมถึงเลนส์ฮูดและอาจชนะได้ในบริเวณตัวละครที่ไม่มีตัวตน แต่ Zeiss มีตัวละครมากมาย ด้วยราคาของมันสร้างคุณภาพและความคมชัดอย่างไม่น่าเชื่อแม้ว่า Distagon จะได้รับ Editors 'Choice แล้วก็ตาม หากคุณถ่ายภาพด้วยเครื่องวัดระยะและมองหา 35 มม. f / 1.4 ที่จะไม่ทำให้คุณรู้สึกแย่ขนาดใหญ่ในงบประมาณของคุณในฐานะ Summilux Distagon เป็นวิธีที่ดีมาก
