บ้าน ความเห็น ทำไม บริษัท โซเชียลมีเดียควรยอมรับ blockchain | เบนดิกสัน

ทำไม บริษัท โซเชียลมีเดียควรยอมรับ blockchain | เบนดิกสัน

สารบัญ:

วีดีโอ: पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H (กันยายน 2024)

วีดีโอ: पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H (กันยายน 2024)
Anonim

Blockchain ช่วยให้สามารถจัดเก็บและถ่ายโอนข้อมูลดิจิตอลอย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์รวมศูนย์ แอปพลิเคชันแรกของมันคือ cryptocurrencies เช่น Bitcoin และ Ethereum ซึ่งเปิดใช้งานการแลกเปลี่ยนเงินโดยไม่จำเป็นต้องมีโบรกเกอร์และผู้รักษาประตูเช่น PayPal และธนาคาร แต่ blockchain ไม่ได้ จำกัด อยู่แค่ธุรกรรมทางการเงินและหลาย บริษัท กำลังใช้มันเพื่อสร้างแอพพลิเคชั่นการกระจายอำนาจในโดเมนต่าง ๆ

Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook กล่าวถึง "cryptocurrency" และ "การกระจายอำนาจ" ในโพสต์มติปีใหม่ของเขา แต่ไม่มีการแจกแจงรายละเอียด สำหรับฉันมันดูเหมือนว่าเป็นอุบายที่จะใช้ประโยชน์จาก hype ปัจจุบัน (และโอกาสในการทำเงิน) โดยรอบ blockchain ในทำนองเดียวกันการเริ่มต้นส่งข้อความ Telegram มีแผนเอกสารที่ดีในการเปลี่ยนไปใช้ blockchain ดูเหมือนว่ารูปแบบการรับผู้ก่อตั้งยิ่งขึ้นกว่าที่พวกเขามีอยู่แล้ว

ในปีที่ผ่านมาการเริ่มต้นบล็อกเชนจำนวนมากสร้างความมั่งคั่งด้วยการเปิดตัว Initial Coin Offerings (ICOs) ซึ่ง บริษัท ต่างๆขายโทเค็นเข้ารหัสลับของพวกเขาเองเพื่อระดมทุนสำหรับโครงการของพวกเขา แต่หลาย บริษัท เหล่านี้ล้มเหลวในการส่งมอบสิ่งที่มีค่า ตามรายงานของ Deloitte จาก 27, 000 โครงการที่เปิดตัวบนแพลตฟอร์มการแบ่งปันโค้ดโอเพนซอร์ส Github ในปี 2559 เพียงอย่างเดียวมีเพียง 8 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่รอดชีวิตมาได้

ในความเป็นธรรมบล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีที่น่าสนใจมากและสามารถแก้ไขปัญหาได้หลายอย่างที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกำลังดิ้นรน แต่ปัญหาเหล่านั้นที่ บริษัท โซเชียลมีเดียต้องการแก้ไขคืออะไร?

พลิกโฉมโซเชียลมีเดียด้วย Blockchain

เพื่อให้เข้าใจว่า blockchain สามารถเปลี่ยนโซเชียลมีเดียได้อย่างไรให้พิจารณาว่าบริการส่วนกลางเช่น Facebook ทำงานอย่างไร ภายใต้สถาปัตยกรรมปัจจุบัน Facebook เป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียวของข้อมูลผู้ใช้ทั้งหมดรวมถึงข้อมูลโปรไฟล์การเชื่อมต่อโพสต์การโต้ตอบการตั้งค่าบันทึกการแชทข้อมูลอุปกรณ์และตำแหน่งทางภูมิศาสตร์

ข้อมูลจำนวนมากที่ Facebook มีเกี่ยวกับผู้ใช้ทำให้สามารถเรียกใช้บริการโฆษณาที่ทำกำไรได้มากซึ่งเป็นแหล่งรายได้หลัก Facebook ยังอยู่ในการควบคุมพิเศษของซอฟต์แวร์ที่ทำงานบนแพลตฟอร์ม

ในทางกลับกันผู้ใช้ Facebook ไม่ได้เป็นเจ้าของข้อมูลหรือควบคุมเนื้อหาที่พวกเขาบริโภค พวกเขาไม่ได้รับเงินจากข้อมูลของพวกเขา หาก Facebook ปิดบัญชีพวกเขาจะไม่สามารถดึงข้อมูลได้ หากพวกเขาตัดสินใจที่จะลงทะเบียนกับบริการอื่นพวกเขาไม่สามารถส่งผ่านข้อมูล Facebook ของพวกเขาได้เว้นแต่ Facebook จะอนุญาต สถานการณ์นั้นเหมือนกันมากกับแพลตฟอร์มส่วนกลางอื่น ๆ

ความไม่สมดุลของพลังงานอาจเป็นอันตรายได้โดยการทำให้ บริษัท สื่อสังคมออนไลน์มีอิทธิพลต่อผู้ใช้โดยการจัดการเนื้อหาของฟีดของพวกเขาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา

แทนที่จะเป็นเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลางเครือข่ายโซเชียลมีเดียที่ใช้ blockchain จะเก็บข้อมูลของผู้ใช้บนเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายและเข้ารหัสเพื่อให้ผู้ใช้เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้ การเริ่มต้นบล็อกเชนสองสามอย่างเช่น ONG และ Nexus ได้ปรับใช้เครือข่ายโซเชียลมีเดียที่กระจายอำนาจซึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถควบคุมโปรไฟล์ดิจิตอลของพวกเขาได้อย่างเต็มที่ทำให้พวกเขามีอำนาจในการตัดสินใจว่าจะแบ่งปันกับใครเมื่อใด

ในรูปแบบนี้ผู้โฆษณาจ่ายผู้ใช้ (และไม่ใช่ บริษัท ที่เป็นเจ้าของแพลตฟอร์ม) ในรูปแบบเงินดิจิตอลเพื่อเข้าถึงข้อมูลของพวกเขาและแสดงโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ความเป็นเจ้าของข้อมูลของผู้ใช้จะช่วยให้พวกเขาย้ายข้อมูลและโปรไฟล์ดิจิทัลไปยังแอปพลิเคชันและเครือข่ายอื่น ๆ โดยไม่ต้องขออนุญาตจากใคร สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้มีทางเลือกมากขึ้นและป้องกันไม่ให้ บริษัท โซเชียลมีเดียล็อคผู้ใช้เข้าสู่แพลตฟอร์มของพวกเขา

ข้อดีอีกอย่างสำหรับผู้ใช้: แอพพลิเคชั่น Blockchain ทำงานบนสัญญาอัจฉริยะซึ่งมีความโปร่งใสซึ่งหมายความว่าคุณสามารถตรวจสอบการทำงานของพวกเขาได้ บริษัท โซเชียลมีเดียจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของแอปพลิเคชันโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากชุมชนที่สนับสนุนพวกเขา

บริษัท โซเชียลมีเดียอาจได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนมาใช้บล็อกเชน สิ่งหนึ่งที่พวกเขาสามารถลดค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ได้ แอพพลิเคชั่น blockchain บางตัวทำงานบนระบบเศรษฐกิจที่ใช้ร่วมกันซึ่งผู้ใช้สามารถแชร์พื้นที่เก็บข้อมูลและคำนวณทรัพยากรกับเครือข่ายเพื่อแลกกับรางวัล cryptocurrency นี่อาจเป็นประโยชน์กับ บริษัท เช่น Snapchat ซึ่งจ่ายหลายร้อยล้านดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายคลาวด์เซิร์ฟเวอร์ทุกปี

บริษัท ต่างๆสามารถบรรเทาความรับผิดชอบที่มาพร้อมกับการจัดการข้อมูลผู้ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณากฎเกณฑ์ที่ปรากฏขึ้นเช่นการป้องกันการควบคุมข้อมูลทั่วไปของยุโรป (GDPR) และการร้องขอจากรัฐบาลอย่างต่อเนื่องเพื่อปิดบัญชีของผู้คัดค้านหรือมอบข้อมูลผู้ใช้ วัตถุประสงค์การจารกรรม

Social Media Giants และ Blockchain

แม้จะมีประโยชน์ชัดเจนของการกระจายเครือข่ายโซเชียลเน็ตเวิร์กฉันไม่คิดว่า Facebook จะยอมแพ้อาณาจักรที่ทำกำไรได้อย่างมหาศาลซึ่งสร้างขึ้นบนข้อมูลผู้ใช้เพื่อให้พลังงานแก่ผู้ใช้ แต่เพียงความคิดของการรับรอง cryptocurrencies และ blockchain อาจทำให้ Facebook ยิ่งขึ้นกว่าเดิม แบรนด์ขนาดใหญ่และ บริษัท ที่จัดตั้งขึ้นได้รับประโยชน์อย่างมากเพียงแค่ใช้คำศัพท์ blockchain

ตัวอย่างหนึ่ง: ในเดือนธันวาคม 2560 บริษัท ชาเย็นสามารถเพิ่มราคาหุ้นได้สามเท่าหลังจากเปลี่ยนชื่อจาก "Long Island Iced Tea Corporation Corporation" เป็น "Long Blockchain Corporation" และ Kodak ซึ่งดิ้นรนมาตั้งแต่การถือกำเนิดของการถ่ายภาพดิจิตอลเพิ่มราคาหุ้นเป็นสองเท่าหลังจากประกาศแผนการเปิดตัว cryptocurrency ของตนเองที่เรียกว่า "KodakCoin"

เพื่อความเป็นธรรม Zuckerberg ได้บอกใบ้ถึง cryptocurrencies เท่านั้นและไม่ใช่แพลตฟอร์ม blockchain ที่เต็มรูปแบบสำหรับ Facebook แต่ "FacebookCoin" ใช้เพื่อจ่ายค่าบริการใน Facebook เท่านั้นจะเป็นการปรับปรุงที่น้อยที่สุดไม่ใช่วิสัยทัศน์ "การกระจายอำนาจ" ที่รุนแรง Zuckerberg ก็อ้างถึงเช่นกัน

Telegram ซึ่งเป็น บริษัท โซเชียลมีเดียอื่น ๆ ที่ได้ทำการอัพเกรด blockchain ที่กำลังจะมาถึงต้องอาศัยรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกันมาก บริษัท จะไม่แสดงโฆษณาหรือขายข้อมูลของผู้ใช้ไปยัง บริษัท อื่น ๆ ดังนั้นจึงมีอุปสรรคน้อยกว่าในการเข้าสู่บล็อกเชน บริษัท จะจัด ICO ในปลายเดือนมกราคมสำหรับแพลตฟอร์มที่มีการกระจายอำนาจซึ่งเรียกว่า Telegram Open Network (TON) และจะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ในระยะต่าง ๆ

แผนและเอกสารทางเทคนิคของโทรเลขมีทุกสิ่งที่คุณคาดหวังจากแอปพลิเคชันบล็อคเชน แต่ฉันก็งงว่าทำไมมันถึงตั้งเป้ายกระดับ 1.2 พันล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาบริการที่จะไม่จ่ายเงินให้กับเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ ยิ่งไปกว่านั้นมันจะแจกจ่ายโทเค็นครึ่งหนึ่งในการขายล่วงหน้าให้กับนักลงทุนรายใหญ่ สิ่งนี้จะช่วยให้นักลงทุนเหล่านั้นอย่างมีประสิทธิภาพไม่ต้องสงสัยรวมถึงผู้ก่อตั้งที่รวยมาก - แกว่งไปมาในแอปพลิเคชันมากเกินไปและรายได้ที่เกิดจากมูลค่าของโทเค็นเพิ่มขึ้น ดังนั้นในขณะที่ TON จะเป็นเครือข่ายโซเชียลมีเดียที่มีการกระจายอำนาจ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะถูกครอบงำโดยกลุ่มผู้มีอำนาจเพียงไม่กี่คน

ในการตรวจสอบภูมิทัศน์เมื่อผู้เริ่มต้นเริ่มต้นเพื่อกระจายอำนาจบางส่วนของอินเทอร์เน็ตด้วย blockchain และ cryptocurrencies ฉันก็เอามันไปด้วยเม็ดเกลือ เมื่อ บริษัท ที่จัดตั้งขึ้นทำสิ่งเดียวกันฉันก็รับมันไปทั้งหมด

ทำไม บริษัท โซเชียลมีเดียควรยอมรับ blockchain | เบนดิกสัน