บ้าน ความคิดเห็น Voigtlander macro apo-lanthar 65mm f2 รีวิวและให้คะแนน

Voigtlander macro apo-lanthar 65mm f2 รีวิวและให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (ตุลาคม 2024)
Anonim

ในขณะที่ Sony และผู้อื่นให้ความสนใจกับการพัฒนาเลนส์ด้วยระบบออโต้โฟกัสที่น่าทึ่ง Voigtlander ยังคงนำความทันสมัยมาสู่เลนส์วินเทจแบบแมนนวลที่ออกสู่ตลาด Macro APO-Lanthar 65mm F2 ($ 999) เป็นตัวอย่างหนึ่ง มันเป็นมาโครโฟกัสแบบแมนนวลที่มีอัตราขยาย 1: 2, การออกแบบ f / 2 ที่สว่างสดใสและเลนส์ออพโครมาติกที่คมชัดเป็นพิเศษ ข้อ จำกัด ที่แท้จริงในคุณภาพของภาพคือความแม่นยำในการตั้งค่าโฟกัสของคุณ แต่เมื่อคุณตอกหมุดลงเลนส์จะสร้างภาพที่น่าอัศจรรย์ แต่ถึงกระนั้นก็เป็นเลนส์ที่ต้องใช้ทักษะและวินัยในการใช้งาน - หากคุณไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของประสบการณ์การโฟกัสแบบแมนนวลคุณจะมีความสุขมากกว่าเมื่อใช้ออโต้โฟกัส

นอกคลาสสิกอิเล็กทรอนิกส์ภายใน

Macro APO-Lanthar มีลักษณะและให้ความรู้สึกเหมือนเลนส์โบราณ มันมีพื้นผิวเปียโนสีดำที่มีภายนอกโลหะทั้งหมด มันเป็นเลนส์ขนาดใหญ่ตัวหนึ่งที่จะมองที่บ้านมากกว่ากล้อง SLR แบบไร้ขอบของ Sony มันวัด 3.6 โดย 3.1 นิ้ว (HD) เมื่อตั้งค่าเป็นอินฟินิตี้และขยายประมาณสองนิ้วเมื่อตั้งค่าเป็นระยะโฟกัสต่ำสุด

65 มม. นั้นหนัก 1.4 ปอนด์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 67 มม. มันไม่ได้มีการป้องกันฝุ่นและละอองน้ำในการออกแบบความอัปยศในฐานะกล้อง Sony E-mount ฟูลเฟรมที่ให้การปกป้องจากองค์ประกอบต่างๆ องค์ประกอบด้านหน้าปิดภาคเรียนดังนั้นฉันจึงไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องใช้หน้ากากโลหะขนาดเล็กรวมอยู่ด้วย

เลนส์นี้รวมถึงการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์กับร่างกาย การรวมเข้าด้วยกันนั้นแข็งแกร่งกว่าการใช้เลนส์โฟกัสแมนนวลเก่ากับอะแดปเตอร์ ตัวกล้องจะรับรู้การเปลี่ยนแปลงรูรับแสงและเปิดใช้งานตัวช่วยโฟกัสที่คุณเลือกโดยอัตโนมัติเมื่อหมุนวงแหวนโฟกัส วงแหวนรูรับแสงซึ่งสามารถตั้งค่าได้จาก f / 2 ถึง f / 22 ในการเพิ่มครั้งที่สามหยุดเป็นวิธีเดียวที่จะเปลี่ยน f-stop - การควบคุมผ่านตัวกล้องไม่ใช่ตัวเลือก

วงแหวนโฟกัสนั้นเป็นโลหะเปลือย แต่มีการเยื้องเป็นรูปนิ้วที่ฐาน พวกเขาจะถูกแยกออกจากพื้นที่ที่ยกขึ้นด้วยรูปแบบ knurling ridged ซึ่งจะทำให้แหวนโฟกัสที่สะดวกสบายในการเปิด

การปรับโฟกัสใช้ความพยายามเล็กน้อย ส่วนด้านในของกระบอกปืนขยายออกไปเมื่อขยับเข้าใกล้โฟกัสและคุณจะต้องเลี้ยวใหญ่สองสามครั้งเพื่อขยับจากระยะใกล้ไปยังระยะโฟกัสไกล มีจุดยอดและกำลังขยายในกล้องเพื่อช่วยให้คุณถ่ายภาพได้ แต่บ่อยครั้งที่ฉันพบว่าผลลัพธ์ของฉันออกมาเล็กน้อยโดยเฉพาะการทำงานกับความชัดลึกที่ตื้นของเลนส์ ฉันใช้อัตราการระเบิด 10fps ของ a7R III อย่างเสรีโดยเลื่อนไปทางและออกห่างจากตัวแบบเล็กน้อยระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่องเพื่อช่วยให้แน่ใจว่าฉันได้รับการยิง

นอกจากนี้ยังมีการสูญเสียแสงเล็กน้อยเมื่อย้ายจากการโฟกัสใกล้ไปไกล, มากกว่าหยุดเต็ม ร่างกายทดสอบ a7R III ของเราคำนวณการรับแสง 1 / 1, 000 วินาทีเมื่อทำงานที่ระยะอนันต์ แต่ขยายเวลาการรับแสงเป็น 1/400 วินาทีสำหรับฉากเดียวกันเมื่อโฟกัสใกล้แม้จะมีค่ารูรับแสงและ ISO ที่กำหนดไว้สำหรับการรับแสงทั้งสอง จากมุมมองที่ใช้งานจริงได้เตรียมที่จะใช้การตั้งค่า ISO ที่สูงขึ้นเมื่อทำงานในระยะทางมาโครโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความเร็วชัตเตอร์ที่สั้นลงเป็นข้อดีสำหรับผลลัพธ์ที่คมชัดเมื่อทำงานที่กำลังขยายสูง นี่ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของ APO-Lanthar - เลนส์มาโครจำนวนมากสูญเสียแสงเมื่อโฟกัสใกล้

นอกจากการสูญเสียแสงแล้วยังมีการหายใจโฟกัสที่มองเห็นได้เล็กน้อยในขณะที่คุณปรับเลนส์ คุณสามารถดูได้ในคลิปวิดีโอด้านบนซึ่งแสดงให้เห็นว่าเลนส์เคลื่อนที่จากระยะใกล้ถึงระยะอนันต์ เฟรมเปลี่ยนไปอย่างมากพอที่ซึ่งเกือบจะเหมือนกับเอฟเฟกต์การซูม นักถ่ายวิดีโอควรวางภาพบนกระจกอื่นอย่างน้อยก็สำหรับภาพที่มีโฟกัสแบบแร็ค

เลนส์โฟกัสใกล้ที่สุดเท่าที่ 12.2 นิ้ว (31 ซม.) วัดจากเซ็นเซอร์ ในความเป็นจริงคุณมีประมาณหกนิ้วระหว่างองค์ประกอบด้านหน้าและวัตถุเมื่อทำงานในระยะห่างต่ำสุด หากคุณมีเรื่องที่ให้ความร่วมมือไม่ใช่เรื่องใหญ่ - มีระยะทางเพียงพอที่คุณสามารถหลีกเลี่ยงการสร้างเงาได้ แต่อาจมีเรื่องขี้เซามากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อคุณเข้าใกล้

การขยายคือ 1: 2 ขนาดเท่าชีวิตที่จุดโฟกัสที่ใกล้ที่สุด ไม่น่าประทับใจเท่าที่เสนอโดย Sony FE 50mm F2.8 ซึ่งเป็นทางเลือกที่ไม่แพงมาก Voigtlander นำเสนอค่ารูรับแสงสูงสุด f / 2 แน่นอน

ในฐานะที่เป็นเลนส์แมนนวลล้วนๆไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวกล้องฟูลเฟรมของ Sony ส่วนใหญ่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว มันเพียงพอสำหรับการถ่ายภาพแบบมือถืออย่างต่อเนื่อง - ฉันจัดการภาพมือถือที่คมชัดที่กำลังขยายสูงสุดที่ความเร็วช้าเท่ากับ 1/80 วินาทีเมื่อจับคู่กับ 42MP a7R III

สำหรับวิดีโอความเสถียรในตัวกล้องทำได้ดีในการถ่ายวิดีโอด้วยมือถือเมื่อเลนส์โฟกัสที่ระยะไกล แต่คุณควรนำขาตั้งกล้องมาโครสำหรับวิดีโอมาโคร มันยากเกินไปที่จะถือกล้องให้มั่นคงและให้ผลลัพธ์ที่เหมาะสมเมื่อทำงานกับอุปกรณ์พกพาและโฟกัสใกล้

มติพิเศษ

ฉันทำการทดสอบในห้องปฏิบัติการเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของ APO-Lanthar เมื่อจับคู่กับ a7R III Imatest บอกเราว่ามันจัดการ 4, 237 สายในการประเมินความละเอียดน้ำหนักกลาง มันเป็นผลที่มาในช่วงกลางของช่วงที่ยอดเยี่ยมสำหรับเซ็นเซอร์ a7R III คุณภาพของภาพที่ขอบของกรอบหายไปเล็กน้อย แต่ก็ยังคงมีเส้น 3, 866 เส้น เราคิดว่านี่เป็นคะแนนเฉลี่ยที่ดีมากดังนั้นการเห็นว่าการจัดการเลนส์นี้ที่ f / 2 นั้นถือว่ายอดเยี่ยมมาก

เราพิจารณาประสิทธิภาพที่ f / 2.8, 4, 604 บรรทัดเพื่อให้โดดเด่นสำหรับเลนส์ใด ๆ ขอบตัดเข้าสู่ดินแดนที่ยอดเยี่ยม (4, 033 บรรทัด) ที่นี่เช่นกัน ที่ f / 4 ค่าเฉลี่ยปีนขึ้นไปสูงถึง 4, 900 เส้นโดยมีขอบแสดง 4, 555

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

คุณจะได้รับผลที่ตายตัวแม้จากกึ่งกลางถึงขอบเริ่มต้นที่ f / 5.6 คะแนนเฉลี่ยข้ามเส้น 5, 000 เส้นและคุณจะได้รับรายละเอียดมากที่สุดที่กึ่งกลางของเฟรมเช่นเดียวกับที่อยู่รอบนอก

ชุดการเลี้ยวเบนเริ่มต้นที่ f / 8 แต่คุณยังคงได้รับความละเอียดที่โดดเด่น (4, 634 บรรทัด) มีการลดลงที่ f / 16 (3, 615 บรรทัด) ที่ใหญ่กว่า แต่ฉันก็ยังรู้สึกสะดวกสบายที่จะหยุดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะใกล้ ลองและหลีกเลี่ยง f / 22 ผลลัพธ์จะอ่อน 2, 461 บรรทัด หากคุณต้องการความชัดลึกที่มากขึ้นสำหรับการถ่ายภาพเราขอแนะนำให้ใช้การซ้อนโฟกัสหรือดึงกลับมาจากวัตถุของคุณสักเล็กน้อยและครอบตัด

ประสิทธิภาพที่รูรับแสงแคบเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเลนส์มาโคร เมื่อทำงานใกล้ชิดคุณจะได้รับความชัดลึกที่ลึกกว่ามากและผลลัพธ์แมโครที่ยอดเยี่ยมที่ f / 2 ดูภาพสองภาพที่คล้ายกันของภมรในส่วนนี้ภาพแรกถูกถ่ายที่ f / 2 ภาพที่สองที่ f / 8 ทั้งที่จุดโฟกัสที่ใกล้ที่สุดของเลนส์

ที่รายละเอียดโฟกัสอยู่ที่ 65 มม. มีรายละเอียดมากมายแม้ที่ f / 2 แต่บางส่วนของการโฟกัสนั้นบางมากคุณจะต้องหยุดลงเพื่อความลึกที่มากขึ้น ลองดูการเปรียบเทียบด้านบนซึ่งเป็นการครอบตัดระดับพิกเซลจากภาพถ่ายทั้งสอง ทั้งคู่แสดงจุดโฟกัสดวงตาผสมของแมลง แต่คุณสามารถดูว่าตามีโฟกัสอยู่เท่าใดในภาพ f / 8 ทางด้านขวา

แน่นอนว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับการแก้ไขทั้งหมด APO-Lanthar แสดงให้เห็นว่าไม่มีการบิดเบือนอย่างสมบูรณ์ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับงานเก็บถาวรที่จำเป็นต้องมีการจับภาพที่ไม่มีความผิดเพี้ยน ภาพยังไม่มีการเปลี่ยนสีม่วงและสีเขียวที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งเป็นรูปแบบของความผิดเพี้ยนของสีซึ่งทำให้โบเก้ที่น่าพึงพอใจมากกว่าเลนส์ที่แสดงเอฟเฟกต์

มีบทความสั้น ๆ เล็กน้อยประมาณ -1.5EV ที่มุมของเฟรมที่ f / 2 โดยมีชุดเลนส์อยู่ที่ระยะอนันต์ มันค่อนข้างตรงจุดที่จะไม่เบี่ยงเบนความสนใจจากภาพส่วนใหญ่ แต่อาจปรากฏในบางช็อต มันคือทั้งหมด แต่มองไม่เห็นที่ f / 2.8 และ f-stop ที่เล็กลง

Autowhat?

จากจุดยืนทางออปติคัลล้วนๆมาโคร Voigtlander APO-Lanthar 65 มม. F2 เป็นหนึ่งในเลนส์ที่ดีที่สุดที่จะผ่าน PC Labs ในหน่วยความจำล่าสุด มันเปิดสูงสุดที่ f / 2 ดังนั้นคุณสามารถทำงานในที่แสงสลัว ๆ และถ่ายภาพบุคคลและภาพอื่น ๆ ด้วยพื้นหลังที่เบลอ และมันโฟกัสใกล้พอสำหรับผลลัพธ์แมโคร 1: 2 เมื่อทำงานที่ f / 2 หรือแม้กระทั่ง f / 2.8 คุณสามารถถ่ายภาพมาโครที่เกือบจะชวนฝันและชวนฝันได้และคุณมีทางเลือกในการหยุดถ่ายภาพทางคลินิก การหายใจหนักทำให้น่าดึงดูดน้อยลงสำหรับการใช้วิดีโออย่างน้อยก็สำหรับช็อตโฟกัสแบบแร็ค

แต่มีข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติจริง ๆ กับเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลล้วนๆแม้แต่ตัวเดียวที่มีการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์กับกล้อง ระบบโฟกัสอัตโนมัติในกล้องมิเรอร์เลสล่าสุดของ Sony เป็นผู้นำในระดับชั้นเรียนไม่มีวิธีอื่นที่จะอธิบายได้ คุณจะพลาดเครื่องมือที่มีประโยชน์มากสำหรับการถ่ายภาพมาโคร - การติดตามวัตถุ, โฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องและระบบป้องกันภาพสั่นไหวในเลนส์เพื่อให้ระบบมีความเสถียรยิ่งขึ้นเมื่อกำลังขยายสูงขึ้น และเมื่อคุณทำงานกับตัวกล้องที่มีความละเอียดสูงเช่น a7R III หรือ 60MP a7R IV ที่กำลังจะมาถึงข้อผิดพลาดเล็กน้อยในการโฟกัสจะรับรู้ได้ดีกว่ารุ่น 24MP

นี่คือเหตุผลที่เราแนะนำเลนส์มาโครโฟกัสอัตโนมัติให้กับช่างภาพส่วนใหญ่ ทางเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับระบบ Sony อยู่ในช่วงราคาเดียวกันคือ Macro 90 OS F2.8 Macro G มันไม่คมชัด แต่ให้ออโต้โฟกัสและการลดการสั่นไหวของเลนส์ นอกจากนี้เรายังชอบ Sigma 70mm F2.8 DG Art Art ที่ขายได้เงินน้อยลงและมีการแข่งขันสูงกับ APO-Lanthar ในการแก้ปัญหา รองรับการถ่าย 1: 1 และคุณภาพของภาพที่แข่งขัน แต่ไม่มีเสถียรภาพและไม่เปิดถึง f / 2

เลนส์โฟกัสแบบแมนนวลนั้นคมชัดเท่าที่คุณตั้งไว้และคุณไม่มีระบบออโต้โฟกัสของกล้องที่จะตำหนิสำหรับภาพที่ไม่ได้รับ มีบางคนที่ชอบมันแน่นอนและเราจะแนะนำ APO-Lanthar ให้พวกเขาด้วยการจองเล็กน้อย สำหรับคนอื่น ๆ ให้คิดถึง FE 90mm, Sigma 70mm หรือแม้แต่มาโคร FE 50 มม. F2.8 ขึ้นอยู่กับระยะการทำงานและมุมมองที่คุณต้องการ

Voigtlander macro apo-lanthar 65mm f2 รีวิวและให้คะแนน